民主党は6日、衆院選政権公約(マニフェスト)に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。
政権を獲得した場合、現行の減税措置約300項目などを調べ、2011年度税制改正で少なくとも3割以上の廃止で1兆円超の財源を捻出(ねんしゅつ)したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。
(中略)
例えば、住宅ローン減税(8240億円)は「最高控除額が大きすぎる」、(略)と指摘している。民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を遅くとも10年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。11年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、2・7兆円分の財源を確保したい考えだ。
しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」(住宅業界)、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」(自動車業界)などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。
また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を図る流れと逆行しかねない。
民主党も政策的意義や効果があると判断すれば、措置の継続や恒久化を検討する考えだ。(略)(2009年8月7日04時53分 読売新聞)
[スレ作成日時]2009-08-09 14:16:00
民主党政権で住宅ローン減税廃止!?
977:
923
[2009-09-15 15:58:21]
|
||
981:
匿名さん
[2009-09-15 17:58:35]
低納税者のヒガミにマジレスは不要です。
|
||
982:
足長坊主
[2009-09-15 18:31:40]
鳩山さんからまだ電話来ないな。もしも私が国土交通大臣を拝命したなら、住宅ローン減税はいじらないけどなー。住宅業界は裾野が広い産業だし、内需拡大の景気対策にもなるからね。
|
||
983:
匿名さん
[2009-09-15 18:32:44]
↑
粘着さんへのレスも、不要です。 |
||
984:
匿名さん
[2009-09-15 18:52:10]
∧__∧
( *´∀) 世の中に寝るより楽はなかりけり 憂き世の馬鹿は起きて働く .ノ^ yヽ、 ヽ,,ノ==l ノ / l | |
||
985:
匿名さん
[2009-09-15 19:15:28]
↑
2ちゃんねらー出没っすか!? 上手いよね |
||
986:
匿名
[2009-09-15 20:23:13]
>>982
鳩ポッポは経済とか景気とか興味ないから… |
||
987:
匿名
[2009-09-15 20:24:22]
///)
/,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ 細けぇ事はいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / |
||
988:
匿名さん
[2009-09-15 21:12:49]
低納税者のヒガミというより、自分に直接関係のある範囲でしか判断できない経済オンチのたわごとだね。
|
||
989:
匿名さん
[2009-09-15 21:22:45]
どうあがこうと、今まで通りにはいかないので、
運が悪かったと、諦めなよ。 |
||
|
||
990:
匿名さん
[2009-09-15 21:28:59]
↑あほだね~。
自分はもう買っちゃったから、廃止になろうが関係ないの。「直接的に」はね。 風が吹けば桶屋がもうかるじゃないけど、経済ってのはつながってるの。 建築業とか不動産業だけが影響するとでも思ってるの? そのうちあなたの家の給料にも影響するよ。 |
||
991:
匿名さん
[2009-09-15 22:07:19]
↑
だから、諦めろって言っているんだが? |
||
992:
989
[2009-09-15 22:10:30]
|
||
993:
足長坊主
[2009-09-15 22:18:51]
鳩山さんからの国土交通大臣内定の電話は来なかった。やはり自民党員は入閣できないのだな。私も諦めて、寝よう。この四年間は郵便局、医者、教師が受難だったが、これからは建設、土木が受難だな。
|
||
994:
匿名さん
[2009-09-15 22:25:59]
おやすみなさい。
|
||
995:
匿名さん
[2009-09-15 22:33:58]
諦めが肝心、って死活問題の業者はあきらめきれんだろうな~
客は控除がなくなったって死にはしないだろうが・・・ |
||
996:
匿名さん
[2009-09-15 22:35:40]
≫993
建設、土木、不動産はしばらく受難でいいだろw いい加減、業界の高度化には受難が必要 |
||
997:
匿名さん
[2009-09-15 22:40:19]
諦めたらそこで試合終了ですよ
|
||
998:
匿名さん
[2009-09-15 22:47:40]
まな板の上の鯉、というのもあるが
|
||
999:
匿名さん
[2009-09-15 23:56:05]
諦めたとか言ってる腑抜けは放置。
|
||
1000:
契約済みさん
[2009-09-16 00:09:38]
まあ、これから買おうという人は、駄目もとで民主党の地元議員のところとか県連に制度の継続を訴えることですね。かれらのマニフェストなんて、かなりええ加減なものだから、利害を直接受ける人からの申し入れはむげにはできないと思う。国会議員に声を届けるのは有権者の正当な権利です。数百万年の戻りがあるのは大きいですよ。
あと、いくら馬鹿でもそこまでしないとは思いますが、今までの言動を見るとかなりのおバカ政権になりそうなので、念のため書き込んでおきます。 すでに契約済みの物件について控除を適用しないなんてことを言い出したら、それは法律違反。仲間を募って国を訴えてもよい話になる。 |
||
1001:
契約済みさん
[2009-09-16 00:10:35]
1000 数百万年→ 数百万円です。すいません
|
||
1002:
サラリーマンさん
[2009-09-16 02:59:26]
子供手当ても結構だが、そもそも景気回復なくしては何も良くならないわけであり
消費税は確実にあがります。一時的な収入に喜んでいる場合ではないです。 |
||
1003:
匿名はん
[2009-09-16 03:29:07]
>すでに契約済みの物件について控除を適用しないなんてことを言い出したら、
本当に言い出すと思います。 |
||
1004:
足長坊主
[2009-09-16 07:20:38]
鳩山さんからの電話がないと思ってたら、前原誠司議員に国土交通大臣内定が出てたね。「くやしいです」(ザブングル風に)。やはり妥協しないんだな。高速道路を無料にし、その財源は住宅ローン減税廃止じゃ。既に契約してても、年内入居しなきゃ駄目さ。今年の補正予算さえ、四分の一にあたる2千億円使ったのを返還するよう民主党は求めてるからね。国家百年の計より来年の参院選が大事。だからマニュフェスト破れない。くやしいです(ザブングル風)。
|
||
1005:
匿名さん
[2009-09-16 08:44:39]
まだ間に合うよ
年内に買って入居しなきゃ!急げ~!! |
||
1006:
匿名さん
[2009-09-16 08:51:08]
>>1005
業者の断末魔 orz W |
||
1007:
匿名さん
[2009-09-16 08:56:55]
前に一時期、話題なったあるスレみたく、デモでもつのれば?
どうせ、出来ないでしょうが。 |
||
1008:
匿名さん
[2009-09-16 09:03:59]
|
||
1009:
匿名さん
[2009-09-16 09:04:52]
住宅ローン減税廃止のかわりに
おとな手当てをつくる |
||
1010:
匿名さん
[2009-09-16 09:43:04]
うちのワンちゃんの
子犬手当てをつくる |
||
1011:
足長坊主
[2009-09-16 10:16:28]
1006さん、逆ですよ。私は注文住宅を請け負っていますが、今月は駆け込み受注がすごいです。仕事が多過ぎて、逆に心配してます。
|
||
1012:
匿名さん
[2009-09-16 11:40:55]
|
||
1013:
匿名さん
[2009-09-16 12:03:04]
No.1010さん
逆、逆(笑 犬飼うような余力のある家庭には 犬税が課税されるようになりますよ |
||
1014:
匿名さん
[2009-09-16 12:18:02]
お断りします
お断りします お断りします ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ ( ゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ ) お断りします / \ \ \ \ お断りします ((⊂ ) ノ\つノ\つノ\つノ\つ)) お断りします (_⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ お断りします ヽ ヘ } ヘ } ヘ } ヘ } |
||
1015:
買い換え検討中
[2009-09-16 12:48:38]
住宅ローン減税より「遺族年金廃止」にはビビッています。
<私たちはつぎの政策を実現します>by民主党 単純明快な所得比例方式の年金制度へと一元化します。これにより、1号、2号、3号の区別も解消されます。 給付の財源を税金とする全額税方式により、最低保障年金を実現します。このことにより、無年金者がいなくなります。 負担についても世帯単位から個人単位へ切り換えることで、各人が性別に関わらず正当な給付を受けられるようにします。ただし、男女の間に賃金格差が大きいという現状に考慮して当分の間、二分二乗方式(夫婦の所得を合算し給付はそれぞれ半分ずつ)をとることとします。このことにより、離婚が女性の年金に不利にならなくなります。 誰もが自分の年金を持つようになれば、遺族年金の必要性が薄れ、老齢の遺族厚生年金を廃止でき、ライフスタイルによる遺族年金の格差を解消することができます。子どもに支給される遺族基礎年金と若年の遺族厚生年金については、後述の子ども手当(児童手当)を充実させる間に、調整します。 http://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/01.html |
||
1016:
匿名さん
[2009-09-16 12:53:58]
お犬様に向かって無礼者!
打ち首じゃ! |
||
1017:
入居済み住民さん
[2009-09-16 13:23:40]
何度も何度も確認しますが
入居H20年、住民票移動H21年ですが ローン控除受けれますよね? |
||
1018:
銀行マン
[2009-09-16 18:16:55]
会見みてるが何とも言えなくなってきたな。
やる気まんまんじゃん。 何で20年に住民票移さなかったの? |
||
1019:
匿名さん
[2009-09-16 18:58:46]
No.1017さん
平成20年に入居したことを証明できるものがあれば 20年扱いにできますってうちの地元の税務署は言ってました。 |
||
1020:
匿名さん
[2009-09-17 05:08:09]
民主党は、「貸し剥がし対策」のため、モラトリアムを法案として整備し、10月の臨時国会で提出すると述べた。
同制度の導入には金融界から不安視する声が挙がっているが、亀井郵政・金融担当相は「銀行業界やそのあたりの反応は聞いていない。 今の金融は極めて異常。 金融機関はそのことについての反省がなければならない」と反論。 「個々の中小零細企業が銀行に対し交渉するには力関係で限度がある。 そういうことに政府・政治がきっちりやっていかなければならない」と強調した。 貸し剥がし防止どころか、「貸し渋り」になりそうな政策ですな。 ブラックリストを国が作ってくれる制度でしょ。 |
||
1021:
匿名さん
[2009-09-17 06:45:39]
うーん・・・。
結局どうなるのかな 時給1000円、貸し渋りで中小企業バタバタ倒産 →失業者であふれる→株価暴落、大恐慌→日本終了? |
||
1022:
匿名さん
[2009-09-17 07:56:31]
>>1015さん
これ、民主党のホームページに載っている内容ですよね。 マニフェストには明示されてないように思えますが、「年金制度の一元化」の一環なのでしょうか? このスレは、住宅ローン減税のスレなので(1000レス越してますし)、以下で討論してみては如何でしょう? 「民主党のマニフェスト実行を監視しよう」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49214/ 選挙前から、この話題は、他サイトでも 現在の3号が無くなり専業主婦も15%の保険料を払うとか 3号が死んだら旦那は年金半額になるとか出てました。 家庭の事情で退職しようかどうか迷っているので、実際のところはどうなのか私も知りたいです。 |
||
1023:
匿名さん
[2009-09-17 11:29:08]
住宅ローン減税3%に上げて欲しい。
|
||
1024:
匿名さん
[2009-09-17 18:24:23]
さっきモラトリアム法が執行されると、住宅ローンの元本の返済が3年猶予されるとやってたね。
これで既に借りた人にはさらに有利な状況になるのかな。 |
||
1025:
匿名さん
[2009-09-17 18:52:05]
モラトリアム導入なら、銀行の査定が厳しくなるだけですよ。
自営業者や低所得者、中小企業の社員には大打撃になるだろうな。 実際、銀行業界では「査定を厳しくせざるを得ない」との声が上がっています。 亀井ショックで銀行株が暴落しています。 |
||
1026:
匿名さん
[2009-09-17 19:07:37]
貸し渋りでサラ金繁盛する?
でもサラ金も規制が厳しくなって大変かな。 そしたら儲かるのはヤミ金? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は文句を言っているのではなくて、>>922を批判してるんですがね。
>No.921 by 匿名さん 2009-09-14 13:18
>
>マンションの売り上げが24ヶ月連続下がってるらしいね。
>もし控除がなくなったら致命的だな。
に対して
>No.922 by 匿名さん 2009-09-14 13:50
>
>それが正常です。
>
>無理して買う方が異常です。
というレスは、いったいどういうつもりなのでしょうか?
>>921の意味もよくわかっていないようですし、>>922自体の内容も意味不明ですし、
その上 控除制度を利用する人をバ○にしたような言い方ですし。