民主党は6日、衆院選政権公約(マニフェスト)に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。
政権を獲得した場合、現行の減税措置約300項目などを調べ、2011年度税制改正で少なくとも3割以上の廃止で1兆円超の財源を捻出(ねんしゅつ)したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。
(中略)
例えば、住宅ローン減税(8240億円)は「最高控除額が大きすぎる」、(略)と指摘している。民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を遅くとも10年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。11年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、2・7兆円分の財源を確保したい考えだ。
しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」(住宅業界)、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」(自動車業界)などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。
また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を図る流れと逆行しかねない。
民主党も政策的意義や効果があると判断すれば、措置の継続や恒久化を検討する考えだ。(略)(2009年8月7日04時53分 読売新聞)
[スレ作成日時]2009-08-09 14:16:00
民主党政権で住宅ローン減税廃止!?
891:
匿名さん
[2009-09-13 01:26:41]
|
||
892:
匿名さん
[2009-09-13 01:31:12]
>一流大学入って国家試験や司法試験に合格
ぎゃはは、笑わせてくれる。 これで人生バラ色の勝ち組と思ってるんだから、幸せな人だw 試験上手だけではうまく国やビジネスの運営ができないから、脱お役所&実績主義になってるんだろ。 勉強しただけなんてのは、ご本人の達成意欲を満たしただけだ。 努力の成果は仕事で示せw |
||
893:
匿名さん
[2009-09-13 09:17:26]
>>892
でも一流企業だと、高学歴なだけで総合職で楽な仕事で給料高く、将来は常務や取締役になってひな壇にデンと居座って取引先との接待の話ばかりしてて年収1000万以上。東大卒や早稲田・慶応卒とかで派閥あり。例えば総務本部長は東大卒だから、自分が元いた人事部は東大の新卒しか採らないとか。そんなことがまかり通っている。 片や、地方の三流大出だが仕事はバリバリできる社員は一生現場でコキ使われている。せいぜい係長や課長くらいにはなれるけどね。部長以上は無理。これが現実ヨ? いくら仕事ができてもどうしようもない事だってあるの。誰もが名前ぐらいは知っている某有名○○不動産より。 892は大企業で勤めたことないから実態知らないんだろうねw |
||
894:
匿名さん
[2009-09-13 09:24:44]
今時そんな会社は銀行くらい。
某大手企業は歴代社長が全て東大卒。 東大・京大なら出世を約束され、そうでなければ泥の中をはいまわるような営業。 結果、90年近い歴代のある会社だったのに、すぐに潰れちゃったね。 これから、学歴だけの会社は全て淘汰されていく。 |
||
895:
匿名さん
[2009-09-13 09:33:46]
学閥は別として一流?企業の課長クラスでも年収1000万以上でしょ 小職某商社41歳年収1250万周りもそんなもんですよ。 |
||
896:
匿名さん
[2009-09-13 09:36:39]
あの~。住宅ローン減税に話戻しませんか?
|
||
897:
買い換え検討中
[2009-09-13 09:40:49]
某大手製薬企業
東大、京大、有名私大卒がゴロゴロいますが、実際、実力あって 仕事ができるのは、一握り。 後は挨拶もできない、取引先、Drとのおつきあいもできない 社内では、コピー1枚もとれない、書類作成さえもろくにできない 先輩や上司に注意されただけで、萎縮してなにもできなくなっちゃうおぼっちゃま。 今までママになんでもやってきてもらったんだろうネ。 東大、京大卒でもそういう人がゴロゴロいます。 |
||
898:
匿名さん
[2009-09-13 09:50:56]
どうなるかな。
|
||
899:
契約済みさん
[2009-09-13 10:05:43]
まえの書き込みに今年度で廃止ってあったけど、
今年度で廃止になった場合、入居が3月までだったら大丈夫なのか? わからん |
||
900:
足長坊主
[2009-09-13 10:08:38]
今年の大晦日までに入居がデッドラインだよ。
今月は半期に一度の大決算で、家もずいぶん安くなります。 今月契約して、今年入居が大事だよ。本当に。 今月も月末だと、年内入居は厳しいよ。 900番目ゲットン。 |
||
|
||
901:
契約済み
[2009-09-13 15:58:11]
で結局はどうなるの?
廃止と言うよりも縮小の可能性が高い気がすんだけど… |
||
902:
足長坊主
[2009-09-13 16:23:55]
|
||
903:
契約済みさん
[2009-09-13 19:23:39]
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/10.html
ここを読む限り廃止はないんじゃないの? むしろ長期優良住宅やエコといわれるものを導入している住宅は優遇されなけりゃ おかしいんだけど・・ |
||
904:
匿名さん
[2009-09-13 20:03:58]
|
||
905:
契約済みさん
[2009-09-13 20:30:05]
|
||
906:
契約済み
[2009-09-13 20:52:58]
903さん
確かに書かれている事は即廃止ではなさげですね。 |
||
907:
匿名さん
[2009-09-13 21:08:44]
こんな記事もありますが…
民主党新政権の誕生で、住宅市場はどのような影響を受けるか? http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20090908d3000d3.html |
||
908:
契約済みさん
[2009-09-13 22:33:51]
906さん
来年2月ごろ入居予定の私としては胃が痛いところです。 住宅ローン控除はかなりあてにして生活設計をしてローン組みましたから。 廃止はないと思うのですがどうなることやら・・ |
||
909:
周辺住民さん
[2009-09-13 22:41:36]
|
||
910:
マンコミュファンさん
[2009-09-14 00:31:50]
ノンリコースローン導入で金利が上がれば、借りる方も貸す方も皆今より楽になれるよ。
あまりにも低金利すぎるからいいカンフル剤になるよ。 すでに住宅を取得した人も、これからの人にも基本的にはいいことだと思うよ。 それよりこちらが問題・・・ 教員免許更新、廃止へ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090913-00000018-san-pol |
||
911:
匿名さん
[2009-09-14 00:45:53]
今年入居済みの身としては民主党政権誕生が少しでも遅れて良かったというのが正直なところ。
早かったら今年分の住宅ローン減税の見直しもあり得たかもしれないからね。 去年、麻生自民党総裁誕生直後に選挙やっていたらと思うとゾッとするね。 |
||
912:
@docomo.ne.jp
[2009-09-14 00:54:41]
変動だから今後30年は金利上昇は困ります。
|
||
913:
匿名さん
[2009-09-14 04:50:07]
|
||
914:
匿名さん
[2009-09-14 07:13:09]
民主党議員、30~31日しか働いてなくて月給231万円ってふざけるな! 無駄な税金なくすんじゃなかったのかい?って言ってやりたい。 早くも民主党に大きな疑惑浮上。
|
||
915:
匿名さん
[2009-09-14 08:37:13]
自民がなっても、同じ事。
|
||
916:
匿名さん
[2009-09-14 08:37:54]
>914
その通りですね。 |
||
917:
匿名さん
[2009-09-14 11:31:23]
>915
その通りですね。 |
||
918:
匿名さん
[2009-09-14 12:15:58]
|
||
919:
匿名さん
[2009-09-14 12:23:27]
議員は月給制ですから。
|
||
920:
[2009-09-14 13:07:49]
まぁ俺も8月は、盆休み+バカンス休暇+有休で実働10日だから、そんなもんだろ。
俺みたいなサラリーマンも給料は変わらないし。 |
||
921:
匿名さん
[2009-09-14 13:18:58]
マンションの売り上げが24ヶ月連続下がってるらしいね。
もし控除がなくなったら致命的だな。 |
||
922:
匿名さん
[2009-09-14 13:50:37]
それが正常です。
無理して買う方が異常です。 |
||
923:
匿名さん
[2009-09-14 14:04:42]
控除がある時に控除を利用して買うことのどこが異常なんですか?
|
||
924:
匿名さん
[2009-09-14 14:28:31]
信用できそうなところに寄付でもすればいいのに(笑
918さんのご指摘は事実だけど、「貰っちゃお」というのと、「貰う筋が無いからあげる」というのは大違い |
||
925:
匿名さん
[2009-09-14 14:56:09]
|
||
926:
匿名さん
[2009-09-14 15:18:59]
>> 925
僕は923ではありませんが、 そういう気持ちで動機付けが出来るのは大事です。 大きな買い物ですから、買うまでに何度も心は揺れ動きます。 その中で、「住宅ローン減税があるから、今だけだけだしなー」と思うのは とても大事な理由になってくるとは思います。 売れて買うほうもハッピー、売ったほうもハッピー、経済に活力が出て 政府もうれしいのであれば、否定する理由ないでしょ。 住宅ローン減税だけの理由で買う人はいないと思いますよ。 |
||
927:
匿名さん
[2009-09-14 15:27:32]
不動産市場回復の点火剤だったの
住宅ローン減税は 実需だけでは今の状態を打破するのは難しい 住宅が流動して車が売れてそこから景気が回復する |
||
928:
匿名さん
[2009-09-14 16:32:02]
|
||
929:
匿名さん
[2009-09-14 16:53:22]
ただ単純に延長ではなくて、太陽光発電や地熱発電とか環境に配慮していたり、耐震性の高い住宅やリフォームしやすい住宅に減税を厚くすることは良いことだと思うけどね。
|
||
930:
匿名さん
[2009-09-14 17:34:12]
そう言う仕様は、高いので高額な減税対象になって当然でしょうが、
そうでなければ、20年度なみの減税で十分です。 |
||
931:
匿名さん
[2009-09-14 17:46:07]
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090914AT3K1400B14092009.html
8月の首都圏マンション販売、6.2%減 2カ月連続1ケタ減 nikkei.net 9/14付 から これは朗報。 住宅ローン減税の廃止や控除額を減らしたら不動産市場からブーイングでしょう。 |
||
932:
匿名さん
[2009-09-14 17:53:58]
それだけ売れないということは、明らかに供給過剰。
それを政府が援助しろなんて筋違いだろう。 建設業会にしても不動産業界にしても、適正な業者数で需要とバランスがとれていれば、好不況の波はあっても0になることはない。 かわいそうだけど、必要以上の数はいらないわけだから、市場から淘汰されるでしょう。 |
||
933:
匿名さん
[2009-09-14 18:26:21]
>>932
供給過剰ではないと思うよ。 欲しい人はいくらでもいる。 毎月高い家賃をいくら払っても何も残らないし 安い都営や公団には入れないから自分の家が欲しい。 でも都心のマンションなんて高すぎて買えない。 安くても3、4千万はするからね。 働く職場がちゃんとあって、もっと安ければ誰だって買うよ。 だから公的支援が必要なんだろう。 |
||
934:
匿名さん
[2009-09-14 18:41:26]
>>932
供給過剰は正しい評価だけど、需給バランスの適正化の議論は筋違いですね。後出しジャンケン的な論調です。 2007年までの企業の業績や長期国債の金利を見てたらあの供給ペースになるでしょう。 金融ショック自体が日本から見たら想定外の出来事なのでカンフル剤を打たないと住宅市場から失業者を大量に出すことになります。 あなたが納めてる所得税が住宅市場から出た失業者救済に使われるんですが、それも妥当ですか? 家を買う余裕がある人が市場にカネを注入して経済を少しでも潤わせてくれた方が平和でしょう。 通常時なら需給バランスを訴えるのは筋だけど今は状況が違います。 |
||
935:
匿名さん
[2009-09-14 18:45:41]
家を買うのになぜ公的資金が必要なのかがわからない。
安い地域に行けばすむだけなのに、よく探しもせずに援助しろというのはおかしいのでは? 家は買わなければ住むところがないという事ではないですよね。 社会保障とは違うわけだから、そこまでして住宅産業を押し上げる必要はないんじゃないかな。 |
||
937:
匿名さん
[2009-09-14 18:52:17]
>>934
経済が大変なのはわかるけど、それをずっと続ける必要がありますか? そんなことをすれば、かえって市場原理を損ねるように思うし、価格の高止まりを招くかも。 エコカー減税にしてもエコポイントにしても同じように思うけど、それが恒久化したらかえってダメになっていく気がします。 だからといって来年から廃止すればいいとは考えてないですけど。 |
||
938:
匿名さん
[2009-09-14 19:10:39]
|
||
939:
マンコミュファンさん
[2009-09-14 19:11:31]
ざっくりだけど長期金利は2.0~3.0程度が適正。
この水準を目指して政策誘導すべき。 そうすれば適度に淘汰されつつ経済は好転するので、結果多くの人にとってプラスになる。 まぁ18年前みたいに8.7なんて事になったらこれまた困るけどね。 それにしても酒井法子の保釈で集まっている連中見ると“マスゴミ”って言葉が最適に思われるな。 少なくとも息子や娘にはなってもらいたくない仕事だな。 自分の子供に「酒井法子が出てくるのをボケ~と待っているんだよ。それがパパの仕事さ。」 って彼らは言えるのかな。 子供に誇れない仕事しているのって辛そう・・・。 |
||
940:
匿名さん
[2009-09-14 19:15:10]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
医療・教育・・・これらを民間開放しようとしたらこの結果だが?
年金・医療・教育、これらを民間のみにしたら、大量の生活困窮者と膨大な格差が生まれるだけ。
民営の年金・医療・教育だけだったら、どんだけ負担が高くなるかおわかり?
年収が数千万あったって不安だろうよ。
こんなのは公的な年金・医療・教育制度が整備されていない、途上国や中国を見れば一目瞭然。
世界の流れは全く逆だろう。
まあ、程度問題だから、なんでもかんでも弱者救済は問題だけどな。