民主党は6日、衆院選政権公約(マニフェスト)に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。
政権を獲得した場合、現行の減税措置約300項目などを調べ、2011年度税制改正で少なくとも3割以上の廃止で1兆円超の財源を捻出(ねんしゅつ)したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。
(中略)
例えば、住宅ローン減税(8240億円)は「最高控除額が大きすぎる」、(略)と指摘している。民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を遅くとも10年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。11年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、2・7兆円分の財源を確保したい考えだ。
しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」(住宅業界)、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」(自動車業界)などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。
また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を図る流れと逆行しかねない。
民主党も政策的意義や効果があると判断すれば、措置の継続や恒久化を検討する考えだ。(略)(2009年8月7日04時53分 読売新聞)
[スレ作成日時]2009-08-09 14:16:00
民主党政権で住宅ローン減税廃止!?
801:
匿名さん
[2009-09-08 11:39:10]
|
||
802:
匿名さん
[2009-09-08 11:41:04]
民主・岡田氏と前原氏、「日本は拉致問題に固執しすぎ」と米側に話す…訪米の被害者家族会、両氏を名指しで批判
気になったのは訪米団が総括の記者会見で日本の民主党の前原誠司、岡田克也両氏の名をあげて批判したことだった。両氏がともにワシントンを最近、個別に訪れた際、米側関係者に「いまの日本は拉致解決に固執しすぎて北朝鮮の核放棄への障害となっている」という趣旨を述べたというのだ。 増元、島田、塚田の3氏がともにその「前原・岡田発言」について米側から聞いたと明言し、そんな発言は日本側の拉致解決への希求に対する疑念を米側に抱かせると述べ、日本自体がきちんと団結しない限り、拉致の解決は難しいとも主張した。 sankei.jp.msn.com/world/america/090505/amr0905050254002-n1.htm |
||
803:
匿名さん
[2009-09-08 11:57:38]
|
||
804:
匿名さん
[2009-09-08 12:04:43]
おいおい・・・ 本当~~~~~にいい加減にしろ スレに関係ないのは止めれ コラ >>802 ネトウヨ スルー決定 co2の件、住宅政策が今後ど~なるですかね 大きい目標ぶち上げるんだよね 太陽光発電やガス発電の導入に政府は血眼になるでしょうね~ これから家を建てるんで、超前向きに検討しなきゃだよ 導入する人に何らかの補助(政策)が必ず出ますね!! 義務化はちょっと・・・だけど |
||
805:
足長坊主
[2009-09-08 12:34:05]
民主党が住宅ローン減税の話しをしないのは理由があると思う。小沢次期幹事長の西松建設問題をクローズアップされたくないから。住宅、建設業界を優遇する政策は国民に利権政治を疑われるから。でも、せめて国土交通大臣には話しの解る人になって欲しい。亀井静香なら住宅ローン減税を残してくれるんじゃないかな。民主党の政治家が国土交通大臣になったら、本当、建設業は厳しくなるな。
|
||
806:
匿名さん
[2009-09-08 13:13:04]
|
||
807:
いつか買いたいさん
[2009-09-08 14:51:42]
配偶者控除や扶養控除の廃止と同じタイミング、つまり2011年度に減額でしょうね。
選挙前8/6の民主党の発言では「廃止額が大きすぎる」とあるため、廃止では無くて最高額の減額が濃厚でしょう。 途中で減額されるわけです。いずれにせよ来年の3月にはわかることです。 でも、緊急経済対策の予算を減らして恒久的にやろうとしている子供手当の財源にするって今回のはおかしいんですよね。 これは埋蔵金じゃないですし。 次の参院選が有利になるよう早く実績を国民に示したくて暴走気味であることは間違いないです。 家を買う側、ローンを利用する側としては、やはり覚悟を決めて控除減額、配偶者・扶養者控除無しの前提で返済シミュレーションをして検討した方がいいでしょうね。 |
||
808:
匿名さん
[2009-09-08 15:14:41]
減税拡大もありうるようです。
|
||
809:
匿名さん
[2009-09-08 15:56:18]
|
||
810:
匿名さん
[2009-09-08 16:00:23]
>>801
減税対象になって良かったですね。 築20年(耐火25年)以上の建物でも耐震診断証明を取れば、住宅ローン減税を受けられますが、現実的にはなかなか難しいようです。売主にとってはほとんどメリットないので、、受けてくれません。もし、診断結果が悪ければ、買い手がつきにくくなるし、補強工事をして証明書とっても、そのコストを上乗せして売れるとは限らない。 というわけで、私は築25年以内の物件に絞って探しました。 >>807 家を買う側からすれば、住宅ローン減税の縮小が決まれば、その分値引き交渉できるといいですね。実際、平成20年契約・21年引渡しの物件では、減税終了をネタに値引き交渉したという話は聞きます。 |
||
|
||
811:
控除分くらい自分の腕で値引いて奥さんを喜ばせろ
[2009-09-08 18:55:07]
つか、たかが2~300万程度の控除が無くなったがために買い控えるとか言っている人は買わない方がいいと思う。
奥さんも働きに出ないといけなくなるし、まだママにべったり甘えたいちびっ子も預けられることになり、その子が大きくなって狙いたい公立高校があるのに私立に行くことになったら親に迷惑がかかると確実なワンランク落としたところを受験することになり…と。 自分だけでなく家族皆不幸になるよ。 止めとけ、止めとけ。 で潰れるとこは今のうちに潰しておいた方がいい。 最後っ屁で建てた物件に住む人も可哀想だし。 |
||
812:
匿名さん
[2009-09-08 19:07:15]
>>811
>つか、たかが2~300万程度の控除が無くなったがために買い控えるとか言っている人は >買わない方がいいと思う。 2~300万程度の控除が無くなったら、今度は+2~300万の余裕があった購買層がスライドして >奥さんも働きに出ないといけなくなるし、まだママにべったり甘えたいちびっ子も預けられる >ことになり、その子が大きくなって狙いたい公立高校があるのに私立に行くことになったら >親に迷惑がかかると確実なワンランク落としたところを受験することになり…と。 >自分だけでなく家族皆不幸になるよ。 という状態になるだけなんじゃないの? |
||
813:
匿名さん
[2009-09-08 20:13:13]
2、300万くらいは残るでしょ。
でも、繰り上げする方が得だし安上がり。 うちは10年くらいで返済予定だが、ローン減税は多分150万なるからならないか。 欲の皮突っ張ってたくさんもらおうというのは、不動産と同程度の金融資産がないと無理。 |
||
814:
匿名さん
[2009-09-08 22:40:31]
>>813
どなたに対するレスですか? |
||
815:
匿名さん
[2009-09-09 01:57:02]
住宅ローン減税がムダって言ってる奴はかなりの経済音痴。
金融ショックで僅かでもGDP底上げする政策は必要だったからあの数字なのにね。 金を出せる奴にある程度の額を出させないと低血圧経済が回復できないから。 他の書き込みでもある通り、減額して300万じゃ効果が薄い。特に今年前半に不動産会社やハウスメーカーが毎週倒産情報を賑わせてたとき。 低所得者・底納税者にこのご時世で金を出して貰っても額が知れている。 中堅サラリーマン以上が対象。 |
||
816:
近所をよく知る人
[2009-09-09 02:56:53]
減税枠拡大なら ありがたいですね^^
|
||
817:
匿名さん
[2009-09-09 05:45:41]
住宅ローン減税とはいうが、今はかなり地価も不動産も下がってるよね?
都区内の坪250~300万の地域が今や200万くらいとかになってるわけで、 もっと人気のないところは首都圏だってこの半分以下なんてザラにある。 ローン減税なしでももう手が届く範囲でしょう? 1年くらい前の住宅ローン減税の適用なんかより、はるかにお得に買える んだよ。 それでも買わない方が多いんだから、住宅ローン減税の効果というのは ちと怪しくって、もともとこうした減税なしでも買える人が多少お得に買 えるだけの話(そもそもそうなのだが)。 あまり効果ないんだし、適用を受ける人も多くはないんだから、やめても いい気がするがねー |
||
818:
匿名さん
[2009-09-09 05:57:31]
適用を受ける人が多くなければ、経済効果なんてあがらないだろ
実際のところ、相変わらず不動産関連は沈滞したままじゃんw |
||
819:
匿名はん
[2009-09-09 08:15:35]
そもそも土地の完全所有を認めず固定資産税という名の賃貸料を徴収するならば宅地は総てただで国民に与えるべきです。
どうせ社会主義にかぶくならそれ位の革命をしてほしいものだ。 |
||
820:
匿名さん
[2009-09-09 11:28:23]
25年以上物件の耐震診断の件で、伝え漏れですが
売主は元々瑕疵担保責任なしで売り出していました。 築40年以上だし、そもそも会社所有で社宅扱いで かつ、オーナーの親族がすんでいる物件なので、 処分したかっただけの物件だったようです。 売主さんが協力的で、かつ仲介業者が よくしてくれる ところだったので可能だったのだと思うのですが 耐震診断の依頼はこちらから御願いして、費用も当然 ながらこちら持ちです。 診断が降りなかったら損だと言う前提で御願いした訳です。 50万捨てる覚悟ですね。 中古の場、物件を見抜く力を付けて、どこまでリフォーム が効果的かの勉強もしてほしいです。 僕の場合は、3年間中古を探し続けて、月3件は見に行きました。 3年間もです。(^^; 特に基礎と構造ばかり集中的に調べました。 変った人ですねと言われ続けましたが。 内装は、リフォームすれば新築と同じですからね。 ちなみに本当は戦前の物件を探していました。 たまに、特にいい物件があります。 まあ、リフォームもかかるので、最終的にはあきらめましたが。 あと1000万あれば、間違いなくそっちだったんですが。 |
||
821:
匿名さん
[2009-09-09 11:31:21]
|
||
822:
匿名はん
[2009-09-09 14:31:58]
われわれ国民が多額のローンを組んでまで家を建てようと「動機」しないのは、多くの国民が自分たちの未来にバラ色の生活を思い描くことが出来ず、異常な不安と危機感とを抱いて動きが取れなくなっているからですよ。
これだけ何十年にもわたり国に裏切られ続け捨てられてきたら、そうなる方がまともな神経を持った人間だと言えるでしょう。 得体の知れない宇宙人にわれらの子供の未来を託せますか? 政府のやることに何ひとつ信頼がもてないから、みんな家を買いたくても買えないで居るのです。 悲惨な国です。 われわれの貴重な税金で仕事をする以上は、個人資産を担保にしてでも約束を実行してもらわないといけません。 |
||
823:
匿名さん
[2009-09-09 15:37:03]
いや単に経済的な余裕がないからですよ。
|
||
824:
匿名さん
[2009-09-09 16:19:22]
今年の入居でよかったよ。
夫婦で9,000万円借りるから当初は年間90万円も控除して くれんですね。ありがとう!麻生さん! しかも、適用金利は0.875%だから、ゼロ金利ですね。 |
||
825:
匿名さん
[2009-09-09 16:20:34]
>>経済的な余裕も無い
そうだね 過去10年間 バブル以降は儲かってはいるものの 昇給は雀の涙だし、ボーナス頭打ち。 いい時に出さずこの前の金融危機初の混乱では、何故か大幅ダウン・・・ 飴が無く鞭ばかり 鞭+金属バットでボコボコと・・瀕死だわw 経済的な所は1時的なら何とか耐え忍べても、こう先行きが見渡せない 状況じゃ~ね~・・・リスクが高い大きな買い物は、控えますわ なんせ、小市民w 大手HM 戸建てもMSも売れない今って、何を売って利益上げるのか・・・ 規模がでかい所程、体力消耗が今後加速していく予感。。。 やはり、大陸行って戸建てを売るしかないのかな・・・・。 |
||
826:
匿名さん
[2009-09-09 16:21:55]
↑そりゃまた高給取りなこって
|
||
827:
823
[2009-09-09 20:20:10]
|
||
828:
匿名はん
[2009-09-09 20:31:23]
同じ話ですよ。余裕があるかどうかは将来の見方次第。
表現が異なるだけで意味は同じ。 |
||
829:
匿名さん
[2009-09-09 22:16:30]
今現金で3000万円あったら何も考えずに家買うけど。
|
||
830:
匿名さん
[2009-09-10 00:02:30]
太陽光発電の受注も補助金の廃止と復活に綺麗に連動してるからね・・。
無視できない要素であるのは確かだとおもふ。 |
||
831:
匿名はん
[2009-09-10 00:44:29]
>今現金で3000万円あったら何も考えずに家買うけど。
お気持はわかります。 しかし何も考えずに家を買うような考え方の人には今は3000万円の現金は残っていませんね。残ってますか? そのような人はもうすでに必要なお金を使い果たしてしまっているからです。 それは航空機事故に遭う確率よりも低い3億円の宝くじの当選を期待するようなものです。 どこかで読んだ話では確率論では1万5000回人生を経験すれば確実に3億円は当たるそうですよ。 どうですか。試してみます? たとえば現金はないけれど将来相続する予定の地所があったとします。 将来に希望が持てる状況であれば、その土地を担保に金を調達することもできます。 そうなればこの国の多くの資産家が家を買い替えたり建て替えたりするでしょう。 でも今はまだ多くの賢い人はじっと静観しています。へたに動くと不利になるからです。 近年開発が進み新線も開通して伸長著しい地方都市があります。 この周辺の在郷地主は皆動こうとしません。当面バブルもないし得する局面は何もないことを知っています。 表向きは支持していても本音では誰も国の政策を信頼していません。 お金が信用を失えば紙くずになるように、政治が信頼を失うと将来の価値が失われて経済活動が失速するのです。 この不況は100%政治の責任です。 |
||
832:
匿名さん
[2009-09-10 07:15:20]
>>それは航空機事故に遭う確率よりも低い3億円の宝くじの当選を期待するようなものです。
>>どこかで読んだ話では確率論では1万5000回人生を経験すれば確実に3億円は当たるそうですよ。 >>どうですか。試してみます? 一流理系大学を卒業して確率論を学んだ俺様に言わせたら 何兆回人生を経験しようと確実に当たる事は無い事を小学生の時点で知っている 女って数字に弱いよね(笑) |
||
833:
匿名さん
[2009-09-10 07:54:14]
|
||
834:
匿名さん
[2009-09-10 10:18:54]
|
||
835:
契約済み
[2009-09-10 10:55:19]
本題に戻りましょうよ。
|
||
836:
足長坊主
[2009-09-10 11:14:30]
野村不動産が今月5日に販売した新宿御苑の億ション35戸が即日完売したんだそうです。1000組も来場があって、抽選。お金持ちっているんですね、こんな不況でも。
ちなみに完成は来年6月。住宅ローン減税が廃止か縮小かとか関係ないんでしょうね。 |
||
837:
匿名さん
[2009-09-10 11:24:05]
億ション
お金持ちは投機先求めてるんじゃね~すか!? つまり、金持ちが更に金儲けをする事を画策して購入。 |
||
838:
足長坊主
[2009-09-10 15:23:55]
以下はJAHBnetからの情報です。
自民党は住宅ローン減税の延長をマニュフェストに掲げていたが、民主党はノンリコースローンを提唱している。ノンリコースローンとはエンドユーザーが住宅ローンを支払えなくなっても、建物を手放せば、チャラになるというもの。 例えば、5,000万円の35年ローンを組んで、10年後に失業した場合、あと4,000万円位残っていたとする。その時点で土地、建物の評価が2,000万円程度になっていた場合、土地、建物を手放しても、2,000万円の借金が残る。しかし、ノンリコースローンだと、チャラ(払わなくて良い)という事。 このローンが実現するためには建物の評価やメンテ体制がしっかりしていないといけない。そこで、注目度がアップするのが長期優良住宅。 さらに、民主党は伝統木造住宅の再興という項目も掲げている。これまでの自民党の政策が経済界や大手HM中心に仕上られていたのに対し、民主党は地場工務店にもチャンスを与えるという事。 いずれにしても、住宅ローン減税の最大限の恩恵を受けれるのは、年内入居までのようです。 |
||
839:
匿名さん
[2009-09-10 16:01:14]
↑
サブプライムって、ノンリコースじゃなかったっけ? いいのかなw |
||
840:
匿名さん
[2009-09-10 16:17:15]
≫831
政治の責任って・・・ 波はあっても企業業績が回復しかけてた時期は結構あったでしょ。 それでも国民の所得はあまり回復しなかった。 なんでか? その間に企業の役員報酬がうなぎのぼりになってることも、理由の一つ。 一昔前は大企業の役員だって数千万いかないところが結構あったが、今や億くらいいくところだって結構ある。 景気刺激しても、幹部の懐が潤うだけのことが多くなってる。 金融とか、政府の支援受けてるような業界でもそうだが、言い分は「海外ではエグゼクティブはもっともらってる」 というようなもの。 海外でもこれには批判が多く規制の動きはあるし、それに日本では自分の会社を離れて役員個人が手腕を売って歩けるような経営者なんてそんなに多くないはずなんだが・・・ これはもう政治の問題ではなくて、企業統治(ガバナンス)とモラルの問題。 役員報酬そのものは公開していないところが多いから、外部のチェックは効かない。 過度の企業への干渉は問題だから、是正を促う良策はいまのところはないでしょw |
||
841:
物件比較中さん
[2009-09-10 16:32:34]
ノンリコースローンだと金利高いよね
庶民には払えないよ 1%でもぎりぎりの人多いのに |
||
842:
匿名さん
[2009-09-10 18:35:42]
>>839
まともな職業についているような人はみんなプライムローンですよ サブプライム層は日本で当てはめれば派遣社員、フリーター、日雇い労働者といった感じです ちなみにプライム層もノンリコースローンが多いようですねアメリカは さらに言うと、アメリカでも半数くらいの州ではリコースローンが主流のようです そもそもサブプライムローンというのは信用度の低いサブプライム層の人が借りる金利が高いローンと言う意味で ノンリコースかリコースかは関係ありません |
||
843:
匿名さん
[2009-09-10 18:39:37]
おっと、追記です
高給取りの正社員でもサブプライムローンを組んでいる人はもちろんいます それはアメリカの銀行の査定方法が日本とは違うからです 日本では過去2年の年収とローンの事故記録で貸すかどうかが決まりますが、 アメリカでは借りて返した記録が重視されます つまり、借金したことない人はプライムローンを組めないのです 普通のアメリカ生まれのアメリカ人は家を買う前にいくらでもローンをしてますので 問題になりませんが、移民などで大人になってからアメリカに来た人は 借金して返した記録がないか少ないため信用度の高い職業で高給取りだったとしても プライムローンは無理なのです |
||
844:
匿名さん
[2009-09-10 19:07:14]
↑
ああそれで移民とかはキャッシュで買う人もいるんだな。 |
||
845:
匿名さん
[2009-09-10 19:10:19]
日本の金融機関の残高とか取引状況の記録を出して、多少借りたことはあるがな・・・
あれサブプライムだったのかな |
||
846:
匿名さん
[2009-09-11 10:37:13]
サブプライム問題の主役がノンリコースローンであったことには微塵も変動がない(笑)
物件を手放せばチャラになるから借金に対して敷居が低くなる。しかしリスクは変わらないというのが ノンリコースローンの最大の問題。不動産価格がいったん上昇を始めるとロケットのように負債総額が増えていき、やがて頂上で盛大に爆発するというのがノンリコースローンの特徴。最近では2008年9月リーマンショックの引き金ともなった。もう忘れてしまったかな?昔の話だからね・・・。 |
||
847:
匿名さん
[2009-09-11 12:15:22]
サブプライムの問題がなぜ世界に波及したか。
ローンをパッケージにして金融商品化して売ったからだよ。 ただのノンリコースローンならヨーロッパなんかに被害がでるわけがない。 もうひとつ書くなら、日本人にはちょっと理解し難いアメリカの借金に対する感覚と仕組み。 家の価値が上がれば、普通に考えれば金利が高いなら売ろうと考える。 でもアメリカは違う。 評価が上がれば、評価枠の分だけ借金ができる。 例えば、物件価格2000万が3000万になれば、売って買い換えない限り他に借金はできないが、アメリカの場合はあと1000万円分借金ができる。 その1000万でリフォームしたり、車を買ったりなかには事業をする人も。 つまり借金はどんどん膨れているわけだが、物件価格が上がり続ければ破綻しないし借金を返さなくても新しく借金ができるという不思議な仕組み。 なので、リコースだノンリコースだは関係ないと思うよ。 |
||
848:
匿名
[2009-09-11 13:36:11]
家を買うような人に減税するような政党じゃないわなw
|
||
849:
匿名さん
[2009-09-11 13:56:33]
ある意味、正解ですね。
|
||
850:
匿名さん
[2009-09-11 17:33:20]
住宅ローンの控除枠が広がったからって、即金持ち優遇にはならないでしょ?
控除額が300万円の人だって恩恵を得るんだからね。 金持ちは控除なくても買えるはずという感情論ではなく、ローン減税が どれだけ波及効果があるかを知っていれば、廃止など絶対しない。 ローン減税、助かりますわー。 来年はがんばって1月中に申告しようかな。 |
||
851:
匿名さん
[2009-09-11 17:39:43]
今、600万もあるのにまだ拡大するの?
300万くらいなら、5000万のローンの人でもそれなりに恩恵はあるけど、拡充する必要はないだろう。 600万受けれる人はかなりな収入の人だけで、1000万くらいではとても無理だよ。 そんな世帯はかなり金持ちじゃないかな。 |
||
852:
匿名さん
[2009-09-11 19:35:17]
1億以上のマンションを買う層には、関係ない話だね。
|
||
853:
匿名
[2009-09-11 19:47:14]
億ションは減税どころか課税すべき。
|
||
854:
匿名さん
[2009-09-11 21:03:05]
600万の減税は億近い物件でないともらえない。
大体、億の家を買う人に600万は関係ないレベルじゃないかな。 300万くらいで十分です。 |
||
855:
匿名さん
[2009-09-11 21:13:45]
ごもっとも。
|
||
856:
匿名さん
[2009-09-11 21:25:13]
億ションを買う人たちって根本的に減税そのものを受けられる人少ないんじゃ?
所得3000万以上はローン減税受けられんでしょうに。 億ションを買われる輩がローン減税気にするとはとても思えないの。 |
||
857:
匿名さん
[2009-09-11 21:37:40]
でも、フルに減税をもらうには、かなり高額な家を購入しなければならないなら、
それこそ、意味無し。 600万もいらないでしょ。 |
||
858:
匿名さん
[2009-09-11 21:47:33]
だから、金持ち優遇政策と呼ばれてるんだよ。
お金持ちにお金を使ってもらうという観点は悪くないんだけどね。 金持ちでも賢い人は、億の家を買うとしても頭金を3000万とかいれて、適度に減税をもらった後(400~500万とか)、10年後に3000万とか繰り上げすると思う。 税金対策で違うやり方をするかもしれないけど。 |
||
859:
匿名さん
[2009-09-11 22:11:32]
で、実際効果あったのか?
|
||
860:
匿名さん
[2009-09-11 22:24:02]
効果はあったと思う。
でも600万になってまだ1年で、一回も還付されていないから、いくらくらいの層がどのくらい減税を受けるかという統計がない。 |
||
861:
入居済み住民さん
[2009-09-11 22:45:29]
残念ながら予算の執行停止は避けられないでしょうね。
http://fate.cocolog-nifty.com/fate/2009/08/post-4591.html 住宅ローン減税を廃止する逆風より、子供手当てを実行する追い風が明らかに上ですから。 |
||
862:
周辺住民さん
[2009-09-11 23:51:14]
民主党、今年度で「住宅ローン減税は廃止へ」
民主党は金持ち優遇税制を全て廃止するとした。例えばマンションや一戸建てや家 を買える金持ち優遇制度「住宅ローン減税」を今年度で廃止するとした。「住宅ローン 減税」は10年間出来ることになっていたが、来年度から全て無効廃止となる。もとも と住宅ローン減税とは、勤労者のローン金利負担の一部を少しでも軽減できればと 政府がとった措置。「住宅ローン減税の廃止」されると現在の平均的な給与所得者で ローン金利に加えて、新たに年間18万円程の税負担となる。 |
||
863:
契約済みさん
[2009-09-12 03:04:58]
ローン控除が多すぎる、そんなにもらえる人なんてほとんどいない
っていう人がいるけど、そんなにもらえる人なんていないなら べつにローン控除の上限を下げる必要ないんじゃないの? なんか理論が破綻してるよな、馬鹿なの?死ぬの? |
||
864:
匿名さん
[2009-09-12 04:29:40]
ソースはどこよ?
|
||
865:
匿名さん
[2009-09-12 06:37:37]
|
||
866:
864
[2009-09-12 07:20:27]
|
||
867:
匿名さん
[2009-09-12 07:40:21]
|
||
868:
匿名さん
[2009-09-12 07:44:47]
民主党は、「エコカー減税」を廃止したがっているよ。
「子供手当て」とやらの財源が無いので、必死に増税しようとしてるね。 ソース【ロイター】 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-11464720090911 |
||
869:
匿名
[2009-09-12 07:48:53]
子供手当てとか、アホ丸出しのばら撒き政策のツケは税金だからなw
国民は、あいつらの選挙売名・人気取りのケツ拭き係なんだな いつの時代も、どの政党も同じだわ |
||
870:
匿名さん
[2009-09-12 08:56:00]
>>868 民主党叩きたいのはわかるけど、ここは住宅サイトで住宅ローン減税スレですよ?
わかってます? |
||
871:
匿名さん
[2009-09-12 09:11:36]
ってか、CO2 25パーセント削減を公言しちゃったら、少なくともこれから建てる家は全て太陽光発電と高気密高断熱の家が必須だよね。
それだけでも全然足りないんだけど。それについてはどうなの? |
||
872:
匿名
[2009-09-12 10:03:40]
エコカー補助・住宅ローン等は特定の産業・業界へのバラマキ。
これに変わって民主党は個人に直接バラマキ。 財源足らないので住宅ローンって廃止される気がする。 |
||
873:
匿名さん
[2009-09-12 10:10:18]
元々20年度で廃止の予定だったから、もらえればラッキーくらいなもんでしょ。
予算の執行停止がよくみられるけど、全部実行されないわけではなく、未執行分だけですから。 |
||
874:
匿名さん
[2009-09-12 11:20:14]
|
||
875:
ついに売国奴が。。。
[2009-09-12 13:47:08]
民主政権:「永住外国人への地方参政権付与を推進」
小沢氏、来年初めの通常国会で法案を提出する方針 民主党を中心とした日本の新政権で、中心人物の一人となる小沢一郎・同党次期幹事長(現・同党代表代行)は11日、在日韓国・朝鮮人などの永住外国人に対し、地方参政権を付与する法案を、来年初めの通常国会に提出することを検討している、と述べた。 共同通信が報じたところによると、小沢氏はこの日、地方参政権の付与を推進する同党内の議員グループの会合で座長を務める川上義博議員と面会し、こうした方針を打ち出したという。 小沢氏は「今後の日韓関係を確固たるものにしていくためにも、永住外国人に対する待遇は重要となる。どのような方向で党内の意見をまとめていくかを含め、通常国会までに協議していこう」と発言したという。 地方参政権とは、地方議会の議員や、地方自治体の首長選挙への投票権を付与するもので、在日韓国・朝鮮人を含む永住外国人にとって長年の念願とされてきた。韓国政府も、首脳会談などの機会があるたびに、この問題について言及してきた。 民主党はこの問題について、自民党よりも積極的な姿勢を示しており、今年の政策集でも、「永住外国人への地方参政権の付与を早期に実現させる、という結党当時からの方針を貫く」と明記した。また小沢氏は、今年の在日本大韓民国民団(民団)の行事にも参加し、協力していくことを約束した。 だが同党は、今回の総選挙でも右派の反発を意識し、鳩山由紀夫代表が「党内に賛否両論があり、意見の集約を図っているが、将来を見据えてより前向きに対処していくべきだ」と述べるにとどまっている。現在、同党内部ではこの問題に対し、賛成論者が比較的多いが、右派の票を意識して反対論を唱える人も少なくない状況だ。 |
||
876:
足長坊主
[2009-09-12 14:05:49]
>>875
ちゃんと税金もらえば、いいんじゃない? 昨夜の「太田総理・・・」番組(爆笑問題)見てたら、民主党議員が「年金の7万円最低保証は今すぐとは約束していない。4年後に消費税を上げてから後の話しだ」と発言してました。 そう言えば、私の部下も業務進捗の報告の際、「『やる』とは言ってません。『できるように頑張る』とは言いました」と主張してました。 これから増えるんだろうなー、マニュフェスト・サラリーマン。 |
||
877:
匿名さん
[2009-09-12 15:47:12]
変な大風呂敷は政権取ったらひっそりとしまってくれればそれでいいですよ
言ったこと全部やられた日にゃ日本終了ですからね |
||
878:
匿名さん
[2009-09-12 16:51:36]
|
||
879:
匿名さん
[2009-09-12 17:54:57]
民主党は、官僚のシステムだけを改良したらいいんですよ。
政策は誰もまともに賛成していないんだから。 民主党への期待は、成果がでなかった自民党への『しつけ』と官僚の改革が すすまなかった事への不満であり、民主党への期待では無いでしょ。 今回の選挙で予想外票が集まった『みんなの党』みたいに、まともな 政策をやって欲しいですね。 マニフェストみたら、国が滅びますよ。 来年の参議院選挙で、国民の判断がどうなるかですね。 僕は直前で、民主党は小選挙区でも比例区でも入れませんでした。 |
||
880:
匿名さん
[2009-09-12 18:15:31]
「売国法」が成立したら、民主党に投票した有権者の責任だよ。
韓国や中国には、いかなる形でも、外国人に「参政権」が無いことを言っておく。 政権維持のために、三国人どもに媚を売るなんて、国民に対する裏切り行為だからね。 |
||
881:
匿名さん
[2009-09-12 18:28:51]
住宅ローンスレではなかったの?
それ以外の政策は雑談スレでどうぞ |
||
882:
匿名さん
[2009-09-12 19:10:41]
雇用対策として、失業者(年齢18歳以上60歳未満で、学生でなく専業主婦でもなく働ける健康状態であるもの)は、年金を最大10年間前倒しでもらえるというのはどうでしょうか? そのお金で衣食住を備え、資格取ったり学校や大学行ったりなどして働けるスキルを身につけ、職を探すのです。 前倒しで年金もらった年数分、老後年金もらえるのが遅くなりますが。 これで失業者が職につき安定した収入を得たら、結婚して子供作り、家かったり消費して景気回復しないでしょうか?
子供手当ては、子持ちの金持ちはより金持ちに、子なし貧乏は扶養控除がなくなり余計貧乏になり、公平さに欠けます。良い政策とはいえません。子なし家庭のみ今まで通りの扶養控除、子持ちは子供手当てならまだいいのですが。 |
||
883:
匿名さん
[2009-09-12 19:26:36]
貧乏な家庭なら嫁さんも働きに出るわけだから控除なくてもいいんじゃない?
むしろない方が控除を気にして嫁さんの年収制限しなくて済むんだから余計稼げる可能性があるよ |
||
884:
匿名さん
[2009-09-12 20:14:10]
子なしなら時間は自由だからね。
健康面は別として。 |
||
885:
匿名さん
[2009-09-12 22:09:45]
別に控除はなくなってもいいけど、それなら子供手当てもやめて欲しい。
格差社会是正するんでしょ。みんな平等にしなきゃ。 子供だって誰も将来の年金のために産んでるんじゃないし。 マニフェストどおり役所のムダ使いを廃止させて財源をつくればいい。 不公平な政策は国民同士をいがみあわせたり、恨みをつくったりする。 そんな社会はイヤだ。 |
||
886:
匿名さん
[2009-09-12 22:22:11]
>>885
みんなが遊んでる間も一生懸命勉強して一流大学入って国家試験や司法試験に合格した人間と、ロクに勉強しないで遊んでばかりの高卒でまともな職につけず派遣切りに遭うような人間が平等になったら、誰も努力する人間はいなくなるのでは? がんばった人間は裕福になり、遊び呆けて怠けた人間は貧困にあえぐ方が平等です。格差社会大賛成! |
||
887:
匿名さん
[2009-09-12 22:36:21]
↑頑張って勉強して国家試験に受かれば、それで人生安泰だと思っているらしい。
格差には限度があります。 あなたのような人には相応しいかもしれないが。 |
||
888:
匿名はん
[2009-09-12 22:46:24]
世界の1%の人口が富の96%を占めている。これが現実だよ。
この宇宙は格差によって成立している。地球と太陽が同じ質量なら太陽系は崩壊する。 現実を正しく観察し理解して受け入れることです。 |
||
889:
小さな政府万歳
[2009-09-12 23:33:23]
今の日本は一生懸命に努力すれば何とかなる。努力もせずにいるヤツに限って国や地方公共団体
からカネをもぎ取ろうとする。 オレは個人的には国は民間では提供できないサービス(国防や警察など)に限って国民に提供し、 民間でも出来るサービスは年金・医療・教育も含めてすべて民間に任せるべきだと思う。 年金が欲しいヤツは民間の年金保険に入ればいい。 その代わり徹底的に無駄を排除して税金は最小限度にする。 努力したものが努力に見合った果実を享受する。 努力しないものは惨めな生活を送る。 これでいいんじゃないかな。 |
||
890:
匿名はん
[2009-09-12 23:55:22]
個人的にはインフラをすべて民間に委ねるのは危険な場合もあると思う。
教育機関がすべて民間では国家規模の研究で他の国と競争できない惧れがある。 農業試験分野で穀物メジャーに種苗を独占させたら最期、実質的農奴制に陥る危険も孕む。 これは国民の安全保障の範囲をどこまでと捉えるのかによって大きく判断が分かれるところ。 水道事業を民間に委ねたら企業がいきなり何十倍にも値上げをしたため、払いきれない国民が水道料金にあえいで暴動騒ぎに発展した国があるという話を聞いた。水資源利用は国民の生命にかかわる領域だ。すべて民営がいいとは考えない方がよい。 医療も同じ。 むつかしいところだ。 |
||
891:
匿名さん
[2009-09-13 01:26:41]
》889
医療・教育・・・これらを民間開放しようとしたらこの結果だが? 年金・医療・教育、これらを民間のみにしたら、大量の生活困窮者と膨大な格差が生まれるだけ。 民営の年金・医療・教育だけだったら、どんだけ負担が高くなるかおわかり? 年収が数千万あったって不安だろうよ。 こんなのは公的な年金・医療・教育制度が整備されていない、途上国や中国を見れば一目瞭然。 世界の流れは全く逆だろう。 まあ、程度問題だから、なんでもかんでも弱者救済は問題だけどな。 |
||
892:
匿名さん
[2009-09-13 01:31:12]
>一流大学入って国家試験や司法試験に合格
ぎゃはは、笑わせてくれる。 これで人生バラ色の勝ち組と思ってるんだから、幸せな人だw 試験上手だけではうまく国やビジネスの運営ができないから、脱お役所&実績主義になってるんだろ。 勉強しただけなんてのは、ご本人の達成意欲を満たしただけだ。 努力の成果は仕事で示せw |
||
893:
匿名さん
[2009-09-13 09:17:26]
>>892
でも一流企業だと、高学歴なだけで総合職で楽な仕事で給料高く、将来は常務や取締役になってひな壇にデンと居座って取引先との接待の話ばかりしてて年収1000万以上。東大卒や早稲田・慶応卒とかで派閥あり。例えば総務本部長は東大卒だから、自分が元いた人事部は東大の新卒しか採らないとか。そんなことがまかり通っている。 片や、地方の三流大出だが仕事はバリバリできる社員は一生現場でコキ使われている。せいぜい係長や課長くらいにはなれるけどね。部長以上は無理。これが現実ヨ? いくら仕事ができてもどうしようもない事だってあるの。誰もが名前ぐらいは知っている某有名○○不動産より。 892は大企業で勤めたことないから実態知らないんだろうねw |
||
894:
匿名さん
[2009-09-13 09:24:44]
今時そんな会社は銀行くらい。
某大手企業は歴代社長が全て東大卒。 東大・京大なら出世を約束され、そうでなければ泥の中をはいまわるような営業。 結果、90年近い歴代のある会社だったのに、すぐに潰れちゃったね。 これから、学歴だけの会社は全て淘汰されていく。 |
||
895:
匿名さん
[2009-09-13 09:33:46]
学閥は別として一流?企業の課長クラスでも年収1000万以上でしょ 小職某商社41歳年収1250万周りもそんなもんですよ。 |
||
896:
匿名さん
[2009-09-13 09:36:39]
あの~。住宅ローン減税に話戻しませんか?
|
||
897:
買い換え検討中
[2009-09-13 09:40:49]
某大手製薬企業
東大、京大、有名私大卒がゴロゴロいますが、実際、実力あって 仕事ができるのは、一握り。 後は挨拶もできない、取引先、Drとのおつきあいもできない 社内では、コピー1枚もとれない、書類作成さえもろくにできない 先輩や上司に注意されただけで、萎縮してなにもできなくなっちゃうおぼっちゃま。 今までママになんでもやってきてもらったんだろうネ。 東大、京大卒でもそういう人がゴロゴロいます。 |
||
898:
匿名さん
[2009-09-13 09:50:56]
どうなるかな。
|
||
899:
契約済みさん
[2009-09-13 10:05:43]
まえの書き込みに今年度で廃止ってあったけど、
今年度で廃止になった場合、入居が3月までだったら大丈夫なのか? わからん |
||
900:
足長坊主
[2009-09-13 10:08:38]
今年の大晦日までに入居がデッドラインだよ。
今月は半期に一度の大決算で、家もずいぶん安くなります。 今月契約して、今年入居が大事だよ。本当に。 今月も月末だと、年内入居は厳しいよ。 900番目ゲットン。 |
||
901:
契約済み
[2009-09-13 15:58:11]
で結局はどうなるの?
廃止と言うよりも縮小の可能性が高い気がすんだけど… |
||
902:
足長坊主
[2009-09-13 16:23:55]
|
||
903:
契約済みさん
[2009-09-13 19:23:39]
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/10.html
ここを読む限り廃止はないんじゃないの? むしろ長期優良住宅やエコといわれるものを導入している住宅は優遇されなけりゃ おかしいんだけど・・ |
||
904:
匿名さん
[2009-09-13 20:03:58]
|
||
905:
契約済みさん
[2009-09-13 20:30:05]
|
||
906:
契約済み
[2009-09-13 20:52:58]
903さん
確かに書かれている事は即廃止ではなさげですね。 |
||
907:
匿名さん
[2009-09-13 21:08:44]
こんな記事もありますが…
民主党新政権の誕生で、住宅市場はどのような影響を受けるか? http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20090908d3000d3.html |
||
908:
契約済みさん
[2009-09-13 22:33:51]
906さん
来年2月ごろ入居予定の私としては胃が痛いところです。 住宅ローン控除はかなりあてにして生活設計をしてローン組みましたから。 廃止はないと思うのですがどうなることやら・・ |
||
909:
周辺住民さん
[2009-09-13 22:41:36]
|
||
910:
マンコミュファンさん
[2009-09-14 00:31:50]
ノンリコースローン導入で金利が上がれば、借りる方も貸す方も皆今より楽になれるよ。
あまりにも低金利すぎるからいいカンフル剤になるよ。 すでに住宅を取得した人も、これからの人にも基本的にはいいことだと思うよ。 それよりこちらが問題・・・ 教員免許更新、廃止へ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090913-00000018-san-pol |
||
911:
匿名さん
[2009-09-14 00:45:53]
今年入居済みの身としては民主党政権誕生が少しでも遅れて良かったというのが正直なところ。
早かったら今年分の住宅ローン減税の見直しもあり得たかもしれないからね。 去年、麻生自民党総裁誕生直後に選挙やっていたらと思うとゾッとするね。 |
||
912:
@docomo.ne.jp
[2009-09-14 00:54:41]
変動だから今後30年は金利上昇は困ります。
|
||
913:
匿名さん
[2009-09-14 04:50:07]
|
||
914:
匿名さん
[2009-09-14 07:13:09]
民主党議員、30~31日しか働いてなくて月給231万円ってふざけるな! 無駄な税金なくすんじゃなかったのかい?って言ってやりたい。 早くも民主党に大きな疑惑浮上。
|
||
915:
匿名さん
[2009-09-14 08:37:13]
自民がなっても、同じ事。
|
||
916:
匿名さん
[2009-09-14 08:37:54]
>914
その通りですね。 |
||
917:
匿名さん
[2009-09-14 11:31:23]
>915
その通りですね。 |
||
918:
匿名さん
[2009-09-14 12:15:58]
|
||
919:
匿名さん
[2009-09-14 12:23:27]
議員は月給制ですから。
|
||
920:
[2009-09-14 13:07:49]
まぁ俺も8月は、盆休み+バカンス休暇+有休で実働10日だから、そんなもんだろ。
俺みたいなサラリーマンも給料は変わらないし。 |
||
921:
匿名さん
[2009-09-14 13:18:58]
マンションの売り上げが24ヶ月連続下がってるらしいね。
もし控除がなくなったら致命的だな。 |
||
922:
匿名さん
[2009-09-14 13:50:37]
それが正常です。
無理して買う方が異常です。 |
||
923:
匿名さん
[2009-09-14 14:04:42]
控除がある時に控除を利用して買うことのどこが異常なんですか?
|
||
924:
匿名さん
[2009-09-14 14:28:31]
信用できそうなところに寄付でもすればいいのに(笑
918さんのご指摘は事実だけど、「貰っちゃお」というのと、「貰う筋が無いからあげる」というのは大違い |
||
925:
匿名さん
[2009-09-14 14:56:09]
|
||
926:
匿名さん
[2009-09-14 15:18:59]
>> 925
僕は923ではありませんが、 そういう気持ちで動機付けが出来るのは大事です。 大きな買い物ですから、買うまでに何度も心は揺れ動きます。 その中で、「住宅ローン減税があるから、今だけだけだしなー」と思うのは とても大事な理由になってくるとは思います。 売れて買うほうもハッピー、売ったほうもハッピー、経済に活力が出て 政府もうれしいのであれば、否定する理由ないでしょ。 住宅ローン減税だけの理由で買う人はいないと思いますよ。 |
||
927:
匿名さん
[2009-09-14 15:27:32]
不動産市場回復の点火剤だったの
住宅ローン減税は 実需だけでは今の状態を打破するのは難しい 住宅が流動して車が売れてそこから景気が回復する |
||
928:
匿名さん
[2009-09-14 16:32:02]
|
||
929:
匿名さん
[2009-09-14 16:53:22]
ただ単純に延長ではなくて、太陽光発電や地熱発電とか環境に配慮していたり、耐震性の高い住宅やリフォームしやすい住宅に減税を厚くすることは良いことだと思うけどね。
|
||
930:
匿名さん
[2009-09-14 17:34:12]
そう言う仕様は、高いので高額な減税対象になって当然でしょうが、
そうでなければ、20年度なみの減税で十分です。 |
||
931:
匿名さん
[2009-09-14 17:46:07]
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090914AT3K1400B14092009.html
8月の首都圏マンション販売、6.2%減 2カ月連続1ケタ減 nikkei.net 9/14付 から これは朗報。 住宅ローン減税の廃止や控除額を減らしたら不動産市場からブーイングでしょう。 |
||
932:
匿名さん
[2009-09-14 17:53:58]
それだけ売れないということは、明らかに供給過剰。
それを政府が援助しろなんて筋違いだろう。 建設業会にしても不動産業界にしても、適正な業者数で需要とバランスがとれていれば、好不況の波はあっても0になることはない。 かわいそうだけど、必要以上の数はいらないわけだから、市場から淘汰されるでしょう。 |
||
933:
匿名さん
[2009-09-14 18:26:21]
>>932
供給過剰ではないと思うよ。 欲しい人はいくらでもいる。 毎月高い家賃をいくら払っても何も残らないし 安い都営や公団には入れないから自分の家が欲しい。 でも都心のマンションなんて高すぎて買えない。 安くても3、4千万はするからね。 働く職場がちゃんとあって、もっと安ければ誰だって買うよ。 だから公的支援が必要なんだろう。 |
||
934:
匿名さん
[2009-09-14 18:41:26]
>>932
供給過剰は正しい評価だけど、需給バランスの適正化の議論は筋違いですね。後出しジャンケン的な論調です。 2007年までの企業の業績や長期国債の金利を見てたらあの供給ペースになるでしょう。 金融ショック自体が日本から見たら想定外の出来事なのでカンフル剤を打たないと住宅市場から失業者を大量に出すことになります。 あなたが納めてる所得税が住宅市場から出た失業者救済に使われるんですが、それも妥当ですか? 家を買う余裕がある人が市場にカネを注入して経済を少しでも潤わせてくれた方が平和でしょう。 通常時なら需給バランスを訴えるのは筋だけど今は状況が違います。 |
||
935:
匿名さん
[2009-09-14 18:45:41]
家を買うのになぜ公的資金が必要なのかがわからない。
安い地域に行けばすむだけなのに、よく探しもせずに援助しろというのはおかしいのでは? 家は買わなければ住むところがないという事ではないですよね。 社会保障とは違うわけだから、そこまでして住宅産業を押し上げる必要はないんじゃないかな。 |
||
937:
匿名さん
[2009-09-14 18:52:17]
>>934
経済が大変なのはわかるけど、それをずっと続ける必要がありますか? そんなことをすれば、かえって市場原理を損ねるように思うし、価格の高止まりを招くかも。 エコカー減税にしてもエコポイントにしても同じように思うけど、それが恒久化したらかえってダメになっていく気がします。 だからといって来年から廃止すればいいとは考えてないですけど。 |
||
938:
匿名さん
[2009-09-14 19:10:39]
|
||
939:
マンコミュファンさん
[2009-09-14 19:11:31]
ざっくりだけど長期金利は2.0~3.0程度が適正。
この水準を目指して政策誘導すべき。 そうすれば適度に淘汰されつつ経済は好転するので、結果多くの人にとってプラスになる。 まぁ18年前みたいに8.7なんて事になったらこれまた困るけどね。 それにしても酒井法子の保釈で集まっている連中見ると“マスゴミ”って言葉が最適に思われるな。 少なくとも息子や娘にはなってもらいたくない仕事だな。 自分の子供に「酒井法子が出てくるのをボケ~と待っているんだよ。それがパパの仕事さ。」 って彼らは言えるのかな。 子供に誇れない仕事しているのって辛そう・・・。 |
||
940:
匿名さん
[2009-09-14 19:15:10]
|
||
941:
匿名さん
[2009-09-14 19:20:25]
どこに住むのも自由だが、自分の甲斐性のなさを棚にあげて、国に政策でなんとかしてくれというのはおかしいでしょう。
|
||
942:
匿名さん
[2009-09-14 19:28:26]
>>941
同意。 何も家を購入しないと生きていけないわけじゃないし、 そこまでして国民に家を購入させる必要はないでしょ、国には。 それに、過剰供給している業界にこれ以上、国が援助する必要も無いよ。 買える人達だけが買えばよいんだよ。 今までもそうだったでしょ。 昔の人達が皆、持ち家なわけでない。 |
||
943:
匿名さん
[2009-09-14 19:30:51]
>>938
実は30年以上前からあったって知ってますか? その頃は住宅減税でローン減税ではなかったけど。 おおよその人は家を持ったわけで、産業支援の形は終わったと思う。 それと、支援がなければ、需要はますます細るので、価格は下がります。 |
||
944:
匿名さん
[2009-09-14 19:36:16]
国の政策しだいで企業は簡単につぶれたりしますよね。
フェリー会社やバス会社などなど、これから大変だろうね。 自分が甲斐性あるって人を見下したこと言ってても 政策次第では明日はわが身かも知れないよ。 あまりひどいこと言わない方がいいよ。 |
||
945:
匿名さん
[2009-09-14 19:39:50]
|
||
946:
匿名さん
[2009-09-14 20:22:35]
>>944
国の政策で企業が潰れそうな場合、失業者が大量に出ることはわかっているわけだから、そこを救う受け皿は十分確保する必要はあると思う。 でも飽和して終わりかけている産業全体を、国がお金を投入して助けることに何の意味がある? ただの延命治療でしかないんだよ。 これから先のある産業に人を回したり、新しい産業を支援する方がずっと有意義だし可能性があると思う。 |
||
947:
匿名さん
[2009-09-14 20:36:20]
これから先のある産業って何かなあ?
今まで高速道路の清掃やってたんだが もう仕事がなくなりそうなんだよな。雇ってくれるかな? 若くないから面接とか以前に門前払いなんだよね。 |
||
948:
匿名さん
[2009-09-14 20:46:13]
介護でもしたら?
|
||
949:
匿名さん
[2009-09-14 21:14:59]
>>938
またいい加減な嘘をつく・・・ |
||
950:
匿名さん
[2009-09-14 21:25:35]
>>932
最初に誰が言い出したのか知らないけど、PERとかそういう情報が氾濫して、 みんな目が肥えてしまって、よほど条件が良い物件が適正価格で出てこないと 買わなくなっているのも売れない原因でしょ。 今余っている完成在庫の大半は、立地が良くても高いか、 安くても立地が悪いかのどちらか。 自民党政権もローン減税くらいしか打つ手がなく、結局完成在庫は残ったままだけど、 民主党の政策にもこういった目の前のことをどうするかってことは盛り込まれていない。 結局デべとか売主が自分の力でなんとかしろってことだからね。 |
||
951:
マンコミュファンさん
[2009-09-14 21:27:46]
|
||
952:
匿名さん
[2009-09-14 21:33:38]
介護はもういっぱいで雇ってくれないよ。
|
||
953:
匿名さん
[2009-09-14 21:34:30]
|
||
954:
匿名さん
[2009-09-14 21:53:34]
|
||
955:
923
[2009-09-14 22:48:57]
>>925
はあ? あなたは同じ電化製品を買う時に、一番安い店を探したり 店頭価格が下がる時期を狙ったりしないんですか? お金持ちの人であっても、普通それぐらいはすると思うんですがね。 控除があろうが無かろうが買うことは決めていて、その上で一番有利なタイミングを狙うことの どこが異常なの? |
||
956:
契約済みさん
[2009-09-14 22:50:12]
住宅ローン減税廃止には法改正が必要なので、やるにしても、すぐにというわけではない。
法改正するにしても、法律の効力は過去にさかのぼれない。また既に契約済みの方々の分までなくすことはできないはず。そんなことをすれば、訴訟の嵐になるでしょう。いかに民主党が阿呆でも現実の前にはいかんともしがたいから既に契約済み、あるいは法改正の前に契約予定の方々は守られる。 法改正以降の人は、対象外ということになる。 でもその結果、たぶん住宅市場は冷え込むだろうね。 法改正がなされたら、デベロッパーや不動産会社の倒産が出そうだ。 「俺には関係ない」という人もいるだろうが、金の流れが詰まると、我々の商売、給与にはねかえってくる。 不況が深刻化し、悲鳴があがったら、民主党は風見鶏だから、意外と取り下げるかもしれないけど、なんともいえない。とりあえず政権発足後の彼らの発言や、株価、為替を見よう。 現時点では、誰が住宅政策や金融政策の責任者かわからないまま、民主党関係者の言っていることがバラバラなので何を信じてよいのかわからない。 |
||
957:
923
[2009-09-14 22:51:36]
ハッ、もしかして、>>925は自分で買い物をした経験がないとか・・・?
|
||
958:
匿名さん
[2009-09-14 23:01:41]
>>956
ちょっと調べたけど正確なところはわからないが、今の住宅ローン減税の制度は25年度までのようです。 今年含めて最高控除額が23年まで600万。 その後段階的に100万ずつ下がって25年度で300万で廃止。 それが来年から300万で横ばいというのはあるかもね。 5年も続いてその後の住宅産業の冷え込みがと心配するようでは、この先ずっと住宅産業は下火かもね。 |
||
959:
匿名さん
[2009-09-14 23:05:44]
|
||
960:
匿名さん
[2009-09-15 08:19:13]
終了の状態でほっておいたらどうなるんでしょうか?
|
||
961:
925
[2009-09-15 08:27:41]
>>955
>あなたは同じ電化製品を買う時に、一番安い店を探したり >店頭価格が下がる時期を狙ったりしないんですか? それはするに決まってるよ。 誰もしないなんて書いてない。 でも、結局はあなたも書いているように、 「控除があろうが無かろうが買うことは決めていて、その上で一番有利なタイミングを狙うこと」 だよ。控除無くとも必要にせまられれば買うでしょ? 控除に関しては、結局は運です、控除額の限度額も含めて。 |
||
962:
契約済み
[2009-09-15 10:02:18]
貧乏人にとっては控除というのは非常にデカイです…
お金を持ってらっしゃる方は動機付けなんてっておっしゃるでしょうけど… |
||
963:
923
[2009-09-15 10:15:26]
|
||
964:
匿名さん
[2009-09-15 10:22:28]
控除もしかり・子供手当てもしかり・・無いよりはあった方がよい
控除が無ければ家を買えないなら買わない方がよいというのは 子供手当てがなければ子供を生まなければ良いというのと同じ考えのような 気がします。 結局みんな平等な直接税を増やすのが一番 |
||
966:
匿名さん
[2009-09-15 10:35:33]
地震は大丈夫かな。
最近よく小さな地震が起こるし心配になってきた。 阪神大震災の時も2,3ヶ月まえから小さな地震が結構あったんだよね。 せっかくがんばってマンション買っても大震災なんかきたら立ち直れないな。 |
||
968:
923
[2009-09-15 11:03:36]
>>965
買いましたが何か? |
||
969:
匿名さん
[2009-09-15 11:43:32]
|
||
970:
匿名さん
[2009-09-15 12:17:44]
補助金や優遇措置があると需要が伸びるのは事実だよ。
その事実を前にして買う理由がどうのとか理屈ならべる方が無意味なんじゃないの? 控除廃止になったら建築・不動産業がダメージを受けることは間違いないし、 その影響はまわりまわって自分にもくるよって話でしょ。 |
||
974:
足長坊主
[2009-09-15 14:31:25]
国土交通大臣は誰がなるんかな?
|
||
975:
匿名さん
[2009-09-15 14:52:03]
住宅ローン減税か・・・
無くならない・・・と、思いますよ~って明るく 三○ホームの知り合いが言ってたっけ。 住宅ローン減税廃止よか、消費税アップの方が戦々恐々としてるけどね。 消費税アップしたら、住宅売れないぞ~ そしたら、減税復活ってのもありかもね |
||
976:
匿名さん
[2009-09-15 15:29:34]
たしかに!!!
4年後以降の消費税アップに対して相殺的目的で一時住宅減税は 縮小もしくはなくなるのでは? |
||
977:
923
[2009-09-15 15:58:21]
|
||
981:
匿名さん
[2009-09-15 17:58:35]
低納税者のヒガミにマジレスは不要です。
|
||
982:
足長坊主
[2009-09-15 18:31:40]
鳩山さんからまだ電話来ないな。もしも私が国土交通大臣を拝命したなら、住宅ローン減税はいじらないけどなー。住宅業界は裾野が広い産業だし、内需拡大の景気対策にもなるからね。
|
||
983:
匿名さん
[2009-09-15 18:32:44]
↑
粘着さんへのレスも、不要です。 |
||
984:
匿名さん
[2009-09-15 18:52:10]
∧__∧
( *´∀) 世の中に寝るより楽はなかりけり 憂き世の馬鹿は起きて働く .ノ^ yヽ、 ヽ,,ノ==l ノ / l | |
||
985:
匿名さん
[2009-09-15 19:15:28]
↑
2ちゃんねらー出没っすか!? 上手いよね |
||
986:
匿名
[2009-09-15 20:23:13]
>>982
鳩ポッポは経済とか景気とか興味ないから… |
||
987:
匿名
[2009-09-15 20:24:22]
///)
/,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ 細けぇ事はいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / |
||
988:
匿名さん
[2009-09-15 21:12:49]
低納税者のヒガミというより、自分に直接関係のある範囲でしか判断できない経済オンチのたわごとだね。
|
||
989:
匿名さん
[2009-09-15 21:22:45]
どうあがこうと、今まで通りにはいかないので、
運が悪かったと、諦めなよ。 |
||
990:
匿名さん
[2009-09-15 21:28:59]
↑あほだね~。
自分はもう買っちゃったから、廃止になろうが関係ないの。「直接的に」はね。 風が吹けば桶屋がもうかるじゃないけど、経済ってのはつながってるの。 建築業とか不動産業だけが影響するとでも思ってるの? そのうちあなたの家の給料にも影響するよ。 |
||
991:
匿名さん
[2009-09-15 22:07:19]
↑
だから、諦めろって言っているんだが? |
||
992:
989
[2009-09-15 22:10:30]
|
||
993:
足長坊主
[2009-09-15 22:18:51]
鳩山さんからの国土交通大臣内定の電話は来なかった。やはり自民党員は入閣できないのだな。私も諦めて、寝よう。この四年間は郵便局、医者、教師が受難だったが、これからは建設、土木が受難だな。
|
||
994:
匿名さん
[2009-09-15 22:25:59]
おやすみなさい。
|
||
995:
匿名さん
[2009-09-15 22:33:58]
諦めが肝心、って死活問題の業者はあきらめきれんだろうな~
客は控除がなくなったって死にはしないだろうが・・・ |
||
996:
匿名さん
[2009-09-15 22:35:40]
≫993
建設、土木、不動産はしばらく受難でいいだろw いい加減、業界の高度化には受難が必要 |
||
997:
匿名さん
[2009-09-15 22:40:19]
諦めたらそこで試合終了ですよ
|
||
998:
匿名さん
[2009-09-15 22:47:40]
まな板の上の鯉、というのもあるが
|
||
999:
匿名さん
[2009-09-15 23:56:05]
諦めたとか言ってる腑抜けは放置。
|
||
1000:
契約済みさん
[2009-09-16 00:09:38]
まあ、これから買おうという人は、駄目もとで民主党の地元議員のところとか県連に制度の継続を訴えることですね。かれらのマニフェストなんて、かなりええ加減なものだから、利害を直接受ける人からの申し入れはむげにはできないと思う。国会議員に声を届けるのは有権者の正当な権利です。数百万年の戻りがあるのは大きいですよ。
あと、いくら馬鹿でもそこまでしないとは思いますが、今までの言動を見るとかなりのおバカ政権になりそうなので、念のため書き込んでおきます。 すでに契約済みの物件について控除を適用しないなんてことを言い出したら、それは法律違反。仲間を募って国を訴えてもよい話になる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
僕は、RC2階建ての中古で築40年以上の物件を契約しました。
4年前に前面改装したようで、中古とは思えない内装です。
そこで、住宅ローン控除が効かないかと思い相談すると
『耐震診断証明書』を登記前に取得すると可能性があると
聞きましたので、早速 一級建築士の先生と相談して
チャレンジすることになりました。
なんと、診断結果は『良』。
そこで、どこまで有効なのかと言うと、住宅ローン控除500万まで、
新築と同じように効くそうです。
取得税も安くなり、固定資産税も安くなるそうです。
結構でかい家ですが、しっかりした建物だったようでラッキーでした。
高度成長期の物件なので海砂とか使ってないかと思ったら川砂で問題ない
上に、当時はしなくてもいい杭打ちとベタ基礎までしていました。
金持ちだったんだろなーーー。と言う感じです。
非破壊検査なので、コア抜きして中性化の検査はしていません。
が、ちゃんと手入れしているようで、まず問題ないだろうとの事で、
耐震診断の書類作成には関係ないようなのでしませんでした。
費用は48万弱(税込み)
みなさん、中古25年以上だからってあきらめないでください。
木造だと10万くらいで出来るそうです。
ただ、登記前なので売主さんが申請するので、よく不動産会社と
相談しながら進めないと駄目なので、知識と労力は必要です。
やって、よかったですわ。
取得税も安くなるんですよ、固定資産も安くなり、10年間の
控除まで効くんですよ!
値段だけ見ると新築より、有利ですね。
以上、新ネタ提供でした。
(これも方向性が違うって? すみません~)