民主党は6日、衆院選政権公約(マニフェスト)に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。
政権を獲得した場合、現行の減税措置約300項目などを調べ、2011年度税制改正で少なくとも3割以上の廃止で1兆円超の財源を捻出(ねんしゅつ)したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。
(中略)
例えば、住宅ローン減税(8240億円)は「最高控除額が大きすぎる」、(略)と指摘している。民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を遅くとも10年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。11年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、2・7兆円分の財源を確保したい考えだ。
しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」(住宅業界)、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」(自動車業界)などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。
また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を図る流れと逆行しかねない。
民主党も政策的意義や効果があると判断すれば、措置の継続や恒久化を検討する考えだ。(略)(2009年8月7日04時53分 読売新聞)
[スレ作成日時]2009-08-09 14:16:00
民主党政権で住宅ローン減税廃止!?
751:
足長坊主
[2009-09-06 18:01:38]
|
||
752:
大川隆法
[2009-09-06 19:15:54]
その前に選挙巧者の小沢幹事長が自民や公明に手を突っ込んでくるのは必死。
野党になった自民を離れて民主党に鞍替えする中堅議員はいるだろうし、 与党になりたいだけの公明党が民主党と組むことも考えられる。 |
||
753:
匿名さん
[2009-09-06 19:51:12]
3分の2なんて基本的には必要ないです。
民主主義は多数決が原則だけれども、他の意見を聞くことも大事ですから。 |
||
754:
匿名さん
[2009-09-06 20:44:46]
>与党になりたいだけの公明党が民主党と組むことも考えられる。
これはガチ |
||
755:
匿名さん
[2009-09-06 21:56:04]
小沢さんは公明党とは組まないと思う。
角栄の遺言がありますから。 |
||
756:
匿名さん
[2009-09-06 22:39:24]
はいはい、ネットウヨの皆さん、お疲れさん(笑)
|
||
757:
匿名さん
[2009-09-06 23:31:21]
|
||
758:
匿名さん
[2009-09-07 10:55:22]
いつまでもグダグダ言っている人が多いですが、もう諦めなさい。
同じ日本国民の多くが民主党を選んでしまったのですから。 嫌なら、海外移住するしかありません。 |
||
759:
匿名さん
[2009-09-07 11:26:03]
そもそも、諦めるって表現が全く以ってけしからん!!
そんなにこの国の人たちは、落ちぶれていないぞ 逆に、正常な反応を示したんだよ おかしければ、思考停止して自民に従ったさぁ~ 民主に正しい選択をさせ、政策を確実に実行させるのは、私達の務めです 本当の意味での民主主義国家になる為に、壮大な実験なんですよ それが国民の選んだ道。 その為にも、自民には総裁選あ~だのこ~だのやってないで、民主の政策の 矛盾点暴き出して国会で堂々と追及していって欲しいものです! 着地点は、日本を豊かで平和な国にしていく事 目標がブレないように、2大政党で張り合って頂きたい・・・と思ってるし |
||
760:
匿名さん
[2009-09-07 12:26:31]
住宅ローン減税の話に戻しませんか?
|
||
|
||
761:
匿名さん
[2009-09-07 13:53:01]
賛成です!
|
||
762:
匿名さん
[2009-09-07 16:16:18]
で、住宅ローン減税なくなるの?
無くしたら不動産関連本気でヤバいと思うんだけど |
||
763:
匿名さん
[2009-09-07 16:23:36]
減税の額が大きいって話のはず
どこで無くなる事になったのか? |
||
764:
匿名さん
[2009-09-07 16:29:51]
なくなる、ってのは間違いだね
正確には「見直すために停止」 どんな風に見直されるかもいつ見直すのかも分からない状態 |
||
765:
匿名さん
[2009-09-07 17:07:22]
ずっと縮小方向で、19年度の人など160万(?)しかないわけだから、600万もは必要ないと思いますよ。
金利が低いわけだから、控除に頼らないと家が買えないというのもちょっと情けない話です。 |
||
766:
匿名さん
[2009-09-07 17:17:01]
確かに。
破綻予備軍が増えるだけ。 |
||
767:
契約済みさん
[2009-09-07 17:46:36]
ええ~ まだ『停止』って決まったわけじゃないじゃん。
来年だったら間に合うじゃない?って見方もあるんだんし~。 とか言ってみる。 |
||
768:
匿名さん
[2009-09-07 18:31:42]
宇宙人の考えてることなんて、俺ら人間にわかる訳がないだろ?あたりまえだ。
空気が読めない。漢字が読めない。おつぎは、血の色が読めない。 彼氏の血は綺麗な緑色=エメラルド・カラーなんじゃないかと思うんだが。みんなどう思う? |
||
769:
匿名さん
[2009-09-07 18:34:53]
>>765
じゃあどうして今年になって急に金額が大きくなったの? |
||
770:
匿名さん
[2009-09-07 18:46:34]
何事においても決断力に欠けてる中途半端な奴が多い今日この頃
誰かが背中押さないと一歩踏み出せないからじゃないの。 |
||
771:
匿名さん
[2009-09-07 18:57:07]
>>769
高額所得者に家を買わせて、市中でお金を回させようという、政府の陰謀ですよ。 悪くいえば、金持ち優遇政策ってやつ。 以前から、住宅を取得しやすくするための補助みたいなのはあって、日本の通例上制度は変わってもなくなるということは考えにくい。 20年度(19年度?)でも、駆け込みで買った人は多かったわけだけど、住宅関係者は(控除は)続きます、と言っていた。 今回も見直すだけで、廃止にはならず縮小でしょう。 |
||
772:
匿名さん
[2009-09-07 19:10:27]
|
||
773:
匿名
[2009-09-07 19:42:40]
|
||
774:
匿名さん
[2009-09-07 19:54:03]
「児玉機関」の金で、ぬくぬくと暮らしている「豚山一家」
|
||
775:
匿名さん
[2009-09-07 19:54:14]
>>772
住宅ローン減税って二次補正予算なんじゃ? なので来年は現段階でいう未執行分の停止でいいんじゃないの? 違うの?? http://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2008/12/081224kaikensiryou.pdf#se... |
||
776:
匿名さん
[2009-09-07 20:02:45]
ここで執拗に民主党の悪口を書いているのって学会の人?
|
||
777:
匿名さん
[2009-09-07 20:13:22]
なんだかさあ~民主党は
庶民に家なんかを買わせないぞ って考えてるのかな。 鳩山なんかあんな御殿に住んでるのになあ・・・。 |
||
778:
匿名さん
[2009-09-07 20:23:00]
破綻が続出するのがわかっているんじない?
ある意味、親切かも? |
||
779:
匿名さん
[2009-09-07 20:37:38]
確かにこれから先景気がどうなるかわからないし不安だよね。
|
||
780:
匿名さん
[2009-09-07 20:49:10]
温室効果ガス排出を減らして雇用も日本人の減らす、ってか
そりゃ住宅なんか買ってる場合じゃないかもな(笑) |
||
781:
購入経験者さん
[2009-09-07 21:06:03]
仕事も減らして
住むところも奪い いったい何の意味があるのか。 この国の基である民を完膚なきまで叩きつぶすつもりですね。売国。 |
||
782:
匿名さん
[2009-09-07 22:09:51]
ハイパーインフレもない。まして戦争なんて・・・
国が未来永劫なんて思う平和○ケ国民は頭打たないと 判らないようなのでそれもまた致し方なし。 |
||
783:
匿名さん
[2009-09-07 22:22:57]
>>775
そのリンク先のPDFファイルの4ページ目の図を見ればわかるよ。 住宅減税は一次補正予算にも二次補正予算にも入っていませんよ。 先日民主党が凍結を決めたのは補正予算の執行、すなわち歳出の部分なので、 歳出に計上される補助金や給付金は影響を受けるけど、 減税は国税の一部を徴収しないことによって実現するので、歳入の内訳が変わるだけで、 補正予算の凍結とは無関係。 |
||
784:
匿名
[2009-09-07 22:25:33]
|
||
785:
783
[2009-09-07 22:26:05]
ひとことで言えば、「予算の執行」と言ったら、それは「国の持っているお金を使うこと」を意味します。
減税は、国のお金を使うことによってではなく、国民のお金を集めないことによって実現される。 |
||
786:
匿名
[2009-09-07 22:32:49]
はいはい不景気に追い込みかけますよー
なにこの壊れたおぼっちゃま君? 鳩山氏「温室ガス25%減」と明言 地球環境フォーラム ttp://www.asahi.com/politics/update/0907/TKY200909070164.html |
||
787:
匿名さん
[2009-09-07 23:32:17]
それを選んだのは、日本国民です。
|
||
788:
匿名さん
[2009-09-07 23:34:51]
>>784
それと、組んでいたジミンは何? |
||
789:
大川隆法
[2009-09-07 23:55:47]
温室ガス削減にむけたイノベーションにより、さらなる技術革新が可能。
さらにその技術を海外に売り込み、がっぽり外貨をgetできる。 |
||
790:
匿名さん
[2009-09-08 00:16:49]
>789
それ以前に国際競争力は枯渇するだろ。 日本の産業は国際的にも国内的にも居場所を失う。国力は衰退の一途。 温暖化は各国の政治的な思惑に乗ったもの それとも、二酸化炭素が地球温暖化を本当に促していると考えているのか? 地球温暖化は現実だと未だに考えているのかい? 京都での▲6%は屈辱だとは考えもしないのかい。 民主が積極的な温暖化の取り組みを国家戦略のために推し進めたいとしても 初めから手札を見せてしまえば単なる幼稚な戯言でしかない。 |
||
791:
匿名さん
[2009-09-08 00:24:59]
|
||
792:
匿名さん
[2009-09-08 00:27:41]
>>789
さっき、WBSで言ってたね。 |
||
793:
いつか買いたいさん
[2009-09-08 00:40:30]
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090905AT3S0501J05092009.html
藤井がこんな発言。 早く国民に実績を示したくて暴走し始めたな。奴ら。 国民受けを狙った選挙専用のマニフェストを意地でも実行するつもり。 政策の実行の前に政策の検証が抜けてるだろうに。 |
||
794:
匿名さん
[2009-09-08 01:33:33]
|
||
795:
匿名さん
[2009-09-08 02:28:10]
|
||
796:
匿名さん
[2009-09-08 09:19:48]
>>795
それも極端な活動じゃね!? 只のネトウヨじゃん♪ウマシカだよ 後ろ向きに考えないで、もっと頭を使おうね で、住宅ローン減税について 皆さん、200年住宅や超長期住宅とかって覚えてる?? ローン減税に絡めてあったけれども~ 政府の住宅政策はマニフェストに載っていたけど(民主の) 今後はどうなんだろね!? 住宅会社も長持ちする家はコストがそれなりに掛るんですよ的な 事を言ってましたが、新築時のイニシャルコストに乗せる的な所 今後の動向 要注目ですよね |
||
797:
匿名さん
[2009-09-08 09:44:12]
|
||
798:
匿名さん
[2009-09-08 10:14:56]
住宅ローン減税の話に戻しませんか?
>>796 200年住宅を特に優遇するのは、購入者にとっても建築業界にとっても 実質的なメリットは薄いと思います。 それより、省エネ住宅を優遇した方が総合的なメリットは大きいと思う。 |
||
799:
匿名さん
[2009-09-08 10:59:39]
長持ちする家が増えると、結局、建設会社は余りますね。
|
||
800:
匿名さん
[2009-09-08 11:00:55]
そもそも住宅ローン減税の根本に立ち返れば、個人の資産購入に国が税を減免することから考えれば、住宅ローン減税とは税制として間違っているのではないか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
民主党は社民党と国民新党とみんなの党で連立組んだら、衆議院で2/3以上にはなるのかな?
もし、不足するなら、再可決できませんね。
比例代表の候補者が足りず、4人損した(自民、公明に振り分け済)のは痛いですね。
ていうか致命傷になったりしてね。