民主党は6日、衆院選政権公約(マニフェスト)に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。
政権を獲得した場合、現行の減税措置約300項目などを調べ、2011年度税制改正で少なくとも3割以上の廃止で1兆円超の財源を捻出(ねんしゅつ)したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。
(中略)
例えば、住宅ローン減税(8240億円)は「最高控除額が大きすぎる」、(略)と指摘している。民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を遅くとも10年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。11年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、2・7兆円分の財源を確保したい考えだ。
しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」(住宅業界)、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」(自動車業界)などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。
また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を図る流れと逆行しかねない。
民主党も政策的意義や効果があると判断すれば、措置の継続や恒久化を検討する考えだ。(略)(2009年8月7日04時53分 読売新聞)
[スレ作成日時]2009-08-09 14:16:00
民主党政権で住宅ローン減税廃止!?
531:
匿名さん
[2009-09-01 02:47:40]
|
||
532:
匿名さん
[2009-09-01 08:02:31]
考えたってわからないし時間のムダだよね。
誰か民主党に問い合わせて~。 |
||
533:
匿名さん
[2009-09-01 08:35:33]
504さん
今でも田んぼ4区画で年収100万 トマト野菜やら1箱50円なんです。一月給与1万円の中国には到底かないません。 設備投資もできません。何か良いコンサルティングしてくれませんか |
||
534:
匿名さん
[2009-09-01 09:59:31]
>>504
世の中知らないんで無いの? 中国より、品質よくて安い?? あなたの給料を、休み無く働いて月5万円だったら可能かもね。 車も家電も海外で生産させてるじゃない。 農家は地産地消にしようと言っているくらいなのに、工業品と比べるなんて。 もっと政治や各国のパワーバランスなどの勉強をしっかりしたほうがいいよ。 |
||
535:
匿名さん
[2009-09-01 10:15:47]
今に日本は落ちぶれて中国との物価や人件費の差もなくなるかもね。
|
||
536:
匿名さん
[2009-09-01 10:21:40]
俺は今年ホンダのインサイト買った
2月購入で4月7日登録で9日納品だったかな 3日程登録が早くて国からの補助金13万円もらえなかった でもまぁそんなこともあるさと気持ちを切り替えた 3月にはマンションを買った 住宅情報誌に消費税アップ前、住宅ローン控除最大優遇、低金利などの好条件がバンバン出てた マンションの値段も下がって来てたので思いきって購入 …それがまさかの住宅ローン控除廃止 インサイトとマンションのダブル補助金もらいそこねて流石に精神的に辛い 誰か慰めてくれ |
||
537:
匿名さん
[2009-09-01 11:05:12]
小泉劇場でぼろぼろにされ
政権交代ショーでとどめを刺され 官僚の洗脳支配は続く |
||
538:
匿名さん
[2009-09-01 11:08:09]
控除廃止控除廃止と叫んでるやつは一体なんなんだ。
住宅ローン減税は21年度税制改正法で、補正予算で執行停止されるのはハコモノ関連と天下り団体への補助金だと書いてあるだろ。 もう一度補正予算の一覧をよく見てみろ。 |
||
539:
匿名さん
[2009-09-01 11:48:46]
民主党憎し
ネガティブキャンペーン中 では? |
||
540:
匿名さん
[2009-09-01 11:49:58]
控除廃止控除廃止と叫んでるやつ→ 家を買えない貧乏人?
|
||
|
||
541:
匿名さん
[2009-09-01 12:18:57]
とにかく今年買って入居しとけばまず大丈夫だから。家買えない奴らが騒ぎすぎ。
|
||
542:
入居済み住民さん
[2009-09-01 12:23:53]
ほんとに大丈夫!?
何か不安… |
||
543:
匿名さん
[2009-09-01 12:26:49]
住宅ローン減税については、今後早めになくなる可能性はあるかもしれないけど、現段階で
税制改正として通ってるので、国会で急いで審議して、いつ以降のは無効とでも決議しない 限り、有効だよ。 ただ、来年度以降は無くなるかもしれないけどね。 |
||
544:
インサイト
[2009-09-01 12:48:39]
今年買って入居は来年5月です
セーフ?アウト? |
||
545:
匿名さん
[2009-09-01 13:08:27]
99%セーフだよ。再来年ならわからんけど。
|
||
546:
市民
[2009-09-01 13:40:02]
極一般的な2000万〜3000万強程度のローンを組んだ小市民なら減税枠が少々縮小になっても影響はないと考えても良いのでしょうか。
|
||
547:
匿名さん
[2009-09-01 13:50:43]
そーいうこと。500万が300万くらいにはなるだろーね。住民税から控除できるのも変わらないだろ。子どもさえいれば配偶者控除無くなっても住民ローン控除で所得税は返ってくるから結局プラス。自民党と民主党のいいとこ取りだね。今年買った人は。
|
||
548:
インサイト
[2009-09-01 13:54:38]
ありがとうございました
減税枠が少々減っても 確かにそうなんですけどローンの控除が10年で百万ちょいのローンです 確かに車の補助金13万もローン控除の100万もたいした額じゃないと言われたらそうなんですが… 貰えると思ってた物が貰えないのは悲しいですよ(*_*) |
||
549:
只今着工中
[2009-09-01 15:22:07]
住宅ローン減税に長期優良住宅補助金を当てにして契約したので、
民主党大勝ですごく不安でしたが、今年中ならなんとか行けそうですね。 ちょっとぐらい縮小されてもなくならないなら 頑張って繰り上げ返済に励めます! |
||
550:
匿名さん
[2009-09-01 15:34:15]
そりゃ、今年度は減税が適用されるだろ
間に合わないもん ただ、来年度以降はローン控除の適用はなくなる可能性がかなりあるだろ 今年買えばずーっと控除適用で大丈夫であるかのような錯覚をもたせるのは、不誠実 デベか不動産屋の回し者なんじゃないの? 来年度以降、控除なしでも支払が大丈夫というなら、今年買えばいいと思うけど |
||
551:
匿名さん
[2009-09-01 16:05:05]
なに言ってんの?今年や去年買った人は関係ないよ?ちゃんと10年間減税です。途中で変わったら詐欺みたくなるし。来年以降買う人の話だよ?
|
||
552:
匿名さん
[2009-09-01 16:15:47]
>>550
現在の税制でローン減税を適用されると、そのまま引き継がれるのが普通。 (法律の変更を遡及して適用するのは、法理上ほぼありえない。ある時点で適法だったのが、後から 違法になったとしても、適法時代の行為では裁かれないでしょ。) 今回ローン減税が拡充されても、それ以前に購入していた人のローン減税は拡充もされなかったし、 廃止もされていない。(それはそれ、これはこれ、なんだよね) 民主が減税自体をなくした場合、それ以降は当然新規で控除が受けられなくなるってのはあるけど、 それ以前の法律に、何年間でどれくらいの控除と決まっていればそのままいくので、住宅ローン減税 が拡充されたこの一年間に買った人は、その点では一番得をしたことになる。 大切なのは、現行の住宅ローン減税については期間と金額が決まってるってて、その法律が施行されて いる時に家を購入したかどうかってことね。 |
||
553:
匿名さん
[2009-09-01 16:16:12]
↑
すでに減税対象となってる人がずっと減税適用なんて保障があるの? 仮に廃止するなら、既に減税対象となってても、徐々に控除減少というのが普通なんじゃない。 詐欺かどうかは、一般人の感覚で判断すべき問題ではなくて、もとの改正法の内容次第でしょうね。 |
||
554:
by 553
[2009-09-01 16:17:59]
552サン
納得です。 |
||
555:
匿名さん
[2009-09-01 16:22:55]
ってことは今年買って子どももいる俺が最強ってことでOK?
|
||
556:
匿名さん
[2009-09-01 16:30:21]
>>553
不利益な法改正は遡及しない。 今年買って入居した人は、控除の対象や期間がすでに規定されているから、控除を受けている途中で変更されることは絶対にない。 もし減税が縮小ないし廃止されるとしても、影響を受ける(改正後の制度が適用される)のは、改正以降に入居する人だけ。 |
||
557:
匿名さん
[2009-09-01 16:40:26]
今年家を買った人 おめでとう!
|
||
558:
初心者
[2009-09-01 16:42:25]
去年末に契約・手付支払して
来年3月引き渡しなんですが、 減税適用されるんだろうか? |
||
559:
匿名さん
[2009-09-01 16:43:35]
既に購入してる人は住宅ローン控除はそのまま受け続けるのが普通じゃないでしょうか? 途中で法律改正で10年控除2年目までもらったけど3年目から新改正案に従って減額又はなしだよ、とはならないとは思いますけど…。
エコカー減税ももう契約して納車待ちの人や改正される前に契約した人は減税受けられるんじゃないかな? でないと詐欺でしょ^^; それが目当てで購入を決めた人もいるでしょうから。 |
||
560:
匿名さん
[2009-09-01 17:31:12]
ん?
じゃあ20年度以前の購入者も当然、来年以降の控除はなくなるんだよな? |
||
561:
560
[2009-09-01 17:33:44]
しまった誤爆です。
|
||
562:
550
[2009-09-01 18:50:17]
今年認められて来年の確定申告で戻ってくれば不動産取得税が払えるので後は何とかなるんですけどね。
これからの動向を見守りたいと思います。 |
||
563:
匿名さん
[2009-09-01 19:22:34]
|
||
564:
サラリーマンさん
[2009-09-01 19:37:38]
住宅ローン減税の最高控除額なんかさっさと引き下げしろよ
糞バカ自民党が金持ちが優遇のために最高控除額を引き上げただけなんだからよ それほど所得の高くない俺みたいな市民には引き下げたところで関係なし いくつもマンション買ってる金持ちからもっと税金ふんだくれよ 金持ちばっかり優遇していた自民党は二度と政権の座につかなくていい |
||
565:
匿名さん
[2009-09-01 19:57:57]
>>564 大筋同意
ただ住民税からも控除できるようにしたのは評価する |
||
566:
匿名さん
[2009-09-01 20:03:46]
>>564
最高限度額を引き下げするのは、かなり問題がありますね。 むしろ、適用する所得制限3000万円、こちらを引き下げして所得1000万円にする方がいいのではないでしょうか? 実は私もこれには引っかかるんですが、サラリーマンだと1300万円くらいの年収になります。 |
||
567:
匿名
[2009-09-01 20:10:21]
消費税とか固定資産税とか払わせれば結局は国の方がプラスだろ。
固定資産税もいずれもっと上がるだろうし。 でも所詮家をローンでしか買えないって庶民じゃないの? 年収3千万以上は控除の対象外だしね。 |
||
568:
匿名さん
[2009-09-01 20:24:30]
ローン控除はあってもいいでしょ
ローンで買う層しか適用されないんだから(あえてローンの方もいるが) 所得による控除適用は問題だよ 格差是正のポイントは所得ではなく資産 所得は個人の成果だし、労働のインセンティブにもなってる 家族間での資産の継承は格差を固定化させたり拡大させて、社会の活力をそいだり、社会を不安定にする これが問題になるのは、アメリカとかを見れば明らか 相続税や資産課税に重点を置くのが筋だろうな |
||
569:
足長坊主
[2009-09-01 20:29:35]
国(民主党)を訴えたらいい。最大控除受けれるから建てたと。でも、国家戦略局?三権分立に反するよな。立法府の行政への介入だろ。憲法違反じゃん。みんなで民主党を訴えたらいいんだよ。
|
||
570:
匿名さん
[2009-09-01 20:39:23]
じみんの残党、見っけ!
|
||
571:
匿名
[2009-09-01 20:39:46]
でもさあ~世の中にすごい豪邸に住んでる人ってけっこういるよね。
そんな町を歩いてると悲しくなってくるよ。 今日テレビで鳩山の御殿見たけどすごいよねえ。 サラリーマンがローンに苦しみながら買ったマンションなんて 比べれば小屋みたいなもの。そんなささやかな庶民の小屋に 控除廃止~なんてちょっとカワイソウ。 資産何十億なんて人にもうちょっと税金払ってもらってもいいんじゃない。 |
||
572:
匿名さん
[2009-09-01 21:02:14]
>>住宅ローン減税の最高控除額なんかさっさと引き下げしろよ
>>糞バカ自民党が金持ちが優遇のために最高控除額を引き上げただけなんだからよ >>それほど所得の高くない俺みたいな市民には引き下げたところで関係なし ヒント つ お前みたいなそれほど所得の高くない市民と違って、金持ちは税金を沢山払って国やお前を支えている |
||
573:
匿名さん
[2009-09-01 21:02:43]
国家戦略局って、内閣のもとにつくるんだろ?
ならば行政の一部だから問題ないでしょ とはいえ、立法府の議員が行政に大量に入り込むのは、三権分立の点からいえば問題だよな もともと日本の議院内閣制はチェック機能が働きにくい仕組みだが、それに輪をかけてチェック機能が働かん アメリカの大統領制のように専門家や民間人を政治任命するのなら、まだいいんだが。。。 |
||
574:
入居済み住民さん
[2009-09-01 22:09:25]
鳩ぽっぽは利子で暮らしていける大金持ちだからね。友愛なんていえるのもわかるよね。w
|
||
575:
匿名さん
[2009-09-01 22:34:13]
ジオンの残党、見っけ!
|
||
576:
購入経験者さん
[2009-09-01 22:39:35]
まぁうちは、子供が腹の中、2歳、4歳の3人で昨年入居済みだし、大企業勤務だし、
趣味のキャンプとか実家に行くのに毎年高速代10万近く使っていたから、全く問題ないよ。 昨日は“みんなの党”に入れたんだけどね・・・。 |
||
577:
匿名さん
[2009-09-01 22:50:19]
|
||
578:
大川隆法
[2009-09-01 23:38:14]
庶民の苦しみを理解させ、あ○を排除するために、政治家にも所得制限(一定以上の資産・収入がある人を排除)や
特別国家公務員試験などをすべきである。 |
||
579:
現職公務員
[2009-09-02 00:12:59]
公務員を減らせ、というのもわかるが、議員も減らせ。無駄に議員が多い。政治家どもよ、国民の機嫌とりに公務員をダシに使うな!自ら腹を切れ!
|
||
580:
匿名さん
[2009-09-02 00:15:38]
だから、減らすんでしょ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ってどういう意味かな?今までの控除分・減免分を返せなんてことは、まずないだろw
ただ、廃止が決まれば、すでに適用を受けてる人の控除・減免は廃止するというのはありだよな。
遡らなくったって、ある時点から、この改正法の適用を停止するか、この改正法を廃止すれば済んでしまう。
いずれにせよ、様子見しながら廃止だろ。