民主党は6日、衆院選政権公約(マニフェスト)に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。
政権を獲得した場合、現行の減税措置約300項目などを調べ、2011年度税制改正で少なくとも3割以上の廃止で1兆円超の財源を捻出(ねんしゅつ)したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。
(中略)
例えば、住宅ローン減税(8240億円)は「最高控除額が大きすぎる」、(略)と指摘している。民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を遅くとも10年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。11年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、2・7兆円分の財源を確保したい考えだ。
しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」(住宅業界)、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」(自動車業界)などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。
また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を図る流れと逆行しかねない。
民主党も政策的意義や効果があると判断すれば、措置の継続や恒久化を検討する考えだ。(略)(2009年8月7日04時53分 読売新聞)
[スレ作成日時]2009-08-09 14:16:00
民主党政権で住宅ローン減税廃止!?
1041:
匿名さん
[2009-09-18 15:55:12]
|
||
1042:
匿名さん
[2009-09-18 21:56:20]
返済免除になりそうな人に、銀行は金を貸しませんよ。
モラトリアムは、査定を厳しくさせるだけです。 |
||
1043:
匿名さん
[2009-09-18 22:19:30]
藤井さんは否定的な発言をしてますが
|
||
1044:
足長坊主
[2009-09-18 22:33:38]
日本は食中毒になったね。食べずに便ばかり出す。補正予算の執行停止、CO2の25%削減などダイエットばかりじゃ死んじゃう。
|
||
1045:
賃貸住まいさん
[2009-09-18 23:21:48]
返済免除助かります。亀さんお願いします。
|
||
1046:
契約済みさん
[2009-09-19 00:00:24]
モラトリアムかぁ 既に借りている人には有利だけれど、これから借りるん人には不利だね。
銀行は絶対に金を貸さなくなる。 運転資金とか回らなくなるところ出るんじゃないのか? 貸し渋りをしていると、銀行も運用先がなくなるからサブプライムみたいな怪しげな商品に手を出す可能性が高くなる。 副作用の方がでかそう。江戸時代(?)に徳政令を出したら、かえって庶民が困窮したんじゃなかったけ? |
||
1047:
匿名さん
[2009-09-19 11:43:56]
亀井って警察官僚だったんでしょ。(財政は素人だよ)
郵政民営化反対論者だから、基本的に構造改革に否定的なんだよね。 あんなのが「郵政改革・金融相」じゃあ、日本も終わりですよ。 民主党は鳩山氏の政治献金問題で責められ、亀井氏の妄言で責められ、藤井ボケ大臣の失政で責められ、 ついには、仲間割れするでしょ。 出たがり屋の菅直人あたりが、鳩山おろしを始めるんじゃないの。 そして、次の参議院選挙で敗北。 |
||
1048:
匿名さん
[2009-09-19 11:47:01]
住宅ローン減税は廃止されません。
|
||
1049:
足長坊主
[2009-09-19 13:49:10]
熊本の川辺川ダムは既に500世帯が住居移動してるのに執行停止。住宅ローン減税の廃止なんかチョロリンコ。
|
||
1050:
周辺住民さん
[2009-09-19 17:52:59]
しかし国土交通省副大臣の座に馬淵さんがいるのはわかるが、なんで辻元がいるんです?東京地裁判決で懲役2年執行猶予5年の判決が確定した方ですよ。え?もう禊が済んだからいいんですか。前科者に頭を下げる官僚の気持ちは複雑なものがあるでしょうね。
|
||
|
||
1051:
匿名さん
[2009-09-19 18:33:01]
そおだお。
有罪判決うけた身の女を豚山総理は閣僚にしたんだお。 前科者内閣じゃないか! |
||
1052:
匿名さん
[2009-09-19 23:42:01]
まだやってる・・・
いい加減、民主叩きは見苦しい。 |
||
1053:
とおりすがり
[2009-09-20 00:31:38]
足長坊主さん
住宅ローン減税をあてにして何万世帯が住居移動をするかやめるかに関係してきます。 500世帯なんかチョロリンコ。 |
||
1054:
匿名さん
[2009-09-20 03:43:41]
>>1052
自民党にぶら下がって甘い汁吸ってきた土建屋さんかなにかなんでしょう |
||
1055:
匿名さん
[2009-09-20 06:23:51]
児玉機関の提供した金でぬくぬくと暮らしている豚山は信用できない。
政治献金問題で火達磨になるであろう。 |
||
1056:
匿名さん
[2009-09-20 07:28:19]
1047さんのシナリオは結構な確率で実現しそうな気が・・・
菅もそうだが、やはり小沢が爆弾かな 在日の参政権の話といい、もう政権の仕事に口突っ込んでるしw 党務に専心するんじゃなかったのかね? |
||
1057:
匿名さん
[2009-09-20 07:57:41]
他スレにも貼り付けてあったが、住宅ローン減税はこんな感じで落ち着くんじゃないかな。
http://www.blwisdom.com/blog/nakamura/archives/2009/09/post_801.html |
||
1058:
ざまあ。
[2009-09-20 10:34:10]
子供手当てに所得制限を設けるらしい。
福島瑞穂消費者・少子化担当相は19日、民主党が重要政策と位置付ける子ども手当に関し、所得制限を検討すべきだとの考えを明らかにした。 読売テレビの番組で「貴重な税金なので、所得制限を設けるかどうか悩ましいが、政権の中で議論していきたい」と発言した。 「お金も大事だが、保育園や学童クラブの充実も必要」とも指摘し、待機児童への対策など働く女性らに向けた育児支援の必要性を強調した。 民主党は衆院選のマニフェスト(政権公約)で、中学校を卒業するまで子ども1人当たり月2万6000円(初年度は半額)の子ども手当を支給することを掲げた。 これに対し社民党は支給額の減額を主張。国民新党も所得制限を求めている。 ははは、寄り合い所帯で、「ほころび」が出てきたようですねー。 捕らぬタヌキの皮算用をしていた人たち、連立政権のアキレス腱は、「社民党」ですな。 そもそも、自民党と連立してた連中ですからねぇ。 |
||
1059:
匿名さん
[2009-09-20 10:43:02]
ってか、この人、子どもを持たない楽しさ、みたいな本を書いてた人なんでしょ?
それが少子化担当相って、どうなの???? |
||
1060:
匿名さん
[2009-09-20 11:17:48]
スレ違いです
|
||
1061:
匿名はん
[2009-09-20 12:06:08]
1058は所得関連の話題についてのレスだから完全にすれ違いとも思えませんね。
|
||
1062:
匿名さん
[2009-09-20 12:46:22]
その本は知らんけど、福島は子持ちだからそれなりに子育ては分かってるんじゃないの?
|
||
1063:
匿名さん
[2009-09-20 12:54:05]
>住宅ローン減税制度は、民主党が凍結を主張している今年度の「補正予算」ではなく、「本予算」です。凍結対象ではありません。
この言葉、重いですね。 |
||
1064:
足長坊主
[2009-09-20 15:10:27]
子供手当てと並んで、年金の最低保証7万円もマニュしちゃったけど、愚作やねー。年収の15%徴収やろ?年収1000万円なら150万円、500万円なら75万円毎年給料天引き。それで7万円もらっても、30年後の7万円なんて、7千円位の価値になってるやろ?%で徴収したなら、%で支給しなきゃ駄目だよな。
|
||
1065:
匿名さん
[2009-09-20 15:26:30]
|
||
1066:
匿名さん
[2009-09-20 18:23:57]
>1065
では、その正しい情報とやらを詳しくわかりやすく書いて流して下さい。お願い致します。 |
||
1067:
匿名さん
[2009-09-20 21:25:24]
>足長坊主さん
出番ですよ。 正しい情報を欲しい方がいます。 いつものように長々と語ってください。 |
||
1068:
1066
[2009-09-20 21:36:39]
|
||
1069:
匿名さん
[2009-09-20 22:23:43]
スレ違いです
|
||
1070:
匿名さん
[2009-09-20 22:27:10]
>1065
なら最初からそう言えば? |
||
1071:
匿名
[2009-09-20 22:53:21]
…でなんの話だったけか?
|
||
1072:
匿名さん
[2009-09-20 23:47:41]
鳩山25パーセント削減をやっぱり表明するらしい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090920-00000554-san-pol ちなみに実現のためには 太陽光発電:現状の55倍に増やす 次世代車:新車販売の90%、保有台数の40%、従来型車は販売禁止・車検不合格 断熱住宅:新築の100%、既築も100%改築を義務づけ、現在の給湯器は使用禁止 民間設備投資:-0.4% 可処分所得:年-22万円/世帯 光熱費負担:年+14万円/世帯 失業率:+1.3% GDP:2020年に-3.2% 一世帯あたり36万円の負担増だし、家どころじゃないんですけど!!!!!! 何考えてるの? |
||
1073:
とおりすがり
[2009-09-21 00:58:23]
鳩山政権の25%というのは、「中国米国なども追随することを前提」にしているところがミソ。
つまり、「日本が先導しようとしたが、結局中国米国が追随しなかったので、日本も達成 できなかった。」という結論がすでに出来ている。つまり掛け声だけということ。 |
||
1074:
匿名さん
[2009-09-21 04:48:18]
豚山政権って、最初からだめじゃん。
マニュフェストで自爆して、内部で揉め事起こして、1年も経たないで崩壊だな。 |
||
1075:
匿名さん
[2009-09-21 05:25:24]
|
||
1076:
匿名さん
[2009-09-21 08:53:31]
↑
わざとでしょ^^ |
||
1077:
匿名さん
[2009-09-21 09:27:42]
|
||
1078:
匿名さん
[2009-09-21 09:50:47]
>>1076
それこそ、わざとでしょw |
||
1079:
匿名さん
[2009-09-21 10:32:52]
とりあえずは民主党支持、官主打破賛成。
鳩山さんはいつ政治家辞めても、とか政治生命をかけて、とか言ってるけどさ そっちは政治家辞めてもくっているけだろうけど、国民のほとんどは今の仕事辞められないんだよ。 あまり言って欲しくないね。 それと夫婦であまりテレビでない方がいいと思うよ。きもちわりーよ |
||
1080:
足長坊主
[2009-09-21 10:38:22]
先週最後の報道ステーションで報道してたよ。日本国民は全員年収の15%を年金に納める事になったんだって。
そのお金と4年後の消費税アップを財源に「消えた年金」に充てて、年金支給額の最低7万円を40年後を目標に達成するんだとさ。 民主党のマニュフェストでの消えた年金対策は40年かかるんだって。 私は年収2000万円だから、年間300万円も年金に取られる。しかも4年後には消費税も上がる。 それで、40年後に月々7万円もらっても、40年後の7万円なんて、7千円位の価値になってるだろ。40年前はジュースが10円だったからな。 |
||
1081:
匿名さん
[2009-09-21 10:47:39]
足長は少しは脳みそあると思ってたが、ただの馬鹿か民主嫌いか政府嫌いのどれかだな
常識的に考えて最低保障も物価スライドするだろ |
||
1082:
足長坊主
[2009-09-21 11:23:32]
|
||
1083:
匿名さん
[2009-09-21 13:39:01]
めんどくせーし、そういうことでいいや
どうせ将来になりゃ分かることだ |
||
1084:
匿名さん
[2009-09-21 13:46:24]
>>1080
>先週最後の報道ステーションで報道してたよ。日本国民は全員年収の15%を年金に納める事になったんだって 勤労者なら、医師だろうが弁護士だろうが、既に払ってるよ。 労使折半で、年収の15%以上をね。 |
||
1085:
匿名さん
[2009-09-21 13:57:20]
年収2000マンの輩がこんなスレに書き込みしねえよ!脳内
|
||
1086:
足長坊主
[2009-09-21 14:28:41]
結局、民主党は選挙の票欲しさに、マニュフェストを詐欺商法まがいの玉虫色にしといて、増税した訳だ。
おめでたい国民だよな。 わしは早めにハワイに移住して、そんなの関係ない。はい、オッパッピー。 |
||
1087:
匿名さん
[2009-09-21 15:57:11]
ハワイに移住した奴が何で日本のマンションに関する掲示板に居座ってるんだ?
ハワイ州に行ったのつもりが間違って羽合温泉にでも移住したのか? |
||
1088:
匿名さん
[2009-09-21 16:07:34]
金が有ればハワイ移住できると思ってる無知貧
乏 人だなw |
||
1089:
匿名さん
[2009-09-21 17:18:11]
|
||
1090:
足長坊主
[2009-09-21 17:42:01]
わしは元々アメリカ人じゃ(ハーフ)。
ゆえに、フニャチンじゃ。 詳しくは「住宅営業マンの驚くべきトーク」を参照されるがよろし。ただ、日本の若奥様には「ふにゃふにゃなんか論外です」とレスされておるがの。 ところで、別スレの太陽光発電では、民主党が国の補助金を「執行停止」にするとのレスがあったの。9月19日の日経新聞に載っておったそうじゃ。 民主党は無理な約束したから、「執行停止」を連発せなならんようになったの。 そろそろ住宅ローン減税の「執行停止」も明言して欲しいもんじゃ。はっきりせんから、1000レスも超えてしもうた。 |
||
1091:
匿名さん
[2009-09-21 18:04:34]
|
||
1092:
匿名
[2009-09-21 20:21:54]
だから何の話でしたっけ?ズレてます。
|
||
1093:
匿名さん
[2009-09-21 20:38:47]
ハワイに住む予定がない人は
坊主の戯言は放置の方向で行きましょう |
||
1094:
足長坊主
[2009-09-21 22:47:57]
わしを放置するから、レスが途絶えるんじゃ。要は、住宅ローン組んで、年内入居すれば、毎月5万円ずつ、10年間、所得税と住民税が戻っくるのじゃが(条件による)、来年入居だと、一銭も戻って来ない可能性大。じゃから年内入居せんのは損じゃという話しじゃ。
|
||
1095:
匿名さん
[2009-09-22 01:29:17]
無責任に可能性大と言われても可能性なだけであって
来年入居でも今年と同じく戻ってくる可能性もあるわけで…。 |
||
1096:
匿名さん
[2009-09-22 03:05:28]
ハワイに移住してるなら日本の住民税も所得税も関係ないじゃんw
アメで年金貰いたいんら、社会保障税の支払いを考えてたほうがいいんじゃないの? |
||
1097:
匿名さん
[2009-09-22 06:34:47]
もし、住宅ローン減税が今年限りと発表されたら、あと3ヶ月で建築を完了させなけりゃならなくなり、
駆け込みで業界は混乱する。 大臣はそんな無茶しないよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090921-00000528-san-pol JAL問題、ダム問題、高速道路問題が優先で、ローン減税改革までは手が回らないと思うけど。 |
||
1098:
匿名さん
[2009-09-22 07:10:16]
ローン減税改革は、財務省が考えることでしょ。
所管が違うから、やろうと思えばできなくはないのでは? とはいえ無茶はいわないと思うけど。 |
||
1099:
匿名さん
[2009-09-22 07:39:59]
|
||
1100:
足長坊主
[2009-09-22 07:41:19]
国交省の管轄じゃ。ダムと高速道路を優先させてるから、住宅ローン減税の廃止は年明けてからの議論になるよ。ただ、スレ主さんの引用された記事みたく廃止は濃厚。
|
||
1101:
匿名さん
[2009-09-22 08:21:02]
そんな事よりハワイの永住権について早く回答してよw
逃げちゃだめw |
||
1102:
匿名さん
[2009-09-22 09:38:41]
濃厚と言われてもね。
一時期は今年で廃止を断言して年内に引っ越しを済ませろと煽ってた人もいたけど…。 断言したり、可能性大とか濃厚とか言ったり、責任とる必要のない人は適当な発言できるからいいよね。 |
||
1103:
足長坊主
[2009-09-22 10:09:40]
適当は発言なら、民主党にお任せあれ。
「マニュフェストは国民との契約だが、『やる』とは書いてない。『目指す』としか書いてない」と複数の議員が開き直ってたからね(テレビタックルとか太田総理の番組で)。 でも、子供手当て、公立高校無料化、高速道路無料、消えた年金をきちんとする等は代わりの財源が無いと駄目だから。住宅ローン減税は廃止濃厚だよ。 こんなところで書き込みしている時間があったら、19日の朝刊折込みチラシを引っ張り出して、住宅展示場や完成見学会などに行った方が良いよ。 |
||
1104:
匿名さん
[2009-09-22 10:17:02]
>住宅ローン減税の廃止は年明けてからの議論になるよ
あれっ?? 今年中じゃないと満額控除は駄目で、来年からは、廃止か縮小と言ってたよね?? 年明けに議論開始したら来年も同条件の控除になっちゃうよ! |
||
1105:
匿名さん
[2009-09-22 10:17:27]
↑
筋からいえばそうですなw |
||
1106:
足長坊主
[2009-09-22 10:41:59]
>>1104
来年も年末入居だから、来年の3月までに方針決定すれば、間に合うよ。 しかし、今年の年末までに入居した人達を執行停止にはできんだろう。 ・・・できたりして。 八ッ場ダムは総工事費4,000億円余りの内、既に3,000億円余りの工事が終わっているのに、前原君は「中止の方針は変わらない」と言ってる位だからね。 |
||
1107:
匿名
[2009-09-22 11:24:18]
だから〜
住宅ローン減税対象は年度末入居じゃ無くて、年末入居でしょ?4月〜3月ではなく1月〜12月入居の人に適用という考え方 仮に、来年3月方針決定しても1月・2月に入居した人は遡って執行対象には絶対ならない と、考えると来年1月〜12月入居の人は…廃止・縮小対象外が濃厚←この方が自然だ |
||
1108:
匿名さん
[2009-09-22 11:38:27]
おれはもう来月入居だから、満額控除は確定だ。
来年以降どうなろうが、知ったこっちゃないが、 景気の動向を考えると、あえて縮小するのもいかがかと。 麻生前首相の置き土産をこれ以上いじりまわすのも酷だろう。 |
||
1109:
足長坊主
[2009-09-22 11:46:31]
わからないお人じゃな。
過去最大規模の住宅ローン控除を適用になる可能性が高い人は2009年12月31日までに入居した方々じゃ。この事は2009年3月に国会で可決された2009年度本予算で保障されとる。 ところが、2010年1月1日から12月31日までに入居する方々は2010年度の本予算が可決されなきゃ未定だという事じゃ。 で、今、民主党は2009年度の補正予算の執行停止に躍起になってるから、2010年度の本予算については2010年3月末までに国会通過させれば良いから二の次にしてるという事じゃ。 官僚がまとめた2010年度の概算要求は8月31日までに出揃ったが、民主党は全て、受理しなかった。政治主導で政策を決定するからじゃ。 建設業、土木業はこれまで、政官業の癒着でうまい事やって来たが、民主党政権となり、「無駄使い」という名の元、予算組み替えに遭う事になるという事じゃ。これまで1000を超えるレスはそういう話しをずーっとして来ておったんじゃ。 |
||
1110:
購入経験者さん
[2009-09-22 12:24:30]
むしろ減税額 拡大じゃないのかなあ?
みんなのみんちゅだもん。 |
||
1111:
匿名
[2009-09-22 12:25:02]
いやそんなことは判ってるんだ
だから〜 仮に2010年3月に本予算可決したとしても 2010年の1月や2月に入居して所得税や住民税を既に減税される人はどうなるのよー 「返せー!」ってなるの? おかしいでしょ?それ 2010年の予算決定までは自民党が以前に決めた方針で継続されるんだよ?ふにゃちん仙人 |
||
1112:
匿名さん
[2009-09-22 12:51:54]
坊主は反日ハワイアンなんだからもうほっとこうぜ
|
||
1113:
匿名さん
[2009-09-22 12:58:39]
>>1111さん
2010年の1月に入居しようが、12月に入居しても、 2010年中は税金は、家を建てていようが変わらない額を払うよ。 そして、減税が試行されるのは、翌年2011年の3月の確定申告時だよ! もう少し調べてから、書き込んだほうが良いんじゃないの? |
||
1114:
匿名さん
[2009-09-22 13:16:33]
1111、恥ずかしいな・・・
|
||
1115:
足長坊主
[2009-09-22 13:53:35]
|
||
1116:
申込予定さん
[2009-09-22 13:58:27]
3年間返済免除になるんでしょう?
|
||
1117:
匿名さん
[2009-09-22 14:00:16]
金利が免除になるんじゃないの?支払い?
やっぱ今年中に 家買おうかなあ~ |
||
1118:
足長坊主
[2009-09-22 14:53:30]
>>1116さん
3年間返済免除になるというのは銀行が中小企業に貸した事業資金の事じゃ。 しかし、それは亀井郵政・金融大臣が言ってる事で、藤井財務大臣は反対してる。 だから、その話しはなくなるよ。亀井大臣は国民新党だから、逆らえない。 ちなみに、藤井財務大臣は2010年度の税制調査会会長に就任する事になったから、住宅ローン減税を廃止するかどうかは藤井さんが決める事になるの。 しかし、小沢幹事長の了承は必須じゃ。 で、小沢幹事長は来年の参院選に勝たないといけないから、住宅ローン減税は廃止にするよ。家を建てる人より建てない人の方が多いから。人=票じゃからの。 さらに、西松建設の献金問題を抱えているから、建設業界に甘い政策を取れない。 じゃから、今年中に家を買って、入居しないと駄目じゃ。 |
||
1119:
申込予定さん
[2009-09-22 15:54:10]
ニュースで亀井さん 住宅ローンも 含めて話してましたよ
だから三年間免除になるんじゃないかなあ |
||
1120:
匿名さん
[2009-09-22 17:06:14]
モラトリアムって、「免除」じゃなくて「猶予」だろ。
支払いの義務が消滅するわけじゃないんだからね。 3年後から、残りのローンの期間で3年間に払うはずだった分を上乗せして払うんだから、相当きついよ。 |
||
1121:
匿名さん
[2009-09-22 17:13:55]
ここはアホの憩いの場か?
|
||
1122:
住宅ローン債務者
[2009-09-22 19:58:19]
いっそのこと、「住宅ローン債務の今後3年間分を免除する」ことにしてくれないかな。
そうなれば、借り入れ期間をできるだけ圧縮するんだけどな。 |
||
1123:
匿名さん
[2009-09-22 21:25:44]
そうなったら銀行が貸すと思う?
|
||
1124:
住宅ローン債務者
[2009-09-23 01:12:56]
1123さん
オレもう借りているんですけど。 |
||
1125:
匿名さん
[2009-09-23 09:42:14]
|
||
1126:
住宅ローン債務者
[2009-09-23 11:37:39]
1125
だから新規借入者に対してじゃなくて、既存の借入者に対してだよ。 |
||
1127:
匿名さん
[2009-09-23 11:45:05]
|
||
1128:
匿名はん
[2009-09-23 11:46:04]
既存の住宅ローンをすべて免除すれば、相当景気はよくなるやろな。
支出増が見込まれる。銀行はあかんやろけど。 |
||
1129:
申込予定さん
[2009-09-23 20:55:51]
住宅ローン三年免除ですか。ばんざーいいv@@v
いいぞいいぞ亀井さあん |
||
1130:
契約済みさん
[2009-09-23 21:26:26]
>1129 住宅ローン三年免除ですか。ばんざーいいv@@v
利息を支払えば元金支払いを猶予するんですよね。一時的な収入源減により、月々の支払いが厳しい家庭で、収入が回復するまでの間、このモラトリアムを使うという手はあるかもしれないが、それさえも結局、償還期間が延びるだけでしょう。総支払額は増えるんでないかな? まずは、収入減が一時的なものか、恒常的に続くかをまず見極めるべきでしょう。 恒常的に続くのなら、支出の見直しか、場合によっては家を手放した方が良い場合だってある。 そんなに喜ぶようなことでしょうか? |
||
1131:
契約済みさん
[2009-09-23 21:37:41]
前の方の書き込みにありましたが、来年の1月以降入居しても、現行法が生きている限り、控除は受けられます。大事なのは法律が生きているということ。 仮に来年の通常国会で税制改正が通ったとしても、既に契約済みの方々は、控除ありきで動いています。
これをさかのぼって、「20年の年末で控除なし」とすることはできません。法律のは、「○年○月○日から施行」と明記されます。 特に税制のような国民の利害関係に直接かかわる事項で、国民にとって負担増をもたらす内容は、施行までに時間的余裕を持たせるのが通常です。まして。法律の効果をさかのぼって打ち消すことはできません。 もっとも民主党のことだから、やりかねないという懸念はあります。まあ念のため、今年中に入居したいという人はとめませんが、もし民主党と政府が、そんなとち狂ったことを実行すれば、国に対し、訴訟を起こせばよい。絶対に勝ちます。 |
||
1132:
匿名さん
[2009-09-23 21:44:58]
|
||
1133:
匿名さん
[2009-09-23 22:11:00]
入居が対象で契約は関係ないんじゃない?
|
||
1134:
足長坊主
[2009-09-23 22:18:40]
そう、入居じゃ。契約が基準ではない。「家を建てる人、買う人は今年中に入居」じゃ。これが大事じゃ。
|
||
1135:
契約済みさん
[2009-09-23 22:52:13]
>1133 入居が対象で契約は関係ないんじゃない? たしかにそうですね。契約は直接関係ないでしょう。入居前提で、たとえば今年中に契約し、2010年に入居予定の人の扱いをどうするかという問題です。 通常国会は来年の1月開催、いわゆるローン減税を橋知る法律を出して、施行するのは早くて4月 来年の1月から3月は現行法が生きていることになります。今年契約を結んだ人は、少なくともローン減税も判断材料にしたと主張することは可能です。 法改正したとしても、少なくとも法律は遡及して施行するこてはできません。 また、「入居前提」の確認をとる意味からも、一定の猶予期間を設けるはずです。 常識のある政府であれば、22年の1月から適用するはず。 |
||
1136:
契約済み
[2009-09-24 19:00:53]
1135さんの書かれた事に妙に納得してしまいました…
|
||
1137:
匿名さん
[2009-09-24 21:56:09]
あまり、期待せん方が良い。
|
||
1138:
匿名さん
[2009-09-25 00:14:19]
モラトリアム政策はローン利用側にとって素直に喜んでいいのでは。
支払い延期期間は利子がストップ、すなわち繰り上げ返済で純粋に元金を減らせます。 住宅ローン減税級に嬉しい政策です。 ただし所得制限とか変な条件付かなきゃ良いけど。 そもそも銀行は数年前の量的緩和政策の恩恵を受けまくってありえないくらい儲けすぎてるから、今回は多少泣いて貰ってもいいでしょ。 |
||
1139:
契約済みさん
[2009-09-25 01:34:47]
>1138 様 支払い延期期間は利子がストップ、すなわち繰り上げ返済で純粋に元金を減らせます。
すいません。私の勉強不足かもしれませんが、利息の発生がストップするということでしょうか? 私は利息分払えば元金の支払いを猶予するということだと思っていました。ソースありますか? でもその案だと 銀行は持たないでしょうね。 利息発生分を国が手当てするなりの策を講じないと、後列な貸し渋りが発生しそう。 |
||
1140:
申込予定さん
[2009-09-25 07:01:30]
住宅ローンも3年控除に含むんですよね、最高!亀井さ~んがんばって^^かなり楽に成ります。
住宅路~ん減税枠の拡大も更に検討お願いしま~す、かなり期待できます。 みんちゅ がんばれ。^^ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あれは利用人口が多いので打ち切ったら反発大きそうですから。