民主党政権で住宅ローン減税廃止！？

[眠酒党]

民主党は６日、衆院選政権公約（マニフェスト）に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。

　政権を獲得した場合、現行の減税措置約３００項目などを調べ、２０１１年度税制改正で少なくとも３割以上の廃止で１兆円超の財源を捻出(ねんしゅつ)したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。

（中略）

　例えば、住宅ローン減税（８２４０億円）は「最高控除額が大きすぎる」、（略）と指摘している。民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を遅くとも１０年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。１１年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、２・７兆円分の財源を確保したい考えだ。

　しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」（住宅業界）、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」（自動車業界）などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。

　また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を図る流れと逆行しかねない。

　民主党も政策的意義や効果があると判断すれば、措置の継続や恒久化を検討する考えだ。（略）（2009年8月7日04時53分 読売新聞）

[551: 匿名さん]

なに言ってんの？今年や去年買った人は関係ないよ？ちゃんと10年間減税です。途中で変わったら詐欺みたくなるし。来年以降買う人の話だよ？

[552: 匿名さん]

>>550
現在の税制でローン減税を適用されると、そのまま引き継がれるのが普通。
（法律の変更を遡及して適用するのは、法理上ほぼありえない。ある時点で適法だったのが、後から
違法になったとしても、適法時代の行為では裁かれないでしょ。）

今回ローン減税が拡充されても、それ以前に購入していた人のローン減税は拡充もされなかったし、
廃止もされていない。（それはそれ、これはこれ、なんだよね）

民主が減税自体をなくした場合、それ以降は当然新規で控除が受けられなくなるってのはあるけど、
それ以前の法律に、何年間でどれくらいの控除と決まっていればそのままいくので、住宅ローン減税
が拡充されたこの一年間に買った人は、その点では一番得をしたことになる。

大切なのは、現行の住宅ローン減税については期間と金額が決まってるってて、その法律が施行されて
いる時に家を購入したかどうかってことね。

[553: 匿名さん]

↑
すでに減税対象となってる人がずっと減税適用なんて保障があるの？
仮に廃止するなら、既に減税対象となってても、徐々に控除減少というのが普通なんじゃない。
詐欺かどうかは、一般人の感覚で判断すべき問題ではなくて、もとの改正法の内容次第でしょうね。

[554: ｂｙ ５５３]

５５２サン
納得です。

[555: 匿名さん]

ってことは今年買って子どももいる俺が最強ってことでOK？

[556: 匿名さん]

>>553
不利益な法改正は遡及しない。
今年買って入居した人は、控除の対象や期間がすでに規定されているから、控除を受けている途中で変更されることは絶対にない。

もし減税が縮小ないし廃止されるとしても、影響を受ける（改正後の制度が適用される）のは、改正以降に入居する人だけ。

[557: 匿名さん]

今年家を買った人　おめでとう！

[558: 初心者]

去年末に契約・手付支払して
来年３月引き渡しなんですが、
減税適用されるんだろうか？

[559: 匿名さん]

既に購入してる人は住宅ローン控除はそのまま受け続けるのが普通じゃないでしょうか？　途中で法律改正で10年控除2年目までもらったけど３年目から新改正案に従って減額又はなしだよ、とはならないとは思いますけど…。
エコカー減税ももう契約して納車待ちの人や改正される前に契約した人は減税受けられるんじゃないかな？　でないと詐欺でしょ＾＾；　それが目当てで購入を決めた人もいるでしょうから。

[560: 匿名さん]

ん？
じゃあ２０年度以前の購入者も当然、来年以降の控除はなくなるんだよな？

[561: 560]

しまった誤爆です。

[562: 550]

今年認められて来年の確定申告で戻ってくれば不動産取得税が払えるので後は何とかなるんですけどね。

これからの動向を見守りたいと思います。

[563: 匿名さん]

>>556
>不利益な法改正は遡及しない。
憲法で保障されているのは刑法だろ？
租税は必ずしも１００％ではないね

まあ、今回はないだろうけどね。

[564: サラリーマンさん]

住宅ローン減税の最高控除額なんかさっさと引き下げしろよ
糞バカ自民党が金持ちが優遇のために最高控除額を引き上げただけなんだからよ
それほど所得の高くない俺みたいな市民には引き下げたところで関係なし

いくつもマンション買ってる金持ちからもっと税金ふんだくれよ
金持ちばっかり優遇していた自民党は二度と政権の座につかなくていい

[565: 匿名さん]

>>564 大筋同意
ただ住民税からも控除できるようにしたのは評価する

[566: 匿名さん]

>>564
最高限度額を引き下げするのは、かなり問題がありますね。
むしろ、適用する所得制限３０００万円、こちらを引き下げして所得１０００万円にする方がいいのではないでしょうか？
実は私もこれには引っかかるんですが、サラリーマンだと１３００万円くらいの年収になります。

[567: 匿名]

消費税とか固定資産税とか払わせれば結局は国の方がプラスだろ。
固定資産税もいずれもっと上がるだろうし。
でも所詮家をローンでしか買えないって庶民じゃないの？
年収３千万以上は控除の対象外だしね。

[568: 匿名さん]

ローン控除はあってもいいでしょ
ローンで買う層しか適用されないんだから（あえてローンの方もいるが）
所得による控除適用は問題だよ

格差是正のポイントは所得ではなく資産
所得は個人の成果だし、労働のインセンティブにもなってる
家族間での資産の継承は格差を固定化させたり拡大させて、社会の活力をそいだり、社会を不安定にする
これが問題になるのは、アメリカとかを見れば明らか
相続税や資産課税に重点を置くのが筋だろうな

[569: 足長坊主]

国(民主党)を訴えたらいい。最大控除受けれるから建てたと。でも、国家戦略局？三権分立に反するよな。立法府の行政への介入だろ。憲法違反じゃん。みんなで民主党を訴えたらいいんだよ。

[570: 匿名さん]

じみんの残党、見っけ！