変動金利は怖くない??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない?? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない?? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない?!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない?!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!?その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!?その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1
[スレ作成日時]2009-08-07 22:27:00
変動金利は怖くない!!その10
822:
匿名さん
[2009-09-04 12:31:59]
|
||
823:
匿名さん
[2009-09-04 12:38:16]
>>819
年収1000万以上の人が、5倍以上の借入しないって本当ですか?? 2000万円頭金あって、3000万借りるって5000万円の物件ですよね。 高額年収の人が、5000万円の物件で満足するもんなんでしょうか? 田舎であれば、十分だと思いますが、首都圏では、5000万円の物件ってどこにでもある普通の物件って感じだと思いますが。 僕の知り合いの人は奥さんと合算所得で1000万円で6000万円超えの物件を買われていました。(首都圏ですが) 高額所得者の方も、怖いから高いのは買わないのかな。 首都圏で、高額所得者が購入される物件って、どんなのが多いでしょうか? マンションですか? 戸建てですか? |
||
824:
匿名さん
[2009-09-04 13:16:37]
億越えのマンションが、一般的な金持ちは多いじゃないかな?
一握りの超お金持ちはそれこそ、成城や田園調布なんかに一戸建てを買うでしょうね。(3億以上) |
||
825:
金融業者
[2009-09-04 13:43:42]
>年収1000万以上の人が、5倍以上の借入しないって本当ですか??
>2000万円頭金あって、3000万借りるって5000万円の物件ですよね。 >高額年収の人が、5000万円の物件で満足するもんなんでしょうか? そのくらいで我慢されると思いますよ。 実際に、6000万円超の物件になると世帯年収1000万円では足りないでしょうね。 夫婦共稼ぎで1500万円以上なら世帯の方が多いです |
||
826:
物件比較中さん
[2009-09-04 13:44:54]
823さん、合算所得で1000万だと6000万の物件はよくある話ではあります。
ただ、親から頭金を援助してもらってたり、ある程度の年齢で蓄えがあったりでないと、少し生活のゆとりはなくなると思います。 私が住んでいる地域は(私は賃貸ですが)、そのような方が多いです。 そういった層は子供の私立中受験は当たり前のようで、スーパーで節約を意識した買い物をされています。 |
||
827:
金融業者
[2009-09-04 13:46:36]
>僕の知り合いの人は奥さんと合算所得で1000万円で6000万円超えの物件を買われていました>。(首都圏ですが)
奥さんが安定的な職につかれていて、旦那さんも昇給が見込めるのであれば問題ないでしょうが、 レッドゾーンですね。 奥さんが会社を辞めることになったら転覆してしまうので、子供の問題があっても仕事をやめられません。厳しいですね。そんな生活でいいのですか? |
||
828:
金融業者
[2009-09-04 13:51:50]
>>親から頭金を援助してもらってたり、
これは重要なキーワードです。 結局のところ本当の年収は多いのです。 親にいくら援助してもらったかは、他人にはいわないのですが、実態は非常に大きいものがあります。 地方に住む親からの財産分与的な要素がありますからね。 頭金をだしてもらうほかに、月々の返済を支援してもらうパターンもあります。 首都圏の場合、年収以上の家を買う人の裏には、地方に住む親からの援助があると考えたほうがいいです。 |
||
829:
金融業者
[2009-09-04 13:55:27]
親から支援のある人などという話をしてしまうと、年収比5倍のローンということも無意味ですけど。
年収1000万円なのに、6000万以上の家というのは、からくりがあるので、真に受けないほうがいいです。本人だけの力では無理がありますよ。 |
||
830:
金融業者
[2009-09-04 14:01:26]
首都圏で、年収1000万円同士の夫婦なら、世帯年収2000万円にはなりますが、親の支援なしで、
1億円の家を買う人はまれだと思います。(買える金額ではありますが) 人より年収が多い分は、貯蓄や生活の余裕分にまわすのであって、住宅ローンに全部つぎこむようなことはしません。 住宅ローンにふりまわされるのは、お金の少ない庶民だけです。 |
||
831:
金融業者
[2009-09-04 14:06:42]
夫婦合算年収で1000万円程度しかないのに、なぜ6000万円の家を欲しがるのでしょうね。
首都圏でも、5000万円以下で十分な家を買えますよ。 都心の山手なんかにすまなければいくらでも買えるじゃないですか。 千葉、埼玉なら余裕です。 |
||
|
||
832:
金融業者
[2009-09-04 14:21:24]
連投してスレ汚ししていまい申し訳ありません。しばらくROMして投稿自粛します。
|
||
833:
匿名さん
[2009-09-04 15:07:23]
年収1000万で5000万の物件かー。
5000万って、環境のいいところでは、余り大したものないんだよなー。 マンションって35年かけて住み気分にならないしなー。 戸建てだったら、途中で売る事できるけど、マンションってどうなるうだろー。 35年ですよ。マンションで。 聞いた話だけど、安くしても売れないって言ってたなあ。 安い以前に売れない事が問題だっていってた。 売れないから、結局10年間単身赴任のままって聞いたし。 それってどうよって感じ。 分譲貸しにすれば、良かったのにね。 それは、昔の古いマンションがそうなのかなー。 |
||
834:
サラリーマンさん
[2009-09-04 15:39:24]
>>833
売れるかどうかは、立地次第です。 3年ほど前の中野区のマンション(地下鉄の駅そば5分以内)だけど、 15年前に3500万円で買ったものが、3200万円で売れてましたよ。 異常に値上がりしたバブル期物件は除くけど、 都内の好立地のマンションだと値落ちしないものもある。 ちょっと前のミニバブルの頃だと、買って3年くらいして転売して数百万円儲けたという話もある。 これもマンションだよ。 都内の場合、マンションの方が換金しやすい面もあるかな? 木造戸建だと建物は15年過ぎると価値ゼロだよ。結局土地代だけで売ることになる。 土地も立地の良いところじゃないと買い手がつかない。 結局、資産価値があるかどうかは、立地しだいであり、戸建かマンションかではない。 |
||
835:
サラリーマンさん
[2009-09-04 15:46:08]
立地がいいとはいっても、たかがサラリーマンが青山や麻布とか夢見るのは無理なんで、都内といっても山手線に接続した私鉄沿線とか、地下鉄沿線になるわけ。中央線でも荻窪より都心側は手が出ないから荻窪より以西になるけど、最寄り駅に近いところを選べばそこそこ売れるよ。
マンション買って35年ローン組むけど、ほとんどの人は転売するのじゃないかな?転売したときにローン残がでないようにすればいいだけだと思う。当然、買換えできるだけの資産は残しつつローンはしたいね。 |
||
836:
匿名さん
[2009-09-04 15:48:10]
私は大阪市内港区ですが駅5分のマンションを28年前に1560万で新築購入しました。
55歳になりこのたび西区の新築マンションに買い替えました。先般お陰で1100万で売れ ましたので来月無事転居となりました。 やっぱり不動産は立地だと確信しました。 |
||
837:
サラリーマンさん
[2009-09-04 15:59:30]
>>836
貴重な経験談参考になります。 駅近5分以内は重要な要件ですね。 サラリーマンの年収だと駅近で、戸建は難しいですよね。駅に近いが、ものすごい郊外で通勤1時間半ではだめだし。 不動産初心者は、戸建の方が土地が残ると単純に考えるけど、立地の悪い土地は値下がりするし、買い手もつかないことや、建物は15年過ぎると価値ゼロになり建物の取り壊し料金分値引きされてしまう事実を知らない。 郊外&バスアクセス(徒歩15分以上)の戸建なんかかったらそれこそ処分できないよ。 |
||
838:
匿名さん
[2009-09-04 16:42:48]
徒歩15分だと、どうですか?
ヤバイっすか? |
||
839:
サラリーマンさん
[2009-09-04 16:47:36]
徒歩15分って戸建の話ですか? 転売しやすいかどうかは消費者意識の問題でしょうね。
戸建なら仕方ないとはいえ、駐車場つきならまだ許容範囲と思いますが、売りやすくはないでしょうね。徒歩15分の借家に住んでいたことがあるけど、不便で早く引越したいと思いました。 5分以内 便利、 10分以内 我慢できる 15分 不便 20分 もういや 30分 ダメ って感じでしょうか |
||
840:
匿名さん
[2009-09-04 16:55:20]
駅10~12分だけど歩いてる(バス停目の前)
去年ガソリンが値上がりしたときは 車通勤の人はなみだ目になっていたよ |
||
841:
匿名さん
[2009-09-04 17:27:39]
昨年大阪近郊の戸建(40坪)11年前5,480万で購入。駅(急行停車)徒歩10分東南角地でしたが
最後が坂道の為か半年間売れず4000万弱で売却望んでたんですが結局3200万でようやく 売れました。今年に入り同地区新築物件(35坪)2980万でも売れないそうです。 無論景気もありますがこれから益々人口が減少するなか利便性・立地の締める割合が高く なるでしょうね。もう不動産で売買益がでる時代ではないですね。 |
||
842:
匿名さん
[2009-09-04 17:31:37]
駅徒歩10分圏内なら値崩れは心配しなくていいよ
|
||
843:
匿名さん
[2009-09-04 17:54:36]
現に841してるじゃん???
なら具体的に教えてよ |
||
844:
匿名さん
[2009-09-04 18:14:18]
ここでは無いのかもしれないけど、土地の価値について頻繁に会話されていますので質問してみます。
固定資産が毎年きますが、そこに土地と家の評価が出ていますが、 通常は、この価格より随分上の価格で売買されていると思うのですが、 この価格より下で取引される事ってあるんでしょうか? うる覚えですが、市場の取引だからいくらでもあると聞いたのですが、 特に土地って市場より下だと思うのですが…。 (建物はどっちでもいいんですが) みなさん、実際どうでしょうか? |
||
845:
物件比較中さん
[2009-09-04 18:54:43]
徒歩15分の場合、そのエリアが閑静な住宅街であったり、学校やスーパーが近くにあったりだとそこそ需要があると思います。
駅からの徒歩が近い程、利便性はよいわけで当然価格はさがりにくいですけど、そこに手が出せない購買層や専業主婦の奥様に小さな子供だと、駅から多少遠くても生活エリアが快適ならば、人気はあると思います。 |
||
846:
匿名さん
[2009-09-04 19:22:30]
>>845
それって新築限定の話ですよ。 中古になったとたんに、立地のいかんで不動産価値が上下しますから。 新築なら、多少遠くても消費者は目をつむりますが、中古となると厳しいです。 それと中古狙いの消費者は安く買おうという意識がるので、つけこまれます。 |
||
847:
匿名さん
[2009-09-04 19:25:46]
>>844
固定資産税の評価額は取引価格よりも低めに設定されないとみんな土地を持たなくなるよ。 当たり前の話です。 日本の制度は、土地を持っている人間に有利にできているのだから。 バブル崩壊の時に、急激に土地の値段が落ちて実勢価格と評価額が逆転したことがあるけど、 それは異例な状態。 |
||
848:
匿名さん
[2009-09-04 19:49:42]
もはや、変動のへの字も出てこないスレになってるなw
|
||
849:
匿名さん
[2009-09-04 20:48:17]
>>847
と言う事は、固定資産での評価額より同じくらいは小さいくらいは お買い得って事?? 去年11月に7000万で売り出していたのだけど、リーマンのおかげで さっぱり売れなくて、一度引っ込めて、また最近売り出したみたい。 そしたら、なんと5000万。余りにも値下げが出たから、見に行ったら もう既に申し込みが何件も入っているようで、どうしても諦めがつかなくって 固定資産の評価額を見せてもらったら、そんなんでした。 これって、お得なのかなー。 そこは中古で30年以上古い物件です。 それって30年前の評価を継続しているからとか、なにかあるんですかね |
||
850:
匿名さん
[2009-09-04 20:54:14]
転売を視野にいれてマンション買うなら尚更少しでも早く残債減らしますよね。それなら今なら変動+繰り上げがベターですか?
|
||
851:
サラリーマン
[2009-09-04 21:40:10]
残債を減らすなら変動で繰り上げは勿論だが余裕があれば元金均等払いで元金を早く減らすのもありだ。
無駄な利払いを減らすことができる。 それから繰り上げのタイミングは早め早めがポイント。数ヶ月でも利払い削減効果が現れる。繰り上げ返済手数料も無視出来ないから銀行選びの際は金利だけではなく、手数料も注意。 |
||
852:
匿名さん
[2009-09-05 01:02:42]
>>818は、頭悪すぎ。
「年収-ローン返済額=使えるお金」のわけないじゃん。ってこと言ってるのわからないみたいよ、この人。 年収って可処分所得のことじゃないって、常識だよね。 読解力と計算力の無さに唖然・・・ |
||
853:
匿名さん
[2009-09-05 01:30:59]
>>821
>手取年収-最低限必要な生活費-(子供の教育費×人数)-貯蓄や遊行に回すお金=住宅ローン可能金額 と考えればよろしかろう。 1.手取年収-↓最低限必要な生活費-(子供の教育費×人数)-↓貯蓄や遊行に回すお金=↑住宅ローン可能金額 2.手取年収-↑最低限必要な生活費-(子供の教育費×人数)-↑貯蓄や遊行に回すお金=↓住宅ローン可能金額 3.↑手取年収-↑最低限必要な生活費-(子供の教育費×人数)-↑貯蓄や遊行に回すお金=⇔住宅ローン可能金額 4.↓手取年収-↓最低限必要な生活費-(子供の教育費×人数)-↓貯蓄や遊行に回すお金=⇔住宅ローン可能金額 いろいろパターンあるから、自分の場合を想定して試してみてね。 |
||
854:
匿名さん
[2009-09-05 12:04:33]
>>849
今日、不動産屋さんに聞きました。 基本的に取引されている金額は 固定資産の評価より下回ることは 無いように路線化を含めて計算する みたいですね。 そのいえだけをターゲットにして固定資産は決めないとの事。 と言うことは、まわりの家を参考にして固定資産が決まるから、 基本的にはお買い得なのでしょう。 物件次第でしょうが |
||
855:
匿名さん
[2009-09-05 13:12:47]
固定資産評価額なんて、行政が税金掛けるための根拠とする数字だから、実勢価格との関連性は、ほとんどないよ。
それよりも、土地は、路線化と公示価格や道路付やインフラ状況、駅からの距離が実勢価格に影響するので、そちらを参考に価格が妥当かどうか判断すべき。 建物は、建坪・建材・構造・取引価格・築年数で決めてるみたいだけど、実勢価格の4~6割程度のようだよ。 |
||
856:
匿名さん
[2009-09-05 19:40:56]
|
||
857:
匿名さん
[2009-09-05 21:48:49]
>856
ケースバイケースであるのは当たり前。それでも借入の目安としては年収比3倍は妥当。 それ以上は身分不相応な借入だと考えた方が身のためだと思うよ。 年収比5倍以上なんてちょっとしたきっかけで破綻する。 それは、変動でも固定でも同じこと。 変動で借りた人が固定ではギリギリになると喧伝するのは 自分が既に過大に借り入れしてしまっている前提があるから何だろうな。 |
||
858:
匿名さん
[2009-09-05 23:35:26]
>>857
年収1000万円以下の人を対象にしましょうよ。5倍は。 でも、皆さん自分でも、そう感じてるでしょうね。 私、800万で4倍でも結構キツイですもの。 DINKSか独身なら別でしょうけどね。 それとも、親からの生活費の援助があるとか・・・ |
||
859:
匿名さん
[2009-09-06 01:41:06]
>>858
年収がある程度あれば許容の幅は大きくなるから、確かにそうですね。 でも、自分は1000万円で3倍弱ですがラクでもきつくもなく、まぁなんとかという感じです。 ただ、収入が600万円程度で3000万円借りるとか人の話を聞くと、 よく借りる気になれるよなぁと感心するけど、おそらく変動だからローンが組めるのであって その実、返済が始まりるときついだろうな思います。 |
||
860:
匿名さん
[2009-09-06 08:50:49]
>>859
年収1000万だと手取りで700万はあるだろうから年収3倍弱で3200万の借り入れで長期固定3%でも 月12万くらいにしかならないのに手取り700万だと月給60万はあるはずなのにラクじゃないって あんたどんだけ浪費癖があるんですか? |
||
861:
匿名
[2009-09-06 10:40:34]
860さん
全く同意。 |
||
862:
匿名さん
[2009-09-06 11:59:32]
>860,861
>収入が600万円程度で3000万円借りるとか の話じゃないの。 859がディンクスか独身ならそうかもしれないけどね。都内のマンションだったら、駐車場管理費修繕積立でいくらかかると思ってるの。子どもも意外とお金かかるんだよね。 1000万で余裕がそれ程ないってのも、よくわかるよ。 |
||
863:
匿名さん
[2009-09-06 13:12:16]
それから、
生命保険 医療保険 自動車の任意保険 養老保険 積立年金 投資 貯蓄 特に、積立年金と貯蓄と医療保険は重要だよ。 考えたら、現在と将来の為に備えて置く費用は、キリがない程ある。 こういったものに一切費用かけてないなら、浪費と呼べるんだろうね。 |
||
864:
匿名さん
[2009-09-06 14:07:48]
|
||
865:
匿名さん
[2009-09-06 14:20:26]
859は脳内なんです、許してあげてください。
|
||
866:
金融業者
[2009-09-06 15:37:43]
年収1000万円なら3500万円程度のローンは可能。レッドゾーンは5000万円超からでしょうね。
|
||
867:
匿名さん
[2009-09-06 17:50:50]
>860
859なんですが・・・自分では浪費しているつもりはありませんよ。 住宅ローン以外に借金もありませんし ただ、子供にはいろいろお金がかかるかように思いますね。 それから、863さんがいうように保険も。 都心に近い戸建てですが、車は必要ですし。 おそらく余裕はなくはありませんが、思ったほど余裕があるわけでもないのは本当です。 だからといってきついわけではないですが。 だから、余計に年収比3倍はある一定のところ妥当なのかと考えています。 仮に年収比4倍超えたとしたら、確実にきつくなります。 |
||
868:
金融業者
[2009-09-06 19:07:37]
年収1000万円で3500万円程度のお客さんはザラです。
|
||
869:
匿名
[2009-09-06 19:18:21]
年収1000万でもボーナス5ヶ月なら、月給額面60万。
手取り45万しかないよ。 |
||
870:
匿名さん
[2009-09-06 20:44:07]
867さんは、普通だよ。普通。
都内だろうとどこだろうと、車が贅沢なんて、ナンセンス。2台以上なら、贅沢かもしれませんがね。 貯蓄出来ない、積立年金や医療保険や学資保険も払えない人に贅沢って言われても、チョットどうかなって思うね。 |
||
871:
匿名さん
[2009-09-06 21:19:26]
年収1000万の人、良かったら具体的に手取り月収、ボーナス額をどのように使ってるか教えてくれません?
私年収800万で3500万の物件購入ですが、余裕有りますよ?年1度は海外行きますし、車も高級車ではありませんが ドイツ車ですし、それでも繰り上げして貯蓄する余裕有ります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
変動というより、住宅ローンは怖くない?ってスレみたいですね…。