変動金利は怖くない??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない?? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない?? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない?!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない?!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!?その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!?その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1
[スレ作成日時]2009-08-07 22:27:00
変動金利は怖くない!!その10
1035:
匿名さん
[2009-09-12 19:44:39]
ギリ固定降臨w
|
||
1036:
匿名さん
[2009-09-12 20:34:04]
|
||
1037:
匿名さん
[2009-09-12 20:42:44]
>>1032
ギリギリ・カツカツの固定の人が今まさに競売急増。 ギリギリ・カツカツの人は今の時代、変動で繰り上げしてギリギリ・カツカツ状態から抜け出せれば何とか 逃げ切れる可能性もあるけどギリギリ・カツカツの固定は35年間ギリギリ・カツカツを続けなければ いけない可能性がある。 しかも年齢が25歳以下ならいいけどそれ以上の人は定年後もローン返済の為に働かなければならない 可能性もある。→死ぬまで落ち着けない。 変動で35年借り入れは繰り上げ前提でリスク回避の為だから理解出来るけど固定で35年って定年後まで ローン組む人ってその辺のリスク何も考えてないのかな?自分も固定変動考えたけど固定35年は絶対無いと 思った。(固定なら60歳以下で完済する期間で借りるべき) 固定も繰り上げるって意見もあるけど、それならはじめから変動にするべき。 |
||
1038:
匿名さん
[2009-09-12 20:55:33]
どうせここに常駐している固定って1034みたいなのばっかなんだろ?
ギリギリだから気になって仕方ない。競売予備軍。 余裕固定さんは住宅ローンの事なんてすっかり忘れてるだろw |
||
1039:
匿名さん
[2009-09-12 21:45:13]
>1038
1034は変動さんの書き込みだよ。固定ではこんな発想しないもの。 特にこのくだり・・・ >固定なら繰り上げする必要ないし。 典型的な変動さんの発想だw 繰上を借入の絶対的前提にしている変動は繰上できるかできないかでギリなんだろ。 1038も似たようなものなのか? 1038がギリギリじゃないなら、どの程度でギリギリじゃないと考えているのか教えてくれ。 これに答えられて、変動は怖くないと初めて言えるだろ。 |
||
1040:
匿名さん
[2009-09-12 21:55:06]
1034は固定だよ。
変動で9.7万はないです。 8万いかないくらい。 しかも手取り33万なら年間で400万だからボーナスないんじゃないかな。 ボーナス一回50万なら、月の手取りは25万くらい。 う~ん・・・2万円はイタイ。 がんばれ1034 |
||
1041:
匿名さん
[2009-09-12 22:47:51]
実際固定で借りているヤツのほとんどがギリギリなんじゃないか?
ギリギリじゃなくても完済年齢が70歳とか。 よく買う気になったねw ま、完済前に競売行き急増してるみたいだけどw |
||
1042:
匿名さん
[2009-09-12 23:26:15]
>1041
実際変動で借りているヤツのほとんどがギリギリなんじゃないか? 年収600万円以下で借入れ5倍以上。 計画的な繰上返済なんか出来ていないのばっか。 頭の中では、空想で、出来ているから、怖くないっいう。 |
||
1043:
匿名さん
[2009-09-13 12:51:21]
>ギリギリ・カツカツの人は今の時代、変動で繰り上げしてギリギリ・カツカツ状態から抜け出せれば何とか
>逃げ切れる可能性もあるけど ギリギリでカツカツなのに、その状態から抜け出せるほどの繰上げ返済って、どうやるの? 年間100万単位で繰り上げ返済するには、最低でも月あたり8万以上は繰り上げ返済しないと。 最初から余裕を持って返せるローンにしてその余剰分を繰り上げていくか、 固定にして金利変動の可能性自体を無くすかしかないように思うけど。 |
||
1044:
1041
[2009-09-13 13:00:44]
↑それがいいと思うんだけどね。
実際、金利が安いから欲張って買う人は多いんじゃないかな。 年収5倍で繰り上げはきついと思うよ。 うちは3倍ちょいだから、今のところは年100万くらいは余裕で返せるけど。 |
||
|
||
1045:
匿名さん
[2009-09-13 13:15:22]
年間100万って数字はどこから出てきたの?
|
||
1046:
匿名さん
[2009-09-13 14:29:27]
|
||
1047:
匿名さん
[2009-09-13 15:48:54]
変動は3%差額返済だけで十分だーよ。
固定と同じだけ毎月払ってるだけで最短22年くらいで終わる。 |
||
1048:
匿名さん
[2009-09-13 16:34:07]
22年もかかって返すの嫌だな。
|
||
1049:
匿名さん
[2009-09-13 17:16:10]
>ところで、カツカツって、どこの方言?
普通に標準語だと思うが? 君の地方では使わない言葉? どうでもいいけど。。。 |
||
1050:
匿名さん
[2009-09-13 17:24:37]
>固定と同じだけ毎月払ってるだけで最短22年くらいで終わる。
だからさぁ・・・いつまで低金利だと思ってるわけ? それに、年収の5倍も金借りるやつが固定と同じだけ毎月払えるとは思えないに一票。 そりゃぁ、机上の空論に終わるだけだって。よぉっっぽど切り詰めなきゃ無理。 固定は払わないわけにいかない(ってぇか勝手に引き落とされる)から払うんだろうけどさ。 そもそも5倍も金借りなきゃ家買えない(もともと貯金もできてない)のに 繰り上げ返済できると思ってるってのがわからん。 |
||
1051:
匿名さん
[2009-09-13 19:17:09]
>>1050
>だからさぁ・・・いつまで低金利だと思ってるわけ? だから最短でって書いてあるでしょ? 変動は5倍とか誰もいってねーよ。 5倍で借りて余裕とか言ってたの年収500万の固定だし。そもそも5倍だと変動がダメで固定なら OKの根拠が分からない。 そもそも5倍が借りすぎかどうかはその人の環境によるって結論出たんじゃなかったっけ? 25歳の5倍と45歳の5倍じゃ全然違うし期間や家族とか高年収とか低年収とか。 あくまで目安なんでしょ?自分自身の環境と照らし合わせて5倍は借りすぎだと思えば減らせばいいだけ。 過去に100万回くらいでてるけど変動は固定で借りられる余裕があるなら固定で借りる所を あえて変動差額繰り上げって話で終わってるはず。 それを変動ギリギリだって言うならば固定で借りてもダメだったって事だから住宅ローンがダメだった って事。そもそも固定が35年間今の年収を維持出来るのだって机上の空論だろ? 30歳以上で35年固定で借りた人も定年まで繰り上げ完済出来るって言うのも机上の空論。 将来定年迎えてローンが沢山残って退職金ゼロで年金はほぼカットなんて事態になる人は沢山いるんじゃないかな? ようするに住宅ローン購入者は全員机上の空論で家買ってるわけだ。 「変動は固定で借りられる余裕があるなら固定で借りる所をあえて変動差額繰り上げ」 「固定で借りられる余裕が無いならば住宅ローンはやめとけ」 以上。 |
||
1052:
匿名さん
[2009-09-13 20:05:02]
いやー、100万回も出てないと思うけどなぁ・・・
|
||
1053:
匿名さん
[2009-09-13 20:14:49]
1058、こいつアホだな。
|
||
1054:
匿名さん
[2009-09-13 20:16:18]
↑
すまん、ごばくだ。 |
||
1055:
匿名さん
[2009-09-13 23:26:09]
|
||
1056:
匿名さん
[2009-09-14 00:58:50]
>1051
年収比5倍は借りすぎだろ。家を買う資格がないと思うけど。 なんかさ、書いてることが矛盾だらけなんだよ。 年収比5倍なら25歳でも、45歳でもどっちも危ないと思うよ。 それから、5倍は借りすぎだと思えば減らせばいいとかって、 お金がないから借りちゃったんじゃなの? 年収比は目安じゃなく、既に一線超えた領域。 そして、変動があえて危険だと言われる所以はね、金利が低いから 借入額に比べて年収が低いにもかかわらず身の丈に合わない借入もできてしまうこと。 しかも、当の本人がそういったことに気がついていないってことさ。 1051のように。 1051も、もし安全圏だと言うなら、その自分自身の環境とやらを説明した上で 年収と借入も書いてみれば。 そうして初めて、それがよそから見てお笑いものかどうか判断できるだろ。 では、どうぞーw |
||
1057:
匿名さん
[2009-09-14 06:51:44]
変動が危険かどーかは固定借り入れの安全圏なので固定さんの借り入れ状況を教えてね。
ではどーぞw |
||
1058:
匿名さん
[2009-09-14 07:09:27]
年収5倍がすべてじゃないよ。
年収が高くなると、5倍でも余裕で返せるよ。 年収1,500万円の人が7,500万円借りても 普通に生活できます。 |
||
1059:
匿名さん
[2009-09-14 07:18:15]
>1057
>固定借り入れの安全圏なので固定さんの借り入れ状況を教えてね。 固定とご自分の借入れ状況って関係ないじゃん。 頭どうかしてるんじゃないの? どうもそれしか反論出来ないみたい。自分がギリって事を既に認めているのも同然だね。 |
||
1060:
匿名さん
[2009-09-14 07:21:40]
>1057
だから、年収1000万以下って何度も出てるじゃない。 年収が低くなればなるほど、危険度が高くなる。 年収比が高くなればなるほど、危険度が高くなる。 さらに、変動で上昇すれば、危険度はアップってこと、わかるかな? |
||
1061:
匿名さん
[2009-09-14 07:33:56]
ここの固定は自分の借り入れ状況を言いたがらない→ギリギリ決定
たまに状況書く固定いるけど自信満々に書く割にはギリギリの人ばかり→自分の状況を理解していない 変動の人もたまに状況書く人いるけどしっかりした計画の元順調に繰り上げ返済出来てる人ばかり。 ようするにここに常駐している人はギリギリしかいない競売予備軍。 そんな競売予備軍が入れ替わり立ち替わり来て自分より下の架空ギリギリ変動を攻撃して自己満足している。 そしてここから消える固定は自分の過ちに気づいて変動に借り換えした人か金利負担が大きすぎて 元本が全然減って無くて借り換えすら出来ず、本当に競売行きになった人だろう。 |
||
1062:
匿名さん
[2009-09-14 07:41:36]
ローン組んだばかりで調子こいている固定じゃなくて
返済してきて満足した固定のやつなんているの? ぜんぜん見当たらないんだけど |
||
1063:
匿名さん
[2009-09-14 08:09:00]
数年前に変動で組んで順調に返済してきた奴ならここにいますよ。
|
||
1064:
匿名さん
[2009-09-14 08:24:43]
>すくなくても、東京じゃ使わないよ。
>生まれてから、30数年すんでいるけど。ハハハ こういう恥ずかしいこと書く前に辞書を引くということをしないのだろうか? 自分の知らない言葉は全て方言だと思うようにしてるのか? |
||
1065:
匿名さん
[2009-09-14 08:40:33]
>数年前に変動で組んで順調に返済してきた奴ならここにいますよ。
数年間順調に返済してきても、まだ不安でこんな掲示板を覗いてるってこと? |
||
1066:
匿名
[2009-09-14 08:42:20]
そういう事を恥ずかしいと思う回路が機能してないんでしょ。自分が知らないことに向き合おうとせず、ひいては客観的に考える手段も獲得できない…そういう人たちは固定でも変動でも危なっかしいと言えるのでは?大きなお世話でごめんなさい。
|
||
1067:
匿名さん
[2009-09-14 08:59:26]
>数年間順調に返済してきても、まだ不安でこんな掲示板を覗いてるってこと?
数年間金利が上がらなければ勝組でしょ なにが言いたい負け固定 |
||
1068:
匿名さん
[2009-09-14 09:37:17]
↑
住宅ローンをバクチと同じように考えるのは、頭がどうかしている。 数年内に金利が上がったら***なわけ? んなわけないだろ。 結局、完済できた人はみんな勝ちなのでは? |
||
1069:
匿名さん
[2009-09-14 09:44:09]
>住宅ローンをバクチと同じように考えるのは、頭がどうかしている。
平和ぼけ頭だな へたれ |
||
1070:
匿名さん
[2009-09-14 09:55:21]
平和ぼけ、ねぇ...
今が危機状態というなら、多額のローンを組んでいる時点で負け。 家を買ってローンに縛られるより、フットワークを軽くすべき。 |
||
1071:
匿名さん
[2009-09-14 10:37:54]
>金利負担が大きすぎて元本が全然減って無くて
結局借金の一番怖いところはここなんだよね・・・金利がゼロならば借金は大いに進められる行為なんだよ。 元本、減ってますか? |
||
1072:
匿名さん
[2009-09-14 10:42:57]
>元本、減ってますか?
固定にそんなのは愚問 変動はもちろん怖いくらい減っている |
||
1073:
匿名さん
[2009-09-14 20:14:28]
一番怖い事は、元金が増える事。
そんな事も分からないかい? |
||
1074:
kitahamaさん
[2009-09-14 20:21:50]
生活水準が余りにも違うと平行線だね
金利が上がれば全額返済するだけでーす。 |
||
1075:
匿名さん
[2009-09-14 20:32:42]
長期固定で借りてる人ってたぶん、将来親の遺産を当てに出来るとか元々資産がある人なんじゃないの?
だからとりあえず今の安定を求めるんだよ。将来(特に老後とか)の心配する必要が無いから35年固定とか 平気で組めるんだよ。 変動で借りる人はその辺を期待出来ない人。だから若い間に多少リスクがあっても将来の不安を早く無くしたい人。 将来の不安無く長期固定でローン組める人がうらやましいですね。自分は親を早く無くして何も当てに出来ないし 子供もいないので将来が不安なので変動早期完済を目指してます。 |
||
1076:
契約済みさん
[2009-09-14 22:33:38]
民主党政権は補正予算を凍結することとしているが、これは間違いなく景気の冷え込みをもたらす。
特に地方が壊死すると思う。 国債を増発しないということなので、金利も低いままでしょう。変動の方が有利ということだとは思うけれど、不況の深刻化により、物価(我々の給料も含む)が下がってくるので、あまり喜べない。 ため息しか出てこない。 |
||
1077:
匿名さん
[2009-09-14 22:55:40]
|
||
1078:
正しい日本語普及委員会
[2009-09-14 22:59:14]
|
||
1079:
匿名さん
[2009-09-14 23:14:52]
|
||
1080:
匿名さん
[2009-09-14 23:52:11]
↑
使うぞ? カスカスの方があまり使わないぜ。 |
||
1081:
匿名さん
[2009-09-15 00:25:04]
|
||
1082:
匿名さん
[2009-09-15 00:28:57]
カスカスなんて聞いたことない。
江戸っ子ってもピンキリだしねぇ。何処? |
||
1083:
匿名さん
[2009-09-15 01:03:12]
>1082
辞書見てみぃな。 |
||
1084:
匿名さん
[2009-09-15 01:12:22]
大辞林:「かすかす」=「それが限界で、もはやゆとりのないさま。すれすれ。ぎりぎり」というみたいですよ。以上。
変動さんに多いみたいね。固定さんも多いけど、変動に変更すれば少し余裕があるから、チョット違うのかな。 中立派より。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |