変動金利は怖くない??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない?? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない?? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない?!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない?!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!?その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!?その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1
[スレ作成日時]2009-08-07 22:27:00
変動金利は怖くない!!その10
762:
匿名さん
[2009-09-03 00:20:18]
|
763:
匿名さん
[2009-09-03 00:35:58]
殆どの人は年収の3倍なんで不可能。
3倍じゃ家を建てられない、年収500万なら頭金500万円あっても 2000万円の中古ボロマンションしか買えないじゃん。 |
764:
匿名さん
[2009-09-03 00:40:50]
>762
全然。3倍強だよ。 でも、ご自分が、「年収600万以下の5倍以上の借入れ者」ってお認めのようだね。 ご愁傷様。 社会保険料、平成29年まで上がり続けますよ。 多少年収増えても標準報酬月額がアップし、保険料率更に上がるから、手取は更に減っちゃうね。 3000万の借入れで、0.5%金利アップすると、5年ルールの次のタイミングで7~8千円支払い増えちゃうから、更に生活費圧迫。 せいぜい5年のうちに、あなた方の理想の繰上返済をせっせとされたほうがよいですよ。余裕があればね。 |
765:
匿名さん
[2009-09-03 00:42:19]
|
766:
匿名さん
[2009-09-03 00:43:05]
|
767:
匿名さん
[2009-09-03 00:46:06]
>765
別に正確悪くて書いてるわけじゃない。 現実から目を背けてどうするの皆さん。 最悪の事態を想定して、大借金しないのですか。 >たよりは、超低金利が10年以上続くことしかないからね。 では、ダメなんですよ。 |
768:
匿名さん
[2009-09-03 00:50:02]
ついでに、だから、変動選択がダメなんて思いませんよ。
身の丈に合った家を買い、借入額も身の丈に合った額を借入れることが大事と思いますね。 その為には、若いうちにコツコツ頭金を貯めて、1000万以上購入時につぎ込めるよう頑張ることじゃないのかな。 |
769:
匿名さん
[2009-09-03 01:16:25]
すっかりスレタイからかけ離れている件
|
770:
匿名さん
[2009-09-03 01:19:30]
40才になると介護保険料も取られるそうですよ。
見込んでるのかな。変動最強の繰上返済額減ってしまいますね。年収横ばい以下なら。 |
771:
匿名さん
[2009-09-03 01:22:59]
自分も年収の3倍程度の借入
住宅購入のために自己資金も借入と同じくらいにそれなりに拠出。 年収の5倍なんて自分には非常識すぎて考えられません。 逆に言えば、年収の5倍の借入でしか住宅購入ができなければ、買わない方が絶対にいいと思います。 しかし、今の変動金利はそれを可能にできるから、年収の5倍の借金があたりまえだなんて 誤解する人がいるのかもしれませんね。 結局、その手の人は、今の変動金利でしか住宅購入は絶対に無理だったってことで 768さんが言うように、コツコツ頭金を貯めることや、身の丈にあった住宅購入が重要だと思いますけど。 |
|
772:
匿名さん
[2009-09-03 01:45:42]
年収三倍以上は固定変動に限らず危険って事でいいんですね?
変動固定に関わらず、ここの常駐組に年収三倍以内の人がどれだけいることやらw そもそもスレタイ的に年収三倍以内ならば迷わず変動でしょ? 実際固定選んでる人が本当に3倍以内なんて信じられない。世間一般的にも競売急増だしね。 せいぜい破綻しないようにがんばってねw |
773:
匿名さん
[2009-09-03 01:51:44]
そもそもどこのバカが3倍を言い出した?
|
774:
匿名さん
[2009-09-03 01:52:46]
|
775:
匿名さん
[2009-09-03 03:31:09]
そもそも、年収と総借入額の比率というよりは、年収と年間返済額の比率30%未満で考えるほうが正しくない?
年収の3倍以内の借入額としても、返済期間が短ければ年間返済額は高くなって破綻リスクは高くなるし、期間長ければ年間返済比率抑えられるので別にリスク高いとは限らないでしょう。 年収と借入額の比率では一概に判断できないよ。 自分の年収と年間返済比率を計算して、金利何%までなら耐えられると見込むのが正解でしょう。 |
776:
匿名さん
[2009-09-03 08:03:29]
年収1千万の人が5千万の買っても問題ナッシングだと思うけどな。
3倍以内は年収500万以下の人でないの? |
777:
匿名さん
[2009-09-03 08:49:06]
>>774
>もしかして年収比3倍超えてしまってる人? >であれば、初めから議論に参加する資格ないみたいだよ。 また議論に参加する資格がないとか言い出す固定さんが着ましたね。 そもそも過去に固定の人も、余裕のある人の変動は怖くないと言ってますよね。 であるなら、>>774の固定さんが言うのを真に受けると、年収3倍以内だけで議論するなら、変動は怖くないって結論ですよね。 それに年収3倍超えてる人が参加する資格無しとか言うなら、 774自信が、まず自分の年収と借入額を言うべきですよね。 私は語る資格とか言うのは、おかしいと思いますけどね… ちなみに私は年収の3倍はさすがに超えてますが 変動で借りてて、借入当初の予定通り繰上と貯蓄できてますし、 生活が圧迫されてると感じた事はないですよ。 年収の3倍超えてるから、参加するなと固定さんに言われそうですねf^_^; |
778:
通りすがり
[2009-09-03 09:24:54]
|
779:
匿名さん
[2009-09-03 09:52:37]
オレ独身の頃は浪費癖があって年収800万超えてたけどちっとも貯蓄なんて出来てなかった。
車は外車だったし飯は100%外食。 結婚して年収5倍の借金で家買ったけど嫁がしっかり者で昔みたいに派手には遊べないけど別に苦しいと 感じた事はないけどなー。嫁は専業主婦だけどちゃんと貯金も出来てるし。 何で破綻予備軍とか言われるのか分からないんだけど今後年収が下がったら破綻って事? |
780:
匿名さん
[2009-09-03 09:57:42]
↑
嫁さんに、逃げられたら破綻では? |
781:
金融業者
[2009-09-03 10:49:35]
年収比率3倍を勘違いしている厨房がいて
痛いスレになっちゃったので言い出しっぺの私が軌道修正します。 年収比3倍は安全圏 年収比3~4.9倍は余裕はないが許容範囲 年収比5倍以上が破綻リスク要注意 賢明に節約すれば、年収比5倍を耐えられるかもしれないが 支払い途中で年収が上がらない限り厳しいでしょうね。 |
だからと言ってここに常駐している固定さんが年収比3倍以内の借り入れとは思えませんな。
どっちかっていうと5倍競売予備軍なんでしょ?
だから他人の借入額と年収が気になって仕方がない。
図星でしょw