変動金利は怖くない??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない?? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない?? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない?!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない?!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!?その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!?その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1
[スレ作成日時]2009-08-07 22:27:00
変動金利は怖くない!!その10
742:
匿名さん
[2009-09-02 20:16:17]
|
743:
匿名さん
[2009-09-02 20:18:12]
だって返済比率と子供は関係ないっていうからさ
|
744:
サラリーマン
[2009-09-02 20:55:19]
この少子化の時代に何を揉めているのかな?
子供の数は年収に関係なく多くて2人だよ。 年収比が最も大事な指標だというが何故否定されるのかな。 年収が高い人は高い家、低い人は安い家を買え、無理なローンは破綻のもとであり、 年収比3倍以内なら安全圏だけど、年収5倍は危険水域だというのが何故分からないのかな? ローン破綻の原因は年収比率ではじめから無理な借金をしているからであって、年収にみあわない借金をすればどんな金持ちでも破綻する。 まずは年収比率で無理のない計画をしましょう。 金利タイプなど小手先のテクニック。莫大な借金をしてからでは、遅いです。 逆に、年収比率3倍以内なら借金のやり方など適当にやっても大丈夫。奥さん任せで返済できる。旦那は仕事に集中して稼ぎを増やしていけばいい。 年収が増えた後でも家は買い替えできる。 年収が少ないのに借金だけ抱えてどうするの? |
745:
サラリーマン
[2009-09-02 21:03:56]
格差社会で年収の差は大きいのが今の日本です。
年収比5倍以上というのは年収が低いのに、高すぎる家を買おうとしているのです。 昔の日本のようにインフレでみんなの年収が仲良く上がり、不動産価値もどんどんあがるなら、家のためにローンを組むのも合理性があったけど、今の世の中は逆ですから。 |
746:
匿名
[2009-09-02 21:09:49]
年収比5倍の住宅ローンと言ったら、年収1000万円で5000万円のローンです。大変ですよ。年収700万円ならローンは3500万円以下にしなさいよということ。
|
747:
匿名
[2009-09-02 21:15:24]
年収比3倍以内なら、繰り上げ返済余力もあるし変動でも固定でも問題なし。
年収比5倍超では支払い能力不足で繰り上げ出来ない。変動も固定も関係ない。どっちも苦しんでしまいます。 |
748:
匿名さん
[2009-09-02 21:18:47]
年収700万円ならローンは3500万円以下じゃなくて2100万以内になるんじゃないの?
自分は3年前年収の4.5倍のローンを変動で組んだけど、3年がんばって繰り上げして残り32年で 年収の3.5倍まで減ったよ。DINKSだから繰り上げが進んだってのもあるけど。 同僚に同じ時期に家買ったヤツいるけど子供がいるとなかなかお金貯められなくて繰り上げは難しいって 言ってたな。 |
749:
匿名さん
[2009-09-02 21:23:42]
もう間をとって年収の4倍ならみんな納得ってことでいいじゃない
|
750:
匿名さん
[2009-09-02 21:26:44]
年収比3倍なら生活費に余裕が出るし子供にしわ寄せがいくことはありません。子供に贅沢させるのは無理かもしれないが庶民は子供にも身の程にあったことしかできません。
年収比5倍では子供に回すお金そのものが不足しますし、ローンが破綻したら家族の家がなくなって子供にも心の傷をにのこします。 |
751:
匿名さん
[2009-09-02 21:36:23]
年収700万円なら3500円超えると危険なのでそれ以下にしなさいということで、安全圏なら当然2100万円です。
支払い能力が高いDINKSであっても年収比率5倍は危険なレベルです。4.5倍だったから繰り上げ出来て、年収比率を下げられたのです。 |
|
752:
匿名さん
[2009-09-02 21:53:46]
では、やはり年収比率が高い人は初期はがんばって節約して返済比率を下げて行く事が大事ですね。
|
753:
匿名さん
[2009-09-02 22:07:17]
>>752
まだわかっていませんね。 年収比5倍を超えると、支払い能力の限界を超えるので繰り上げ返済できないどころか、ローン破綻が見えてきます。 年収比5倍未満にすること。できれば年収比3倍が安全です。 |
754:
買い換え検討中
[2009-09-02 22:21:57]
ということは
物件価格4,850万円、頭金1,800万円、年収700万円、諸費用は竣工済物件で 不動産会社持ち、実質借入れ3050万円は無謀でしょうか・・・? 固定か変動か迷っていますが、30年借入れです。 40歳、独身です。 |
755:
匿名さん
[2009-09-02 22:31:16]
やっぱ人によると思うけど。
派手な人や質素な人や・・・ 年収500万3000万借り入れだと月収手取り35万くらい? 3%で月12万くらい?残り23万なら節約すれば少しは貯金出来るレベルでしょう。 このままの収入をキープ出来れば別に破綻なんてしないと思いますが。 3%固定で35年間キツキツでがんばるか変動で差額返済して金利が急騰しない事を祈るかは自由ですが。 でもオレならやらんな。 |
756:
匿名さん
[2009-09-02 22:59:28]
変動で向こう10年はそのまま返済しつつ貯蓄もし、住宅ローンを受ける
10年後に金利がえらいこっちゃになってたら繰上げするか東京スターの預金残高連動に移動 ってのならリスクかなり抑えられるんじゃね? |
757:
匿名さん
[2009-09-02 23:47:59]
年収費5倍なら家賃並なんじゃないの?
問題は借入時年収費5倍でも不景気で収入が下がる場合でしょう。ボーナス払いを多めにしてると 危険ですね。基本はボーナス払いゼロかと。 |
758:
751
[2009-09-02 23:48:36]
|
759:
751
[2009-09-02 23:52:38]
ローン返済が家賃並みでも楽ではない。マンションでも買えば古典資産税、管理費や修繕費、戸建てを買っても固定資産税、修繕費はかかります。
年収比5倍は厳しいです。 |
760:
匿名さん
[2009-09-03 00:15:20]
>年収比が最も大事な指標だというが何故否定されるのかな。
年収600万以下の5倍以上の借入れ者ばかりだからでしょ。ここの変動さん達。 がんばって下さいね。ご返済。 |
761:
匿名さん
[2009-09-03 00:16:31]
たよりは、超低金利が10年以上続くことしかないからね。
|
子供の為に家買う、建てる場合も多いんじゃないかな。