ファインコートに関する一般的な話題や個別スレが立ってない物件に関する話題です。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/132900/
[スレ作成日時]2012-12-12 11:41:23
三井不動産レジデンシャル株式会社口コミ掲示板・評判
361:
匿名
[2013-09-22 20:36:56]
値段でしょ。
|
||
362:
購入検討中さん
[2013-09-22 22:09:36]
高円寺FC見てきた。売れ残りだから値下げも期待できそうなので。
だが行ってみて売れ残りの理由がよくわかった。。。 まず立地がわるい。周辺道路は超狭い道路ばかり。うちは小型車だがそれでもきつかった。 自転車とか原付でもその辺におかれてたら普通車でも通れなくなりそうだ。 緊急車両とかも厳しいだろう。最近公表された東京都の発表でも80番台の高リスク立地だし。 目の前の川沿いは犬の散歩が多いようだがよほどひどいのかFC住民のだれかが 犬しょんべんさせるな!とたくさんポスター貼ってる... 値下げ幅は魅力的だったのだが残念。 |
||
363:
匿名さん
[2013-09-24 17:16:53]
|
||
364:
買い換え検討中
[2013-09-25 20:48:52]
>358
今までその発想がなかったことがお恥ずかしい・・。 たしかに、いい立地ばかり確保してくれてますよね。これは企業の力であり、たとえば私達が独自に交渉に行って手に入るものではないことが普通です。 今とあるFCを見ていますが、周辺に空いている土地はたしかに無いです。それで探した結果住みたいと思えた場所の物件がたまたまFCだった。やはり立地の確保は頼りになりますね。 |
||
365:
匿名さん
[2013-09-25 21:35:04]
書き込み、参考になります。
364さんのような書き込みがあると、プラウドの町並は~、旗竿地の使い方が~という 反論の書き込みもありそうですが、FCは都市型の戸建という打ちだしで、直近では 西荻・吉祥寺の徒歩物件など、都心アクセスを重視した物件が比較的多い印象です。 一方で野村不動産は、都心アクセスには少し難があるかもしれませんが、郊外中心で ある分、まとまった土地を調達し、区画全体の作りこみには拘りがあるように感じます。 アクセスの良い立地を採るか、区画全体の町並・規模を重視したいか、そのあたりで 野村と三井、どちらが向いてるか参考になるかもしれませんね。 |
||
366:
匿名さん
[2013-09-25 21:38:28]
私もPSに比べ、FCは旗竿地たくさんで狭い土地に家を詰め込んでる印象でした。私道負担ありも多いですよね。
ただ、収納に関して言えば、PSよりFCのほうが優れているし、外観もFCのほうが万人受けするのではないでしょうか? 正直、良い物件ならPSでもFCでもどちらでも良いので、両方見ています。 |
||
367:
匿名
[2013-09-26 10:38:25]
旗竿地を気にされる方も多いと思いますが、意図して作られた旗竿地ですから、そこまで悪いイメージは持たなくていいのかと。
土地探しをした経験のある方ならお分かりでしょうが、一般的な旗竿地は、通路部分の幅が均一でなかったり、土地の形状がいびつだったり、周囲の建物が気に入らなかったり、いろいろな欠点があるものです。 少なくとも、ファインコートの旗竿地は、そのような欠点は無いと思いますよ。 資産価値を気にするとすれば、旗竿地でなくても、公道に面していない区画は、すべてワンランク低いと思います。 |
||
368:
匿名さん
[2013-09-26 13:43:24]
>>367
旗竿地と私道に面する区画を同じランクというのは、 ちょっと違うと思います。 「意図して作られた旗竿地」というのは意味不明、 「意図せずに作られた旗竿地」というのが世の中にあるので しょうか? まあいずれであっても、旗竿地は旗竿地ですから、 資産価値で言えば 南東角地>南西角地>南道路>北東角地>北西角地> 東道路>西道路>北道路>>旗竿地 となり、整形地よりは何ランクも下がってしまうのは 致し方ありません。 それが大きく表れるのは不動産取引で、 転売の際には、なかなか売れず、売れ残ってしまうことが多い、 すぐ売ろうとすると大幅に値下げせざるをえない、 というのは事実であり、覚悟しておく必要はありますね。 資金的に困難な人には、同じ街並みを安く買えるの ですから、魅力的ですし、PSの旗竿地のように、住みやすく 設計してあるのであれば、検討に値するとは思いますが、 資産価値は正しく認識して検討すべきと思います。 |
||
369:
購入経験者さん
[2013-09-27 01:18:31]
戸建ては転売を考えずに買う人が多いので、資産価値低下や転売を過度に意識しなくても良いでしょう。
でも私は旗竿地に抵抗があったので、整形地にしました。 旗竿地側の人が私の家に遊びに来たときに、日当たりのよさと風呂のカビの発生頻度の違いに驚いて いました。一生住む家は日当たりと風通しにこだわるのが良いと思います。 ちなみに価格差は600万円でしたが、価格差なりの価値を感じています。 |
||
370:
購入検討中さん
[2013-09-27 01:42:30]
旗竿地の話はもうよくね?みんなわかってるよ、そんなこと。
|
||
|
||
371:
匿名
[2013-09-27 12:15:12]
横浜白楽の価格帯が7000から8000万円台だそうです。
横浜から3駅とはいえ、かなり強気ですね。 |
||
372:
申込予定さん
[2013-09-28 02:32:17]
最近は二極化が激しく世帯年収600万〜900万あたりの中間所得層が減ってきたからね。
都内のFCもターゲット層を中間所得層の上位以上を対象にしてるね。 実際その方が営業・広告コストも低くて住むと思うよ。 中途半端に安くするとローンとおるか通らないかのぎりぎり人間が増えるし手間も時間もかかるだけ。 高所得者層にしておけばパイの絶対数は減るもののその分じっくり説明もできるし交渉もできるだろうし。 5000万〜6000万台にすると無理すればいけるか!みたいな客が群がっちゃうけど、7000万台〜超えてくると 親とかの援助でもない限りパンピーリーマンには無理だからこないしね。 PS花小金井なんてあの土地考えたら相当高いけど完売したし今作ってるFC花小金井も同じような金額だろうね。 数年前にあった駅から15分ぐらいの花小金井物件は4500万台だったけど売れ残って叩き売ってたよ。 |
||
373:
匿名
[2013-09-29 10:26:20]
金持ちでも貧しくもない、中間層の住まいですね。
すべてにおいて"ほどほど"の家なので、30年もローン組んで頑張るべきではないですね。 |
||
374:
匿名さん
[2013-09-30 08:48:32]
んなわけゃーない。
中間層だと30年組んでも買えないよ。 |
||
375:
周辺住民さん
[2013-10-01 23:31:20]
白楽に住んでいますが、反町~妙蓮寺だけは東横線沿線とは思えないぐらいチープな町です。駅も貧弱、平地がないので坂だらけ、道も狭く曲がっているため町並みがぐちゃぐちゃです。住宅の敷地も狭くて、1階に車がめり込んでいる3階建ての戸建てが乱立しています。日吉と違って神大生が町を汚す。この地で7000万円出すのはありえないです。大倉山のPSがこの価格帯でした。
|
||
376:
匿名
[2013-10-02 12:28:55]
白楽近隣の住民ですが、ファインコートの建設予定地のそばは、一階に駐車場がめり込むとか、近隣の家々にもチープ感は無いですし、逆に神奈川区屈指の住宅地で、周囲を歩けばそれは分かりますが、それにしても8000万は高すぎだと思いますね。
|
||
377:
購入検討中さん
[2013-10-02 13:34:26]
白楽、そんなに高いのですね!?
確か大倉山のFCでも5000万台からだったので期待してたのですが。 7000からとは驚きです。その価格でも需要があるんですかね。 |
||
378:
匿名
[2013-10-02 17:32:00]
大倉山もピンキリですからね。新幹線側は安いですし、反対側でも大綱中より先は工業地域?とかあっような気がします。うろ覚えですいません。
fc白楽は開発分譲地なので普通の整形地との比較は難しいですが、仮に同じ場所に100平米の整形地があれば、土地だけ5000万ですぐに買い手がつくと思います。わたしなら、そんな土地があれば買います。 一度、現地に立ってみてください。目の前は大きな豪邸、隣は大成建設の高級マンションで、最多価格帯が5000万超だっはずです。もしfc白楽が5000万台なら、マンション住民に恨ますw ただ、その予算があれば、もっとネームバリューのある地域の物件にも手が届くので、なかなか価格設定は難しいと思います。 |
||
379:
物件比較中さん
[2013-10-02 19:07:03]
散々東京神奈川のFCを検討してきましたが、白楽の現地はそんなに魅力的には見えませんでした。
東横線沿線で徒歩圏ってことで現地まで行こうと思わせるスペックでしたが、 実際は六角橋エリア含めた周辺環境も微妙だし、駅力もないし、自宅から駅周辺の街への車の出し入れも、坂の斜度もキツイ・・・ 個々の生活スタイルによるとこですが。 一回見ただけですが375さんがすべてを語ってくれているとかんじました。 でも坂の上なんで窓からのヌケ感は気持ちいいかもしれないですね。 当方地元じゃないので、地元の方が気分を害したらごめんなさい。 そんな私でも経験値から5000はないと思いますよ。 大倉山物件とは個数も違うし、印象も違う物件です。 |
||
380:
周辺住民さん
[2013-10-03 00:16:00]
378さんは三井の方ですか?
白楽で100平米の土地に5000万円ですぐに買い手がつくというのはあまりにも言い過ぎ。バブルの時代の価格で しょうか?ネットで世田谷区付近の土地の価格を見てから書き込んでください。 |
||
381:
入居済み住民さん
[2013-10-03 01:02:44]
230で言われてた久我山の売りってもう決まったのかな?
どの号棟だったんだろう。 気になる。 |
||
382:
匿名さん
[2013-10-03 08:06:58]
378です。(三井の人ではありません)
年が明ければ価格が発表されると思うので、楽しみに待つことにしましょう。 私は2年ほどこのエリアで土地を探してきました。引き続き探し続けますが、ダメならファインコートを検討するかもしれません。 |
||
383:
匿名
[2013-10-03 10:36:10]
FC磯子台はどうでしょうか? 価格は白楽と比べてお手頃な感じでしたが。磯子台はよいところな感じでしたが、坂と崖などが気になります。
近隣マンションラッシュですが。 |
||
384:
匿名
[2013-10-03 12:50:04]
378です。あまり白楽を持ち上げすぎると三井さんが強気になってしまうので、このあたりでやめておきます。2年ほど周辺で土地を探しており、白幡の奥地も含めて歩き回ったので、関心がある方がいれば、いろいろお答えできると思います。まあ、横浜に住みたいという人も多くないかもしれませんが。
|
||
385:
匿名さん
[2013-10-04 02:48:12]
横浜に住みたいという人があえて白楽を選ぶかですね。
横浜は広いですから。 |
||
386:
匿名さん
[2013-10-04 07:47:15]
383さん
横浜の沿岸部は基本的に坂と崖ですから、磯子台だけが特別ではないですよ。 山手も上大岡も坂だらけですし、横浜だって駅前の埋立地の周囲は坂に囲まれていますからね。 それよりも、マンションラッシュで転入者が増え、教育機関や商業施設などが人口増加に追いついているのかが心配かもですね。 あまり参考にならずすみません。 |
||
387:
匿名
[2013-10-04 10:45:46]
386さん。ありがとうございます。確かに横浜は坂や崖が多いので磯子に限ったことではないのですね。
確かにマンションラッシュは気になります。町が活気がでて、いろいろな施設などができる期待もありますが、そこにいくまで学校とか仮設校舎にならないか心配です。 ブリリアとか世帯数すごいですし。(383です) |
||
388:
物件比較中さん
[2013-10-05 14:46:46]
ファインコート上用賀、人気はどうですかね?
土地を考えると間取りや仕様にしてはどうしても割高にならざるを得ないんでしょうが、周辺の環境がやはり魅力的です。南側道路がメインだし日当たりも悪くなさそう。 街並みそのものが魅力的という意味で郊外のPSを中心に探してましたが、用賀ならシンプルな外観のFCが周辺の環境にも溶け込みそうで、予算多少オーバーしても検討してみたいと思っています。とりあえずモデルハウス、行ってみようかな。 情報お持ちの方、何でも良いので教えて頂けるとありがたいです。 |
||
389:
申込予定さん
[2013-10-06 00:12:48]
|
||
390:
匿名さん
[2013-10-06 12:05:13]
ファインコートは武蔵野市の供給が本当に多いですね!
ルミナテラスとかクレアテラスとか、変わった外観ですね。 |
||
391:
匿名さん
[2013-10-07 00:07:34]
以前用賀に住んでいたので、ファインコート上用賀がある辺りはよく知っています。
用賀は良い場所ですが、今回の物件の場所は環八と首都高の両方にとても近いので、 この辺りをどう捉えるかだと思います。数年後に喘息になっていても自分の責任です。 ただ、最近のファインコートの中でも贅沢な部類の間取り・仕様であるようなので、 値段相応の設備は期待できそうです。施行は三井ホームですね、この物件。 |
||
392:
物件比較中さん
[2013-10-07 08:28:18]
388です
389さん やはりいいですよね!予算が~ などと言っているうちに埋まっちゃいそうですね。。 391さん 確かにそうですね。便利とも言えますが、周辺環境も含めた価格と考えればその点はマイナス評価になるのかな。現地行ったときにその辺も気にして見てみます。ありがとうございます。 |
||
393:
匿名
[2013-10-07 17:42:57]
上用賀は玄関が広くていいですね。そのあたりは三井のこだわりでしょうか。
|
||
394:
購入検討中さん
[2013-10-07 18:19:48]
二子三丁目検討中です。
2度目の見学の時に提示された価格が、初回に提示されたものよりも全体的に2〜300万円下がっていて驚きました。何か理由があるんでしょうかね。。 何か他に情報お持ちの方いらっしゃったら教えてください。 |
||
395:
匿名
[2013-10-07 20:40:26]
二子三丁目ですが、価格を提示されたというのは、どのような段階でしょうか?
現時点では予約も申し込みもできないと思うんですが、非公式に握るって感じでしょうか? |
||
396:
匿名さん
[2013-10-07 22:07:58]
来場者のアンケートの結果を見ながら価格を調整しているからではないでしょうか?
|
||
397:
申込予定さん
[2013-10-07 22:30:57]
二子三丁目の価格帯はざっくり7000万前後といったところでしょうかね。
15/21号棟が7500万ぐらい、13/16号棟あたりが6500万といったところか。 |
||
398:
匿名さん
[2013-10-07 23:45:07]
ファインコートは、現地説明会に行くとざっくりとした予定価格を教えてくれますよ。
二子三丁目は、便利だし静かな場所なので、合理性から考えたら良い物件ではないでしょうか。問題はあの値段で川崎アドレスを受け入れられるかですね。 何しろ川崎市内でも特にガラの悪い溝の口エリア、マルイは綺麗だけどちょっとその周辺を歩くとここがどんな地域なのか見えてくると思います。 高津駅・二子新地駅は田園都市線の駅ではありますが、なんといいますかその溝の口的な民度の低さみたいなものが支配している土地でもあるため、その辺りに折り合いを付けられるかでしょうね。 |
||
399:
匿名さん
[2013-10-08 00:03:25]
二子三丁目、先月見に行きましたが、その後価格が下がってきているのですか。
もう一度行ってみようかなあ。 いま、モデルハウス以外の住戸も、予約すれば内覧させてくれる期間でしたよね。 |
||
400:
購入検討中さん
[2013-10-08 23:13:07]
川崎は財政もいいし子育てにもいいね
|
||
401:
匿名
[2013-10-09 17:27:34]
二子三丁目ですが、直近で見学された方、価格はいくら程度と提示されましたか?
|
||
402:
購入検討中さん
[2013-10-09 20:27:00]
6000万円後半らしい
|
||
403:
匿名さん
[2013-10-09 22:01:42]
>> 401 さん
価格帯ですが、全てメモってきましたので、何号棟の価格が気になるのか仰っていただければ書きますよ。 |
||
404:
申込予定さん
[2013-10-09 22:27:47]
13号棟の価格お願いいたします(>_<)
|
||
405:
匿名
[2013-10-09 23:26:42]
401です!
15と21をお願いします! |
||
406:
403
[2013-10-09 23:48:24]
403です。私が二子三丁目を見に行ったのは見学・説明会の開始直後だったのであくまでご参考情報ということで。
13号棟: 5900〜6400万台 15号棟: 8100万台 21号棟: 6600〜6900万台 |
||
407:
匿名さん
[2013-10-10 03:41:42]
406さん
401です。どうもありがとうございます。 棟により最大で2000万も価格差があるんですね~。 |
||
408:
匿名さん
[2013-10-10 08:30:08]
403です。15号棟はフラッグシップ的位置付けの棟でしょうね。一番豪華な仕様になってるようです。
21号棟は東と南の道路に接道する角地ですが、南側の公道をはさんだ向いがもろにアパートなので、強気な価格設定は難しいのだろうと思います。視線などへの配慮だと思うのですが、建物の窓は南向きのものは限定的で、実質的に東道路の物件といった扱いの設計であるように見受けられます。 |
||
409:
購入検討中さん
[2013-10-10 11:35:55]
16号棟が安そうだしコスパがよさそ う 車二台いけるし
|
||
410:
匿名
[2013-10-10 12:15:12]
401です。あきらかに15号棟が中心ですよね〜。豪華な仕様というのは、内装や設備面も違いがありますか?間取りやルーフバルコニーくらいでしょうか?
|
||
411:
匿名さん
[2013-10-10 12:54:14]
15号棟だけ天井も他より高いと言っていたような気がします。
敷地内の私道に面している所はともかく、公道に面している住戸の リビング窓前にもフェンスがない部分があるのは防犯上どうなんでしょう。 ほかのファインコートもこういう作りなのかなあ。 |
||
412:
購入検討中さん
[2013-10-10 23:52:28]
フェンスはこれから作るでしょ 言えば作ってくれるし
|
||
413:
申込予定さん
[2013-10-11 00:57:30]
|
||
414:
匿名さん
[2013-10-11 03:31:46]
>>411さん
当たり前かもしれませんが、シャッターは電動でしょうか? |
||
415:
匿名さん
[2013-10-11 09:54:12]
|
||
416:
入居予定さん
[2013-10-11 10:24:29]
|
||
417:
匿名さん
[2013-10-11 11:06:17]
>>416
そうだったんですね! カーテンレールって最初から付いているものじゃないんですね。 ないことに気付きませんでした(汗) ガレージフェンスというのは隣戸との境に作るのでしょうか。 確かにフェンスが無いのは少し違和感があったのですが、 スペースが狭いのでお互い車の乗り降りの時など 融通し合う為にあえて作ってないのかなあ、と思っていましたが、 作ってもらえるのならあった方がいいかもしれませんね。 |
||
418:
匿名さん
[2013-10-11 12:18:02]
> 409さん
16, 17 号棟は6000万未満になるんじゃないでしょうかね? どちらも完全な旗竿地なので。 コスパ重視ならこの 2 戸は最高だと思います。 あと、16 号棟、17 号棟はどちらも 2F に浴室・洗面・脱衣所という間取りです。 二子三丁目の 21 戸のうち、2F 浴室なのはこの 2 つだけであるようです。 2F 浴室は避けたい人、逆に 2F 浴室が良いという人、両方いらっしゃられると思いますが、 考慮点にはなるでしょうね。 16 号棟は事務所を兼ねているので、それが嫌だという人は回避すると思います。あと、すぐ横(西側)の第三者所有地で何か建築中だったような。 |
||
419:
匿名
[2013-10-11 12:48:37]
411さん、電動シャッターの件、情報ありがとうございました!
|
||
420:
購入検討中さん
[2013-10-11 22:41:37]
稲毛小仲台がUPされていますが金額はどのくらいになると思いますか?
|
||
421:
物件比較中さん
[2013-10-11 23:09:51]
5000-6000ぐらいじゃないかな?
|
||
422:
匿名さん
[2013-10-11 23:20:04]
二子三丁目ですが、16、17号邸はたしか5,900万円台でしたよ。2回目の見学に行った時に100万円台までの値段が出ていました。ゴミ箱がそばにある20号邸も5,900万円台だった気がします。
20号邸は見学しましたが、リビングに大きな窓がなく、曇りの日の見学だったせいもあったかもしれませんが、少し1階が暗い印象でした。 16、17の西側ですが、今砂利が敷いてある部分は駐車場になるそうです。その隣の建設中のものは賃貸マンションになるそうですよ。 二子三丁目の難点は、車で住戸まで入る道のりかと思います。見学会に行く時に用意されている駐車場に入るのは容易ですが、実際に車で敷地に入るにはかなり狭い道を通らなければなりません。反対側から車が来てもすれ違うスペースはなし。。実際に車で敷地入り口まで行ってみましたが、最後の角を曲がる時には、車を擦らないかひやひやものでした。。 |
||
423:
匿名さん
[2013-10-12 01:55:47]
確かにあの道路は狭過ぎですよね > 二子三丁目
おかげで静かなのかもしれませんが。 うちは主人がすごく通勤が楽になるといって(というかそこしか見ていないっぽい)乗り気なのですが、 どうも神奈川県は、公立の中学・高校の仕組みに独特の部分があるらしく、私立の中高一貫校に行かせてしまう派と、 公立派とに二極化しているという話を聞き、ちょっと躊躇しています。情報収集しているうちに時間切れに なってしまいそう…。 |
||
424:
匿名さん
[2013-10-12 04:28:45]
二子三丁目ですが、耐震等級2級となっていますね。
ファインコートも耐震等級を取得するようになったのかな? |
||
425:
匿名さん
[2013-10-12 05:45:21]
ファインコート練馬を検討してる方はいらつましゃいませんか?
場所はなかなかよいと思いますがいかがでしょう。 価格はおいくらくらいですかね? |
||
426:
購入検討中さん
[2013-10-12 13:07:20]
|
||
427:
購入経験者さん
[2013-10-14 08:45:52]
ファインコート練馬はなぁ場所があかんとおもう。まわりはひどいし。
|
||
428:
購入検討中さん
[2013-10-14 15:35:16]
中野島のモデルルーム行った方いらっしゃいますか?もしよろしければだいたいの価格帯を教えていただけませんでしょうか?
|
||
429:
匿名
[2013-10-14 15:42:22]
>> 403 さん
二子三丁目10.11.12棟の価格 教えていただけますか? よろしくお願いいたします。 |
||
430:
申込予定さん
[2013-10-14 17:33:50]
|
||
431:
匿名さん
[2013-10-14 21:14:01]
|
||
432:
匿名
[2013-10-14 21:23:50]
|
||
433:
ご近所さん
[2013-10-14 21:49:07]
>>428さん
中野島ですが、電話で聞いたら、4000万代後半からとのことでした。 うちはつい最近他の物件に決めてしまったのですが、この価格帯ならファインコートにすれば良かったなぁとちょっと悔やまれます。 |
||
434:
匿名さん
[2013-10-14 23:12:16]
二子三丁目、また値段が下がったんですか。。
うーん、また値段が下がるってことは、人気ないのかなぁ。。 ちなみにどなたか1から7号棟のお値段ご存知でしょうか? |
||
435:
物件比較中さん
[2013-10-15 05:44:37]
値段、当方もわかりますけどさすがに少しはご自分で足を運ばれたらいかがですか?
細かい号棟ごとの価格が知りたいほど本気で検討してるなら。 |
||
436:
匿名さん
[2013-10-15 07:06:51]
434です。
435さん、お気を悪くさせてしまったら大変申し訳ありません。 当方真剣に購入検討中で、既に3回足を運んでおります。 都合により今週末のみ行くことが出来ず、また何号棟で要望書を提出しようかを価格で決めようと思っているため、もしも価格に変動があれば知りたいなと思い伺った次第です。。。 |
||
437:
匿名
[2013-10-15 08:25:29]
ファインコートのホームページに掲載される間取りは2つか3つですが、郵送されてくるパンフには全棟の間取りが載っているものなのでしょうか?
|
||
438:
申込予定さん
[2013-10-15 08:38:28]
437さん、
郵送パンフも全部はのってないよ 現地いったらもらえます |
||
439:
匿名さん
[2013-10-15 09:09:28]
>>427
ファインコート練馬の場所はどういうところがいまいちなんですか? 当方まだ現地には足を運べていませんが、サイトでは向山というアドレスをすごく押していますよね。 ですので、住環境はすごくいいのかと勝手に思ってました。 |
||
440:
物件比較中さん
[2013-10-15 09:11:07]
434・436さん
435です。 そうでしたか。こちらこそすいませんでした。ご丁寧なレスポンスありがとうございました。 でも何度も営業の方々と顔を合わせていて、まして要望書まで考えているなら 電話でも教えてくれるのではないでしょうか。 価格帯くらいなら情報交換のレベルですが、 自分が購入する号棟の値段が不特定多数に見られるんですよ。 |
||
441:
匿名
[2013-10-15 11:51:51]
438さん
レスありがとうございます。 自分が考えてるところは、まだ現地展示会まで数ヶ月あるので、その前に見れるかどうか売主に電話して聞いてみようかと思います。 |
||
442:
入居済み住民さん
[2013-10-15 12:28:26]
|
||
443:
購入検討中さん
[2013-10-15 13:02:09]
433さん
ありがとうございます。ファインコートでこの価格というのは魅力的ですね。ここにするか川を渡り都内にするかで真剣に悩んでいました。雰囲気的には小田急沿線の方が好みで迷います。こちらものんびりしていてよさそうなのですが。 |
||
444:
匿名さん
[2013-10-15 15:37:13]
>>437 さん
物件にもよるようです。ファインコート二子三丁目は、資料請求では全ての間取りは送ってもらえませんでした。まぁ 21 棟と数が多いからかも知れませんが。 ファインコート上用賀は web から資料請求したところ、全 10 棟の間取り図がもらえました。こちらはちょっとびっくりするような予定価格で逃げ腰気味です。一応現地説明会には行きますが。 |
||
445:
匿名
[2013-10-15 16:10:11]
444さん
どうもありがとうございます。 資料請求のパンフに全棟の間取りが載っているとたすかりますよね。 わたしは神奈川で検討中ですが、上用賀は9000万を超える感じでしょうか? |
||
446:
物件比較中さん
[2013-10-15 20:41:58]
>>445
上用賀は7000後半がボリュームゾーンです |
||
447:
匿名さん
[2013-10-16 05:33:07]
>>446さん
445です。どうもありがとうございました。 |
||
448:
匿名さん
[2013-10-16 06:33:56]
上用賀の予定価格はもっとずーっと高い数字が書かれてましたが…
ただ、実際にあの場所に行ってみたのですが、環八•首都高の音があれだけ聞こえると確かにもう少し安くてもいいんじゃないかという気もします。>>445 さんの情報の方が正しいような気がしてきました。 まぁいずれわかることですね。 |
||
449:
匿名
[2013-10-16 10:46:26]
用賀に閑静な住宅地があれば、それこそ土地だけで坪250万はするでしょうから、なにかを割り切らないと都心には住めませんよね。
仕事も遊びも両立したいディンクス世帯にはちょうど良いのではないでしょうか。 |
||
450:
購入検討中さん
[2013-10-16 10:55:26]
上用賀は9,000万円台がボリュームゾーンでしょ。この間聞いてきたばかりだし。
ただ、あの環境はね・・・。 洗濯物も黒くなっちゃいそうだし。 |
||
451:
購入検討中さん
[2013-10-16 12:15:54]
>>450
価格は実際の客の引き合い次第で変わるからね~ まぁあの立地じゃ9000万台は無理でしょうよ 開発道路も狭いし展開広場もない 8000万前半だろうね じゃないと高円寺みたいに長期間売れ残るよ |
||
452:
匿名
[2013-10-16 12:17:30]
上用賀、どの情報が正しいのかなあ。
|
||
453:
匿名さん
[2013-10-16 12:40:57]
上用賀についてですが、
南道路の棟はワイドスパンなレイアウトで間取りも良いので、強気に来るかも知れませんね。 北道路の棟はいろいろ妥協している様子が伺えるので、9000 割るかも知れないですね〜。まぁ引き合い次第だと思いますが。 しっかしあの場所、もうちょっとだけ幹線道路から離れたら素晴らしい場所なのに、惜しいですよねえ…。 |
||
454:
購入検討中さん
[2013-10-16 14:31:01]
FC上用賀は環境取るか利便性とるかだねぇ
利便性は高いよ。車でも環八と首都高がすぐそば 田園都市線も使い勝手いい。戸建で考えたらかなりいい部類。 環境はなぁ 喘息になりそうだけど |
||
455:
購入検討中さん
[2013-10-16 14:41:57]
上用賀は現在販売中の中で最上級の位置づけだそうで、最低価格が8,000万後半だといってたよ。
平均価格は9,000万台だそうな。 場所はいいけど、環境がね・・・。 |
||
456:
匿名さん
[2013-10-16 15:18:49]
環八が近いと言っても、東名入り口付近はいつも渋滞してるしなぁ。区立用賀中の前の道路も、時間帯によっては環八に乗ろうとする車でビッシリだし。首都高3号線も、大橋ジャンクションが出来てからとんだ渋滞名所になっちゃったしねえ。
まぁ裏道を駆使すれば渋滞を回避する手は一応あるし、オーケーストアは近いし、田園都市線は便利だし、間取りも良さそうな感じですよね。 最近だと FC 等々力渓谷が上用賀の予定価格と近い価格帯でしたね。あちらは全戸即日完売だったそうです。ただ FC 等々力渓谷は本当に閑静な住宅街だったこと、敷地が 130 平米前後だったことなど、これでは 1 億超えも仕方ないかと納得させるだけの競争力があったと思います。三井としては用賀という利便性の高い立地を売りに、同様にプレミアムな路線で売り切りたいところなのでしょうが、さて、この場所だとどうでしょうね…。 |
||
457:
購入検討中さん
[2013-10-16 15:58:02]
まぁ実際の価格に関してはふたを開けてからのお楽しみですな。
三井としては平均9000万台で完売したいところでしょう 一通に囲まれてるので出るのも入るのも 面倒だけど交通量は少なめになるし。 が9000万台を買える層がこの立地と 環境をどう判断するかですね 土地が小さいし町並みも小さいし あまりプレミアム感は乏しく見える 旗の台はよかったな |
||
458:
匿名
[2013-10-16 17:32:29]
上用賀、土地6500万、建物2000万、三井プレミアム500万だから、建物だけを見ると、とても一億近い住まいには見えないでしょうね。
|
||
459:
匿名さん
[2013-10-16 20:40:42]
|
||
460:
購入検討中さん
[2013-10-16 23:07:05]
20戸以上あればね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |