PART35です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
[スレ作成日時]2012-12-11 14:42:37
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART36】
557:
匿名さん
[2012-12-15 14:02:33]
|
558:
匿名さん
[2012-12-15 14:03:44]
|
559:
匿名さん
[2012-12-15 14:06:30]
マンションが良いのか、戸建てが良いのか、
ゼネコンの建築士に尋ねてみればわかります。 販売に携わらない意匠、構造、設備設計の建築士さんに、 「ご自分はマンションを購入して住みたいですか?」 とお尋ね下さい。 更に、「20年後、30年後に給排水管や外壁はどういう方法でメンテナンスして、いくら掛かるか」 と尋ねましょう。 答えてもらったら掲示板に報告してください。 |
560:
戸建購入済
[2012-12-15 14:07:54]
そもそも都心の駅前そんなに魅力的でしょうか?
独身か子供なしなら遊びも仕事も便利でしょうが、、、。 購入なら都心に近い郊外での駅近でマンションでも戸建でも少し広めがいいと思いますが。 |
561:
匿名さん
[2012-12-15 14:08:44]
ここのマンションの多くの人は利便性が高くて通勤もラク。 さらに駅も近いから車も必要がないところに住んでいる。 ついでに共有設備も上々で、上下階の騒音も無ければ眺めも良いと言う。
80㎡超えたら1億超えそうなイメージだけどな。 山手線内側の財閥系タワーマンションとか。 まぁ主観的な表現ばかりだから、ふたを開けたらみんな郊外の徒歩10分程度のマンションで、 駐車場は安いけど、車の維持費が高いからと所有してないって感じっぽいね。 想像してた通りではあるけど。 |
562:
匿名さん
[2012-12-15 14:09:32]
東京都庁は建築費1600億で建てたものの、水漏れ等不具合で2006年築16年で補修費が
1000億かかる事が議会に報告されてますね まぁ形状的に特異な建物及び役所なので民間より数割は高いとは思いますが大変ですよ それでおさまるとも思えないし... 新宿センタービルはS54年竣工ですが長周期振動対応の補強費だけで数十億かけてますね 住んでる人の満足感が強いのは将来的なことがまったくわからないからだと思います。 20年後の修繕積立費は恐ろしい事になってると思います。 借地権つきの高層マンションが増えている原因のひとつでしょう。 基本、借地権つきのマンションは契約年数たったら更地で返却が決まってますので有無を言わせず 解体費用を修繕積立費に組み込めますが、そうではないマンションは建替派と修繕派で揉めることになるでしょうね。 4/5の承諾集めるのはどちらにしても大変なことだと思います。 余程管理されてないとスラムマンションやゴーストマンションも出てくると思います。 これを上回るメリットがあれば購入も有りではないでしょうか? |
563:
匿名さん
[2012-12-15 14:12:34]
>556
貧民の想像を語られてもね。 |
564:
匿名さん
[2012-12-15 14:13:26]
|
565:
住まいに詳しい人
[2012-12-15 14:19:14]
マンション派はズブの素人で無知が多いのですよ。
説明しても無駄ですよ。 最悪の事態になって、初めて後悔って感じ。 |
566:
匿名さん
[2012-12-15 14:22:42]
>564
集まってるから仕方がない。 君のような超貧乏人だと、億超の家を買う人はお金持ちだと思うのかもしれないけど、 そもそも億超の家を買っても、自分も含め大半の人はお金持ちという認識はないんだよ。 年収はそれなりにあるが、老後もいまの生活を維持できるのか不安要素も残る。 自分の感覚ではやや裕福くらいの認識でしかない。 だから資産性やリスクヘッジを考えに考え、家選びをすんだ。 億超の家を買う=大金持ち、では決して無いんだよ。 |
|
567:
匿名さん
[2012-12-15 14:23:11]
今便利で人気があるとされるエリアはつい10~20年前は何もなかったところ。区画整理されておりきれいな町並みが維持できている。
近場だと新百合ヶ丘、あざみ野、タマプラ・・ ユーカリが丘なんて馬鹿にしていたものだが今は簡単には買えないらしい。 うちの実家は津田沼に200坪。4~50年前は駅前にスーパーしかなかった時代だからありえた。今じゃとても無理。 つまり人が集まりさえすれば店でも病院でも集まるんだから、そういうところに安く住んで町の発展を見届けるのが勝ち組なんでないの? 世田谷でもどこでもあるでしょ。名ばかり高級住宅地が。 そういう点ではつくばエクスプレス沿いなんてわからんぞ。 |
568:
匿名さん
[2012-12-15 14:29:37]
マンションも戸建ても住んでいる人の満足度が高いというのは当然な話で、
なぜなら、例え将来や災害に関して多少不安があったとしても、大金をはたいて選択した 買い物を、そう易々と「失敗でした」と認めることはできない、という心理があるから。 もしくは、全く今のことしか考えていない、先のことは考えないようにしているから。 そうやって言い聞かせている部分もあるかと。 こういう議論は、大切なのは住んでいる人の意見でなく、住まない事に決めた、または住む事に 慎重になりなさいと言う意見です。 それを踏まえ議論を見ていくと、マンションの方が圧倒的にデメリットが多く出ていますよね。 つまりはそういうことです。 |
569:
匿名さん
[2012-12-15 14:33:39]
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/pdf/yhyou18.pdf
18-3 都道府県、住宅の種類・建て方、建物の階数別住宅数 戸建て 集合住宅 1F2F 3F以上 東京 1687 952 3183 神奈川 1495 560 1468 埼玉 1500 355 789 千葉 1274 313 709 戸建ては郊外の割合が多いが、マンションは半数以上が東京。 戸建ては立地を諦めて、郊外になる割合が多い。勿論東京にもあるが。 マンションは立地を重視する割合が多い。郊外は価格が安いか面積が広い。駐車場料金も安い。 http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/theme/search/11/ 東京でも城北や市部は安い。 豊洲低層階(?)なら3000万円。 |
570:
匿名さん
[2012-12-15 14:38:19]
これから都市のコンパクト化が本格的に進んでいくという前提で
立地を考えたほうがいいね |
571:
匿名さん
[2012-12-15 14:48:12]
|
572:
匿名さん
[2012-12-15 14:55:31]
>568
たしかにそうですね。戸建てさんが語るマンションのデメリットと マンションさんが語る戸建てのデメリットを比べるとよく分かるかも。 マンションのメリットって軽すぎる。 ゴミがいつでも出せるとか、設備が何でもそろってるとか・・・ それに対して、デメリットはハードなものが多いですよね。 建て替え問題、資産価値、騒音問題、不妊率・汚水不安 etc 戸建ての場合はデメリットが階段とか郊外(これは場所によって解消)とか、 人によってはどうでもいい事ばかり。 この時点で戸建の方がリスクが少ない事がよく分かります。 |
574:
匿名さん
[2012-12-15 15:09:02]
あと、マンションの場合>573みたいなのが隣人になるリスクも追加しておいたほうがいいかもね。
|
575:
匿名さん
[2012-12-15 15:14:59]
都内の戸建ては一部の高級住宅地を除いて悲惨だと思うけどな
見ているだけで惨め |
577:
匿名さん
[2012-12-15 15:20:01]
>575
蟹工船のごとく狭い共同住宅マンションよりは、都内に戸建ての方が全然マシだよ。 上層同士(高級マンションVS高級住宅地注文住宅)を比べても戸建の方が良いし、 中層同士(一般的なマンションVS一般的な建て売り)を比べても戸建の方がマシ。 下層同士になって、はじめていい勝負になるくらいかな。 |
579:
匿名さん
[2012-12-15 15:24:20]
子連れ、リスク管理ができる人はマンションは買わない。
修繕積み立てとか金銭的なデメリット、出無精になりやすい(可能性の問題)とか、 色々言われていますが、そのへんは好き好きなので、どうでもいいです。 ただ一点、エレベータが止まっても生活できるか、これは絶対に考慮すべきです。 子供がいる場合は、数リットルの水、食糧を持って往復できますか? 戸建てよりも数倍揺れが大きくなるので、震度5以上の地震が来た場合は、家の中は様々な 破片等で子供だけでは放置不能となりますよ。 高層マンションは被災時に陸の孤島となる事を忘れてはなりません。 防災の不備、住む場所の選択や、準備不足は、言い訳にはなりません。 海外では高層マンションは法律で禁止されているところもあるという現実もあるのです。 |
ここのマンションの書込み読んでると、軽く億超えしそうだけどな。それとも、ここのマンションは全部脳内妄想で書いてんの?