知識のない理事長は管理会社を監視する能力はない

[匿名さん]

管理組合の理事、特に理事長たるもの管理規約、管理委託契約書は勿論、それがよって立つ区分所有法、マンション管理適正化法の知識程度がなければ総会での議長始め管理組合の運営は出来ないばかりか、管理会社を監視、監督することも出来ない。
その結果、共有財産の無駄遣い、スラム化が進行することになる。

[451: 匿名]

>>431
中庭に掲示板を設置するなは、管理組合員全員の同意が必要ですよね？

[452: マンカン理事長]

レベルが下がって大変である

[453: 匿名さん]

450
＞404は標準管理規約で管理組合の業務に組み込まれている事ばかりじゃないのか。

標準管理規約では管理組合の業務として「コミュニティの形成に関すること」しかあげていない。
広域的視点も含まれていないとはいえないが、404のような広域でないとできない事柄、というところまで想定しているのでなく、マンション内のコミュニティ形成が一義的。
的外れの指摘。

[454: マンカン理事長]

中庭に看板？
総会決議だ。

[456: マンカン理事長]

４５３は何が言いたいのだ？あたまわるすぎ。

[460: マンカン理事長]

マンション管理＝営繕だ、
などというものがいるが、マンション管理＝統治行為＝決定すること、が目的なのだ。
勉強しろ。

[461: マンカン理事長]

理事長は憲法＝人権の理解が必須である。
産業革命、ワイマール憲法、ナチスの台頭あたりから勉強すべきである。

[463: マンカン理事長]

憲法の最重要条文は２１条＝表現の自由、知る権利である。
マンション内での広報活動を検閲してはならない。
自由な言論、広報活動を保障することが、マンション管理適正化につながるのだ。
（思想の自由市場論）
マンション管理士は憲法から学ぶべきである。

[464: 匿名さん]

マンカン理事長、キレたな。

[465: マンカン理事長]

＞＞４６２
私は「統治」に成功している。
キミには理解できないと思うがｗ。

[466: 匿名さん]

執行部というのは意味はわかるが敢えて言うようなことでもない。
統治はただの妄言。何とかにつける薬はない。
釣りにしては頭悪すぎる。

[467: マンカン理事長]

＞＞４６４
どこが切れてるのだｗ？
大昔から同じコト言ってるが。
あなたが新参者の証拠。

[468: 匿名さん]

ドンキホーテと名前を変えればどうかｗ＞マンカン理事長

[469: マンカン理事長]

さて、ツイート終了ｗ

[470: 匿名さん]

阿呆の囀り終了かｗ

[471: マンカン理事長]

＞＞４６８
あなたが理解できないだけｗ。

[473: マンカン理事長]

＞＞４７０
ａｈｏはあなたｗ

[474: マンカン理事長]

キレてないですよ、キレてないですよ
オレがキレたら役員は理事会出れなくなるぞ！

[475: 匿名さん]

>>471
まさにドンキホーテだなｗ
たしかに狂人のオツムの中を理解する必要もなし。
かわいそうに。反論もできずにお決まりの「持論」とやらをさえずってるだけか。

[476: 匿名さん]

はいはい、大人なら中学生みたいなけんかはやめましょう。
マンカン理事長は根っからの中学生のようなんで仕方ないですが。

[477: 管理侍]

マンカン理事長、うろたえるな。もちつけ！

[478: 匿名さん]

管理侍（士）さんも同類というわけですかね。駄目なとこは駄目と注意するのが友人ですぜ。

[479: 管理侍]

マンカン理事長は友達ではない。赤の他人。

[480: 匿名さん]

それにしてもマンカン理事長の狼狽は醜かったな。来年はコテハン変えた方がいいな。

[481: 匿名さん]

>453

404のどこをどう読んだら広域なんだ？

自治会ではない管理組合が他の自治会と連携したりする様には読めない。そもそも管理組合にそんな事ができるのか？

404はマンション内の話だろ。

[482: 匿名さん]

管理規約の附則に自治会規約を埋め込んでしまえばいい。
管理組合の業務内容は自由に決められるよ。

[483: 匿名さん]

第27条関係
1 管理組合の運営に要する費用には役員活動費も含まれ、これについては一般の人件費等を勘案して定めるものとするが、役員は区分所有者全員の利益のために活動することにかんがみ、適正な水準に設定することとする。
2 コミュニティ形成は、日常的なトラブルの未然防止や大規模修繕工事等 の円滑な実施などに資するものであり、マンションの適正管理を主体的に実施する管理組合にとって、必要な業務である。 管理費からの支出が認められるのは、管理組合が居住者間のコミュニティ形成のために実施する催事の開催費用等居住者間のコミュニティ形成や、

管理組合役員が地域の町内会に出席する際に支出する経費等の地域コミュ ニティにも配慮した管理組合活動である。

他方、各居住者が各自の判断で自治会、町内会等に加入する場合に支払うこととなる自治会費、町内会費等は
地域コミュニティの維持・育成のため居住者が任意に負担するものであり、
マンションという共有財産を維持 ・管理していくための費用である管理費等とは別のものである。

[484: 匿名さん]

別勘定項目にしろと言ってるのだと思う。
町会費徴収してる管理組合は、勘定項目は別にしてる。

[485: 匿名さん]

481
>>404は自治会機能の話だが、
＞災害、高齢化、防犯などの住人がひとりでは何ともできない問題を集団である程度クリアしようというのが活動根拠。
これはもちろんマンションの中でもいえる。
しかし、>>406、>>407の一連を読めばわかるはずだが、例えば災害時に一時避難場所を利用したり（耐震だからマンションが機能するとは限らん。ライフラインがやられて給水、特にトイレを近隣の公園などで地元自治会の支援を借りることは十分ある）、高齢者の集いをマンションでは企画しきれず自治会の催しに合流したり、犯罪防止のパトロール（特にこどもの見守り）を地域でやったり。子供はPTAで、というのもあるが、犯罪全般は自治会の取り組みが大きい。マンションへの帰り道を明るく街路灯設置を増やす取り組みもそう。
こういうのはマンション内の取り組みは無理なので広域、といっている。

[486: 匿名さん]

3.11の時に罹災県の管理組合はどう機能したか？

[487: 匿名さん]

検索してご覧よ、未だに修理か建替えかでもめている物件が結構あるよ。

[488: 匿名さん]

地震でマンションが損壊した場合、マンションを解体するか、建て替えするか、補修するかの選択を迫られる。

　まず、解体するケースであるが、これは極めて稀と言っていい。マンションの解体は民法で全員合意の賛同を得られなければならない。それぞれの家庭事情も異なる中で、所有者全員の同意を得るのはハードルが高い。

　ところが、仙台市宮城野区にあるSマンションは、震災からわずか1カ月半で解体が決定した。1976年に竣工した地上14階建ての同マンションは、L字に並ぶ2棟をつなぎ合わせるエキスパンションジョイントが破損し、2棟のうち1つの棟が傾斜した。建て替えか、補修かそれとも解体か、資金面を含め検討をした結果、管理組合の臨時総会で解体が決定した。仙台市が解体、撤去費用を助成する制度を創設したことも解体を決めた要因になったようだ。このSマンションは、78年の宮城県沖地震の時も被害を受けていたが、その後耐震補強をしていたら、解体とはならなかったかもしれない。

　ただ、もし建て替えを選択した場合でも、道のりは決して容易ではないし、建て替えたことで資産価値が上昇するかというと決してそうではない。例えば、阪神大震災では、物件の住民同士で解体か補修かをめぐり、最高裁まで争われたケースもあった。

　一方で、仙台では補修工事も思いの外進んでいない現状がある。その理由は2つあり、1つは稼ぎのいいガレキ処理の仕事に人手を取られているためだそうだが、もう1つの原因として補修に対する制度不備が挙げられるだろう。

[489: 匿名さん]

>485

行間にも書いてない様な事を読み取る力がすごいな。

お前負け惜しみにしても盛り過ぎ（笑）

[490: 匿名さん]

こみも

[491: 匿名さん]

自治会を作りたい者は自分等で自由に結成する自由はあるんだよ。
しかし、強制加入の管理組合を利用することは出来ないよ。

[492: 匿名さん]

できるよ。現に強制加入してるよ。

[493: 匿名さん]

>>489
俺が>>407に書いているまま。バカは理解できんなら黙ってろ。

[494: 匿名さん]

＞できるよ。現に強制加入してるよ。

それをミソもXXも一所と思うお目出度い集団と言い、世間から田舎のマンションと笑われているよ。

[495: マンション住民さん]

田舎のマンションに住んでますが何か？

[496: 匿名さん]

マンションが田舎にあるかどうかではない
住民を威嚇し強制的に入会させ、強制徴収する８９３のような人がいるかどうかということ

[497: 匿名さん]

９８１．ｊｐ

[498: 匿名さん]

＞田舎のマンションに住んでますが何か？

都会にあっても「世間から田舎のマンションと」との違いが分からないのね。

[499: 匿名さん]

田舎のマンションの方がいいよ、全世帯の駐車場あるし、使用料と都内の1/10だよ。

[500: 匿名さん]

>493

愚か者程虚勢を張るんだよな。

２ｃｈに帰った方が同類が居て楽しいぞ（笑）