免震住宅について

[匿名さん]

免震住宅って横揺れの地震に対してかなり威力を発揮するそうですが、縦ゆれに弱いという事、それはわかりますが、台風（雨、風）に弱いと聞きます。どういう事なのですか？

[147: 匿名]

>>121さん
施工が出来るのと、正しく施工されるとは意味が異なりますよ

免震装置が問題ないところで、正しく施工されていなければ
意味をなさないんですよ。

[148: 匿名さん]

AIR断震を検討している人は、このコラムを読めばいいのにと思う。

空気で浮上する免震装置（エア断震）の勉強会に行きました。
http://mbp-osaka.com/oado/column/2166/

[149: 匿名さん]

今までの流れと全然関係ない質問ですが、よかったら教えて下さい。
免震の場合、鉄骨のベースを組んでそのベースの上に家を乗せる感じになると思うんですが
その場合、断熱は基礎断熱はできないので床断熱になりますよね？
木造の場合は充填断熱でそれほど問題無いような気がしますが、
ＲＣの場合ってどうやって断熱してるのでしょうか？
内断熱で床部のコンクリートは断熱の外にならざるを得ないのでしょうか？

[150: 匿名さん]

>>149
もともと木造に比べてＲＣは断熱が不利なんだから、
免震とか関係なく、ＲＣを選ぶ人は断熱性を気にしないのでは？
免震にしたら、ＲＣのメリットは耐延焼や防虫ぐらいしかないけど、
木造でもしっかり防虫して外壁の耐火性上げればＲＣのメリットはないし。
防火を重視するなら、オール電化や禁煙しないと意味ないけどね。

[156: 匿名さん]

>>148
このコラムは、これが結論のようですね。
すでにこれで建てた人は問い合わせた方がいいと思いますね。

>エアー断震は、
>「大臣認定取ってないので、建築基準法違反」
>と言うことです。

[158: 匿名さん]

大臣認定などが取れていない免震装置では不安で仕方がない。
安心が得られない免震装置では付ける意味がないよ。

[159: 匿名さん]

まあ、免震を付けない人は、付けない理由を必死に考えて、結局付けない。
例えば縦揺れには効果がないとか、耐震だけでも倒壊しないから大丈夫とか。
どちらも免震を理解できていないがゆえの、意味のない理由なんだけど。
（免震は、縦揺れには効く必要はなく、家を倒壊させないためではなく家の中を揺らさないためもの）

[186: 匿名さん]

１０数年前に一時期、免震住宅がプチブームとなりましたがその後は．．．
定着しなかったのは何か問題でもあったのでしょうか？
その頃あった免震会社は今も存在しているのでしょうか。

[187: 匿名さん]

免震住宅って懐かしいですね。

自社開発の装置を使用している住宅会社は、一条、三井、ダイワ。

免震装置の会社としては、ブリヂストン、ＴＨＫ、オイレス、ＩＡＵ、ﾃｸﾉｳｪｰﾌﾞ（ｼﾝﾄﾞCUT）、ｽﾀｰﾂ（ハイ免震）、ｾｰﾌﾃｨﾃｸﾉ、エアー免震　等々でしょうか？

ブームが去ったとはいえ、消滅したと思われるのはＩＡＵ一社だけではないでしょうか？

[188: 匿名さん]

IAUって消滅したのですか？

[189: 匿名さん]

業界トップなどと言いながら、ＩＡＵのスレによると実績は一条の1/10以下だったようですので話になりませんね。

[190: 通りがかりさん]

スーパージオ工法とやらで建ててみたが、震度６程度にならないと
減震効果は感じにくいようだ

一応、地盤保証がつくのである程度効果は確認されてるようだが…