免震住宅って横揺れの地震に対してかなり威力を発揮するそうですが、縦ゆれに弱いという事、それはわかりますが、台風(雨、風)に弱いと聞きます。どういう事なのですか?
[スレ作成日時]2004-08-26 17:26:00
\専門家に相談できる/
免震住宅について
No.101 |
by 匿名さん 2012-01-20 22:56:16
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.106 |
エア断震の建築基準法違反は、全容がまったくわからない。
ただただ驚くばかりの話です。 もっと知りたいと思うのは、当たり前です。 No.101 さんに同感です。 |
|
No.109 |
エア断震の建築基準法違反事件、これだけの大規模な建築基準法違反は、過去になかった。
その詳細を知りたいのは、当然であり、今後のためにも、絶対にうやむやにしてはいけない事件です。 |
|
No.114 |
エア断震の建築基準法違反事件は、過去最大の事件であり、
二度とこのような事件を起こさないためにも、全容を明らかにしないといけないでしょう。 |
|
No.121 |
>>119
大手ハウスメーカーに確認したら、仕事をやってくれることが確認できましたし、 また、大手製造メーカーと免震装置の大臣認定を取られていますし、それ以外のところでの製造ではありませんでした。 悪質な誹謗中傷書き込みですね。 |
|
No.125 |
No.120
>過去最大の建築基準法違反事件について >違法って結論出たんだろ。 エア免震関係者以外まだ知らないのではない。 |
|
No.147 |
|
|
No.148 |
AIR断震を検討している人は、このコラムを読めばいいのにと思う。
空気で浮上する免震装置(エア断震)の勉強会に行きました。 http://mbp-osaka.com/oado/column/2166/ |
|
No.149 |
今までの流れと全然関係ない質問ですが、よかったら教えて下さい。
免震の場合、鉄骨のベースを組んでそのベースの上に家を乗せる感じになると思うんですが その場合、断熱は基礎断熱はできないので床断熱になりますよね? 木造の場合は充填断熱でそれほど問題無いような気がしますが、 RCの場合ってどうやって断熱してるのでしょうか? 内断熱で床部のコンクリートは断熱の外にならざるを得ないのでしょうか? |
|
No.150 |
>>149
もともと木造に比べてRCは断熱が不利なんだから、 免震とか関係なく、RCを選ぶ人は断熱性を気にしないのでは? 免震にしたら、RCのメリットは耐延焼や防虫ぐらいしかないけど、 木造でもしっかり防虫して外壁の耐火性上げればRCのメリットはないし。 防火を重視するなら、オール電化や禁煙しないと意味ないけどね。 |
|
No.156 |
|
|
No.158 |
大臣認定などが取れていない免震装置では不安で仕方がない。
安心が得られない免震装置では付ける意味がないよ。 |
|
No.159 |
まあ、免震を付けない人は、付けない理由を必死に考えて、結局付けない。
例えば縦揺れには効果がないとか、耐震だけでも倒壊しないから大丈夫とか。 どちらも免震を理解できていないがゆえの、意味のない理由なんだけど。 (免震は、縦揺れには効く必要はなく、家を倒壊させないためではなく家の中を揺らさないためもの) |
|
No.186 |
10数年前に一時期、免震住宅がプチブームとなりましたがその後は...
定着しなかったのは何か問題でもあったのでしょうか? その頃あった免震会社は今も存在しているのでしょうか。 |
|
No.187 |
免震住宅って懐かしいですね。
自社開発の装置を使用している住宅会社は、一条、三井、ダイワ。 免震装置の会社としては、ブリヂストン、THK、オイレス、IAU、テクノウェーブ(シンドCUT)、スターツ(ハイ免震)、セーフティテクノ、エアー免震 等々でしょうか? ブームが去ったとはいえ、消滅したと思われるのはIAU一社だけではないでしょうか? |
|
No.188 |
IAUって消滅したのですか?
|
|
No.189 |
業界トップなどと言いながら、IAUのスレによると実績は一条の1/10以下だったようですので話になりませんね。
|
|
No.190 |
スーパージオ工法とやらで建ててみたが、震度6程度にならないと
減震効果は感じにくいようだ 一応、地盤保証がつくのである程度効果は確認されてるようだが… |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報