その1では大いに盛り上げていただきありがとうございます。
大して知識がなくても対人折衝能力が高い理事長が良い理事長です。
つまり全体の利害調整が上手い人。
引き続きその2もよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2012-12-09 18:29:16
理事長は知識より対人折衝能力が大事だ!その2
222:
匿名さん
[2012-12-14 21:24:53]
|
223:
匿名さん
[2012-12-14 22:11:06]
「〜」はかつて住民スレ荒らしてたよね。
|
224:
匿名さん
[2012-12-15 00:31:48]
理事長「223の他に意見はありませんか?」
理事長「ない様なので採決に移ります。」 理事長「では、反対の方挙手をお願いします。」 理事長「お一人ですね。」 理事長「では、他の方は賛成とみなします。」 223「異議あり!!」 理事長「では特に異議がない様ですので賛成多数で可決されました」 223「ハイハイ」 理事長「では、次の議題に移ります。」 |
225:
匿名さん
[2012-12-15 07:24:56]
総会で異議があってもガス抜きでしかない。大勢は総会開始前に決まってる。
|
226:
匿名さん
[2012-12-15 09:21:08]
ただの知識を問う問題だと皆さん標準管理規約や条文を引き合いに出して
めちゃくちゃレスが多いのに、センスを問う問題だと回答が激減。 それだけ対人折衝能力というか、創造力がある理事長って 何気に少ないってことなんだろうな。 |
227:
匿名さん
[2012-12-15 10:47:34]
理事長は対人接触能力が長けてる方がいい。スキンシップ力だ。
|
228:
匿名さん
[2012-12-15 10:51:37]
住民にハグして回るか
|
229:
匿名
[2012-12-15 10:53:14]
ハゲが激しくハグするとさ。
|
230:
匿名さん
[2012-12-15 11:31:00]
脱毛だと理事長失格だよ。
|
231:
匿名さん
[2012-12-15 11:32:51]
マッチョ理事長誕生か?
|
|
232:
匿名さん
[2012-12-20 23:48:57]
理事長になったら、対人折衝能力を磨けってってか?
それとも、対人折衝能力のある理事長を選べってことか? なにがいいたいんだ? |
233:
匿名さん
[2012-12-20 23:53:21]
磨けって事だろ。
あればあるに越した事はないってことだよ。 |
234:
匿名さん
[2012-12-22 10:39:28]
対人折衝能力って、理事長になってから身につけるもんじゃないだろ。
|
235:
匿名さん
[2012-12-22 13:13:49]
226さん 知識がないと妄想になり 最後は精神科へ行く事になるよ。だんだん目つきが悪くなります。
|
236:
匿名さん
[2012-12-22 13:22:47]
|
237:
匿名さん
[2012-12-22 13:25:21]
面白くない
|
238:
匿名さん
[2012-12-22 14:00:48]
対人折衝能力があろうと無かろうと
輪番で理事を出して、くじで理事長決めるんだから関係ない。 |
239:
匿名さん
[2012-12-22 14:07:11]
管理会社と抽選理事に任せて平和ならそれでいいんじゃないの。
管理会社は敵だと思っている奴は、他所に不要なお節介をしないで自分の所だけで騒げばいいんだよ。 |
240:
匿名さん
[2012-12-22 14:10:02]
|
241:
匿名さん
[2012-12-22 14:31:58]
管理会社は敵対するものじゃ無くて、上手く使うものなんだよね。
|
242:
匿名さん
[2012-12-22 15:01:51]
管理会社は知識の宝庫。知識のない理事長が対人関係ばかりを気にすると精神病になるよ。知識がないと自信を失う。
|
243:
匿名さん
[2012-12-22 15:09:27]
管理会社は売主の建築瑕疵を隠すよ。
うちでは住民が瑕疵を発見して理事会に突き付けた結果、 管理会社が長年隠ぺいしていた事実が暴露された。 |
244:
匿名さん
[2012-12-22 15:46:28]
うちは243と逆だな。管理会社から売主にアフター請求したほうがいいと勧めてくるよ。同じ系列だけど。
243の瑕疵ってどう言う内容? |
245:
匿名さん
[2012-12-22 16:17:49]
住民広場になってる屋上のコンクリ表面破裂。面積は500㎡くらいある。
管理会社が定期巡視点検していながら長年に渡って理事会にまったく報告していなかった。 たまたま途中入居のある住民が広場に初めて行ったときに異常を発見し、理事会に正式文書で原因と対策を申し入れて発覚した。 まだ築浅で売主の10年瑕疵担保責任期間内でしかも屋上防水の部分にあたるので、漏水の遠因になると判断して売主は瑕疵を認め施工業者に補修させた。 しかし不思議なのは、これだけの表面破裂が起こっているのに、今までの理事会は誰も気づいていなかったことである。ありえないと思うが。 |
246:
匿名さん
[2012-12-22 17:31:46]
|
247:
匿名さん
[2012-12-22 17:42:38]
【ポップアウト現象】
コンクリートの表面部分が、コンクリート内部の膨張圧により、部分的に飛び出すように剥がれてくる現象をポップアウトという。 ポップアウトは、凍結融解作用、反応性骨材、鉄筋の錆などが原因となって発生する。 |
248:
匿名さん
[2012-12-22 18:49:31]
ポップアウトの補修前と補修後
|
249:
匿名さん
[2012-12-22 18:50:29]
写真はこれ↓
|
250:
匿名さん
[2012-12-22 20:33:59]
それで、補修している最中の画像は無いの?
折角補修するなら補修中の作業内容も確認すればよかったのに。 ところで、押さえコンがそうなると何が問題なの? |
251:
匿名さん
[2012-12-22 20:37:34]
自分で調べたら?
|
252:
匿名さん
[2012-12-22 21:11:46]
|
253:
匿名さん
[2012-12-22 21:25:26]
やだ
|
254:
匿名さん
[2012-12-22 21:27:58]
この屋上の真下で雨漏りが昨年発生してる。
しかは原因とか修理報告は一切なかった。 当時の管理会社と理事会で隠ぺいしたようだ。 |
255:
匿名さん
[2012-12-22 22:44:41]
その雨漏りの原因が、押さえコンにあったわけ?
雨漏りも雨が降る都度に同じ所で起きたの? |
256:
匿名さん
[2012-12-23 03:23:30]
249ってモルタル塗っただけなんじゃないの?
押さえコンクリートを全部取ったとは思えないんだけど。 |
257:
匿名さん
[2012-12-23 06:15:37]
|
258:
マンカン理事長
[2012-12-23 08:27:15]
写真だしてるのはたぶちゃんだとおもう
|
259:
匿名さん
[2012-12-23 08:37:53]
>>258
誰それ? |
260:
匿名さん
[2012-12-23 10:51:48]
たぶちゃんは国家資格を見せびらかすわりに能力がないってのは分かった。
|
261:
匿名さん
[2012-12-23 11:02:27]
みせぶらかせるだけでもいいなあ。
僕ちゃんは、何回受けても通らないから。 たとえ一点差でも、合格と不合格では月とスッポン。 大学でもそうだし。 有資格者と無資格者も天と地ほど違う。 どうせ合格できないんだから、マン管を徹底的に こきおろそう。 |
262:
匿名さん
[2012-12-23 11:04:45]
マン管は四択の試験で簡単
紙資格 名称だけの資格 生活できない資格 |
263:
匿名さん
[2012-12-23 12:37:38]
お上も安易な資格と分かっているから独占名称使用権しか与えられないのだろう。
ちゃんとした資格ならば業務独占権が与えられる。 その意味ではアマチュア無線免許よりも劣る資格だ。 |
264:
匿名さん
[2012-12-23 13:21:11]
262 263 は 永久冶不合格組の戯言。鏡に自分の顔を映してみよ。恥かしくないか。
|
265:
匿名さん
[2012-12-23 15:23:59]
スレ主だが、
今年の有馬はダークシャドウの複勝で勝負だ。 |
266:
匿名さん
[2012-12-23 16:25:43]
理事会で発言するときに必ず「マンション管理士の破格持ってるけど、・・・・」と言う理事がいる。
それだったら管理士証胸にかざして出席すればいいと思うが。 |
267:
匿名さん
[2012-12-23 16:29:13]
国家資格は持ってるだけでもすごいと思う。
試験に合格しないと取れないし、受験資格に実務経験が要求されるものは事業主から証明貰わないと受験できない。 |
268:
匿名さん
[2012-12-23 16:55:51]
>>260
マンションに住んでる地主だとのうわさ。 |
269:
匿名さん
[2012-12-23 17:04:30]
>>267
確かに。 しかし、マンカン士の資格は受験の条件は何もない。宅建主任者とか司法書士や弁護士、管業主任者等がサブの資格として保有して初めて意味を成す。 マンカン士の資格だけで何かしようと思っても何も出来ん。 |
270:
匿名さん
[2012-12-23 17:12:49]
>267
実務経験と一口に言っても役に立たない経験者じゃなあ。 前の方に載っている防水押さえの件でも意見だけして後の作業内容は知らないみたいな中途半端じゃなあ。押さえコンに多少問題が出ても雨漏りするわけじゃないから、お化粧してヨシヨシじゃ駄目なんじゃないの。 |
271:
匿名さん
[2012-12-23 17:23:19]
>>270
前のレスにあった品確法の瑕疵担保責任が理由で売主が無償補修したなら買主の区分所有者はあれこれ注文はつけられないだろう。売主は法で定められた責任義務があるので、買主は保障を要求するだけだと思う。 |
スタンダードで悪くないが、
>>219が面白いのはすぐに「他に〜」で荒らしをスカしてるところが
微妙に嫌味っぽくてリターンが決まってるところだ。