その1では大いに盛り上げていただきありがとうございます。
大して知識がなくても対人折衝能力が高い理事長が良い理事長です。
つまり全体の利害調整が上手い人。
引き続きその2もよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2012-12-09 18:29:16
注文住宅のオンライン相談
理事長は知識より対人折衝能力が大事だ！その2
|
142:
匿名さん
[2012-12-12 12:54:56]
|
|
143:
匿名さん
[2012-12-12 12:55:58]
お前、面白いネタ投下しろよ。
|
|
144:
匿名さん
[2012-12-12 12:56:34]
しかも今の常駐参加者の大半が同じ郊外の大型マンション住民だし
いよいよローカルな雰囲気だし。 |
|
145:
匿名さん
[2012-12-12 13:02:17]
ハイクラスマンション住民とかがワイワイ大人っぽい会話を楽しむような
スレになれば良かったと思うが、 残念ながら高齢化団地マンション住民と理事会とのショボい確執とか、 ヒマを持て余した老人の資格取得者自慢とか病院の待合室での会話風。 |
|
146:
匿名さん
[2012-12-12 15:34:57]
具体的事例をネタとして投下しないとだめだろう。
具体的事例だが、総会決議で承認された高額の修繕工事を、翌期のガテン系理事長が「内容を精査したら先期理事会の仕様決定は修繕積立金を不用意に毀損する過剰な仕様である。スペックダウンを検討する。場合によっては再度総会に諮る。予防のための修繕工事だから今期無理に実施しなくても翌期実施でも全く問題いない。」と理事会で発言し、物議をかもしてしまった。 当然、工事を予定していた管理会社は収益計画が狂うので窮地に陥り、今まで飼いならしていた留任理事を抱きこんで反理事長派勢力を組織して、以降の理事会を欠席ボイコットし始め、理事会が開けず管理組合執行部は機能不全に陥ってしまった。 さて、この問題解決方法は？ |
|
147:
匿名さん
[2012-12-12 15:59:42]
>>146
ネタ提供ご苦労様ですが、 従前からスレの流れを無視して 小出しに小出しに延々と一行レスで出してきてネタをひとまとめにしたら その文になるって感じですね。 最初からそう聞けば良かったと思うけど正直そのネタは皆さん飽きてますけどね。 |
|
148:
匿名さん
[2012-12-12 16:16:54]
荒んだマンションの荒んだ管理組合のショボい内戦の話ばかり。
単独スレでも立てて勝手にやってくれ。 ここは一定の水準以上のグレードのマンションの ハイレベル理事長を中心としたスタイリッシュなサロンです。 |
|
149:
匿名さん
[2012-12-12 19:36:38]
既存不適格エレベータ（平成２１年９月２８日以前設置）の戸開走行保護装置と地震管制運転装置の取り付けに関して、皆さんの管理組合はどのように対応していますか？
昨年は3.11大地震で閉じ込め事故、今年は戸開走行事故が秋に３件発生しています。 |
|
150:
管理侍
[2012-12-12 19:38:17]
|
|
151:
匿名さん
[2012-12-12 20:16:24]
>>149
それすごい問題になってる。 「既存不適格だから法律違反ではない」では済まされない。 万一戸開走行事故になった場合、組合員から不法行為で管理組合は訴えられること間違いなし。 理由は「既存不適格であることを知りながら何ら改善措置を講じてこなかった」だから。 |
|
|
|
152:
匿名さん
[2012-12-12 20:41:23]
国交省も既存不適格エレベーターに対して、１基４００万円以下の改造なら１／３補助金出すと躍起になってるけど、なかなか４００万円きらないね。需要家の希望１基１００万円以下と大きな開きがある。
|
|
153:
匿名さん
[2012-12-12 20:58:26]
皆さん随分と古いマンションに住んでるんだな。
既存不適格とか・・・ |
|
154:
匿名さん
[2012-12-12 20:59:54]
うちの理事長は、
「マンションは既存不適格で９基あるが、４００万円だと改造だけで３６００万円もかかる。たとえ国から１／３の補助金がもらえても２４００万円の負担になる。昇降機設備の大規模修繕はカゴのリプレースがある築30年目まで計画がない。あと２０年以上あるがその間に事故がおきたら、そのときの理事長は大変なことになる。何とか早急に改造することを検討するが、長期修繕計画を大幅に見直さないと２０００万以上は捻出できない。」 と理事会で言ってました。 |
|
155:
匿名さん
[2012-12-12 21:05:13]
平成21年9月28日の建築基準法改正以前に竣工してたマンションは全て既存不適格昇降機になる。
築3~4年のマンションまで既存不適格になっている。まだ新しいマンションまでもだ。 |
|
156:
匿名さん
[2012-12-12 21:08:47]
うちの理事長は更に理事会でプロジェクター使ってこれ全理事に見せて説明したよ。
戸開走行保護装置動作アニメーション（日立ビルシステム） http://www.hbs.co.jp/renewal/elevator/lineup/control/popup/pop_ucmp.ht... 地震管制運転装置動作アニメーション（日立ビルシステム） http://www.hbs.co.jp/lineup/elevator/earthquake/eq_ctrl_ani.html |
|
157:
匿名さん
[2012-12-12 21:12:32]
業者が又出てきたか
|
|
158:
匿名さん
[2012-12-12 21:17:33]
>>157
考えすぎ。うちの理事長はガテン系１級施工監理技士だから設備にも強いだけ。 |
|
159:
匿名さん
[2012-12-12 21:26:49]
>152
あの補助金は、申し込めば出ると言う類のものではない。モデル性がないとだめ。 だから、３９件申し込んで１８件しか通っていない。 http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000363.html 大体、なぜブレーキがもうひとつ必要なのかよく考えてみればわかるよ。いくら、ブレーキを増やしても保守をケチったら２つとも機能不全で意味なしだ。151みたいなのが騒いで使う必要も無い修繕積み立てを浪費するわけだ。 >153 2009/9以前に着工したマンションは殆ど付いてないよ。そもそも、装置自体が無いもの。 |
|
160:
匿名さん
[2012-12-12 21:29:27]
|
|
161:
匿名さん
[2012-12-12 21:32:31]
だから日立ビルシステムに公募するようけしかけてるのよ、うちの理事長は。
でも日立は腰が思い・・・・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
最近は一気につまんなくなったね。