夏涼しい家
981:
夏涼しい家
[2012-08-14 21:03:02]
|
||
982:
入居済み住民さん
[2012-08-15 08:18:13]
私は夏涼しい家をいろいろと工夫して建て、どんなに外が暑くても30度はめったに超えず、室内で汗をかく事はありませんが、湿度が高いのが不満です。
|
||
983:
匿名さん
[2012-08-15 12:58:27]
>>982
通風はどのように工夫されましたか? |
||
984:
入居済み住民さん
[2012-08-15 13:10:37]
リビングの南側の大きな掃きだし窓から入った風が、リビングの吹き抜けを通り、2階の北側の窓から抜けるように計画しました。
また、全体的にオープンなつくりで、ドアを全部開け放てば、東西南北の窓から風が抜けるようになっています。 |
||
985:
途中参加者
[2012-08-15 21:43:08]
>984 by 入居済み住民さん
やはり窓からの風がいいですね。 我が家もかなりオープンな造りにしてます。 現在は東から西へ風が抜けてっています。 キッチンの窓のカフェカーテンは30cmくらいそよそよ揺らいでます。 喫煙者なのでタバコの煙で風の流れが見えます。 ちょうどお盆なので喫煙者でない方は線香とか使うと気流が見えると思います。 |
||
986:
匿名さん
[2012-08-15 23:03:07]
あるスレで、夏でも窓を開けて過ごしていることを書いたら、奇人扱いされました。
奇人も数が増えると常人になり、少しうれしさも感じます。 |
||
987:
匿名さん
[2012-08-15 23:15:09]
>986 by 匿名さん
>夏でも窓を開けて過ごしていることを書いたら、奇人扱いされました。 このスレも同様です。エアコン使ってないと変人扱いです。 どーしてもその方向に向かわせたい業者さんなのかなって思います。 |
||
988:
購入検討中さん
[2012-08-16 01:59:08]
今日のような夜なら窓開けでもおっけーだけど
熱帯夜が当たり前の地域からすれば信じられないんだよ これは家の問題でなくて地域の問題だと思う |
||
989:
匿名さん
[2012-08-16 07:01:08]
|
||
990:
入居済み住民さん
[2012-08-16 08:22:50]
>985
窓から風が入るように計画はしましたが、上のレスでもあるように湿度が高いのでなかなか窓は開けられないのが現実です。 |
||
|
||
991:
986
[2012-08-16 08:23:14]
>988さんへ。
私が窓を開放して生活しているからといって、別に他人に強要しているわけでもない。 988さんが言われるように地理的な要因が大きく原因しているのかもしれない。 こんな暑い季節にエアコン使っていない人間は奇人だと、 自分たちがしている生活スタイル以外は奇人だと決め付ける方もいたので、 そういう方たちに対してささやかな抵抗をしたまでです。 そういった人間もいるんだと認識を改めてくれるなら兎も角、 奇人だと排除する風潮に対しておかしくも感じます。 |
||
992:
匿名さん
[2012-08-16 08:33:46]
>989
気温なら更に暑いサイタマですが、夜にエアコン止めても全然死にませんよw まぁ、住宅密集地ですと何よりエアコン室外機という暑い夏をより暑くする機会がありますからね。 誰かが部屋を涼しくする代わりに外を暖める、そして他の誰かも窓を開けられなくなる、正に文明の利器ってやつですな。 |
||
993:
匿名さん
[2012-08-16 09:33:18]
>992
>気温なら更に暑いサイタマですが、夜にエアコン止めても全然死にませんよw 熱中症で80歳男性死亡 自宅でエアコン使わず 埼玉県行田市 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120809/dst12080920120010-n1.htm エアコンもあったが、扇風機だけを使っていた。 |
||
994:
匿名さん
[2012-08-16 09:47:58]
>992
TVの影響と思う、2011年7,8月の練馬とさいたま市のデ-タでは平均、平均最低、平均最高で全て0.5℃程度練馬が高い。 |
||
995:
匿名さん
[2012-08-16 11:46:37]
練馬とさいたま市はそんなに離れているの?
|
||
996:
匿名さん
[2012-08-16 11:56:08]
|
||
997:
匿名さん
[2012-08-16 12:19:09]
|
||
998:
サラリーマンさん
[2012-08-16 12:41:30]
一条の工作員は、365日窓を閉めて生活をするように啓蒙活動をしているらしいです。
|
||
999:
匿名さん
[2012-08-16 12:54:45]
>997 by 匿名さん
>夏涼しくなるような家を建てるのは、建物の工夫だけでは追いつかない、 その通りと思います。 1980年7月 練馬 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_a1.php?prec_no=44&... 2012年7月 練馬 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_a1.php?prec_no=44&... |
||
1000:
匿名さん
[2012-08-16 13:04:08]
温度はあるていど下げる事が出来ても湿度はエアコン使わないとダメですな。
|
||
1001:
匿名さん
[2012-08-16 13:04:26]
>999
こうやって過去のデータ見ると温暖化が進んでいるのがわかります。 30年の月日でこれだけ温度差ができるとは。 >夏涼しくなるような家を建てるのは、建物の工夫だけでは追いつかない、 確かにネ。でも工夫しないより工夫したほうがいいにでは? 工夫する前にギブアップはしたくないね。 |
||
1002:
匿名さん
[2012-08-16 13:06:41]
一番なんとかしなきゃいけないのがヒートアイランドですね。
|
||
1003:
匿名
[2012-08-16 14:40:53]
これから住宅を購入する人は、駅近、買い物、学校区以外に暑さもチェックする必要があるね。
|
||
1004:
999
[2012-08-16 21:30:29]
>工夫する前にギブアップはしたくないね。
良い言葉です。 |
||
1005:
匿名さん
[2012-08-16 21:48:23]
なりすまし投稿ってことで削除依頼もできるでしょうけど、
後々の笑いのネタにとっておきましょう。 |
||
1006:
各部屋にエアコン
[2012-08-17 10:37:47]
建物が、昼間蓄熱しない事が基本に思う
昼間蓄熱しないようにするには、高断熱が一番の手法でしょうか あるいは、蓄熱を逃がす仕組み 高断熱は、エアコンとかな機械的に熱交換する仕組みであって、これまた涼しくも温かくも素早く対処する仕組み エアコンだろうが、自然熱の仕組みだろうが、熱交換しなきゃなんねぇわけだ 交換する熱源が無きゃ無理ってもんだ 高高だとエアコンも、冷房モードだと送風機としか動作していない 湿気が取れないのです。 除湿モードでないと、快適にならない。省エネでは、ないですね。(^^;; 省エネ除湿機が、別途ほしいとかんじてます 外気?湿気でべたべた...風が入って涼しいですが、べたべたして快適ではない つまり、外気が使えないのです。外気を除湿しない事には.... 外気を快適なものにする工夫が不可欠です |
||
1007:
各部屋にエアコン
[2012-08-17 10:42:40]
>高断熱は、エアコンとかな機械的に熱交換する仕組み
高断熱は、エアコンとかな機械的な熱交換を効率よく機能させる仕組み 訂正します |
||
1008:
ビギナーさん
[2012-08-17 10:43:31]
>つまり、外気が使えないのです。外気を除湿しない事には....
除湿機能のついた、1種の24時間換気扇ではダメですか? |
||
1009:
各部屋にエアコン
[2012-08-17 10:54:04]
外気を快適な場合は、風通しの設計となりましょうか?
我が家は、風通しもいいけど、外気が汚い時は、大騒ぎとなった。(+_+) 閉めっぱなしが、無難なんです。(^^;; 建物の立地&家の設計次第ですね お金あれば、夏でもひんやり地下室ほしかったかな。(^^;; 除湿機は、必要でしょうね |
||
1010:
各部屋にエアコン
[2012-08-17 11:00:34]
外気を活用できない立地では、除湿機能のついた、1種の24時間換気が、理想(基本的機能)と思います。
ただし空調の快適度合いは、各自が微妙に異なるので、一律は、無理かなとも思っています。 我が家は、自己中家族なので...(^^;; |
||
1011:
各部屋にエアコン
[2012-08-17 11:10:15]
除湿機能のついた、1種の24時間換気って、どこでも採用できるほど、一般的ではないですね。
まぁ、空調室を設置し、取り入れた外気を、そこでコントロールするだけなんだが... |
||
1012:
匿名さん
[2012-08-17 11:27:46]
昨年、新築しましたが検討した中のある工務店の社長が高気密は必要条件ですが高断熱の場合は逆に「熱籠り」が起き快適ではないそうです。 「住まいの水先案内人」でも屋根断熱と天井断熱を例に挙げ、「屋根断熱が断熱性には優れているが天井に熱籠りが起き夜になっても室温が下がらない」、逆に「天井断熱は天井裏の温度は上がるが天井に断熱材があり、また小屋裏換気がほどこされているので夜には室温が下がる」との比較が紹介されています。
いろんな意見がありますが参考にしてください。 |
||
1013:
匿名さん
[2012-08-17 12:33:58]
夏「涼しい」家というスレタイから言えば、夏は風通しよい部屋で気持ちよく生活できる家、というのが模範解答だと思います。
ただ、現在、気象情報を見ると、高温注意報という昔はなかった(?)注意報が発令される時代です。外気温が30度を超えると、エアコンに頼らざるを得ません。 スレタイも外気30度以上・窓開放不可地域と、外気30度以下の2種類作る必要がありそうですね。 |
||
1014:
ビギナーさん
[2012-08-17 14:57:01]
外気温30度以上でも湿度の低い地域なら何の問題もないですね
|
||
1015:
999
[2012-08-17 15:27:25]
>1013 by 匿名さん
>外気温が30度を超えると、エアコンに頼らざるを得ません。 エアコンありきの住宅にも原因があるのです。 http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/climate/other/countermeasure/phenomen... |
||
1016:
999
[2012-08-17 15:31:08]
|
||
1017:
購入検討中さん
[2012-08-17 20:35:02]
そんな事言われてもなぁ…
|
||
1018:
匿名さん
[2012-08-17 22:42:14]
|
||
1019:
匿名さん
[2012-08-18 03:33:29]
↑実際その通りなんじゃない?
|
||
1020:
匿名さん
[2012-08-18 10:51:47]
>>1015
原因はわかったから、じゃあ、どうすればいい? |
||
1021:
匿名さん
[2012-08-18 11:37:25]
このスレを1から読み返せばおのずと分かるかと?
|
||
1022:
匿名さん
[2012-08-18 14:22:45]
首都圏の戸建ては地下1Fと屋上緑化の義務化、さらに敷地の緑化率に規制をかけたら良いのではないでしょうか。
もちろんそういった住宅に補助金も出すようにする。 いくら住宅の長寿命化や省エネに補助金出したって、30年後50年後の孫子の代に環境悪化じゃ意味ないですね。 |
||
1023:
匿名さん
[2012-08-18 14:31:33]
|
||
1024:
匿名さん
[2012-08-18 15:42:47]
地下利用、屋上緑化、太陽光でも出るのはゼロエネと太陽光ぐらい。ゼロエネは業者さんのほうだけど。屋上緑化も欲しい。
|
||
1025:
匿名さん
[2012-08-18 16:51:06]
>>1022
地下が必要な理由は? |
||
1026:
匿名さん
[2012-08-18 17:43:09]
地熱利用、遮熱対策、容積の有効利用、緑化率アップとかでないかい
|
||
1027:
匿名
[2012-08-18 17:50:01]
ライフサイクルのトータルエネルギーで見れば、地下は本当に環境に優しいのか?
原発と同じじゃないのか? |
||
1028:
匿名さん
[2012-08-18 18:02:12]
何を対象に言っているんだ?地熱? まあ地熱など欲しがるのは北国くらいだろうが
容積は都心部では確実なメリット |
||
1029:
匿名さん
[2012-08-18 18:19:51]
夏はひんやり地下室で暮らし、冬は暖かな地上で過ごすのさ。
|
||
1030:
主婦さん
[2012-08-18 18:50:41]
地熱の意味もわからない人は来ないでねwww
|
||
1031:
匿名さん
[2012-08-18 20:14:36]
GLから2mくらいにある地下室なら1Fと7〜8℃室温低いです。
|
||
1032:
針葉樹林の住人
[2012-08-19 00:57:34]
みんなで雑木林に引っ越す
無いか(笑) |
||
1033:
匿名さん
[2012-08-19 11:45:58]
雑木林人気ですね。
|
||
1034:
匿名さん
[2012-08-19 13:15:57]
>>1031
温度が下がると相対的に湿度が上がるし浸水地域だととっても危険。 |
||
1035:
入居住み住人
[2012-08-19 15:16:43]
九州北部 平野 市街地にて新築し半年経過。単にエアコンを買う予算がなかったといえばそれまでですが、8月中旬までエアコン取りつけず 扇風機だけでやせがまんせず住んでます。通風計画、しっかりした断熱(セルロースファイバー)もそうですが、拙宅はそよ風というパッシブソーラーを採用しており 屋根からの熱をそのまま排気するようにされていることも要因かもしれません。
ただ 無風状態の時は エアコンが少しだけ恋しくなります。 |
||
1036:
匿名さん
[2012-08-19 15:26:59]
|
||
1037:
匿名
[2012-08-19 15:30:27]
|
||
1038:
入居住み住人
[2012-08-19 16:07:03]
|
||
1039:
匿名さん
[2012-08-19 16:10:42]
それはエアコン買う予算がなかったという表現では語弊があるなぁ
それならHMとかでなければ個別エアコンと1種付けられる金額 |
||
1040:
匿名さん
[2012-08-19 16:15:08]
>>1039
意味が違うだろう。建設費とそよ風搭載費で予算いっぱいで、追加のエアコンまで手が回らなかったということだろう。 |
||
1041:
匿名
[2012-08-19 16:20:35]
>>1038
教えて欲しいのですが、九州北部市街地なら、外気温は33度前後まで上がると思います。 日中、窓開放で通風してファンを廻しっぱなしにすれば、外気を床下に蓄熱することになりませんか? 夜も12時頃までは涼風ではなくて温風が循環しませんか? |
||
1042:
匿名さん
[2012-08-19 16:45:38]
|
||
1043:
匿名さん
[2012-08-19 17:07:05]
エアコンもネットで安いところを探せば7kwでも10万ちょっとでありますので、家全体の建築費から考えると微々たるものですね。
予算が足りないというのは100万単位ぐらいが適切だと思いますよ |
||
1044:
匿名さん
[2012-08-19 18:01:15]
>1035さん、
初期費用の問題はおいといて、私個人的にはエアコンなしで快適に過ごせるのは非常に興味あります。 ただ、快適さの判断基準は人によって違います。 あるスレでは室温35℃で涼しく感じたと言う方もいました。 本当なのかもしれませんが、一般判断基準からすると参考にはなりません。 たまたま、その方が室温を表示してくれていたので判明しました。 1035さんも快適には過ごされているのでしょうけれども、できれば一時間毎の室温表示とその時の外気温や時刻、 Q値などを教えていただけないでしょうか。 そういった数値結果見ることで、第三者としての客観的な判断が可能になります。 そよ風の長所を他人に伝えるためにも、是非、お願いできないでしょうか? |
||
1045:
匿名さん
[2012-08-19 19:19:43]
お盆明けからは、やっぱり過し易くなりますね。
今は窓全開、通風良好。室温は29度ですが、湿度が50%台 鈴虫もいい感じです。 by東京郊外 |
||
1046:
入居住み住人
[2012-08-19 22:40:28]
1035ですが、若干補足します。エアコンについては 全体空調を意図し 小屋裏(ロフト)に1台取り付け、夏は冷房をつけ ファンから冷気を取り込み ダクトを通じて 床下のコンクリ基礎に蓄冷させる計画うでしたが、工事費等アップのため、もはや20数万のエアコンも買う予定もなく 現在にいたっています(1040さんのご推察どおりです)。九州のなかでも 今夏日本一暑いところにもランクインする場所ですので 来夏にはエアコン入れたいと思います。
>1041さん ファンをまわしっぱなしにすれば外気を床下に蓄熱することにならないかというご質問ですが、 http://www.kankyosouki.co.jp/whatssoyokaze/patterns.html http://mbp-kanagawa.com/misaki/column/3710/ に仕組みを詳しく書いてありますのでご参照いただければと思います。 >1044さん データですが この程度でよろしいでしょうか(Q値はすみません)?棟温(屋根~非遮熱ガルバ~の温度)、室温(1階リビング)、外気温(2階 北側室外)。室温 外気温が実際よりかなり高いように見えますが 室温は表示温度より2~3度、外気温も3~5度低いと思います。設定年が異なっていますがご容赦ください。今夏は 日中も 65の義母と二人の小学生が在宅していましたが特に熱中症等変調を訴えるでもなく元気にすごしています(無風や雨のときはつらそうに見えましたが)。 長文になりましてまことに申し訳ありません |
||
1047:
入居住み住人
[2012-08-19 22:43:32]
>1046
すみません。データにつきPDFで添付したため最後のページしかupされてませんでした |
||
1048:
入居住み住人
[2012-08-19 22:50:58]
日時 棟温 室温 外気温
2012/8/4 3:00 27.5 30.2 27.4 2012/8/4 4:00 27 30.2 26.9 2012/8/4 5:00 26.8 30 26.8 2013/8/4 6:00 27 30.2 26.9 2013/8/4 7:00 33.7 30.3 28.6 2013/8/4 8:00 50.1 31.2 30.6 2013/8/4 9:00 56.2 31.7 32.5 2012/8/4 10:00 69.3 32.2 35.3 2012/8/4 11:00 76.5 32.4 36.8 2012/8/4 12:00 86 32.7 40.1 2013/8/4 13:00 88.3 33.1 42.9 2013/8/4 14:00 87.3 33.8 45.7 2013/8/4 15:00 76.4 34.5 45.3 2013/8/4 16:00 69.4 35.2 43.8 2013/8/4 17:00 53.9 35 39.8 2013/8/4 18:00 49.9 34.7 34.9 2013/8/4 19:00 38.2 34.3 32.9 2013/8/4 20:00 35.5 34.1 31.8 2013/8/4 21:00 33 33.5 30.6 2013/8/4 22:00 31.5 32.9 29.9 2013/8/4 23:00 30.5 32.5 28.7 2013/8/5 0:00 29.6 31.8 28.4 2013/8/5 1:00 28.4 31.2 27.7 2013/8/5 2:00 27.8 30.4 27.4 2013/8/5 3:00 27.6 30 27.4 2013/8/5 4:00 27.1 29.9 26.9 2013/8/5 5:00 26.9 29.5 26.8 2013/8/5 6:00 27.3 29.3 27.1 2013/8/5 7:00 33.8 29.9 28.1 2013/8/5 8:00 49 30.6 30.1 2013/8/5 9:00 54 31 31.7 2013/8/5 10:00 63.2 31.3 33 2013/8/5 11:00 71.7 31.6 34.8 2013/8/5 12:00 64.5 31.8 34.7 2013/8/5 13:00 68.1 32.2 35.7 2013/8/5 14:00 49.8 32.4 33.7 2013/8/5 15:00 53.1 32.7 35.1 2013/8/5 16:00 47.8 32.8 34.1 2013/8/5 17:00 45.8 33.2 34.2 2013/8/5 18:00 39.2 33.2 33.2 2013/8/5 19:00 35.3 32.9 31.8 2013/8/5 20:00 32.9 32.7 30.8 2013/8/5 21:00 31.6 32.2 30.3 2013/8/5 22:00 30.5 31.8 29.5 2013/8/5 23:00 29.8 31.6 29 2013/8/6 0:00 29.4 31.3 29.1 2013/8/6 1:00 29.1 30.9 28.7 2013/8/6 2:00 28.8 30.7 28.5 2013/8/6 3:00 28.6 30.5 28.4 2013/8/6 4:00 28 30.3 28.1 2013/8/6 5:00 27.5 30 27.5 2013/8/6 6:00 27.7 29.9 27.6 2013/8/6 7:00 34.1 30.9 29.2 2013/8/6 8:00 42.8 31.3 30.8 2013/8/6 9:00 53 31.5 32.2 2013/8/6 10:00 62.4 31.7 33.7 2013/8/6 11:00 69.7 32.2 34.6 2013/8/6 12:00 73 32.6 34.8 2013/8/6 13:00 74.1 33.9 35.9 2013/8/6 14:00 73 34 36.3 2013/8/6 15:00 61.2 34.1 35.2 2013/8/6 16:00 56 34.4 34.8 2013/8/6 17:00 44 33.8 32.8 2013/8/6 18:00 39.9 33.8 31.4 2013/8/6 19:00 35.2 33.3 30.5 2013/8/6 20:00 32.6 32.5 29.7 2013/8/6 21:00 31.4 32.3 29.5 2013/8/6 22:00 30.6 31.9 29.3 2013/8/6 23:00 29.9 31.7 29 2013/8/7 0:00 29.2 31.4 28.4 以下 すいません 長いので省略です。 |
||
1049:
入居済み住民さん
[2012-08-19 23:00:44]
>>1044
エアコンなしで快適とは言えないと思います。 快適ではなくて、エアコンなしでも大丈夫と言う感じだと思います・。 私のところもエアコンなしで快適な家を目指して建てました。 外気温がいくら高くてもどうにか30度までには収まり、エアコンを使用しないでも扇風機で大丈夫なようですが、湿度の問題で夕方以降は除湿モードにしています。 |
||
1050:
匿名
[2012-08-20 01:20:11]
>>1046
1041です。 ご紹介いただいたサイトの説明図の夏の昼モードで、エアコンの冷気をファンで床下に蓄熱させていますね。 エアコン無しで窓開放で常時運転だと、エアコンの冷気の代わりに外気が床下に送りこまれませんか? |
||
1051:
購入検討中さん
[2012-08-20 01:56:12]
地域によるっての
東京・名古屋・大阪じゃほとんどむりだろ エアコンがどうしてもいる |
||
1052:
入居住み住人
[2012-08-20 05:41:26]
>1050
夏昼のそよ風については サイトにもありますように ①屋根からの熱をとりこまない排気運転、②排気運転+循環運転が選べます。エアコンがあれば ご指摘のとおり冷気を床下に送り込む②の運転を行いますが、拙宅では①です。 |
||
1053:
1044
[2012-08-20 06:56:13]
|
||
1054:
匿名
[2012-08-20 09:51:21]
|
||
1055:
匿名さん
[2012-08-20 18:48:44]
風通しがすごくいい家って、
だいたい網戸もなくて、全開放なんだよね。 網戸をつけるととたんに風通しが悪くなる。 |
||
1056:
匿名さん
[2012-08-20 19:20:39]
網戸無しにして、もっと暑苦しい蚊帳の中に閉じこもっては?
|
||
1057:
匿名さん
[2012-08-20 20:26:01]
なんだか温湿度データの公開が流行ってきましたね。
いろいろな地域でのいろいろな工夫が分かっていいですね。 そのうちに網戸ありと網戸なしのデータとか出てくるかもね。 |
||
1058:
1044
[2012-08-20 22:25:45]
|
||
1059:
匿名さん
[2012-08-21 01:08:56]
|
||
1060:
入居住み住人
[2012-08-21 04:52:50]
>1044 さま
外気温ですが、そよ風に外気温や室温 、棟温センサー等が付属しており それが 時間や日 5分単位でデータ蓄積されています。ただ 外気温を見ていただくとわかりますように40度越えなど実際の気温よりかなり高めになっています。2階屋根 裏にセンサーがついていますので 屋根熱分が影響しているのでは と思います。夜もけっこうデータ高めですが 可能な限り網戸にして窓全開にしているので 雨や無風でない限りは体感的には寝苦しくない程度になります。体感温度は湿度とも密接に影響するので 湿度のデータがあればよかったですね。拙宅では塗り壁多用していることも関係あるかもしれませんが 割と湿度低いような感じなので エアコンなしでやっていけたのかもしれません。 |
||
1061:
匿名さん
[2012-08-21 16:48:10]
暦の上じゃ立秋過ぎてんのに、なんなんだよこの暑さは!
|
||
1062:
匿名
[2012-08-21 17:28:51]
今年、中古で縁側のある平屋和風住宅を買いました。
なんとか、クーラー無しで過ごせます。ただ、昼間は縁側(南側)の窓は締め切り、障子も締め切り、涼しくなってから開放するようにしています。 色々試してみましたが、昼間の窓(南側)を開放するほうが、暑くなり、締め切る方が涼しいです。 しかし締め切っている時、縁側の温度は外気温より高い感じなので昼間は近寄りませんが… 本日、外気温35℃で室温が13時時点で30.7℃でした。 ただ東南にあるトイレは外壁からの熱でサウナ状態でしたが、よしずで外壁をガードした次の日ぐらいから快適になりました。 ただ、冬はどうなのか心配ですが… |
||
1063:
各部屋にエアコン
[2012-08-21 17:35:00]
気温高くても湿度が低く風があれば、涼しいものですよ
我が家は、風通しが良いのですが、外気の湿度が高い時は、どうしようもありません。 無風の場合は、扇風機が不可欠ですが... >1046 の仕組みにおいて、湿度コントロールできれば、かなり快適に思う 湿度コントロール=エアコンってなるんですがね。(^^;; 一種換気システムに、簡易的な空調制御できてもいい感じになる気がする まぁ、高高なら、エアコン(室外機)も静かですよ。(^^;; |
||
1064:
匿名さん
[2012-08-21 19:27:12]
|
||
1065:
入居住み住人
[2012-08-22 00:36:39]
>1064さま
1060です。来夏のエアコン設置計画ですが、当方はエアコン嫌いでも 耐暑訓練しているわけでもないのでいちおう導入検討です(お金が貯まれば、ですが)。今年以上に暑いことも考えられますし 家族のうち暑さで体調を崩す者もいるやもしれません。ただ今夏をエアコンなしで家族皆健康でいられるような家を建てることができて満足しています。 |
||
1066:
匿名さん
[2012-08-22 00:48:11]
30度以上の気温で無冷房なんて…
24時間空調で快適なんておかしな人よりはましだけど |
||
1067:
匿名さん
[2012-08-22 03:42:37]
でも実際ここ数日は、屋内でも31度位にはなるけど日中は何故か湿度が低いです
昨日の日中は31度で湿度は55%前後、深夜の現在は28度で77%もあります。 風はそこそこありますので、どうにか過ごせるって感じでしょうか。 当方埼玉県と東京都の境目です。 |
||
1068:
匿名さん
[2012-08-22 07:45:05]
現在のペースで温暖化が進んだとしても、あと100年くらい大丈夫。
|
||
1069:
入居済み住民さん
[2012-08-22 08:27:46]
|
||
1070:
匿名さん
[2012-08-22 15:06:10]
↑値段は別として、どえらく低性能やね・・・
こんな省エネに逆行したもんだと、使うたびに心が痛むわ やっぱり効率が圧倒的に良い、小型のエアコン併用がええみたいやね |
||
1071:
匿名
[2012-08-22 15:19:47]
30度超えでも風さえあれば無理せず過ごせますよ。
ただ最近の住宅の間取りを見ていると、風通しのいい家って意外に少ないです。 |
||
1072:
匿名さん
[2012-08-22 15:27:22]
|
||
1073:
各部屋にエアコン
[2012-08-22 17:44:18]
>30度超えでも風さえあれば無理せず過ごせますよ。
ここは、不快指数であって、温度湿度風量での組み合わせですよ。 http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?id=system/2006/1202883065 私の限界は、風ありで 80 です 風なしでは、74 ですな 皆さんの、感覚も知りたいところです 各自、涼しいと言える度合いは、違うでしょ? 客観的表現において、不快指数は、ベストマッチ? 寝るときは、風は無い方が好きです |
||
1074:
各部屋にエアコン
[2012-08-22 18:01:02]
>1070
高高なら、効率が圧倒的に良い、小型のエアコンで十分って事なのですよね? 大型を設置するは、無駄であると? 我が家の20畳ダイニングには、大型を設置していますが、今ではこんなでかいのいらんかったなと思ってます。(^^;; とはいえ、不快指数の高い空気では、涼しくはならん... |
||
1075:
各部屋にエアコン
[2012-08-22 18:06:45]
そうそう、湿度調整できるエアコンがいい...と、思った。
|
||
1076:
購入検討中さん
[2012-08-22 18:33:51]
湿度調整ぐらい今時のエアコンならどれでもできるでしょ???
|
||
1077:
匿名さん
[2012-08-22 18:40:58]
|
||
1078:
入居済み住民さん
[2012-08-22 19:05:26]
膨大って
月に何万も食うわけではないでしょ 私のところは1時間10円ぐらいのものですよ |
||
1079:
匿名さん
[2012-08-22 21:07:43]
>>1078
冷房の定常運転の数倍ですね。 |
||
1080:
匿名さん
[2012-08-22 21:57:46]
今のエアコンというより、最近の家で考えればエアコン能力は規定畳数の7割もあれば
十分に使えるよね。 木造20畳用程度の冷房能力があれば、一階30畳以上を十分に賄える 別に全開稼動し続けることもない。 これは高々とか関係なくて、極普通レベルの家でも十分そんなもんでしょう そこに至らなければ、極端に出来の悪い家だからです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
笑止(笑)