夏涼しい家
342:
エコボケ
[2011-08-21 06:42:28]
|
||
343:
匿名さん
[2011-08-21 09:18:13]
塗り壁や無垢板は、とても気持ちが良いものですが、吸湿性に過大な期待はできません。
|
||
344:
匿名
[2011-08-21 12:56:58]
夏涼しい家?そんなの簡単だ。
縁側と土間、そして軒の出が大きい家を作りなさい。 建設省建築研究所第五研究部長・建築環境工学の権威、坊垣和明氏も 日本の伝統的住宅の美しさと機能性こそが、21世紀のキーワードだと仰ってる。 現在の建築工学と技術で耐震性を引き上げれば、『和の住宅』こそが日本では最良だと喝破してるし。 |
||
345:
ビギナーさん
[2011-08-21 16:03:42]
夏涼しくて、冬は寒い家
それが「和の住宅」でしょうね |
||
346:
匿名さん
[2011-08-21 16:16:02]
和の建築の代表的な神社やお寺は夏涼しいね~~ でも敷地、建物が大きいから可能であって一般住宅や都市部の狭小地住宅では可能かな?
高気密高断熱の家は家中を同じ温度に保ちヒートショックを低減するのが目的の一つ。 その観点では「和の住宅」も冬は家中隙間風ビュービューで寒いから理にかなってるかもネ。 |
||
347:
匿名さん
[2011-08-21 16:37:39]
日本の家の良さと言ったら、縁側かな
居室と外との間にある空間で、冬は陽だまりを作り夏は日差しを遠ざける。 障子の気密性や断熱性も、決して侮れないらしい。 外と内を区切る、そこはまさに大きく広い断熱層にもなっている。 子供の頃は冬に縁側で日向ぼっこしたものです・・・ |
||
348:
匿名
[2011-08-21 17:50:08]
『暖身』といって、寒かったら厚着をして火鉢や炬燵で暖をとる。
高機密・高断熱住宅にして、更に全室でフル暖房を使用するライフスタイルに変われば 暖房面積は5倍になり、暖房時間も5倍になってしまう。 古来より日本の伝統的住宅は、化学処理されていない『紙と土と木』で出来ていて 当然シックハウス症候群とも無縁であった。 土間は一年中あまり温度が変化せず、広い土間のある家は夏もヒンヤリしている。 軒の大きさや縁側は、夏の日差しが部屋に入るのを防ぎ、太陽が低い冬には非常に暖かい。 伝統的な日本の住宅は、襖や障子といった柔らかな間仕切りで部屋を区切り、 隣に人が居れば音が聞こえる環境で、自分の部屋へ行くにも二階に上がるにも 必ず誰かが居る共有スペースを一度通る仕組みになっていた。 近年、住宅の閉鎖性が子供達の心が荒れる問題の遠因だとの指摘も多い。 この事は、住宅産業研修財団の松田妙子理事長が自著『家をつくって子を失う』の中で著されている。 新潟の女児監禁事件や足立区だかの女子高生コンクリート詰め殺人事件なども、 同じ家に住んでいた家族が気づかなかったというケースだった。 建物の造りは子供の精神発育や社会性を育む事に関わる。 |
||
349:
匿名さん
[2011-08-21 17:56:33]
エアコンの効きが良い家です
それより 玄関ドアのビスから水漏れだ |
||
350:
338
[2011-08-21 21:47:01]
>>339
今日工務店の方から返事がきました。 大工さんの話では基礎に段差が付く恐れがあるからやらない方が良いと言う話でした。 確かに今まで施工したことのない大工さんに無理を言ってもしょうがないので、換気効率は確かに良くなりますが、なくなく断念しました。 |
||
351:
匿名さん
[2011-08-21 22:44:48]
>>350
非常に残念です。基礎断熱工法を採用することで、外気との通風は閉ざされ、床下は密閉空間となります。そのために床下が床下結露をするリスクが増え、防蟻防腐対策に対してもリスクを負うことになります。そういったリスクに対して工務店さんがどういった対策を持っているのか一度考えを聞いて下さい。住宅の寿命に関する事ですから遠慮せずに意見を交換し合ってみてください。 |
||
|
||
352:
匿名さん
[2011-08-21 23:01:57]
>>350
追記 外部気密シールで内部基礎パッキンの工法は基礎断熱工法なら普通にやっている工法です。どの基礎でも天端の高さは一発では決められないのでレベルモルタルなどで再度天端高さを調整します。(段差が付く恐れ)の意味が計りかねます。 |
||
353:
匿名さん
[2011-08-22 03:26:50]
基礎断熱工法すると
内部結露するの? 地域と床材の問題と 基礎断熱の仕方や断熱材で どうにかなるんじゃないの? 地域:東京 床材:4cm厚 杉板 (根太レス) 断熱材:アイシネン 床一面断熱(排水等パイプ系から漏れたら かなりヤバイ) |
||
354:
匿名さん
[2011-08-22 17:03:14]
窓は北向きのみで他の方角は通風孔のみだと
涼しいのでは、でも冬は寒いかも |
||
355:
匿名さん
[2011-08-22 19:49:13]
最近は表向き防犯を理由として、南面にも大きな窓を設計してこないHMが増えました
窓の断熱性能と、特に引き違いの気密性の悪さを鑑みると 当然の設計配慮なのかなと行った気はします。 私はそんな家、嫌ですが・・・ |
||
356:
匿名さん
[2011-08-23 05:46:43]
>>353
そりゃあ基礎の四隅にサーキュレーター装備して空気が澱まないようにすればいいかもしれんが、そんな電気代使ってちゃ何のために基礎断熱にしたんだか。 |
||
357:
匿名さん
[2011-09-06 04:53:27]
|
||
358:
入居予定さん
[2011-09-06 06:14:26]
現在建築中の家は外気温と内気温の差が4度以上でる予定です。
だから外気温32度まではエアコンはつけないつもりです。 |
||
359:
入居済み住民さん
[2011-09-06 09:33:23]
>> 358
潜熱(要するに湿度)に注意。夏もカラッとしている地域ならいいけど。 |
||
360:
入居済み住民さん
[2011-09-06 10:31:47]
>358
だれも生活していなければ・・でしょ。 |
||
361:
エコボケ
[2011-09-06 11:42:02]
除湿機能をどう組み込むか...
|
||
362:
エコボケ
[2011-09-06 11:48:51]
室温28度
湿度50% なら、我慢も要らないレベルかと... 室温30度 湿度50% 扇風機まわせば、体感温度26度となる...けっか、大丈夫... とはいえ湿度が、上がってくると、そうはいかない... |
||
363:
エコボケ
[2011-09-06 11:49:52]
扇風機まわせば、体感温度28度の誤りね
|
||
364:
エコボケ
[2011-09-06 11:55:58]
体感温度に、ちょいと認識不足があります...<m(__)m>
|
||
365:
購入経験者さん
[2011-09-07 00:18:05]
ヤマヒサの家めっちゃ涼しいですよ。
我が家は最高に涼しいです。 エアコン抜群に効きます。 30畳のリビングですが12畳用で27度設定で効きます。 素晴らしい。 |
||
366:
匿名さん
[2011-09-07 00:54:13]
|
||
367:
匿名さん
[2011-09-07 06:13:29]
新しい家は快適でちょっとびっくり、別に高々でも何でもない普通の木造なのに
先々月まで築数年の鉄骨住まいだったけど、全く快適とは言いがたかった。 家は作り様なんだと思う 素材が大切なんかな? |
||
368:
購入検討中さん
[2011-09-07 06:17:53]
|
||
369:
匿名さん
[2011-09-15 23:40:04]
ここまでやっても近所から追い出せないマヌケです。
|
||
370:
匿名さん
[2011-09-15 23:56:23]
今時30畳を冷やすだけのエアコンとは・・・。
今なら4kが1台あれば40~50坪の家全体が快適になる時代ですよ。 |
||
371:
匿名
[2011-09-16 00:33:44]
普通に考えたらそうでしょ。
それとも全館空調の自慢の意味? |
||
372:
購入経験者
[2011-09-19 13:19:10]
>今なら4kが1台あれば40~50坪の家全体が快適になる時代ですよ。
あり得ないと思いますよ。 窓がなく、仕切りもなければ可能でしょうが。 今の家はLow-Eペアガラスとはいえ、日射はかなり入ってきて暑いです。 暑くなった部屋は、熱がこもって朝になっても抜けません。 最近の家は冬は暖かいですが、夏は暑いと思ってたほうがいいです。 ですからエアコンは必須。全館空調がベストと思いますよ。 だいたい40、50坪面積の湿度を1台のエアコンではとてもとれないでしょ。 暑さは湿度で体感温度がかなり変わりますから。 |
||
373:
匿名さん
[2011-09-19 14:07:46]
>372 に1票。
4kのエアコン1台で40~50坪の家が冷房できるなんて実現していればオフィスビルは苦労しない。 LIXILのスーパーウォール・モデルハウスでも冬場はエアコン1台をフル稼動させると暖かくなるが、夏場はエアコン3台をフル稼働中。 |
||
374:
匿名さん
[2011-09-19 14:12:57]
>>373
オフィスビルはガラス面が多いし電気機器の廃熱も半端じゃないし 人口密度が高いんでエアコンの能力は必要でしょう。 戸建の超高高住宅だと4Kでもなんとかなるのかも。 次世代省エネクラスだと10Kはないと無理ですけどね。 |
||
375:
匿名
[2011-09-19 14:23:55]
1>最近の家は冬は暖かいですが、夏は暑いと思ってた方がいいです
2>ですからエアコンは必須 3>全館空調がベスト やはりな。松尾芭蕉の「夏を以て旨とすべし。」とは真逆の発想になってしまってる。 本来、夏・冬問わず快適に過ごす為の『高気密・高断熱住宅』であった筈なのに、 結局、本末転倒の結果になってしまっている。 1の夏は暑いでは、本スレッドのテーゼとは相反する言語道断の事態。 2に関しては、確かに昨今の熱帯化とも言うべき温熱環境では、 エアコンが全く不要となる家造りは無理だが、 3の結びに至るという事は、決してエコでも省エネでもなく、況してや『夏涼しい家』には程遠い。 やっぱり高高住宅なんて、単なる一過性のにわか人気、にわか理想郷だったんだ。 |
||
376:
住まいに詳しい人
[2011-09-19 14:24:55]
|
||
377:
匿名さん
[2011-09-19 14:39:26]
>>372
>最近の家は冬は暖かいですが、夏は暑いと思ってたほうがいいです。 うちは冬暖かく、夏涼しいので、「最近の家」じゃないのだな。 エアコンは個別で冷房しか使わないが、窓を開けても無風だったり、 湿気が多かったりしたとき、使いたい人だけが使いたい部屋で使う。 冬は全館床暖房のみ。南関東なのでオーバースペックだと思ったが、 電気代もあまりかからない割りに、真冬でも春か秋のような感じなので快適。 |
||
378:
匿名さん
[2011-09-19 14:47:16]
|
||
379:
匿名さん
[2011-09-19 15:01:04]
|
||
380:
匿名
[2011-09-19 17:58:17]
>>379
吉田松陰だったっけ? 腑に落ちないので調べたが、やっぱり松尾芭蕉でしたが何か? ところで、『最小限のエネルギーで』という部分には引っ掛かる。 何故か。 流行りの高高住宅では、半ば当然の選択肢として、全館空調の設置が常態化してるから。 確かに家屋内のあらゆる箇所を心地良い温度、湿度で設定する割りには、 皆が考える程の電気使用量は無いので、『最小限』なのだろう。 だが、個別エアコンの家と比較したら果たして『最小限』なのかな? 考え方次第だが、欧米の慣習やライフスタイル、住宅に対する捉え方をそのままそっくり日本に持ってきて、 高高住宅に全館空調で、エネルギー消費は最小限でござーい!と鼻を高くされても迂闊に同意は出来ない。 単純に、冷暖房面積が5倍になれば、冷暖房に掛かる費用も5倍になる。 況して全館空調なら、24時間365日で稼働し続ける。 まあ厳密には、春秋の季節なら送風だけだろうけどさ。 |
||
381:
匿名さん
[2011-09-19 18:18:33]
夏に暑い高高住宅は遮熱に対する考えが甘かったとしか言えないですね。
私の建築中の高高住宅は遮熱対策を十分にやったので夏でも涼しいハズ? です。 |
||
382:
匿名さん
[2011-09-19 18:34:19]
|
||
383:
e戸建てファンさん
[2011-09-19 19:56:59]
けっこう、痛い人が書き込んでるんだね
|
||
384:
匿名さん
[2011-09-19 20:12:13]
|
||
385:
匿名
[2011-09-20 00:52:34]
1階の南向きの吐き出し窓に、ひさしをつけるとして、約1mあれば充分でしょうか?
|
||
386:
匿名さん
[2011-09-20 01:18:46]
雨避けとしては有効、でも日射を避ける庇にはちょっと無理
本当に日除けをしたいなら昔住宅並みの、下屋軒の出一間 さらに居室との間に縁側まで必要。 |
||
387:
住まいに詳しい人
[2011-09-20 05:45:50]
庇までの高さの3分の一庇の長さが最適で、夏は直射日光を遮り、冬は直射日光を取り込めるので日中は1mで十分だと思います
短すぎると夏の直射日光を防げないし、長すぎると冬の直射日光を取り込めなくなります。 ただ朝と夕方は斜め横から入ってくる恐れはあります。 |
||
388:
匿名
[2011-09-20 19:18:04]
>>382
兼好さんの方なのね。 じゃあネット界隈で松尾芭蕉と言ってる奴等は何なんだ(笑)。 ところで高高住宅(と呼ばれる)HMは、全館空調を薦めてるんじゃないの? 三井、三菱、東急辺りは、どれも全館空調式の換気システムが売りでしょ。 |
||
389:
匿名さん
[2011-09-20 19:49:17]
|
||
390:
入居予定さん
[2011-09-20 20:54:05]
|
||
391:
匿名さん
[2011-09-20 21:10:58]
|
||
392:
匿名
[2011-09-20 21:14:38]
385です。
レスありがとうございます。 総2階の家を考えているので、たしかに1mもあれば、支柱が必要になりそうですね。 60cmでも良いなら、ベランダを少し出っぱらせて、影を作ったほうがすっきりしそうですね。 |
||
393:
サラリーマンさん
[2012-06-06 04:07:13]
エアコンガンガンの家
それしか思い浮かばない 風通しを良くしたって、風が吹かない時もある |
||
394:
入居済み住民さん
[2012-06-06 05:47:43]
本物の高高ならエアコンを付けなくても、外気温より5度位低いので涼しく感じるよ
|
||
395:
入居済み住民さん
[2012-06-06 09:17:10]
IV地域で、I地域基準クリアした高高に住んでいますが、もともと、エアコンをつけなければ生活熱の分だけ暑くなりやすいと思います。
朝方躯体を冷やしておけば、日中もある程度はエアコンつけなくてもキープできるというのは確かにあると思うけど、夏場、丸一日は持たないし、湿度を下げないと涼しくならないので、エアコンは必要。 |
||
396:
匿名さん
[2012-06-06 09:40:20]
現状ではトヨタホームの家が、夏場は一番涼しいかな。
一条セゾンなどのQ値1.3には負けるけど、タマなどのQ値2.7よりは性能がいい、トヨタはQ値1.8の家。 太陽光に合わせ自動的に窓の外側で遮熱してくれるエアリーガードを南側窓に取り付けておけばかなり光熱費カットになる。防犯性が高いため不在時も窓を開けて家を冷却できるし トヨタの家なら、春から夏、秋にかけては一条アイスマートより確実に光熱費がかからない |
||
397:
土地勘無しさん
[2012-06-06 09:59:57]
開口部は可能な限り、外部には雨戸、内部にはカーテン等をつける
雨戸の外には10センチ以上離して外掛けすだれを吊るす 早朝、雨戸を開け、すべての窓を開け放ち、換気する 午前中(開口部に朝日が当たる時間、今だと9時半頃まで)は、東は雨戸、カーテンすべて閉じる 昼前から午後(今だと11時半から14時半頃まで)は、南は雨戸、カーテンすべて閉じる 午後から夕方(今だと15時半から17時頃まで)は、西は雨戸、カーテンすべて閉じる 夜間(就寝するまで)は高窓を開放し、暖かい空気を抜く 東はゴーヤ、南は山芋 朝夕は風呂水、雨水をまく 電力を使わず人力を使う |
||
398:
購入経験者さん
[2012-06-06 10:06:49]
トヨタは見た目カッコ悪い…
|
||
399:
匿名さん
[2012-06-06 12:29:16]
鉄骨で夏涼しい家か
あの断熱で |
||
400:
匿名さん
[2012-06-06 12:30:24]
|
||
401:
匿名さん
[2012-06-06 12:34:26]
夏涼しい家って作れるのでしょうか?
冬は比較的暖かい家は作れると思いますが。 夏は エアコン 使います。 |
||
402:
匿名さん
[2012-06-06 13:59:13]
Ⅳ地域でQ値は2.7だけど昨年はエアコンは不要でしたね。
扇風機は使ったけどそれで充分。 コツは高気密状態にしないことだね。 Q値がいいことと夏涼しいのとは比例はしないね。 |
||
403:
土地勘無しさん
[2012-06-06 14:03:09]
|
||
404:
匿名さん
[2012-06-06 16:06:07]
|
||
405:
土地勘無しさん
[2012-06-06 17:08:09]
|
||
406:
395
[2012-06-06 17:17:41]
エアコン無し、扇風機で乗り切られている方、室内温度、湿度はどのくらいでしょうか。
うちの場合、27.5度、60%をキープしようとしているので、どうしてもエアコンが必要になります。 |
||
407:
匿名さん
[2012-06-06 18:20:06]
>405
板倉ですか、杉材の調湿効果を期待しましたが殆ど効果はないようです。 外断熱です、土壁は現在では高いので、杉材を多量に使いました15mm厚さを基本に壁60、天井30、床60、部屋仕切り30、 その他出来るだけ杉材で製作しました、台所台、洗面台なども大工製で杉です。 深夜電力を利用して除湿して、昼間は杉材の調湿に期待しました。 現実は朝湿度60%で夕方湿度75%を越えます、床下は80%になりましたのでカビを恐れ24h再熱除湿です。 |
||
408:
402
[2012-06-06 18:37:22]
>406さんへ
暑さ寒さの感じ方には個人差があります。 エアコンを使わないことに固執する必要はないですよ。 無理は長続きしませんから。 8月の平均室温で29℃程度です。 今年が猛暑ならエアコンを使うかも。 >うちの場合、27.5度、60%をキープしようとしているので、どうしてもエアコンが必要になります。 そんなこといわずに、扇風機で凌げるものならそれに越したことはないですよ。 |
||
409:
匿名さん
[2012-06-06 21:36:28]
夏のしんどさは名古屋が最悪、沖縄よりきつい。ここが大丈夫な家が作られれば、どこの夏でも大丈夫
|
||
410:
匿名さん
[2012-06-06 22:04:41]
|
||
411:
匿名さん
[2012-06-07 01:17:05]
|
||
412:
入居済み住民さん
[2012-06-07 05:38:00]
昨年は夏の一番暑い時期に外気温が35度くらいの時に室内温度は28度くらいで、実際は涼しくは無いかも知れませんが、涼しく感じます。
コツはやはり遮熱です |
||
413:
匿名さん
[2012-06-07 06:27:30]
そうなんだよね
遮熱って よく分かるけさ 最近は、ガラスにLow-eなんか やるじゃない 夏はいいさ 逆に冬がさ・・・・ だから 内窓入れてさ 外窓と内窓にさ カーテンやブラインド入れてさ 調整した方が良いと思っているんだ あんまり理解されないけど 高いさ ガラスや樹脂サッシって 東京じゃ要らないとおもちゃうのよ |
||
414:
匿名
[2012-06-07 07:03:39]
エアパスで内壁は珪藻土か漆喰でok牧場
|
||
415:
匿名さん
[2012-06-07 08:22:10]
>410
最初は未乾燥材ですが時間で既に乾いてます、杉板は収縮して5mm程度隙間が開いています。 わざわざ壁等は厚い板にせず、薄い板を重ねて調湿を狙いましたが木には短時間の調湿は無理なのかも知れません。 デ-タも見つからず、木の家の売りの工務店HPでの「木の家は涼しい」の言葉で試してしまいました。 調湿材としては漆喰、珪藻土などが知られてますが土壁を使用しないと量的に足りません、炭、シリカゲルなども考えては見ましたが、値段と効果に確信がなかったのと失敗時の始末が困ると思いやめました。 木を多量に使ったので含水率2%位で最低200kgドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました。 |
||
416:
匿名さん
[2012-06-07 08:36:37]
遮熱材としての緑のカーテンなんかは効果あるとおもうよ。
できれば、南面、西面の壁全体にすればかなり効果はある。 見た目にも涼やかで、晩のおかずにもなるし、一石三鳥ですね。 壁にくっつけずに少し離すと効果がある。 毎日の水遣りは必要だけどね。 |
||
417:
匿名
[2012-06-07 09:42:48]
>411
常時外気を循環させていれば、建材での調湿は、ほとんど無意味です。 |
||
418:
匿名さん
[2012-06-07 10:07:42]
|
||
419:
匿名
[2012-06-07 15:42:17]
風通しをよくするのが一番効果的。
部屋に2つ以上の窓を離れた位置に付けて、ブラインドシャッターかガラリ雨戸で夜間でも開放できるようにすればよい。 Ⅳ地域だけど、それでも寝られないぐらい暑い夜は年間数日しかない。 もっとも受験中の子供部屋にはしっかりとエアコンを付けているけど。 |
||
420:
匿名さん
[2012-06-07 16:14:10]
>>415
吸った湿気を外に出せていないんじゃないのかな 構造がわからないので何とも言えないけど 木の家も見たが、滅茶苦茶乾燥してるし この時期でも閉めてても割に爽やかだよ 冬場の感想を心配するのならまだしも それか地盤や地域性の問題か 或いは未乾燥材で隙間があり過ぎるか |
||
421:
匿名さん
[2012-06-07 16:48:24]
|
||
422:
匿名さん
[2012-06-07 17:48:55]
|
||
423:
匿名さん
[2012-06-07 18:08:04]
断熱は充填断熱ですか?私の見たのは外断熱で通気層を取った木の家です(Ⅳ地域ですが)。
|
||
424:
匿名さん
[2012-06-07 18:16:12]
屋根の内側の遮熱とか、カーテン遮熱なども意味はあるけど、外の遮熱にはかなわない、トヨタのあの遮熱は効率的だよ本当に
|
||
425:
雑木林の住人
[2012-06-07 18:57:03]
>421 by 匿名さん
”雑木林”と文字に反応いたしました。 ボクも雑木林の中に家を建て7年目に突入しております。しかも、Ⅱ地域まで一緒です。 >421さんのレスとはかなり違うようなので・・・ 工法はログハウス(マシンカットラミネートログ 113mm厚) 1F:22.7坪、2F:18.2坪、計41坪ほか床下を半地下室にしてますH=1.8m:22.7坪。 ①夏場は朝のみ窓全開で冷たい空気を取り込みます。 ②8:00~8:30頃、外気温が上がってきたら窓を全閉。 ③14:00頃、Ⅱ地域とはいえ外気温は34~35℃、1Fは28度台をキープ。 ④この頃2Fはたぶん外気温と同じくらい。 ⑤16:00頃、外気温が下がってきたら窓を開ける。 ⑥太陽が沈んで屋根が冷えたころ4ヶ所の天窓も全開。 ⑦これで2Fも26℃くらいぐっすり快眠!。 これでエアコンも扇風機もなしで暮らしてます。 湿度に関してですが、1Fリビングログ壁と地下室に温湿度計つけてます。 夏場1Fリビングは湿度90%超、冬場は30%切りとなりますが不快感はないですよ。 (冬場の室内干しの洗濯物がすっごく良く乾く、木の調湿効果ですよね。) ちなみに地下室は夏場22℃以上になったことがありませんし冬場は7度を下回ったことがありません。 地下の湿度は年間通してだいたい60%と安定してます。 冬場の最低外気温はマイナス10℃以下になりますが基礎断熱してません。24時間換気もありません。 Ⅱ地域、雑木林がなしえる環境だろうと思ってますが>421さんのところとずいぶん違いますね、・・・ あとは標高とかの差ですかね。 |
||
426:
匿名さん
[2012-06-07 20:05:33]
>422
乾湿計で朝晩測定してます、温度差の大きい地域で晴れの日は10℃以上の差は必ず有ります。 気象庁の予報も100%はないですが90%以上です、乾湿計で7,8月の朝晩は90%以下85%以上が8回で他は90%以上です。 7,8月の日平均気温23.3℃、日最高平均気温29.1℃、日最低平均気温19.2℃で夏のエアコンは除湿目的です。 >423 Ⅱ地域外断熱です、壁はスタイロ65mmです、調湿目的で杉板15mmx4枚入れてますのでスタイロで6mm程度の効果です。 通気層も有ります。 >425 >夏場1Fリビングは湿度90%超、冬場は30%切りとなりますが不快感はないですよ。 湿度90%でカビはでませんか?、乾燥肌でかゆみが出ますので冬は加湿してます。 >冬場の室内干しの洗濯物がすっごく良く乾く、木の調湿効果ですよね。) 調湿は無関係で単に湿度が低いからだと思います。 >地下の湿度は年間通してだいたい60%と安定してます。 >冬場の最低外気温はマイナス10℃以下になりますが基礎断熱してません。24時間換気もありません。 基礎外断熱です、床下高さ0.9mです、24h換気空気は床下に入れてます。 基礎コンクリを蓄熱層にしてます、冬21~23 夏23~25℃程度でエアコンで制御してます。 その床下が24h換気で湿度が80%を超えてカビの発生を恐れています。 雑木林の影響と思いますがカビは多いようです、送風気化式加湿器はカビたので沸騰式にしました。 井戸水を利用した、除湿機を床下に作りましたがカビの気配が出たので即、中止しました。 24h換気が問題と思われますが止めるのも他の影響が出そうです。 |
||
427:
匿名さん
[2012-06-07 20:06:30]
> 木の調湿効果ですよね
これだけは、違うかな。 毎日の洗濯物が乾くほどの調湿効果があるわけないですから。 もし、そんなこと続いていたら、ログはどうなっちゃうだろって考えれば分かる。 |
||
428:
入居済み住民さん
[2012-06-07 20:11:49]
|
||
429:
匿名さん
[2012-06-07 21:27:41]
洗濯物かわきますよ。一年中家中どこに干しても乾くとお住まいの方に聞きました。
|
||
430:
雑木林の住人
[2012-06-07 22:47:25]
皆さん頭の中が???のようですね。
夏場、ログ壁に掛かってる湿度計は90%超えですが、>428 さんの言う通り天井から吊るして測れば違うんでしょうね。 カビは一切ありません。 洗濯物が良く乾きカビないのは湿気を持った空気が2F天井をすり抜け、勾配屋根の下の通気層がらドラフト効果で排出されてるんでしょう。 夏場の夕方鋼板屋根が冷えてから天窓全開にすると屋内全体にドラフト効果が起こるのと似たようなもんだと思います。 木が、湿度によって伸縮してるってのは湿気を吸ってるからじゃないんですかね。これは木の性質であり=調湿ですよ。 ログ壁は113mmと書きましたが、床28mm、天井15mm、ログ壁以外の間仕切り壁17mmです。 外部に面してる窓とか掃き出し窓とか玄関・勝手口ドアなどすべて木製サッシペアガラスです。 当然、サッシが結露することないからカビもない。 よく考えてみれば、我が家の雑木林はどちらかと言うと乾燥気味なのかもしれません、数年前に実家から移植した福寿草が年々小さくなってる。 ちなみに現在20:40の温湿度環境は、1Fリビング 23.2℃、76% 2F室温 24.3℃ 地下室 15.2℃、61%。 外気温は17.8℃です。 |
||
431:
雑木林の住人
[2012-06-07 22:49:47]
あ、間違えた!
20:40 ではなく 22:40 でした。 |
||
432:
働く女子さん
[2012-06-07 22:55:52]
私の所は、現在22:53の温湿度環境は、1Fリビング 25.6℃、70% 2F室温 26.0℃ 床下 25.2℃、74%。
外気温は18.6℃です。 |
||
433:
雑木林の住人
[2012-06-07 23:18:06]
連投でスミマセン。
「雑木林」からちょっと本題からはずれてしまいました。ごめんなさい。 2Fリビングで快適にするアイデアですが、屋根上を屋上緑化したらいいと思います。 庇の出は全方向に建築面積に算入されない1mとしましょう。 あと、庭には高木落葉樹を植えましょう。 |
||
434:
匿名さん
[2012-06-08 07:37:36]
>
>426です。 7:20現在、外気温14.5℃、湿度100%、室内温度21.8℃、湿度67.2%、床下温度20℃、湿度68.2% 気象庁昨日最高気温24.3℃、最低気温11.7、平均気温16.9℃。 >430 >木が、湿度によって伸縮してるってのは湿気を吸ってるからじゃないんですかね。これは木の性質であり=調湿ですよ。 長期間の調湿ですね、一日単位では殆ど調湿しないようです、でも望めるなら1日単位で調湿して欲しいです。 >温湿度環境は、1Fリビング 23.2℃、76% 2F室温 24.3℃ 地下室 15.2℃、61%。外気温は17.8℃です。 地下室が温度が低いのに湿度が低いの何故ですか?閉塞空間ですか? |
||
435:
匿名さん
[2012-06-08 08:16:01]
>木が、湿度によって伸縮してるってのは湿気を吸ってるからじゃないんですかね。これは木の性質であり=調湿ですよ。
それは単に吸湿です。 |
||
436:
匿名さん
[2012-06-08 08:26:26]
>地下室 15.2℃、61%。外気温は17.8℃です。 地下室が温度が低いのに湿度が低いの何故ですか?閉塞空間ですか?
見逃せない現象ですね。 >430>地下室 15.2℃、61%。 外気温は17.8℃です。 この現象を利用して一般室内へ利用できないものですかね。 無理なお願いかもしれないけど、NO434さん、地下室の温湿度を一日を通して計測していただけないですかね。 又、この逆転現象をうまく説明できる方、この掲示板を通して説明願いたいですね。 |
||
437:
雑木林の住人
[2012-06-08 09:05:27]
ありゃありゃ、反響がすごいっすね。
>434 さん >地下室が温度が低いのに湿度が低いの何故ですか?閉塞空間ですか? その通りです。 完全な閉鎖空間ではないと思いますが、床下換気はごく普通の開閉式の基礎換気です。 入居後半年間くらいは基礎コンクリートの乾燥も気にして開けてましたが、やはり冷えた地下空間に外部からの湿った空気が入り込むと換気口に近い天井部が結露するという状況を確認しました。 それ以来、換気口はほぼ閉めきってます。 当時、地下の湿度は70%以上で地下に降りる階段に少々カビが発生していたのですが、現在はまったくなくなり湿度も低く安定状態となってます。 >436 さん そーですね、いつか日中を通した室温湿度と外気温のレポートしたいと思います。(屋外の湿度計を買わなくっちゃ。) >この逆転現象をうまく説明できる方、この掲示板を通して説明願いたいですね。 どなたかお願いいたします。 |
||
438:
土地勘無しさん
[2012-06-08 09:16:50]
カシオの、温度と湿度と、月日曜日がついた丸い掛け時計って良いですよ
今、26.1℃、63% |
||
439:
匿名さん
[2012-06-08 09:27:08]
No.434さん、No.437さん、
室内環境について研究している者です。 床下の温湿度測定に協力していただけるなら、無料で測定器を貸与できますがいかがでしょうか? 勿論、測定したデータ資料もお渡しします。 測定期間は6月~9月の4ヶ月間です。 承諾いただけるのなら、詳しい説明は後日します。 |
||
440:
雑木林の住人
[2012-06-08 10:03:14]
>439 by 匿名さん
>無料で測定器を貸与できますがいかがでしょうか? おもしろそうですね。 案外そーいった精密な測定器でデータ取ったら、我が家の温湿度計が狂ってた・・ってオチだったりして。 興味あるなァ。 |
||
441:
土地勘無しさん
[2012-06-08 10:33:12]
うちも測って欲しい
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
塗り壁の部屋もあります
一時的な天候によっては、機能すると思いますが、毎日状態では、飽和してまっとるようで機能してないと考えます
実際、そういうことだから...
まぁ、比較的には、エアコンの使用頻度が、少ないと思ってはいますが...
ってことで、効果は、あるんやろな...