夏涼しい家
241:
匿名さん
[2011-08-09 09:21:09]
|
||
242:
匿名さん
[2011-08-09 10:02:11]
>I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは、
熱帯夜も少なく、猛暑日も少ない、人口密度も低いし、住宅も密集してない、自然も多い。 涼しいのは当たり前。 |
||
243:
匿名さん
[2011-08-09 10:19:08]
>高高なら+エアコンで涼が取れる。
高高でなくてもエアコンがあれば涼はとれると思いますが。 >結論としてはそれで十分では? 結論としては不十分だと思います。 |
||
244:
匿名さん
[2011-08-09 11:06:38]
車は低低だけどちゃんとエアコンは効きますよね?
部屋の大きさに見合う容量のエアコンであれば低低でも効くと思いますが。 |
||
245:
匿名さん
[2011-08-09 11:11:35]
>243
十分だと思いますよ。 エアコンなしで夏涼しい家にするには通風、日射を考えて間取りで窓を開けるか、 夜間の冷気をためこんで逃がさないかのどちらかしかない。 高高であることを活かすなら後者を選ぶことになると思いますが、外気温35℃で 室温が日中28℃を越えないためには、夜間に何℃まで下がる必要があるのですか? ちなみに私は阪神間在住ですが夜間でもエアコンなしでLDKの室温が27℃を下回ることはありません。 いろいろ熱源が室内にありますからね。 |
||
246:
匿名さん
[2011-08-09 13:12:57]
>245
>夜間の冷気をためこんで逃がさない 説明に無理があると思いますよ。 高高の特徴はそんなに簡単に外気温が取り込めるものなのですか? 外気温に左右されにくいのが高高の特徴ではないのですか? >室温が27℃を下回ることはありません。 多分、上回るの間違いだと思いますが、それは日中にエアコンを使っているからではありませんか? 仮に、真夏の暑い時期に一週間ほど留守にした場合、高高の家と古民家(夏を旨とした住まい)ではかなりの温度差になるとおもいますよ。 勿論、結果として高高の家の方が室温が高くなっているはずです。その夜はエアコンなしでは寝られないと思いますよ。 涼しい家を想定する場合、冷暖房設備を使う場合と使わない場合では議論の場が違ってくると思います。 そこを整理しないと議論が進展しないし、参加している方も混乱すると思います。 高高の家の自慢がしたいのなら別のスレにいけば議論がかみあうのではないですか? |
||
247:
匿名さん
[2011-08-09 13:28:36]
去年まで冷房なんて使わなかったのに、高高に建て替えた今年は毎日エアコンだよ。
なんか前の家に比べて同じ巾の窓でも小さくて、窓開けても空気の入れ替え量が違う感じ。 HMの標準品だが、今はこういうのが主流なのかなあ。 そこまでチェックしなかったよ。 |
||
248:
匿名さん
[2011-08-09 14:00:18]
|
||
249:
エコボケ
[2011-08-09 14:13:36]
高高の家は、換気システムが標準装備されています。
換気システムが24時間動いていれば、絶えず外気を取り込んでいます。 このシステムにおかげで、夏暑く、冬寒い...(^^;; 換気システムには、熱交換装置とやらが、ついとるらしいけど...効くんかいな? とはいえ、吸気コントロールできれば、何とかできそうな予感... まぁ、換気システム止めれば、高高の機能を満喫できそうだが、別の問題が? 高高は、夏も冬も重要なアイテムにはなる... 熱源をどうするか?なのですね... 昔ながらの土間の仕組みが、有効なんだが... 井戸あれば、井戸水との熱交換できれば... 井戸掘るの高いしなぁ...自分で、掘ってる方々いるみたいだけど |
||
250:
匿名さん
[2011-08-09 14:31:28]
・夜間の気温も精々27度程度
・屋内には人以外にも熱源が複数存在 ・換気による熱の流入も無視はできない 農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。 ただしそのまま現代の家とは成り得ないので、利点だけでも上手く取り入れられたらと思う。 先端の高性能オカルト住宅はいらない。 |
||
|
||
251:
エコボケ
[2011-08-09 14:49:36]
>農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。
土間と、南側に広葉樹のジャングル...庭ともいう... 夏の強い日差しを緩和してくれる... 冬はぽかぽかな日差しが縁側に... 夏、ジャングルから涼しい風が... 土間は、夏ひんやり、冬ぽかぽか... 北側には、針葉樹が北風を防いでくれている?... |
||
252:
匿名さん
[2011-08-09 19:13:49]
>農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。
妻の実家がコレ(釉薬瓦葺)で、 せい一尺の松の梁がむき出しのなんだけど、 むちゃくちゃ熱いよ。 |
||
253:
ビギナーさん
[2011-08-09 20:50:17]
理論的にはエアコンなしで猛暑の時に外気温より室内温度を下げるのは難しいと理解できましたが、体感としては同じ30度でも暑く感じる家とあまり暑く感じない家が存在します。
その辺が夏を涼しく過ごす秘訣でも有ると思います。 昔ながらの無垢や塗り壁を使って高気密高断熱の良いところを取り入れ、断熱材もセルロースファイバーなどの湿度を調整できる断熱材を使えば体感温度は下げられるような気もします。 理論派から言えば、またオカルトと一笑されるのでしょうか??? |
||
254:
周辺住民さん
[2011-08-09 21:56:45]
敷地200坪に50坪の家なので、四方八方から風は入ります。
でも、夜はエアコン(全館空調)入れますね。いなかですが、不用心ですし。 家の作りどうこうというコントロールできるレベルではない。自然には勝てませんよ。 建て替え前の古い家は、窓開けて寝るしかなかったのだが、所詮日中によりも涼しい、という雰囲気(体感)で寝入っただけだった。体にはいいのかもしれないが、熟睡できない夜は結構あった。サラリーマン生活しているうちは、熟睡できる環境が一番。 退職金と定年後の時間を使って庭に池か川でも作ろうか。井戸掘れば地下水使えるし。 |
||
255:
匿名さん
[2011-08-10 05:47:23]
>>253
そういった調湿効果などの見込める素材を各所に使う事で 相乗的な効果は多少なりともあるはずです。 (当然劇的ではないし、体感として明確になるかどうかまでは別として…) だから決してオカルトではありません。 少なくとも昔の大きな藁屋根は、上からの熱をかなり遮るだろうし 夏も冬も土間がヒンヤリである事は確か。 昔の家をそのまま持って来ても、残念ながら一年中快適ではありませんが 断熱性が優れる→それでも熱は内側に伝わり屋内も暖まる→ そして外気温が下がった時に、今度は屋内全体で蓄熱されたものが 優秀な断熱によって、逆に冷え難い。 これはまあ、断熱材を可変させる事でも出来ないと、根本的な解決は難しいでしょう。 |
||
256:
匿名さん
[2011-08-10 07:55:35]
>234です
土間がひんやり感じるのは地表熱のおかげです。対流熱の性格により、冷たく重い空気は地表に滞ったままです。土間の設置だけでは涼しい家にはなりません。 そのひんやり感を家の中で利用するとなると、冷たくて重い空気を人工的な機械装置により小屋裏までもちあげて吐き出す事により、自然対流が生まれ、家全体として利用できます。 この地表熱はどの住宅にも存在します。うかがわしいと思われる方は、一度あなたの家の床下に潜って下さい。 単に日陰だからひんやりしているのではありません。そこには地表熱が存在しているからです。 真夏でも一日中26℃前後と安定している地表熱を高高住宅と併用することで、扇風機だけでこの猛暑を過ごしています。 つまり、家を涼しくするエネルギー源として地表熱を利用し、そのエネルギー源が効率的に効果を発するために高高住宅とすることで、エアコンにたよらない涼しい家を実現できるわけです。 |
||
257:
エコボケ
[2011-08-10 12:42:33]
>256さん
井戸水の活用法に、良いアイデアもってませんか? |
||
258:
入居済み住民さん
[2011-08-10 12:53:49]
|
||
259:
匿名さん
[2011-08-10 13:20:41]
ただ今34℃。
でもいい風が入るからなんとか冷房なしでいける。 |
||
260:
エコボケ
[2011-08-10 13:37:23]
>258
ヒートポンプへの利用に、冬にはいいけど、夏は逆効果... 当然、考えてはいるけど... 下水なので、トイレへの利用は... 2次水やら、雨水は考えてる... 現代農業2011.7月号必見です。(^^;; そうそう、花粉症なので外気を直接家に入れるのやだ...湿気も含めて...(^^;; 将来、放射能物質が飛びまくってるかも知れなし...(^^;; ではでは |
||
261:
入居済み住民さん
[2011-08-10 14:17:24]
|
||
262:
匿名さん
[2011-08-10 15:15:33]
>256 井戸水の活用法に、良いアイデアもってませんか?
井戸水を地下水として捉えるなら、世界に誇る日本の技術の結晶でもある東京スカイツリーに省エネ技術として採用されています。詳しくは http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110620/548139/ |
||
263:
入居済み住民さん
[2011-08-10 15:26:52]
|
||
264:
エコボケ
[2011-08-10 18:38:46]
>261
ヒートポンプ式給湯器は、エアコンで言う暖房...冬も... エアコンは、部屋の空気から熱を奪うのが冷房で、排気は、よりあたたかい... 暖房は、外気の熱を奪うから、排気は、よりつめたい... エアコンの排気は、夏より熱く、冬はより冷たくなる... ヒートポンプ式給湯器は、夏に排気をエアコン代わりに使えるけど、冬は使えんよ... |
||
265:
エコボケ
[2011-08-10 18:40:17]
>263
夏、ヒートポンプの排熱で冷温蓄熱できるようになると、いいよね |
||
266:
エコボケ
[2011-08-10 18:48:39]
>下水ならなおさら地下水利用だよ。水道代だいぶ浮くんじゃないかな。
下水代金は、利用者が負担するのが原則 したがって、地下水を下水に流すのは、違反なんだよ... 地域によっては、地下水にもメーター取り付け義務が生じる場合もあるらしい 風呂水とかの2次利用は、問題ないが、雨水においては、利用者少ないから黙認状態... 利用者増えたら、考えなおさなあかんくなると行政担当者も笑って話してくれる 夏涼しい家の条件に、手軽な地熱利用として、井戸水があるわけなんだが... |
||
267:
入居済み住民さん
[2011-08-10 18:59:31]
>263です
エコボケさん。 >ヒートポンプの排熱で冷温蓄熱できるようになると いいですねえ。 これはコンビ二で同じことしてますよ冷暖逆ですけど。冷蔵ユニットの熱を暖房に使ってます。 エアコン(冷暖房)の熱交換の相手を空気から地下水に変えると劇的に効率がよくなるような気がするんです。 水は空気より比熱が大きいですし、 夏は空気より冷たく、冬も空気より暖かいですから。 |
||
268:
匿名さん
[2011-08-10 21:07:14]
昔実家にあった、水冷式クーラーを思い出すなあ・・・
これは冷媒が井戸水そのものでした。 それに良く冷えましたよ 真夏に布団掛けて寝るのが、なんだか贅沢だったなあ・・・ |
||
269:
エコボケ
[2011-08-11 11:09:27]
井戸水をミスト利用すればいいねぇ
|
||
270:
匿名さん
[2011-08-11 11:26:02]
エネルギー不変の法則からするとどうなのでしょう。
夏は地球を暖めますよね。 でも、冬は地球を冷ますからいいのか。 究極の冷暖房かも。 |
||
271:
エコボケ
[2011-08-11 12:48:02]
都市部は、ヒートアイランド化現象であって、別儀...
エアコンの過剰利用が、さらに加速しとる... 緑が全然ないし... |
||
272:
匿名さん
[2011-08-11 12:56:32]
今日は暑いけど、昨日より湿度が低いね。
上半身裸です。 思うに窓全開でも外から見えなければ、エアコンなしでもそれなりにすごせます。 |
||
273:
匿名さん
[2011-08-12 09:00:48]
>>269
金気(鉄分)が多い井戸水をミストにすると、かなり悲惨なことに。 布に色が付くし、ニオイもする。 井戸水や温泉水の利用は溶けているミネラルが一番の問題。 よく配管を詰まらせたりするので、給湯器などへの使用は禁止されている。 ミストを発生させるノズルもすぐに詰まってしまうだろうから、 金気を除去してからじゃないと使えないだろう。 庭への散水や池の補水、融雪などにとどめた方がいい。 浅井戸は土壌汚染の影響を受けやすいこともあり、飲まなくても、 畑に散水などする場合は、定期的な簡易水質検査が必要。 |
||
274:
エコボケ
[2011-08-12 10:38:27]
>273
ガッテン承知済み... 金気(カナケ)対策技術についても... このあたりにおいて、実際問題としての課題となりますよね... きれいな2次水やら雨水活用ですよね... 上手く熱交換さえできれば... 金気(カナケ)なきゃ、なんの問題のない話... |
||
275:
匿名さん
[2011-08-12 20:30:39]
普通に朝夕に打ち水すりゃー良いだけだろ
無い語っているんだ 熱交換?そんな事の為にポンプ回して電力消費するのか? それでエコ?貴方本末転倒じゃないの笑えるね |
||
276:
匿名さん
[2011-08-13 09:08:03]
井戸水を屋根や外壁全体に循環させる。 まあ床暖房みたいなもんかな
冬は太陽熱温水器で暖めて、家全体を暖めればいい。 タダ問題は、この時期ガッツリ熱くなってしまった循環水を 井戸水だけで冷やせるものかなぁ・・・ |
||
277:
購入検討中さん
[2011-08-13 12:51:03]
|
||
278:
住まいに詳しい人
[2011-08-13 19:42:13]
今日は暑かった
室内は(1階天井、二階床、つまりわが家の南西吹き抜け部分)34度を超えた 冷房なし、扇風機で頑張った 湿度は54%、板倉 |
||
279:
入居済み住民さん
[2011-08-13 20:58:55]
今日も暑かったですね
現在外気温27.9度 室内の気温31.7度 せめて外気温を同じくらいの温度にすることは出来ないものでしょうか? |
||
280:
匿名さん
[2011-08-13 22:01:31]
日中の間に屋内すべてが暖められる
↓ 外気温の低下と共に、今度は屋内が蓄熱体に ↓ 断熱材の保温力により、屋内温度が直ぐには低下しない まあこんなところかな。 でも現状、断熱性を可変させでもしないと、対処法がない。 |
||
281:
入居済み住民さん
[2011-08-14 09:34:02]
日中の日射取得熱が大きいには、窓。
窓からの熱を遮ることにより、屋内の蓄熱を減らすことができる。 なので、すだれやよしずをうまく使うことで、かなり対処できる。 最近、テレビでよく取り上げられていますよね。 |
||
282:
匿名さん
[2011-08-14 10:05:07]
構造的な技術ですが、屋根部分を外壁通気工法と同じ理論で、屋根断熱通気工法を採用してみたらどうですか。
そのためには垂木の高さを大きくし、充填断熱を入れても通気層が余るぐらいの垂木が必要です。それと、垂木の鼻には吸気口と棟部分には排気口を設け、ヒートアイランド化した屋根部分の高熱をスムーズに移動させると同時に、棟換気より高熱を排出させる事で屋根部分からの屋内への熱移動がかなり防げます。屋根部分のパッシブ換気といえます。 |
||
283:
匿名さん
[2011-08-14 11:31:29]
屋根断熱の場合それが普通で、
むしろ、そうしていないほうが珍しい。 |
||
284:
匿名さん
[2011-08-14 15:13:41]
珍しい方が普及しているわけだ。
|
||
285:
入居済み住民さん
[2011-08-14 16:17:10]
>>283
私も、屋根断熱の場合はそれが普通だと思っていましたけど、珍しいんですか。 |
||
286:
入居済み住民さん
[2011-08-14 23:48:41]
三井のDSパネルは通気層は無くて棟換気ですな。
|
||
287:
匿名
[2011-08-15 00:39:28]
高高も一般住宅もエアコンで室内を冷やすには殆ど室温は変わらないですよね。ところが湿度が変わってきます。一般住宅では外気から80%の湿度が入り込みます。対して高高だと人体からの発汗を中心とした湿度上昇になります。この違いによる体感温度がことのほか大きいのです。皆さんもう少し湿度のこと考えてはいかがでしょう。
|
||
288:
匿名さん
[2011-08-15 04:53:08]
俺は暑さに弱い
なので夏涼しい家が理想なのだが なぜだか検討している工法はRCだ なにかアイデアない? やっぱり屋上断熱しかない? |
||
289:
匿名さん
[2011-08-15 07:04:19]
>>287
高高では、外気が入ってこないの? |
||
290:
入居済み住民さん
[2011-08-15 08:08:06]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
高高なら+エアコンで涼が取れる。
結論としてはそれで十分では?