夏涼しい家

[もこちゃん]

今、2Ｆの南北方向でＬＤＫを作ろうと考えています。そのため夏が灼熱のＬＤＫにならないように何か工夫をしたいと思いますが、何かアイデアはありませんか？天井の断熱や勾配天井や庇、窓などいろいろあると思いますがどうするのがいちばんなのでしょうか？ご教授、よろしくお願いします。

[1961: 匿名さん]

＞1936
＞理想はＣ値０．５以下らしい。
Ｃ値０．５以上は高気密とは呼べません、普通の家です。
ちなみに積水ハウスや大和ハウス等の鉄骨+繊維断熱の家は全てＯＵＴです。

[1962: 匿名さん]

＞＞1937
そのDATAは貴方の家 工法　地域 空調設備 家族構成での数値ですので
他の人の家 工法　地域 空調設備 家族構成は全く別物ですのでどんな数値を
出しても無意味です。
大体、作った虚位のDATAかも知れないのですから。
（疑って申し訳ないとは思っています）

[1963: 匿名さん]

＞1957
寒冷地では凍結の問題が有るそうです。
全熱の潜熱交換は最高でも効率70％程度のようです、夏はさらに効率が下がるそうです。
他のリスクとイニシャル、メンテ、ランニングコストを考慮すると使えません。

[1964: 匿名さん]

＞＞1954
普通の何の変哲もない家は第４号建築で建築士の最良で建築許可が下りますが
それは、建築士が第４号建築を悪用していい加減名なインチキ住宅を建てているからです。
1954さんは自宅の構造等（耐震性や断熱性や耐久性等品格確法の全て）を全て再チェックした方が良いです。
このスレを見ている全ての人もです。

[1965: 匿名さん]

＞＞1963
本当ですか？
知りませんでした。

[1966: 匿名さん]

＞1962
＞1937でも述べています。
＞最近デ－タがもてはやされてますがあくまで、ある条件での値です。

＞数値を出しても無意味です。
無意味でかたずけると何も判らないことになります、出来るだけ条件を把握して数値を見ることが大切と思います。

＞大体、作った虚位のDATAかも知れないのですから。
DATAの真偽を見るのも大切です、悪意がなくても計測ミスなども当然有りますから複合的に判断するのが大切です。

[1967: 匿名さん]

>1961
Ｃ値２以下も高気密に入れてよ。
常時風速６ｍも吹いているわけじゃないし。

[1968: 匿名]

せめて１以下でしょう

[1969: ＯＬさん]

>1961
あなたみたいな人が煽るから、Q値信者やC値信者が湧いてくるんですよ

[1970: 匿名さん]

＞1964
建築確認申請で排煙規定に関わるうような提出書類ってあるの？

[1971: 匿名さん]

>1961
Q値は?

[1972: 匿名さん]

Ｃ値はこれ以上でないと・・とかメーカーや工務店に言われて間に受けてるんだよね。
実測は皆さんしてるのかな？
仮に新築時にしたとして1年点検とか3年点検でしたひとはいないだろうね。
Ｃ値で2.0くらいまで高気密に・・て、それ実測値？
ききかじっただけならログハウスでも気密も断熱も高いっていう話もあるぞ。

[1973: 働くママさん]

>>1972
具体的な話は何も出てこないけど、単る暇つぶしできているだけですか？

[1974: 匿名さん]

>1971
Ｑ値は当然１．０以下でしょう。

[1975: 匿名さん]

＞1973
過去レスに沢山データ公開されてるから、一から読み直しな。
お暇な主婦さん。

[1976: 匿名さん]

ログハウスはＣ値低いです。気密シート施してませんから・・・・・・

[1977: 匿名さん]

Ｃ値１．０以下を確実にするためには、窓枠部のウレタン注入に加え、細心の気密シート施工、または
現場発泡断熱材施工が効果的です。

[1978: 匿名さん]

＞1976 by 匿名さん
Ｃ値よくても過去レスが不快を証明してるからね。
まァ、信者じゃないからどーでもよいが、・・
たぶん24時間換気ＯＦＦっとけば、少しは良くなるかもよ。
ぜひ、試してみてね。

[1979: 匿名さん]

＞1977 by 匿名さん
それが解体時の解体費用と処分費になるっていわれてるんだよ、過去レス読みな！
しかも解体費と処分費が高い「高高」だってさ。

[1980: 匿名さん]

おーい、排煙規定はどこへ行った？

[1981: 匿名さん]

>1974
Ｃ値０．５以下、Ｑ値１．０以下か
ハードル高いね。

[1982: 匿名さん]

>1980
建築基準法の居室の窓の規定をクリアしていれば排煙規定には掛からないんじゃないのか。

[1983: 匿名さん]

＞1981 by 匿名さん
ハードル高くないよ、出隅・入隅・開口周りにペタペタ気密シート貼ればいいだけだよ。

[1984: 匿名さん]

最近の高高はそんなものです。FPの家スーパーＱテクノロジー。

[1985: 匿名さん]

＞1982
窓なくても玄関ドアと換気扇や通気口で大丈夫でしょう。

[1986: 匿名さん]

>1985
窓が無くて全室収納部屋扱いだと建築確認通らないでしょう。

[1987: 匿名さん]

＞１９８５
知識なさ過ぎです。勉強してください。

[1988: 匿名さん]

＞1987
はい、その豊富な知識をご披露いただきましょう。
はい、どうぞ！！

[1989: 匿名さん]

まあ、そんなに熱くならずに！！
まだ、残暑が厳しいのですから。
涼しい家を満喫しましょう。

[1990: 匿名さん]

ログハウスって坪単価いかほどなんですか？

[1991: 匿名さん]

＞1989
1987が＞知識なさ過ぎです。勉強してください。
とのことなんで、どの程度か知りたい。

[1992: 匿名さん]

あらあら、3連休しっかり遊んで覗いてみたらかなり進んでるね。
みんな暇なのね。
休日は遊ぶ為にあるんだよ。ＰＣ・スマホ片手にゴロゴロは体に良くないよ。

[1993: 匿名さん]

お爺ちゃん孫と遊べたかな

[1994: 匿名さん]

ログハウスは坪単価７０万円～　です。

[1995: 匿名さん]

>>1981
プロを１００
素人でも建築に詳しい人を５０とするとあなたの場合は１０ぐらいの知識ですね
私は３０ぐらいです。

[1996: 匿名さん]

この手の匿名掲示板では論破できないとプッツンして、知能指数だとか馬＆鹿とかの書き込みをする人がいますが、
自分なりに勉強して論破するのが正しいやり方です。（またはスルー）

[1997: 匿名さん]

館林です。
http://www.eakon.jp/choose/fuka_check.html
上記のサイトで必要なエアコン能力が計算できます。
如何に地域や断熱が重要か解るでしょう。

[1998: 匿名さん]

＞1990 by 匿名さん
ウチは坪70万をちょっぴり切った・・と思う。

[1999: 匿名さん]

土壁の断熱性能は、以下の通りです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431956284

[2000: 匿名さん]

国は新たな省エネ基準策定に動き始めています。
「資料2 認定基準の水準等について」によれば、将来的にゼロエネルギー住宅が謳われており、
ドイツのパッシブハウスに近づくものと思われます。
http://www.meti.go.jp/committee/energy/energy_conservation_kijyun/jyut...

[2001: 匿名さん]

おいおい、俺の知らない間に進んでしまってるじゃないか。

[2002: 匿名さん]

＞2000
知識があるということは、世の中の動向を見据えながら、先見性があるということですか。

[2003: 匿名さん]

パッシブハウスとパッシブデザインは別物。

[2004: 匿名さん]

＞2000
国がいくら音頭をとろうと、
それが普及するということとは別問題。
官僚の脳内は民間とずれているのはいつの時代も同じこと。

[2005: 匿名さん]

やはりＱ値１．０以下、Ｃ値０．５以下の高高は、先見性があったか。

[2006: 匿名さん]

＞＞2005
Ｑ値、Ｃ値は良いに越したことはないが、先見性とは関係なし。

[2007: 匿名さん]

＞2005
＞先見性があったか。
ないと思う。
そんなに数値にこだわるなら、クルマの車検や定期点検なみにＣ値の定期測定をしてみては？
そのＣ値は実測？、何年前の？、劣化進んでるかもね。

[2008: 入居済み住民さん]

やっとエアコンをつけなくても過ごしやすい季節になりましたね。

[2009: 匿名さん]

ちょっと思ったんですが、
2000を書いた人が、＞2002、＞2005も書き込んで自画自賛してるのではないでしょうか？
かなり疑わしいです。

[2010: 匿名さん]

＞２００７
＞そのＣ値は実測？

Ｃ値は実測以外に求める方法がありません。
他の手法があったら、教えて下さい。