夏涼しい家
1923:
匿名さん
[2012-09-17 13:50:13]
|
||
1924:
匿名さん
[2012-09-17 13:51:10]
練馬です。驚きました。
前から暑い場所と思っていましたが、高高+エアコンの選択は正解でした。 |
||
1925:
匿名さん
[2012-09-17 13:59:58]
窓開けによる通気は、花粉症家族にはつらく、涙目と鼻水で苦しくなるので、無理です。
|
||
1926:
匿名さん
[2012-09-17 14:09:14]
|
||
1927:
匿名さん
[2012-09-17 14:12:06]
>1924
先見の明がありますね |
||
1928:
匿名さん
[2012-09-17 14:14:22]
>1923
熱を逃がさないための換気システムだからね。 |
||
1929:
匿名さん
[2012-09-17 14:17:07]
|
||
1930:
匿名さん
[2012-09-17 14:17:08]
熱こもりは、エアコン稼働が最低状態で快適になりますので、気になりません。
|
||
1931:
匿名さん
[2012-09-17 14:19:04]
そういえば、最新のビルは、全窓FIXですね。
熱効率を考えているのでしょうね。 |
||
1932:
匿名さん
[2012-09-17 14:21:12]
|
||
|
||
1933:
匿名さん
[2012-09-17 14:21:39]
|
||
1934:
匿名さん
[2012-09-17 14:28:13]
|
||
1935:
匿名さん
[2012-09-17 14:35:00]
|
||
1936:
匿名さん
[2012-09-17 14:35:47]
|
||
1937:
匿名さん
[2012-09-17 14:39:48]
>1918
>脳内理論のようでどうもしっくりきません。 全ては脳内理論から始めるのが普通と思います、最近デ-タがもてはやされてますがあくまで、ある条件での値です。 当然換気、人体および室内からの湿気、室内の材質による調湿作用などの影響が複雑に有ります。 複雑過ぎて実際のデ-タの計測は調べてないですが無いと思います。 7:00にエアコンを停止してからの絶対湿度g/Kg変化です。 24h換気中、外気は18g/Kg程度と思います。 8/16 07:00 9.8 08:00 11.4 09:00 12.3 10:00 12.7 11:00 13.3 12:00 13.8 13:00 14.1 14:00 14.6 15:00 14.6 16:00 14.6 17:00 14.6 換気を止めた実験をしてその差を見れば気密性能の差が少しは判るかもしれません。 発売が予定されている徐加湿器デシカですがダイキンは気密性能を非常に気にしてるようです。 実証試験を何軒かでしてるようなので気密性能の違いなどで結果を発表して頂けると素晴らしいのですが? 寒い地域は風除け室が有りますが将来は湿気が入らないように暖かい地方にも必要になると想像してます。 |
||
1938:
匿名さん
[2012-09-17 15:03:24]
|
||
1939:
匿名さん
[2012-09-17 15:03:26]
|
||
1940:
匿名さん
[2012-09-17 15:15:12]
調湿作用の効果は、どの程度か不明だよね。メーカーに踊らされているだけ。
|
||
1941:
匿名さん
[2012-09-17 15:23:03]
|
||
1942:
匿名さん
[2012-09-17 15:30:05]
|
||
1943:
匿名さん
[2012-09-17 15:30:13]
|
||
1944:
匿名さん
[2012-09-17 15:34:48]
|
||
1945:
匿名さん
[2012-09-17 15:46:00]
|
||
1946:
匿名さん
[2012-09-17 15:56:40]
|
||
1947:
匿名さん
[2012-09-17 16:46:54]
>1946
14.6g/Kgが外気の湿度なんでは? |
||
1948:
匿名さん
[2012-09-17 17:53:47]
>1947
それはないでしょうね、湿度の高い地域です。 絶対湿度14.6g/Kgは気温30℃で相対湿度55%です、日陰なら外でも快適と思います、有ったら良いです。 明日の気象庁予報は12:00最高気温29℃で湿度70%です、絶対湿度で17.5g/Kgです。 9:00 25℃ 82% 14.1g/Kg 18:00 23℃ 90% 15.6g/Kgです。 現在17:50室温は25.3℃湿度68%絶対湿度13.6g/Kg、外気温23.8℃湿度91%絶対湿度16.7g/Kgです。 気象庁予報は18:00 24℃ 90%です、熱こもりで少し暑いです。 |
||
1949:
匿名さん
[2012-09-17 18:18:40]
|
||
1950:
匿名さん
[2012-09-17 18:27:31]
>1949
Ⅱ地域ですから、暑さに弱いです、外の方が温度は低いですが体感では高く感じます。 |
||
1951:
匿名さん
[2012-09-17 18:45:10]
で、まさかの床下エアコン登場とかですか。
|
||
1952:
匿名さん
[2012-09-17 18:58:51]
>1951
内容を偽ってないから匿名でもバレテしまいますね(苦笑)。 |
||
1953:
匿名さん
[2012-09-17 19:10:30]
>>1916
知識がないのに他人をバカにした書き込みはしないほうが良いですよ。 排煙規定と言うものがありますので、あなたの言うような、 >あはは、じゃ究極の高高は窓がないステルスデザインが良さそうだね。 >結局、金額的妥協のようだね。 はありえません。 |
||
1954:
匿名さん
[2012-09-17 19:12:10]
>1953
一般住宅で排煙規定? |
||
1955:
匿名さん
[2012-09-17 19:12:52]
>>1917薪ストーブは不完全燃焼防止装置がないので一酸化炭素中毒に注意して下さい。
|
||
1956:
匿名さん
[2012-09-17 19:15:22]
>>1918
だから、第一種熱交換型換気装置があるのです。 |
||
1957:
匿名さん
[2012-09-17 19:17:28]
|
||
1958:
匿名さん
[2012-09-17 19:18:38]
>>1929
まだ言いますか?シツコイですね。 |
||
1959:
匿名さん
[2012-09-17 19:18:50]
|
||
1960:
匿名さん
[2012-09-17 19:20:02]
|
||
1961:
匿名さん
[2012-09-17 19:23:10]
|
||
1962:
匿名さん
[2012-09-17 19:27:59]
>>1937
そのDATAは貴方の家 工法 地域 空調設備 家族構成での数値ですので 他の人の家 工法 地域 空調設備 家族構成は全く別物ですのでどんな数値を 出しても無意味です。 大体、作った虚位のDATAかも知れないのですから。 (疑って申し訳ないとは思っています) |
||
1963:
匿名さん
[2012-09-17 19:35:13]
>1957
寒冷地では凍結の問題が有るそうです。 全熱の潜熱交換は最高でも効率70%程度のようです、夏はさらに効率が下がるそうです。 他のリスクとイニシャル、メンテ、ランニングコストを考慮すると使えません。 |
||
1964:
匿名さん
[2012-09-17 19:35:40]
>>1954
普通の何の変哲もない家は第4号建築で建築士の最良で建築許可が下りますが それは、建築士が第4号建築を悪用していい加減名なインチキ住宅を建てているからです。 1954さんは自宅の構造等(耐震性や断熱性や耐久性等品格確法の全て)を全て再チェックした方が良いです。 このスレを見ている全ての人もです。 |
||
1965:
匿名さん
[2012-09-17 19:38:10]
|
||
1966:
匿名さん
[2012-09-17 19:46:30]
|
||
1967:
匿名さん
[2012-09-17 20:04:11]
|
||
1968:
匿名
[2012-09-17 20:16:34]
せめて1以下でしょう
|
||
1969:
OLさん
[2012-09-17 21:19:54]
>1961
あなたみたいな人が煽るから、Q値信者やC値信者が湧いてくるんですよ |
||
1970:
匿名さん
[2012-09-17 21:31:18]
|
||
1971:
匿名さん
[2012-09-17 21:32:09]
>1961
Q値は? |
||
1972:
匿名さん
[2012-09-17 21:50:19]
C値はこれ以上でないと・・とかメーカーや工務店に言われて間に受けてるんだよね。
実測は皆さんしてるのかな? 仮に新築時にしたとして1年点検とか3年点検でしたひとはいないだろうね。 C値で2.0くらいまで高気密に・・て、それ実測値? ききかじっただけならログハウスでも気密も断熱も高いっていう話もあるぞ。 |
||
1973:
働くママさん
[2012-09-17 22:00:13]
>>1972
具体的な話は何も出てこないけど、単る暇つぶしできているだけですか? |
||
1974:
匿名さん
[2012-09-17 22:03:31]
>1971
Q値は当然1.0以下でしょう。 |
||
1975:
匿名さん
[2012-09-17 22:03:41]
|
||
1976:
匿名さん
[2012-09-17 22:05:25]
ログハウスはC値低いです。気密シート施してませんから・・・・・・
|
||
1977:
匿名さん
[2012-09-17 22:09:25]
C値1.0以下を確実にするためには、窓枠部のウレタン注入に加え、細心の気密シート施工、または
現場発泡断熱材施工が効果的です。 |
||
1978:
匿名さん
[2012-09-17 22:11:02]
|
||
1979:
匿名さん
[2012-09-17 22:14:26]
|
||
1980:
匿名さん
[2012-09-17 22:18:56]
おーい、排煙規定はどこへ行った?
|
||
1981:
匿名さん
[2012-09-17 22:20:03]
|
||
1982:
匿名さん
[2012-09-17 22:21:48]
|
||
1983:
匿名さん
[2012-09-17 22:22:52]
|
||
1984:
匿名さん
[2012-09-17 22:23:07]
最近の高高はそんなものです。FPの家スーパーQテクノロジー。
|
||
1985:
匿名さん
[2012-09-17 22:25:08]
|
||
1986:
匿名さん
[2012-09-17 22:27:48]
>1985
窓が無くて全室収納部屋扱いだと建築確認通らないでしょう。 |
||
1987:
匿名さん
[2012-09-17 22:30:53]
>1985
知識なさ過ぎです。勉強してください。 |
||
1988:
匿名さん
[2012-09-17 22:33:15]
|
||
1989:
匿名さん
[2012-09-17 22:38:58]
まあ、そんなに熱くならずに!!
まだ、残暑が厳しいのですから。 涼しい家を満喫しましょう。 |
||
1990:
匿名さん
[2012-09-17 22:46:59]
ログハウスって坪単価いかほどなんですか?
|
||
1991:
匿名さん
[2012-09-17 22:49:16]
|
||
1992:
匿名さん
[2012-09-17 23:33:30]
あらあら、3連休しっかり遊んで覗いてみたらかなり進んでるね。
みんな暇なのね。 休日は遊ぶ為にあるんだよ。PC・スマホ片手にゴロゴロは体に良くないよ。 |
||
1993:
匿名さん
[2012-09-18 00:38:38]
お爺ちゃん孫と遊べたかな
|
||
1994:
匿名さん
[2012-09-18 05:44:21]
ログハウスは坪単価70万円~ です。
|
||
1995:
匿名さん
[2012-09-18 06:09:13]
|
||
1996:
匿名さん
[2012-09-18 12:34:19]
この手の匿名掲示板では論破できないとプッツンして、知能指数だとか馬&鹿とかの書き込みをする人がいますが、
自分なりに勉強して論破するのが正しいやり方です。(またはスルー) |
||
1997:
匿名さん
[2012-09-18 18:39:28]
|
||
1998:
匿名さん
[2012-09-18 20:53:25]
>1990 by 匿名さん
ウチは坪70万をちょっぴり切った・・と思う。 |
||
1999:
匿名さん
[2012-09-18 23:04:21]
土壁の断熱性能は、以下の通りです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431956284 |
||
2000:
匿名さん
[2012-09-18 23:07:14]
国は新たな省エネ基準策定に動き始めています。
「資料2 認定基準の水準等について」によれば、将来的にゼロエネルギー住宅が謳われており、 ドイツのパッシブハウスに近づくものと思われます。 http://www.meti.go.jp/committee/energy/energy_conservation_kijyun/jyut... |
||
2001:
匿名さん
[2012-09-18 23:11:48]
おいおい、俺の知らない間に進んでしまってるじゃないか。
|
||
2002:
匿名さん
[2012-09-18 23:15:44]
>2000
知識があるということは、世の中の動向を見据えながら、先見性があるということですか。 |
||
2003:
匿名さん
[2012-09-19 06:39:18]
パッシブハウスとパッシブデザインは別物。
|
||
2004:
匿名さん
[2012-09-19 06:55:28]
|
||
2005:
匿名さん
[2012-09-19 07:53:59]
やはりQ値1.0以下、C値0.5以下の高高は、先見性があったか。
|
||
2006:
匿名さん
[2012-09-19 08:01:38]
|
||
2007:
匿名さん
[2012-09-19 08:04:52]
|
||
2008:
入居済み住民さん
[2012-09-19 08:06:21]
やっとエアコンをつけなくても過ごしやすい季節になりましたね。
|
||
2009:
匿名さん
[2012-09-19 08:08:41]
|
||
2010:
匿名さん
[2012-09-19 08:11:53]
|
||
2011:
匿名さん
[2012-09-19 08:20:28]
>>2005
熱こもり現象の防止のために、暖かい地域ではQ値は1~2位で良いと言う話ではなかったですか? |
||
2012:
匿名さん
[2012-09-19 08:43:40]
|
||
2013:
匿名さん
[2012-09-19 08:54:24]
>>2012
C値の劣化は必然なので、そのためにも初期のC値を上げておく必要があるのでは? |
||
2014:
匿名さん
[2012-09-19 08:55:34]
>2000
同じ国の推進事業となった2011年度[環境省エコハウスモデル事業]の20の事業のうち、 Q値、C値を計測明示しているのはごくわずかです。 本気でNO2000さんがいうようなことを取り組んでいるとは思えないし、思ってもいないだろう。 http://www.env.go.jp/policy/ecohouse/index.html |
||
2015:
匿名さん
[2012-09-19 09:29:47]
>2011
熱こもり現象の主な熱源は内部発熱です。 劣るQ値でも暖かい地方なら冷やされませんので解消できません。 室温+内部発熱による温度上昇>外気温度 の条件になれば冷えます。(厳密には放射などの影響も有ります) 半分の性能のQ値ならば2倍の速さで冷えますが僅かな温度差なので期待できないです。 |
||
2016:
匿名さん
[2012-09-19 10:39:49]
>2015
意味不明。 |
||
2017:
匿名さん
[2012-09-19 10:47:39]
>2016
低脳表明? |
||
2018:
ビギナーさん
[2012-09-19 10:54:12]
環境基本性能の確保
1)断熱 2)気密 3)日射遮蔽 4)日射導入 5)蓄熱 6)通風 7)換気 8)自然素材 といったことが十分に理解され、実践されていることが基本になります。 住まいの基本性能を確保することで、住まいに必要なエネルギーを最小限に抑えることができ、かつ快適な住宅となります。 |
||
2019:
匿名さん
[2012-09-19 11:03:38]
|
||
2020:
匿名さん
[2012-09-19 11:18:01]
>2016
例えば100m2のQ値2.5W/m2の家での計算です、オ-ル電化で300Kw/月の使用電力とします、時間では417Wになります、住人からの発熱も有りますので500wの内部発熱とします。 500w/100m2/2.5w/m2=2℃で内部発熱分は2℃以上の室内外温度差が有れば冷却されます。 外気温24℃なら室内温度26℃でバランスします。 実際には家の熱容量などが有りますので室温の変化は遅れます。 Q値1.0w/m2の場合は5℃差でバランスします。 外気温24℃の時間を考慮しますとエアコンで内部発熱を除去するのが賢いと思います。 500W×24h×25円/Kw/エアコン効率5倍=60円/日で快適な環境を作れます。 |
||
2021:
匿名さん
[2012-09-19 11:37:31]
|
||
2022:
匿名さん
[2012-09-19 11:43:55]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
さらに熱こもりに拍車がかかりますね。