夏涼しい家
No.1901 |
by 匿名さん 2012-09-16 21:25:39
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.1902 |
by 匿名さん 2012-09-16 21:27:55
やはり、最低気温が25℃を超える地域は、単なる通気のみでは快適性が困難ということですかね。
|
|
No.1903 |
by 匿名さん 2012-09-16 21:30:24
近年は特に暑くなってるので止むを得ないな。
|
|
No.1904 |
by 匿名さん 2012-09-16 22:47:04
夏涼しくて冬は暖かいんだよ。
高高じゃないが。 |
|
No.1905 |
by 匿名さん 2012-09-16 23:03:11
爺ちゃん出てきたか
|
|
No.1906 |
by 匿名さん 2012-09-17 00:23:31
|
|
No.1907 |
by 匿名さん 2012-09-17 00:54:44
この時間でも外気温計は28度超えてるよ。
駄目だこりゃ |
|
No.1908 |
by 匿名さん 2012-09-17 02:07:58
|
|
No.1909 |
by 匿名さん 2012-09-17 02:14:03
|
|
No.1910 |
by 匿名さん 2012-09-17 08:44:53
つまり、涼しい家の実現のためエアコンを選択し、工夫として高高を選んだんだね。
・・・で結果は「熱こもり」 残念。 |
|
No.1911 |
by 匿名さん 2012-09-17 09:08:35
1908の続き
2012年 最低気温25度以上 の日数 http://weather.time-j.net/Summer/SummerDayList 八王子の最低気温25度以上は4日のみ。 >1910 貴方の地域の最低気温25度以上は何日ですか? |
|
No.1912 |
by マンコミュファンさん 2012-09-17 10:02:29
>1908,1911
自分もこういったデータを探してました。紹介ありがとうございます。 家を建てる際に、こういったデータを元にちゃんと地域を選ばないとエアコン無し(または最小限)で夏を乗り切るのは難しそうですね。夏季環境が劣悪な場所になってしまったら、エアコン無しで涼しい家を目指すのではなく、エアコン前提で消費電力をいかに抑えるのかが現実的な夏の対策となるでしょう。 個人的な高高住宅のデメリットはエアコンを入れる家庭が多い夏のピーク期間よりも、高高住宅で無ければエアコンを入れる必要が無い初夏や初秋の時期に熱こもりでエアコンを入れて冷やさなければならないことだと思います。このデメリットは通風すれば解決するんですが、地理的条件や防犯、防音対策等で通風できない場合に問題になってきます。また通風する場合でも外気温が比較的低い場合は、冷風で不快感を感じるのでこのあたりが意見の別れる所でしょうね。 まあ、夏もかなり暑い冬も寒いといった寒暖の差が激しい地域であれば、高断熱化して中間期は通風するという選択肢も有りだと思いますが、冬の寒さが厳しくない都市部であれば極端な高断熱化は行わないほうがトータル的なメリットが多いような感じがします。 |
|
No.1913 |
by 匿名さん 2012-09-17 11:22:21
|
|
No.1914 |
by 入居済み住民さん 2012-09-17 11:32:40
|
|
No.1915 |
by 匿名さん 2012-09-17 11:49:40
>1912
快適さは温度より、湿度に大きく左右されます、高断熱より高気密が大事です。 気密性が悪いとエアコンで温度と湿度を下げても温度は少し変化で済みますが湿度は大きく増えてしまいます。 快適性さを求め除湿をしますが温度も下がってしまいます、再熱除湿を多用することになってしまいます。 エコな快適さ(調湿)には外の湿気を防ぐ高気密住宅でなければならないのです。 |
|
No.1916 |
by 匿名さん 2012-09-17 12:47:37
>1913
>高高でも「熱こもり」を避けるには窓を開閉すれば解消できます、しかし窓の開閉より「熱こもり」をエアコンで解消した方が僅かな金額で可能なので多くの方が快適さを優先させてます。 あはは、じゃ究極の高高は窓がないステルスデザインが良さそうだね。 結局、金額的妥協のようだね。 |
|
No.1917 |
by 匿名さん 2012-09-17 13:07:30
>1906
>薪ストーブの圧倒的な火力でログを暖めるからか? 蒔きストーブの圧倒的な火力でログを暖めるからか? ストーブ本体などの性能にもよるが、燃焼時間8〜12時間程度あるからね。 夜中もゆっくり燃焼してるから朝が寒いことがないし、日中留守にしていても夕方帰宅した時も暖かい。 当然、ログの蓄熱性と外部の暑さ寒さを遮蔽する熱伝導率がなせる性能だな。 |
|
No.1918 |
by 匿名さん 2012-09-17 13:10:23
>1915さんにお聞きします。
理論はよくわかるのですが、24時間換気による0.5回/h換気は室内の湿度に影響はないのでしょうか? 人体から発する呼気に含まれる湿度の上昇も室内の湿度上昇には影響がないのですか? 脳内理論のようでどうもしっくりきません。 あなたの理論を実証する適切なデータなどがあれば紹介してください。 24時間換気は止めるのが前提などとは言わないでほしい。 そこそこの気密と高気密の場合の違いを数値で説明してほしい。 |
|
No.1919 |
by 匿名さん 2012-09-17 13:29:23
|
|
No.1920 |
by 1918 2012-09-17 13:34:43
>1919さん、
その程度の応答しかできないのかな? |
|
No.1921 |
by 匿名さん 2012-09-17 13:38:19
|
|
No.1922 |
by 匿名さん 2012-09-17 13:44:11
|
|
No.1923 |
by 匿名さん 2012-09-17 13:50:13
|
|
No.1924 |
by 匿名さん 2012-09-17 13:51:10
練馬です。驚きました。
前から暑い場所と思っていましたが、高高+エアコンの選択は正解でした。 |
|
No.1925 |
by 匿名さん 2012-09-17 13:59:58
窓開けによる通気は、花粉症家族にはつらく、涙目と鼻水で苦しくなるので、無理です。
|
|
No.1926 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:09:14
|
|
No.1927 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:12:06
>1924
先見の明がありますね |
|
No.1928 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:14:22
>1923
熱を逃がさないための換気システムだからね。 |
|
No.1929 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:17:07
|
|
No.1930 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:17:08
熱こもりは、エアコン稼働が最低状態で快適になりますので、気になりません。
|
|
No.1931 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:19:04
そういえば、最新のビルは、全窓FIXですね。
熱効率を考えているのでしょうね。 |
|
No.1932 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:21:12
|
|
No.1933 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:21:39
|
|
No.1934 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:28:13
|
|
No.1935 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:35:00
|
|
No.1936 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:35:47
|
|
No.1937 |
by 匿名さん 2012-09-17 14:39:48
>1918
>脳内理論のようでどうもしっくりきません。 全ては脳内理論から始めるのが普通と思います、最近デ-タがもてはやされてますがあくまで、ある条件での値です。 当然換気、人体および室内からの湿気、室内の材質による調湿作用などの影響が複雑に有ります。 複雑過ぎて実際のデ-タの計測は調べてないですが無いと思います。 7:00にエアコンを停止してからの絶対湿度g/Kg変化です。 24h換気中、外気は18g/Kg程度と思います。 8/16 07:00 9.8 08:00 11.4 09:00 12.3 10:00 12.7 11:00 13.3 12:00 13.8 13:00 14.1 14:00 14.6 15:00 14.6 16:00 14.6 17:00 14.6 換気を止めた実験をしてその差を見れば気密性能の差が少しは判るかもしれません。 発売が予定されている徐加湿器デシカですがダイキンは気密性能を非常に気にしてるようです。 実証試験を何軒かでしてるようなので気密性能の違いなどで結果を発表して頂けると素晴らしいのですが? 寒い地域は風除け室が有りますが将来は湿気が入らないように暖かい地方にも必要になると想像してます。 |
|
No.1938 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:03:24
|
|
No.1939 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:03:26
|
|
No.1940 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:15:12
調湿作用の効果は、どの程度か不明だよね。メーカーに踊らされているだけ。
|
|
No.1941 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:23:03
|
|
No.1942 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:30:05
|
|
No.1943 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:30:13
|
|
No.1944 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:34:48
|
|
No.1945 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:46:00
|
|
No.1946 |
by 匿名さん 2012-09-17 15:56:40
|
|
No.1947 |
by 匿名さん 2012-09-17 16:46:54
>1946
14.6g/Kgが外気の湿度なんでは? |
|
No.1948 |
by 匿名さん 2012-09-17 17:53:47
>1947
それはないでしょうね、湿度の高い地域です。 絶対湿度14.6g/Kgは気温30℃で相対湿度55%です、日陰なら外でも快適と思います、有ったら良いです。 明日の気象庁予報は12:00最高気温29℃で湿度70%です、絶対湿度で17.5g/Kgです。 9:00 25℃ 82% 14.1g/Kg 18:00 23℃ 90% 15.6g/Kgです。 現在17:50室温は25.3℃湿度68%絶対湿度13.6g/Kg、外気温23.8℃湿度91%絶対湿度16.7g/Kgです。 気象庁予報は18:00 24℃ 90%です、熱こもりで少し暑いです。 |
|
No.1949 |
by 匿名さん 2012-09-17 18:18:40
|
|
No.1950 |
by 匿名さん 2012-09-17 18:27:31
>1949
Ⅱ地域ですから、暑さに弱いです、外の方が温度は低いですが体感では高く感じます。 |
|
No.1951 |
by 匿名さん 2012-09-17 18:45:10
で、まさかの床下エアコン登場とかですか。
|
|
No.1952 |
by 匿名さん 2012-09-17 18:58:51
>1951
内容を偽ってないから匿名でもバレテしまいますね(苦笑)。 |
|
No.1953 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:10:30
>>1916
知識がないのに他人をバカにした書き込みはしないほうが良いですよ。 排煙規定と言うものがありますので、あなたの言うような、 >あはは、じゃ究極の高高は窓がないステルスデザインが良さそうだね。 >結局、金額的妥協のようだね。 はありえません。 |
|
No.1954 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:12:10
>1953
一般住宅で排煙規定? |
|
No.1955 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:12:52
>>1917薪ストーブは不完全燃焼防止装置がないので一酸化炭素中毒に注意して下さい。
|
|
No.1956 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:15:22
>>1918
だから、第一種熱交換型換気装置があるのです。 |
|
No.1957 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:17:28
|
|
No.1958 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:18:38
>>1929
まだ言いますか?シツコイですね。 |
|
No.1959 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:18:50
|
|
No.1960 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:20:02
|
|
No.1961 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:23:10
|
|
No.1962 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:27:59
>>1937
そのDATAは貴方の家 工法 地域 空調設備 家族構成での数値ですので 他の人の家 工法 地域 空調設備 家族構成は全く別物ですのでどんな数値を 出しても無意味です。 大体、作った虚位のDATAかも知れないのですから。 (疑って申し訳ないとは思っています) |
|
No.1963 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:35:13
>1957
寒冷地では凍結の問題が有るそうです。 全熱の潜熱交換は最高でも効率70%程度のようです、夏はさらに効率が下がるそうです。 他のリスクとイニシャル、メンテ、ランニングコストを考慮すると使えません。 |
|
No.1964 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:35:40
>>1954
普通の何の変哲もない家は第4号建築で建築士の最良で建築許可が下りますが それは、建築士が第4号建築を悪用していい加減名なインチキ住宅を建てているからです。 1954さんは自宅の構造等(耐震性や断熱性や耐久性等品格確法の全て)を全て再チェックした方が良いです。 このスレを見ている全ての人もです。 |
|
No.1965 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:38:10
|
|
No.1966 |
by 匿名さん 2012-09-17 19:46:30
|
|
No.1967 |
by 匿名さん 2012-09-17 20:04:11
|
|
No.1968 |
by 匿名 2012-09-17 20:16:34
せめて1以下でしょう
|
|
No.1969 |
by OLさん 2012-09-17 21:19:54
>1961
あなたみたいな人が煽るから、Q値信者やC値信者が湧いてくるんですよ |
|
No.1970 |
by 匿名さん 2012-09-17 21:31:18
|
|
No.1971 |
by 匿名さん 2012-09-17 21:32:09
>1961
Q値は? |
|
No.1972 |
by 匿名さん 2012-09-17 21:50:19
C値はこれ以上でないと・・とかメーカーや工務店に言われて間に受けてるんだよね。
実測は皆さんしてるのかな? 仮に新築時にしたとして1年点検とか3年点検でしたひとはいないだろうね。 C値で2.0くらいまで高気密に・・て、それ実測値? ききかじっただけならログハウスでも気密も断熱も高いっていう話もあるぞ。 |
|
No.1973 |
by 働くママさん 2012-09-17 22:00:13
>>1972
具体的な話は何も出てこないけど、単る暇つぶしできているだけですか? |
|
No.1974 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:03:31
>1971
Q値は当然1.0以下でしょう。 |
|
No.1975 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:03:41
|
|
No.1976 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:05:25
ログハウスはC値低いです。気密シート施してませんから・・・・・・
|
|
No.1977 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:09:25
C値1.0以下を確実にするためには、窓枠部のウレタン注入に加え、細心の気密シート施工、または
現場発泡断熱材施工が効果的です。 |
|
No.1978 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:11:02
|
|
No.1979 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:14:26
|
|
No.1980 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:18:56
おーい、排煙規定はどこへ行った?
|
|
No.1981 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:20:03
|
|
No.1982 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:21:48
|
|
No.1983 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:22:52
|
|
No.1984 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:23:07
最近の高高はそんなものです。FPの家スーパーQテクノロジー。
|
|
No.1985 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:25:08
|
|
No.1986 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:27:48
>1985
窓が無くて全室収納部屋扱いだと建築確認通らないでしょう。 |
|
No.1987 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:30:53
>1985
知識なさ過ぎです。勉強してください。 |
|
No.1988 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:33:15
|
|
No.1989 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:38:58
まあ、そんなに熱くならずに!!
まだ、残暑が厳しいのですから。 涼しい家を満喫しましょう。 |
|
No.1990 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:46:59
ログハウスって坪単価いかほどなんですか?
|
|
No.1991 |
by 匿名さん 2012-09-17 22:49:16
|
|
No.1992 |
by 匿名さん 2012-09-17 23:33:30
あらあら、3連休しっかり遊んで覗いてみたらかなり進んでるね。
みんな暇なのね。 休日は遊ぶ為にあるんだよ。PC・スマホ片手にゴロゴロは体に良くないよ。 |
|
No.1993 |
by 匿名さん 2012-09-18 00:38:38
お爺ちゃん孫と遊べたかな
|
|
No.1994 |
by 匿名さん 2012-09-18 05:44:21
ログハウスは坪単価70万円~ です。
|
|
No.1995 |
by 匿名さん 2012-09-18 06:09:13
|
|
No.1996 |
by 匿名さん 2012-09-18 12:34:19
この手の匿名掲示板では論破できないとプッツンして、知能指数だとか馬&鹿とかの書き込みをする人がいますが、
自分なりに勉強して論破するのが正しいやり方です。(またはスルー) |
|
No.1997 |
by 匿名さん 2012-09-18 18:39:28
|
|
No.1998 |
by 匿名さん 2012-09-18 20:53:25
>1990 by 匿名さん
ウチは坪70万をちょっぴり切った・・と思う。 |
|
No.1999 |
by 匿名さん 2012-09-18 23:04:21
土壁の断熱性能は、以下の通りです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431956284 |
|
No.2000 |
by 匿名さん 2012-09-18 23:07:14
国は新たな省エネ基準策定に動き始めています。
「資料2 認定基準の水準等について」によれば、将来的にゼロエネルギー住宅が謳われており、 ドイツのパッシブハウスに近づくものと思われます。 http://www.meti.go.jp/committee/energy/energy_conservation_kijyun/jyut... |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報