夏涼しい家
1741:
ビギナーさん
[2012-09-14 22:06:29]
|
||
1742:
匿名さん
[2012-09-14 22:06:46]
|
||
1743:
匿名さん
[2012-09-14 22:09:07]
|
||
1744:
匿名さん
[2012-09-14 22:13:14]
>1740
>何を議論したいのか不明です。 って夏涼しい家の議論だろ、別にエアコンで良しと思ってればなんら興味のないスレだと思うが。 そこに興味あったから参加しちゃったんだよね。 んで、夏涼しい事例が沢山あって惨めになったんだよね。 |
||
1745:
匿名さん
[2012-09-14 22:16:46]
>1743 に一票。
|
||
1746:
匿名さん
[2012-09-14 22:17:31]
>1744
エアコン無しでも涼しい家を建てて、その上でエアコンを使えばより省エネで快適だとは考えないのですか? 夏涼しいだけの家は冬はどうやって暖房していますか? 暖房の方がエネルギーを使いますよね。 |
||
1747:
マンコミュファンさん
[2012-09-14 22:18:31]
なんかどうでもいですが、高高+エアコン信仰者のかたはこのスレッドで何が主張したいんでしょうかね。
自分達の選択が唯一の方法で無いと否定されるのが我慢出来ない様な小心者とも思えませんし、問題を解決する工学的な手法は複数あることは当然であるのに、それを理解できないほど基礎教育が不足しているんですかね? 個人的には都市化(ヒートアイランド化)して夏季や冬期の平均気温を上がり続けているような状況では、冬型住居である高高住宅にはそれほどの魅力は感じないんですが・・・・ |
||
1748:
匿名さん
[2012-09-14 22:21:11]
「夏が灼熱のLDKにならないように何か工夫をしたいと思いますが、何かアイデアはありませんか?」
なので、エアコンを経済的に稼働させる方法を、>1740さんは提案してると思いますが・・・・。 そんなにムキにならなくてもです。冷静に行きましょう。 |
||
1749:
匿名さん
[2012-09-14 22:24:53]
エアコンなしでは絶対に無理!!・・
という環境を選んでしまってお手上げされた方に・・・ 神のご加護がありますように、アーメン。 |
||
1750:
匿名さん
[2012-09-14 22:26:13]
|
||
|
||
1751:
匿名さん
[2012-09-14 22:27:26]
>1749
西日本じゃ無理! |
||
1752:
匿名さん
[2012-09-14 22:28:34]
>1750
冬になればわかるよ、アーメン! |
||
1753:
匿名さん
[2012-09-14 22:28:37]
>1750に一票。
マンコミュファンさんの回答は如何に? |
||
1754:
匿名さん
[2012-09-14 22:35:49]
高高+エアコンで快適な方が何ゆえこのスレに参加してるのか不思議。
文章読解力なかったってこと? |
||
1755:
匿名
[2012-09-14 22:40:27]
快適性を無視した机上の理屈が多いね
暖房はエアコンだと不快 光熱費だけで快適性が決まるわけではない ⅠⅡ地域ならまだしも、ⅣⅤ地域はまず夏対策だよ |
||
1756:
匿名さん
[2012-09-14 22:46:10]
>1755
「暖房はエアコンだと不快 」は、高高住宅に住んでいませんね。 高高住宅だと、第一種換気で居室内空気を循環させているので、 エアコンの空気は直接当たりません。 第一種換気用の超微風で暖房空気を回しているのです。 だから、冷暖房が快適なのです。 |
||
1757:
匿名さん
[2012-09-14 22:49:32]
|
||
1758:
匿名さん
[2012-09-14 22:55:29]
>1755
>暖房はエアコンだと不快 何故不快なのかな? 足元が寒くて頭ばかり暑いから? それとも乾燥するから? 足元が寒いのは家の断熱不足ですね。 乾燥するのは燃焼系と違って水分を放出しないからです。 加湿しましょう。 |
||
1759:
匿名さん
[2012-09-14 22:56:03]
今日もいろいろ楽しめましたね。
明日は子供たちの運動会なんで、もう寝ます。 じゃあね、オヤスミ。 |
||
1760:
匿名さん
[2012-09-14 22:57:54]
確かに、>1756は勉強不足だ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
内部発熱であれば、普通エアコンの対処で電気代が掛からず、解決。
なんで、電気代が掛からないの???