夏涼しい家

[もこちゃん]

今、2Ｆの南北方向でＬＤＫを作ろうと考えています。そのため夏が灼熱のＬＤＫにならないように何か工夫をしたいと思いますが、何かアイデアはありませんか？天井の断熱や勾配天井や庇、窓などいろいろあると思いますがどうするのがいちばんなのでしょうか？ご教授、よろしくお願いします。

[162: 入居済み住民さん]

パッシブスミターマル敷きつめて夜間に室温18℃でキンキンに冷やしとけばいけるかも。

[163: 匿名さん]

今現在、我が家の室温は３２度です。それでもエアコンなしで快適です。
なぜなら、
壁や床を触るとひんやりしているからです。
気密・断熱が住宅性能の全てのようなハシカ病が蔓延しましたが、
住宅性能の根幹は蓄熱力です。

もっとも、蓄熱力は両刃の剣で、夜間２５度の外気を強力サーキュレーターで取り込んでも、
壁が熱いと、死ぬほど暑いです。

[164: 入居済み住民さん]

吹き抜けあるなら　窓明けとけば涼しい
夏場は寝るのは一階になるけど

[165: 入居済み住民さん]

うちの場合、東西に窓を開けた部屋はそれほど涼しくないけど、
南北に窓（南側は掃き出し窓）を開けて、ついでに北側にトップライトを付けた部屋は涼しい。
直射日光が当たらなくて、風が通る場所は、そこそこ涼しいんじゃないでしょうか。

[166: 匿名さん]

>>163
夜になっても壁が熱いという残念な仕様の家。
床だけヒンヤリしていても、犬みたいに這いつくばらないと、
壁や天井からの輻射熱で暑いだろう。

うちは高気密高断熱住宅で保冷能力が高いから、夜に外気導入して内部を冷やせば、
暑い日中もエアコン要らず。床だけでなく壁や天井もヒンヤリしてる。

壁が熱くならないので、「強力」サーキュレーターなんてものは使わない。電気の無駄。
やはり、夏は保冷能力、冬は保温能力が重要。

[167: 163]

その残念な仕様の家というのが、以前住んでいた鉄筋コンクリート社宅だ。
当時の建築基準法にのっとって建てられたんだろうから、壁厚は１５ｃｍだとおもう。
最上階角部屋というのもあるが、
夜の11時になって、ベッドに横になり、壁を触ると、熱いのだ。
温かいなんてもんじゃない。外で何か燃えてるのか？と思った。
焼け石に水とはよくいったものだ。熱いスラブはエアコンでも敵わない。

ＲＣ建築予定の方、絶対に築熱力を無視しないでください。
で、冬はというと、
しばらく留守にすると、壁が氷のように冷たいので、そりゃもう冷蔵庫のようだった。
冷気の輻射は存在しないそうだが、ボクは確かに感じた。
（いったんあっためると違ってくるんだけどね）

[168: 匿名]

じゃあＲＣで１階が24時間クーラーが効いてる、その上の２階なら超涼しいんかな？

[169: 購入検討中さん]

だいぶ前に、今度注文する工務店のモデルハウスがエアコンを付けずに外気温と室内の温度差が６度くらい有るということを言ったら、そういうことは絶対にないと理論に詳しい方から批判を受けましたので、今日暑い日を狙って外と中の温度が一緒に測れる機械を持って打ち合わせと称して実験してきました。

エアコンなしの昼の２時頃の実験結果

実験の結果
外気温３４．８度
室内の気温　２８．１度

工務店の話では今日は湿度（６８％）が高いので少々暑く感じますが、エアコンの除湿をかければもっと涼しく感じますと言う話でした。

しかし、エアコンの除湿は冷房効果もありますので、話し半分に聞いていました。

[170: 匿名さん]

↑昨日ですよね？
昨日の気温が34.8度って、ずいぶん暑かったですね。地域はどちらですか？

例えば昨日、当方は東京近郊地域ですが
昼すぎの外気温が２９度前後(天気予報でも同じだったと思う)
一階リビングの窓上にある温度計は、その時２７度台
テーブルの上の温度計は２６度台を示していました。
この数日エアコンは使わずに、レースカーテンを閉めた状態です。

そして窓を開けたら室内温度が変わるのか？
これが大概の日はほとんど変わりません。風があれば涼しいと感じますが。
当方は高高でもない普通の木造ですが、屋内は屋外より若干温度が低め
そして日中気温が高い日ほど、建物が熱せられる時間差があるので
外気温に対し屋内は低い気温となるはずです。そしてこれが普通の家なのだと思います。
(ただし熱橋の鉄骨や蓄熱のＲＣでは、この普通にかなりの努力が必要な様です)

ちなみに外気温は、青空の下でそのまま測っては意味がありませんのでご注意を。　

[171: 匿名さん]

＞昨日の気温が34.8度って、ずいぶん暑かったですね。地域はどちらですか？

昨日の気象庁のデータを見る限り、西日本であることは確定でしょうね。
おそらくは四国、中国、九州地方のどこかでしょう。

[172: 購入検討中さん]

>>170
>地域はどちらですか？

地域は南九州の盆地です
外気温は深軒の下の風通しの良い日陰での計測ですが、安物の室内と室外が同時に測れる計測器なので少々の誤差は出ていると思います。

現在は築２０年ぐらいの一戸建ての木造の借家に住んでいますが、外から帰ってきて玄関を一歩入ると汗が噴き出します。
日中は外気温と中の気温の差はあまりありませんが、外気温が下がってくる夕方以降は室内の気温の方が２～３度くらい高くなります。
たぶん断熱材もほとんど入っていないのでは？
と思っています。
こんな劣悪な環境で生活していますので、暑い日でも２８度以上に上がらない家なら、エアコンなしでも過ごせそうです。

[173: 匿名さん]

>>169
昼だけでなく、夜間の室内外の気温も記録して示さないと、
昼にエアコンなしで外気温より６度低い理由が
科学的知能の低い人にはわからないと思います。

高気密高断熱住宅は保温だけでなく、
保冷も優れているので、夜に冷気を取り入れて
室内を冷やせば、昼に外気温が上昇しても
エアコンなしで過ごせることも珍しくないです。

体積に対する表面積の割合が少ない大きい家で、
家具や壁など保冷剤に相当するものが多いほど有利でしょう。

高気密高断熱住宅では定番の複層Low-Eガラス付樹脂サッシなら、
外気の熱風を室内に入れるより、窓を閉める方が温度上昇を
防ぐことができて快適です。

まあ、インチキをしようと思えば、断熱性が劣る家でも
夜間のうちにエアコンで室内をキンキンに冷やしておき、
昼に涼しい状態を作れますが。

[174: 入居済み住民さん]

＞173

24時間換気で常に外気を取りれてる状態だと思うけど、それで外気温との差が6℃もあるんですね。
すごいですね。
ところでそのモデルハウスのスペックは？木造？鉄骨？RC?断熱材の種類、厚さ、C値、Q値教えて下さい。
高高とのことですのでもちろん伺ってますよね。

[175: 匿名さん]

173じゃないが。。。はぁ？だ。

[176: 匿名さん]

>>174

173だけど、169じゃないから知りません。
でも、174が高気密高断熱住宅に住んでいないため
悔しくてイラついている、ということだけはわかりますね。

[177: 匿名]

174の言いたい事はわかるよ。
高高は単なる仕様であってそれ以上でも以下でもない、オカルトと一緒にするなってことだよな？
蓋開けっ放しでずっと冷えてる魔法瓶はありえない。

[178: 匿名さん]

高高で熱交換型の換気なら外気温と差が出ますか？
詳しい人がいるみたいなんで教えてください。

[179: 入居済み住民さん]

＞178
70％の効率で外気温35度、室温28度だと給気温度は30.1度かなあ。
だから2時間後には室温は30℃以上になると思います。
それプラス生活熱と窓や壁からの熱の侵入があります。
間違ってますか？

この室温28度は換気エリア全体の平均だからリビング28℃って意味ではないですよ(ダクト型の場合)。

[180: 入居済み住民さん]

＞177

＞174です。
言いたいことはそういうことなんです。
どうも＞173さんは工務店さんに担がれてるんじゃないかなあと思うんですよ。

モデルハウスのお客さん通さない部屋をエアコンで室温18度に設定して一種熱交換換気すればそれくらいの
室温は維持できると思うんですよね。

傍目には空調使ってないように見えますし。

[181: １６９]

>>174
モデルハウスのスペックは、木造でＱ値は１．３６、Ｃ値は０．９

断熱材はグラスウール１６ｋで壁１００ｍｍ、屋根２００ｍｍ

屋根は瓦で棟全部から抜ける通気層になっています

外側にそとん壁、内装に中霧島壁を使っています。

窓の仕様は樹脂サッシのＬｏｗ－Ｅペアガラスでアルゴンガス入りです

内装は天井、床ともにヒノキで中は真壁造りになっています。

２４時間換気せんはスティーベルの１種換気で９０％の変換効率です

他は南面が深軒仕様なので太陽の日射はほとんど入ってきません

また、昼間は窓は全部閉めてハニカムサーモスクリーンが降りています。

前に６度の差があると言った時も同じようなことを言われたので、今度は温度計持参で測ってきたのに、また同じ批判を繰り返されるとただの煽りにしか思えません

[182: 入居済み住民さん]

>181
当たり前だけど，モデルハウスは人が住んでいないからね。
人が住めば人からの発熱はもちろん，冷蔵庫やＴＶなど家電からの発熱，調理のときの発熱などがある。

仮にこれらの発熱を500Ｗとして家の中の空気がどのくらい温まるか計算すると
家の面積を100m2
天井高さ2.5mと仮定し
空気の密度を1.2kg/m3
空気の比熱を1kJ/m3Kとして計算すれば
家の中の空気の重量は100×2.5×1.2＝300kg
500×3600÷（1000×300）＝6℃/h
ということで１時間あたり6℃温度が上昇するという結果になる。

もちろん，家の中には空気だけではなく家具などがありそれらの熱容量を考えれば温度上昇はもう少し緩やかになるだろうが。

しかし，Q値1.0の家でも家の中と外の温度差が5℃あれば床面積100m2の場合，
家の外から中へ500Wの熱が入ってくることになる。（1.0×100×5）

ということで，実際に住む場合は，あまり期待しないほうがいいかも。
（上記の計算に間違いがあったら指摘下さい。よろしくお願いします。）

[183: １８１]

前にも全く同じことを言われましたね

あなたの理論では屋外の気温が３５度で有れば室内も３５度でなければおかしいと言うことでしょうか？

ちなみに入居済みと言うことですが、どういう家に住まれていますか？

[184: 182]

>183
この話題では>182で初めて書き込みました。
聞かれたから一応答えますが，私の住んでいる家は次世代省エネ程度の断熱性です。高気密高断熱ではありません。

>あなたの理論では屋外の気温が３５度で有れば室内も３５度でなければおかしいと言うことでしょうか？
違います。
私が言いたかったのは，
人や家電など建物内部の発熱の影響は結構大きいよ。
モデルハウスは内部の発熱がほとんどないでしょ？
実際に住むと内部発熱があるから，高高だからといって夏の昼間もエアコン無しで過ごせると期待しすぎないほうがいいよ。
ということです。

屋外35℃であれば，定常状態（35℃がずっと続く）で考えれば，内部発熱の影響で家の中は外気温より高くなります。
>182の条件を使えば40℃くらいでバランスすることになるのでしょう。（計算上は）
まあ，実際は非定常なので，何度になるのかはそのときの条件，状況によりますけどね。

[185: １８１]

>>184
どうも失礼しました。
全く同じ回答だったので勘ちがいしましたが、この話題ではなく他のスレだったかもしれません。
なので、生活熱のことも重々承知の上の発言です。

ところで卓上計算だと深軒や遮熱や全面通気層や自然素材などは全く無意味になりますが、無垢材やシラス壁などは夏涼しく過ごすためには無意味なのでしょうか？

ここは夏を涼しく過ごすためのスレですので卓上計算だけではなく建設的な意見をお願いします。

前にも書きましたが、今の借家は玄関を一歩入ると汗が噴き出しますが、ここの工務店で建てた後輩の話では玄関を入るとヒンヤリしているそうです。

エアコンをかけずに、家の中の方が外気温より低いと言う人の話をもっと聞きたいですね。
ここは夏を涼しく過ごすためのスレですから

[186: 匿名さん]

話題の範囲が限定されつつあるように感じますが、本来は別に高高のためのスレではなくないですか？

外気温との温度差は数値(データ)に過ぎませんが、同じ気温でも風の流れが強い方が体感温度が低く、庭からの放射熱が無いことや、床材の足触りなどによっても人間の感じる涼の要素は変わってきますね。

[187: ビギナーさん]

ここは高高ではなく、夏を涼しく過ごすためのスレですよーん

[188: 匿名]

興味のある話題なので参入させていただきます。
我が家の住んでいる所は北海道ですが、最近はけっこう暑く、
最高気温３0度くらいの日が続いています。
今日も3０度くらいでした。でも家の中は3時くらいで
1階が26度、2階はちょっと暑く、28度でした。
外気温が高いため、外から家の中に入るとひんやり感を
感じます。快適です。エアコンはありません。
決して高・高住宅ではありませんが、南側に大きな庇が
あるため陽射しが入らないのと、窓を開けていないのが涼しさをもたらしてくれている
と思われます。
下手に窓を開けておくと暑い空気が家の中に入り込むので、家の中も暑くなります。
これは経験してわかったことです。それからちょっとした工夫をしています。
床下収納を開けてそこから床下の涼しい空気を取り込んでいます。(夏場収納ボックス
はクロゼットにしまっておきます。なお床断熱です。）床下は今(午後9時）の気温は21度、
昼でも23度です。室内と温度差があるので、自然と涼しい風が入ってくるということです。
24時間換気をしているので、換気扇の働きもあります。最初からこのことがわかっていれば、
床の何箇所かに開閉できるガラリを取り付け、そこからより多くの床下の涼しい空気を
取り入れることができたのにと残念に思います。でも1か所ではありますが、この工夫はけっこう
効果があるようです。これから家を建てる人は、床断熱にする場合は床に開閉できるガラリ
をつけてもらうと良いと思います。

[189: 入居済み住民さん]

　２階リビングはどうしても暑くなる。日当たりがいい半面、屋根からも階下からも熱気が入り込む。さらにベランダがたいていは床が樹脂でできているのでスリッパなしでは火傷してしまうほど熱くなる。

　一番いいのは１階リビングにして掃き出し窓の向こう側にちょっと広めのウッドデッキを作る。こうすると、窓を開けていてもあまりプライバシーが気にならないし、夜間はウッドデッキで寝転がっていればクーラーいらずです。デッキは樹脂ではなく本当の木を使う。

　うちは暑い地域の住人ですが、ウッドデッキのおかげで今年はまだクーラーを使ってませんよ。

[190: 匿名]

最近、新築しました。

今まで、転勤族のため、数々の賃貸マンションや賃貸一戸建て（双方ふるい）、社宅等を経験しました。

やはり新築は違いますね！
昨年は古い一戸建てでしたが、外出から帰ってきたら家の中が蒸し暑くてなんともいえない不快感！

新築の今はそんなことないです。

二階はやはり暑いですが。

やってみたい実験として、二階を冷房ガンガンにしたら（25度くらい）、一階はどのくらい快適なのか…

ちょっとした吹き抜けあり、リビング階段では無しで！

[191: 匿名さん]

震災復興住宅の話をテレビでやっていました。応急措置で作られたプレハブ住宅は
非常に暑いという話です。
それでも紹介されたプレハブは、現場事務所仕様でなく
きちんと全面に断熱の施されたものでした。それでもやっぱり暑いのだと思われます。
被災前に住まわれた家がどのようなものかは言っていませんが
きっと木造で断熱材無し、そんな家でも全体が金属製の建物より
はるかに涼しいのだと思いますよ。

モデルハウスで体感した涼しさを主張されている方がいらっしゃいます
正直私も、そこまで本当に涼しくなるかは懐疑的です
ただし言える事は、外壁や屋根は極力熱くならないもの、受けた熱を内側にそのまま
伝え難い素材。その内側に通気層を取る事。
これが断熱うんぬん以前に、非常に効果のあるものではないかと考えます。

同様に内装材の壁や床なども、熱や冷たさを直接感じ難い素材
例えば言われている、無垢の床や塗り壁等ですね。
それぞれはどれも微々たる効果かも知れませんが、これらの相乗効果により
より快適な住まいが作られるのではないかと考えています。

当方の家は高高でもなく貧弱な断熱に、安めの樹脂複合ＬＯＷーＥ
それでも工務店の薦めで屋根裏だけは１００ミリグラスウール三枚重ね。
それでも今までのＲＣマンション軽量鉄骨アパート住まいに比べれば
驚くほど快適です。
それと7月中までカーテンが無かったのですが、工務店の言っていた通りで
ＬＯＷーＥ遮熱窓では、全然熱さは感じます。でもカーテンの効果は確実した。
そして甘かったなと感じたのは、一階屋根に掛かる二階西側の壁
ここは断熱が甘いせいか、結構な熱を感じる部屋となりました。

[192: 匿名さん]

なんで空気の温度主眼の計算にするかな。
６畳間の体積では、空気は、２５立米。
壁天井が石膏ボードならその体積は、０．３立米。
木製の立派なダイニングテーブルなら、０．０７立米。
床が木で厚が0.03ｍなら、０．３立米

この場合、その部屋の熱容量は、
空気　7.5Ｋカロリー。
石膏ボード　66Ｋカロリー。
ダイニングテーブル　19Ｋカロリー。
床は　81Ｋカロリー。

>もちろん，家の中には空気だけではなく家具などがありそれらの熱容量を考えれば温度上昇はもう少し緩やかになるだろうが。

室内の温度変化は壁や床が支配しており、空気の温度変化なんて「おまけ」みたいなものだと思いますよ。

[193: 匿名さん]

省エネⅣ地域で南西角地に現在建築中の施主です。
上棟時の打ち合わせの日は晴れ時々曇り、外気温は３１度でした。
施工の状況は屋根にスレートは施工され、外壁は合板だけが施工され、天井/壁にはまだ断熱材が無い常態でした。暖熱材の施工がまだだったので室内はむせ返るような暑さかなと想像していましたが窓を全開し、大きな扇風機が1台回っているだけで室内は汗をかかない程度に涼しく感じました。窓を全開すると南北へ風が抜けるので体感温度が低いのかなと思いましたが。
断熱施工は天井が高性能GW１６K・２００mm、壁が９０mm、床が３種ポリステイレンフォーム６０mm、サッシは複合樹脂、ガラスはLoｗーEの仕様ですが西側の壁と南側リビング上の勾配天井にはタイベックシルバーを張り遮熱する予定です。　
断熱施工後の室内温度がどう感じるか楽しみです (^^)

[194: 入居済み住民さん]

>192
おっしゃることは良く分かります。
私は外断熱の家に住んでおり，断熱ラインの内側の構造体等の蓄熱に期待している一人です。

ただ，空気と床，家具，石膏ボードとの間の熱伝達率やそれら素材自身の熱伝導率を考えると，床や家具などの温度変化は空気の温度変化に追従できないですよね。例えば温度差５度の自然対流の熱伝達率なんて非常に小さいでしょ．．．
だから，床，家具の熱容量全てを効果的に使えているわけでは無いのではないかと。

床，家具などに蓄熱の効果が無いとは思っていませんが，どのくらい効果があるのかは，私の能力ではよく分かりません。ただ，あまり期待しすぎることは出来ないのではと思ってます。

[195: 入居済み住民さん]

>194ですが，大事なことを思い出したので補足。

何かの本で，体感温度は気温だけではなく周りからの輻射熱の影響も大きいというのを読んだことがあります。（もちろん風の影響も大きいけど，ここでは風は抜きで考えます。）
体感温度は気温と床，壁などの温度の平均温度だということらしいです。
つまり，
気温２８℃，壁２８℃だと体感温度２８℃ですが，
気温２８℃，壁２４℃だと体感温度としては２６℃だと。

この影響もありそうな気がします。

[196: 入居済み住民さん]

充填断熱で、外壁通気工法採用してれば、外壁の性能は夏の涼しさにあまり関係ないような気がします。
断熱の外側でしかも密着してませんから。外壁の性能で涼しさが左右される家は断熱がスカスカで外壁
通気工法を採用していない家だと思います。

＞195さん

我が家もⅣ地域で壁16KGW100mm、屋根16KGW200mmですが、2階南の寝室は外気温35℃で室温33度です(窓あいてます)。それに比べ２階北側納戸はかなり涼しい(窓は開いていますが温度計がない)ので夏涼しく過ごすには断熱性能もありますが、日射をどれだけ遮ることができるかだと思います。

[197: 匿名さん]

>外壁の性能は夏の涼しさにあまり関係ないような気がします。

外壁仕上材（外装材）のことだよね。
「外壁の性能」って書いちゃうと意味不明になるよ。

[198: 匿名さん]

>外壁の性能は夏の涼しさにあまり関係ないような気がします。

これがびっくりするほど違うんだ。
外壁が白で温度30℃の場合と、黒で70℃にもなる場合と。
今の家は断熱性がいいといっても完璧ではないし、常時換気で壁沿いの空気が屋内に入ってくるしね。

[199: 入居済み住民さん]

つまり外壁は色だけが問題でそれ以外の性能は大差ないってこと(ガルバ以外)？

[200: 入居済み住民さん]

188さんの床下収納の件、気になります＾＾。
でもうちは小さい子供がいるから落っこちちゃうかな？

[201: 住まいに詳しい人]

>>198
外壁仕上げ剤と外壁の間に通気層が存在する場合は外壁仕上げ剤の性能はあまり関係ないと言う意味だと思いますよ
>>200
床下の熱を利用するならやっぱり基礎断熱が良いと思います

[202: 匿名]

百葉箱が黒かったら、いくら通気スースーでも暑いでしょうね。

[203: 匿名]

基礎断熱にすると、基礎部分と
居住空間が一体となるので、
温度差はほとんどなくなるのではと
思います。基礎下の冷気を利用するには
床断熱のほうが良いのではないでしょうか。
先日テレビ（ｎｈｋ）で、基礎の一部を深く
掘り下げより深いところの冷気を利用するシステムを
造った業者が紹介されていました。ファンで冷気を入れるのですが、
部屋の温度は夏場でも21度でした。これは良いシステムだと思いましたが、
設備に300万円ほどかかるそうです。そんなにお金をかけないで
快適に生活できるシステムができないものかと思います。

[204: 購入検討中さん]

>>202
百葉箱と住宅の通気層は少し意味が違うと思いますよ
百葉箱の場合は通気層の中に温度計がありますが、通気層は外壁仕上げ剤の熱を外に排出する働きがあります。
>>203
冬場は基礎断熱が良さそうですが、夏場は普通の床下の方がよさそうですね

[205: 匿名さん]

>冬場は基礎断熱が良さそうですが、夏場は普通の床下の方がよさそうですね

逆だよね。書き間違いだよね？

[206: 匿名さん]

３００万は高いか？　電気代で考えれば１月１万円アップの３００か月分か。戸建ての設備なんてそれぐらいのものでしょ。

[207: ビギナーさん]

>>205
ソーラーサーキットなんかは、夏場は基礎断熱の床下の通気口を開けて冬場は閉めるのだから書き間違いでないのでは？

[208: 匿名さん]

タイベックシルバーのような遮熱シートを施工した家に住んでいる方の感想を聞きたいのですがどなたか教えてくれませんか？

[209: 匿名さん]

いいですよ　なにが聞きたいですか？

シルバーがない家に住んだ事無いので　回答出来るか分りませんが

通気層が有るので　シルバーで施工する必要があるのか？ないのか？等も不明ですが・・・・

外壁が杉板なので　反射を利用して　乾きを早める事が出来るのではないか？と想い
シルバーで施工しました　また　普通のタイペックより丈夫らしいので　それもキメ手になりました

屋根にも　シルバーもどきを使っています　フクビの商品です

[210: 匿名]

>>209
まったく間違ったことをされてますね。

[211: ビギナーさん]

タイベックシルバーについては他のスレでも散々議論されていたようですが、使ったことのない人が理論的に全く効果がないと言っているのが印象的でした

[212: 匿名さん]

>>シルバーがない家に住んだ事無いので　回答出来るか分りませんが
>208です。そうですよね、ビフォアー、アフターのような比較は出来ないですね･･･
以前、軽量鉄骨の家に住んだことがあるので入居後に体感してみます。でも10月入居なので体感した感想は来年の夏になってしまいますが。でもタイベックシルバーは室内からの熱損失も低減する（メーカーHP参照）と言うので冬の暖房効果も期待できるかも？
タイベックシルバー自体の材料費はたいした事がないのでHMの好意で西側壁と南側勾配天井にタイベックシルバーを無償で張ってもらったので報告は「こうご期待」ということで (^^)/

[213: 匿名さん]

タイベックシルバーのユーザーです。
断熱性能が低い家なら効果が期待できるけど、
普通の断熱であれば、丈夫なタイベックぐらいの意味しかないよ。
http://blog.livedoor.jp/nissoukougyou/archives/51573540.html
> 室内からの熱損失も低減する
普通の家なら、こんなことはあり得ない。もし、そうだったら、よっぽど断熱が悪い家ってこと。
夏涼しくするのは、日射取得を減らす、つまり、窓からの直射日光を遮るのがいちばん有効。

[214: 匿名さん]

＞部屋の温度は夏場でも21度でした。これは良いシステムだと思いましたが、

真夏の暑い時期に除湿しないで温度だけ下げると湿度が１００％近くなるから
ジメジメしてカビや病原菌の温床になりますよ。（横穴式住居と同じレベルの
居住性？）

[215: 匿名さん]

うちは　シルバーとアイシネンだよ

うひょ～

[216: 匿名さん]

>213
タイベックシルバーの使用者なのに効用に偽りありってヂュポン、もしくは施工者にクレームをつけないのですか？　書き込みの内容が事実であればこのようなスレでネガキャンせずクレームを付けることをお勧めします。
もし事実に反するようなことであればヂュポンが動けば営業妨害等の罪になるのでは？　ヂュポンは訴訟社会のアメリカの会社だから怖いよ～～
http://tyvek.co.jp/construction/product/silver/thermal_barrier.html

[217: 213]

ＨＰに書いてあることに間違いはないし、別に追加料金取られていないし、
丈夫なタイベックぐらいにしか思っていないけど、文句はないよ。
断熱材がペラペラな家なら、ここに書いてあるとおりだし、
効用に偽りありというより、高高の家なら、体感できるほどの効用はないという意味です。
日経ホームビルダーの記事を見て、我が家は、夏、涼しいけど、断熱性能の影響で、
タイベックシルバーの効果でないのかなって考えています。

[218: 匿名さん]

>>210

詳しく教えてくれ～

[219: 匿名さん]

>>我が家は、夏、涼しいけど、断熱性能の影響で、タイベックシルバーの効果でないのかなって考えています
どのような断熱性能なのか是非教えてください m(_ _)m

[220: 213]

>>219
壁の断熱材のＲ値で６以上、Ｑ値で１．３ぐらい。
このクラスの断熱性能だと、タイベックシルバーの遮熱効果はほとんどないに等しい。
http://livedoor.2.blogimg.jp/nissoukougyou/imgs/b/c/bc0dbd47.jpg

[221: 匿名]

タイベックシルバーが話題になっていますが、
屋根の塗装についても話題にしていただければ
ありがたいです。ガイア（確かこんな名前だと
記憶しています）などの遮熱塗料を屋根に塗った
場合、どれほどの効果があるのでしょうか。
遮熱塗料を検討していますので、実際に遮熱塗料を
塗ってみた人の体験談を聞きたいです。

[222: 213]

以下、参考にして下さい。
http://tokyomachi.exblog.jp/9274965/
http://tokyomachi.exblog.jp/9281498/
断熱性能が悪い建物では、遮熱の効果が大いに期待できるだろう。
しかし最近の高断熱住宅では、遮熱しなくても断熱材で熱を止められるので遮熱の必要がない。

[223: 匿名さん]

>>184
>私の住んでいる家は次世代省エネ程度の断熱性です。高気密高断熱ではありません。

やっぱり。
だから体感できないし、信じることもできないのだな。
しかもそれを論理的に理解しているのに、
悔しくて認めたくないという感じなんだ。

日本のIV地域における次世代省エネ基準の断熱性なんて、
世界的にも失笑されるくらいゴミレベルに等しいから、
そもそもそんな家を選んだ自分を恨む方がいいのに
矛先が高気密高断熱住宅を選んだ人に向いていると思う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E7%9C%81%E3%8...

「夏涼しい家」は、高気密高断熱住宅であることが「十分条件」。
つまり、一般的に、高気密高断熱住宅ならば、夏涼しい家であることは成り立つが、
高気密高断熱住宅でないからといって、夏涼しい家にできないというわけではない。
一番簡単な解決方法は、節電を無視して、冷房をガンガンかけることだ。

[224: 住まいに詳しい人]

>>223
>一般的に、高気密高断熱住宅ならば、夏涼しい家であることは成り立つ

高気密高断熱は冬は暖かいかもしれないが夏は工夫しないと暑くなるよ
エアコンを付ければ問題はないがな

[225: 匿名さん]

冷蔵庫を小さめのものにして極力自炊せず毎日コンビニ弁当で済ませば涼しいよ
多分

[226: ビギナーさん]

近ごろの冷蔵庫は裏を触ってもあまり熱くなってないよ

[227: 匿名さん]

>>高気密高断熱は冬は暖かいかもしれないが夏は工夫しないと暑くなるよ
ＳＣの工務店社長も高断熱は「熱ごもりし夏は暑い」と同じことを言っていた。気密性（Ｃ値）は高い方がいいが断熱性のＱ値は２も有ればいいてなことを言われた。
高気密高断熱の場合１台のエアコンをつけっぱなしで部屋のドアを開けっ放しにすれば家中快適になります。
LIXILの東京ショールームではこのようなモデルハウスが在りますよ。

[228: 匿名]

自分の実家の母屋は平屋の築100年？の藁葺屋根の家だけど、夏なんか窓を四方開けとけば扇風機一個で十分涼しかったな。離れの新しい家の方が(モルタル平屋)暑かったから、断熱材より、家の構造が重要な気がする。

[229: 匿名さん]

昔の家は大概土間があり、今で言う地熱利用をそのまんまむき出しで利用してたってことだな。

[230: 匿名さん]

２４時間換気の吸気を、床下経由にすればいいんだよ。
夏の床下は、、１７度くらい？
床下空気はそんなに汚くないよ。
冬も、外気より暖かいだろ

[231: 匿名]

２３０さん　それは良い考えです。
でもそんなシステムにしている家は
見たことがないですね。
ハウスメーカーは研究するべき
だと思います。

[232: 匿名さん]

>>でもそんなシステムにしている家は見たことがないですね。ハウスメーカーは研究するべきだと思います。
投稿者の方は最近新築した施主さんではないですね･･･？
大手HMでも既に商品化しており、住宅展示場でもこのようなシステムは展示されています。　例えばひのき家やセキスイ（ハイムだったかな？）などに行けば話しを聞けます。

[233: 匿名さん]

＞223

高高で冬暖かい家はできるけど夏涼しい家は無理だよ。だってあれは家から熱が逃げないようにするのが目的だもん。他に何の工夫もしなければ空調ありきの仕組みだよ。

[234: 匿名さん]

夏場の床下の冷気を利用した省エネシステムはありますよ。但し、夏場での利用できる床下冷気はⅣ地域なら２６℃前後です。うまく利用するためには、高気密高断熱住宅である事が前提です。
高気密高断熱住宅の特徴は、室内で生産された冷暖房エネルギーが室外に逃げにくくなることです。
そのことは、自然発生する生活排熱を冬場にはうまく利用できますが、夏場には逆効果となり、夕方の時間帯にかけて外気温と逆転した状態となり、昼過ぎから夕方にかけてうだるさを感じるわけです。
床下を室内として捉え強制的に機械換気することで、床下の冷気をエアコン代わりに利用できるわけです。
実証データもでています。費用もかけずに誰でも利用できます。興味があるなら下記ＨＰを参考にして下さい。
費用をかけるのであれば、他にもシステムはあります。


http://kagawaeko.web.fc2.com/

[235: 匿名さん]

高校だから　エアコンの効き目と電気代は　良い方だよ

[236: 匿名]

どこの高校ですか？！
私立ですか？！

[237: 匿名]

床下の冷気利用の家はすでに
あるのですね。勉強になりました。
今度建てるときは導入したいです。
２３１

[238: 匿名さん]

高気密高断熱だと夏は熱がこもって暑いというのは、
気密性が高いと換気量が少なくて空気がよどむと考えるのと同じくらい
よくある誤解であり、想像のみで語る素人にありがちなパターン。

家の中から発生する熱よりも外部からの熱の量の比率が多いので、
高気密高断熱でないと、外気温に連動してすぐに暑くなる。

レベルの低い家しか建てれない工務店のオヤジは、安い材料を使って儲けたいし、
客も失いたくないので「Q値は２くらいで十分」とか臆面もなく言うだろう。

まあ、騙されてIV地域の次世代省エネ基準という低レベルな家を
大金を払って建ててしまった人たちは、知らないままでいたほうが
幸せだったのかもしれないな。

I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは、
冬のうちに夏も涼しくなるほど冷やされているわけではないことくらい、
まともな教育を受けていなくてもわかると思うのだが。

[239: ビギナーさん]

>I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは、
冬のうちに夏も涼しくなるほど冷やされているわけではないことくらい、
まともな教育を受けていなくてもわかると思うのだが。

少しはレベルの高い話になってきたのに、また低レベルの話に逆戻りかな？

[240: 匿名さん]

＞I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは

外気温が涼しいからじゃありませんか？
外気温が猛暑なのに、何故断熱性の高い家が夏涼しいのか理解ができません。
その涼しいエネルギーの源はどこから発生しているの？
まさかエアコンをかけているからじゃありませんよね？

[241: 匿名さん]

連日熱帯夜が続くような猛暑においては、まずエアコンありきでしょう。
高高なら＋エアコンで涼が取れる。
結論としてはそれで十分では？

[242: 匿名さん]

＞I、II地域にある断熱性の高い家が夏涼しいのは、

熱帯夜も少なく、猛暑日も少ない、人口密度も低いし、住宅も密集してない、自然も多い。
涼しいのは当たり前。

[243: 匿名さん]

>高高なら＋エアコンで涼が取れる。

高高でなくてもエアコンがあれば涼はとれると思いますが。


＞結論としてはそれで十分では？

結論としては不十分だと思います。

[244: 匿名さん]

車は低低だけどちゃんとエアコンは効きますよね？
部屋の大きさに見合う容量のエアコンであれば低低でも効くと思いますが。

[245: 匿名さん]

＞243

十分だと思いますよ。

エアコンなしで夏涼しい家にするには通風、日射を考えて間取りで窓を開けるか、
夜間の冷気をためこんで逃がさないかのどちらかしかない。

高高であることを活かすなら後者を選ぶことになると思いますが、外気温35℃で
室温が日中28℃を越えないためには、夜間に何℃まで下がる必要があるのですか？

ちなみに私は阪神間在住ですが夜間でもエアコンなしでLDKの室温が27℃を下回ることはありません。
いろいろ熱源が室内にありますからね。

[246: 匿名さん]

＞245
＞夜間の冷気をためこんで逃がさない

説明に無理があると思いますよ。
高高の特徴はそんなに簡単に外気温が取り込めるものなのですか？
外気温に左右されにくいのが高高の特徴ではないのですか？

＞室温が27℃を下回ることはありません。

多分、上回るの間違いだと思いますが、それは日中にエアコンを使っているからではありませんか？
仮に、真夏の暑い時期に一週間ほど留守にした場合、高高の家と古民家（夏を旨とした住まい）ではかなりの温度差になるとおもいますよ。
勿論、結果として高高の家の方が室温が高くなっているはずです。その夜はエアコンなしでは寝られないと思いますよ。

涼しい家を想定する場合、冷暖房設備を使う場合と使わない場合では議論の場が違ってくると思います。
そこを整理しないと議論が進展しないし、参加している方も混乱すると思います。

高高の家の自慢がしたいのなら別のスレにいけば議論がかみあうのではないですか？

[247: 匿名さん]

去年まで冷房なんて使わなかったのに、高高に建て替えた今年は毎日エアコンだよ。
なんか前の家に比べて同じ巾の窓でも小さくて、窓開けても空気の入れ替え量が違う感じ。
HMの標準品だが、今はこういうのが主流なのかなあ。
そこまでチェックしなかったよ。

[248: 匿名さん]

＞246

＞245です。
私が住んでいるのは＞238さんが馬鹿にしてるIV地域の次世代省エネ基準で高高ではありません。
27℃を下回ることはないであってます。つまり暑い。

＞238さんがら最後の3行で本当の高高なら夜間の熱の取り込みで涼しいとかいうので、夜間も27℃以下にならないのにどうやって日中エアコンなしでいけるのか不思議で不思議で。

工務店さんがQ値が2程度でいいと言っているのは熱交換しない場合でしょう。熱交換がカタログスペック出すにはQ値は0.5以下でないと出ないようです。Q値が1だと効率は半分くらいに落ちるようです。

[249: エコボケ]

高高の家は、換気システムが標準装備されています。

換気システムが２４時間動いていれば、絶えず外気を取り込んでいます。

このシステムにおかげで、夏暑く、冬寒い...(^^;;

換気システムには、熱交換装置とやらが、ついとるらしいけど...効くんかいな？


とはいえ、吸気コントロールできれば、何とかできそうな予感...

まぁ、換気システム止めれば、高高の機能を満喫できそうだが、別の問題が？


高高は、夏も冬も重要なアイテムにはなる...
熱源をどうするか？なのですね...

昔ながらの土間の仕組みが、有効なんだが...

井戸あれば、井戸水との熱交換できれば...

井戸掘るの高いしなぁ...自分で、掘ってる方々いるみたいだけど

[250: 匿名さん]

・夜間の気温も精々２７度程度

・屋内には人以外にも熱源が複数存在

・換気による熱の流入も無視はできない

農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。
ただしそのまま現代の家とは成り得ないので、利点だけでも上手く取り入れられたらと思う。


先端の高性能オカルト住宅はいらない。

[251: エコボケ]

>農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。

土間と、南側に広葉樹のジャングル...庭ともいう...
夏の強い日差しを緩和してくれる...
冬はぽかぽかな日差しが縁側に...

夏、ジャングルから涼しい風が...
土間は、夏ひんやり、冬ぽかぽか...

北側には、針葉樹が北風を防いでくれている?...

[252: 匿名さん]

>農家に多い昔の家は、確かに夏は涼しい。そこは理論的にも裏打ちされたものでろう。

妻の実家がコレ（釉薬瓦葺）で、
せい一尺の松の梁がむき出しのなんだけど、
むちゃくちゃ熱いよ。

[253: ビギナーさん]

理論的にはエアコンなしで猛暑の時に外気温より室内温度を下げるのは難しいと理解できましたが、体感としては同じ３０度でも暑く感じる家とあまり暑く感じない家が存在します。
その辺が夏を涼しく過ごす秘訣でも有ると思います。

昔ながらの無垢や塗り壁を使って高気密高断熱の良いところを取り入れ、断熱材もセルロースファイバーなどの湿度を調整できる断熱材を使えば体感温度は下げられるような気もします。

理論派から言えば、またオカルトと一笑されるのでしょうか？？？

[254: 周辺住民さん]

敷地２００坪に５０坪の家なので、四方八方から風は入ります。
でも、夜はエアコン（全館空調）入れますね。いなかですが、不用心ですし。
家の作りどうこうというコントロールできるレベルではない。自然には勝てませんよ。

建て替え前の古い家は、窓開けて寝るしかなかったのだが、所詮日中によりも涼しい、という雰囲気（体感）で寝入っただけだった。体にはいいのかもしれないが、熟睡できない夜は結構あった。サラリーマン生活しているうちは、熟睡できる環境が一番。

退職金と定年後の時間を使って庭に池か川でも作ろうか。井戸掘れば地下水使えるし。

[255: 匿名さん]

>>253
そういった調湿効果などの見込める素材を各所に使う事で
相乗的な効果は多少なりともあるはずです。
(当然劇的ではないし、体感として明確になるかどうかまでは別として…)
だから決してオカルトではありません。

少なくとも昔の大きな藁屋根は、上からの熱をかなり遮るだろうし
夏も冬も土間がヒンヤリである事は確か。

昔の家をそのまま持って来ても、残念ながら一年中快適ではありませんが
断熱性が優れる→それでも熱は内側に伝わり屋内も暖まる→
そして外気温が下がった時に、今度は屋内全体で蓄熱されたものが
優秀な断熱によって、逆に冷え難い。

これはまあ、断熱材を可変させる事でも出来ないと、根本的な解決は難しいでしょう。

[256: 匿名さん]

＞234です

土間がひんやり感じるのは地表熱のおかげです。対流熱の性格により、冷たく重い空気は地表に滞ったままです。土間の設置だけでは涼しい家にはなりません。
そのひんやり感を家の中で利用するとなると、冷たくて重い空気を人工的な機械装置により小屋裏までもちあげて吐き出す事により、自然対流が生まれ、家全体として利用できます。
この地表熱はどの住宅にも存在します。うかがわしいと思われる方は、一度あなたの家の床下に潜って下さい。
単に日陰だからひんやりしているのではありません。そこには地表熱が存在しているからです。
真夏でも一日中２６℃前後と安定している地表熱を高高住宅と併用することで、扇風機だけでこの猛暑を過ごしています。
つまり、家を涼しくするエネルギー源として地表熱を利用し、そのエネルギー源が効率的に効果を発するために高高住宅とすることで、エアコンにたよらない涼しい家を実現できるわけです。

[257: エコボケ]

>256さん
井戸水の活用法に、良いアイデアもってませんか？

[258: 入居済み住民さん]

＞257

＞256ではないが
ヒートポンプの冷媒を突っ込むとか？
パッシブ系じゃないけどね。

井戸に直接突っ込むよりくみ上げてプールした井戸水に突っ込む方がメンテナンスは楽かな？

あと井戸水を散水、ドライミストにする。

涼しいとは離れるけどトイレの水に使うとか。

[259: 匿名さん]

ただ今34℃。
でもいい風が入るからなんとか冷房なしでいける。

[260: エコボケ]

>258
ヒートポンプへの利用に、冬にはいいけど、夏は逆効果...
当然、考えてはいるけど...

下水なので、トイレへの利用は...
２次水やら、雨水は考えてる...

現代農業2011.7月号必見です。(^^;;

そうそう、花粉症なので外気を直接家に入れるのやだ...湿気も含めて...(^^;;
将来、放射能物質が飛びまくってるかも知れなし...(^^;;

ではでは

[261: 入居済み住民さん]

＞260

ヒートポンプってエコキュートだけじゃないよ、エアコンもだよ。
エアコンすごく効くと思うけどなあ。

下水ならなおさら地下水利用だよ。水道代だいぶ浮くんじゃないかな。