一戸建て何でも質問掲示板「夏涼しい家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 夏涼しい家
 

広告を掲載

もこちゃん [更新日時] 2013-07-08 23:19:34
 

今、2Fの南北方向でLDKを作ろうと考えています。そのため夏が灼熱のLDKにならないように何か工夫をしたいと思いますが、何かアイデアはありませんか?天井の断熱や勾配天井や庇、窓などいろいろあると思いますがどうするのがいちばんなのでしょうか?ご教授、よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2005-04-11 19:02:00

 
注文住宅のオンライン相談

夏涼しい家

1321: 匿名さん 
[2012-09-02 07:16:49]
>1318
高蓄熱と高気密高断熱は別ものでしょう。
計算できるものなのでしょうかね?
1322: 匿名さん 
[2012-09-02 07:33:25]
私の個人的な意見です。
夏涼しい家は、気候条件がそれなりの場所で無いと成立しないと考えます。
例えば、高緯度地域 高高度地域 海岸沿いで涼しい海風が吹き低湿度の地域や南海の孤島などです。

東京23区や埼玉県熊谷市や長野県松本市などでは絶対無理です、せいぜい高蓄熱で低気密の大きい屋根の家が限界です。
後悔しない為にも幻想は捨てて下さい。
1323: 匿名さん 
[2012-09-02 07:34:54]
>>1322
その話は何回もループしていますよ
あしからず
1324: 匿名さん 
[2012-09-02 07:39:56]
では、そんな家の為にも、エアコンが最高に合います。
1325: 匿名さん 
[2012-09-02 07:42:19]
>1322
>せいぜい高蓄熱で低気密の大きい屋根の家が限界です。
それも本スレのひとつの回答じゃないですか。
1326: 匿名さん 
[2012-09-02 07:45:27]
>1325、に一票。
1327: 匿名さん 
[2012-09-02 08:23:42]
>1318
>1309ではないですが理論的には計算できますが現実は伝熱の要素が多く複雑すぎて無理です。
簡単で判り易い例として夜間に煉瓦に蓄熱する蓄熱暖房機が有ります、Q値で容量を決めます。
実際に自分の家を計測するには電源を切り熱源をなくして温度降下の仕方とQ値から家具を含めた蓄熱量をある程度推測できます。
1328: 匿名さん 
[2012-09-02 08:34:18]
弟の家は外断熱で、夏場に外出から戻ってくると家の中は明らかに涼しい、
もっと冷やすとしてリビングのエアコン1台で家中全体が冷えるといっていました。
寝室は2階なので若干暑く、夜寝る時は網戸と扇風機で寝苦しく無いと言っていました。

高高住宅に最低台数のエアコンが良いと思います。
1329: 匿名さん 
[2012-09-02 09:05:24]
高高に限っていうならば、床下エアコン一台で、
循環装置を利用して夏冬冷暖房する方式が普及すると思うよ。
1330: 匿名さん 
[2012-09-02 09:14:29]
既成の冷暖房方式の姿からすると信じがたいですね。
1331: 匿名さん 
[2012-09-02 09:27:40]
>1329
実行してますので嬉しいレスです。
>1330
床暖房と同じで風を感じないので良いですよ、冷房も循環ファンを使用することも有りますが輻射冷却が主です。
たぶん蔵の中の、ひんやり感と同じと思います。
1332: 匿名さん 
[2012-09-02 09:59:17]
ダクトなのかパイプなのか、そのパイプの清掃は?
1333: 匿名さん 
[2012-09-02 10:38:53]
>1332
頭には少し有りましたが、冬のオ-バ-ヒ-ト防止のため追加したものです。掃除までの配慮は有りません。
ユニットバスと部屋の壁、家の内壁の隙間です、120mm位の隙間でユニットバスの周り3面有ります。
ユニットバス天井裏へ押し込み送風を1000m3/hしてます、隙間は床下から長いはたきまたは掃除機ホ-スで埃を落とそうと思えば出来ると思いますが3面も有るので大変そうでやる気は有りません。
ユニットバスの天井裏に埃が積もるようでした考えます。
床下の床面もルンバ導入を考慮してが掃除し易いように配管などは転がさずに床から吊るしました。
しかし殆ど汚れないためルンバはやめて普通の掃除機で半年に一度くらいの掃除です。

1334: 匿名さん 
[2012-09-02 11:00:36]
>1332
垂直パイプ方式がいいのでは。
これは冷房に限って使います。
掃除は必要ないと思いますよ。
1335: 匿名さん 
[2012-09-02 11:48:41]
ひとりでご苦労だね。
いっそ地上生活やめて床下生活のほうがよろしいんじゃね。
1336: 匿名さん 
[2012-09-02 12:47:26]
>1315
基礎は家の一部じゃなくて地盤の一部じゃないの?
揺れるかどうかは上物の家次第でしょう。
1337: 匿名さん 
[2012-09-02 12:50:47]
>1335
絶対に水没しない地域であれば地下1階、地上1階のような住居も良いかも。
1338: 匿名さん 
[2012-09-02 14:52:19]
床下に冷暖房するより、居室に直接冷暖房した方が、電気代が効率的と思います。
床下冷暖房を導入されている方は、通常より電気代が掛かるのではないでしょうか。
以下をお知らせもらいたいと思います。
・居住県
・延床面積
・8月電気代
1339: 1329 
[2012-09-02 15:03:23]
>1338さん、
近未来の冷暖房方式の予測であって、
まだ採用している方はいないんじゃないかな?
暖房で利用している方は少なからず見かけるけど。
ひょっとしているかもしれない?
1340: 匿名さん 
[2012-09-02 15:16:31]
>1338
比較が難しいので、その質問では無意味ではないですか?
床下冷暖房の場合は基礎断熱になります、また床下べた部は断熱材を入れません。
比較は普通の床断熱の床からの放熱と基礎断熱部の放熱と床ベタ部の放熱の足したものになります。
面積は基礎断熱の部分が多くなりますので放熱もその分だけ多いと思います。
床暖房の採用する方はイニシャル、ランニングコストより快適性を求めていると思います。
床が暖かいと室温を多少下げても快適です、結果として殆ど同じランニングコストになることになると思います。
1341: 匿名さん 
[2012-09-02 16:59:49]
>1338
以下がありますので、参考にしてください。
http://www.therma.co.jp/sama_about01.html
1342: 匿名さん 
[2012-09-02 17:13:50]
>1341
冷房はどうするの?
1343: 匿名さん 
[2012-09-02 18:03:54]
>>1338
居室の冷暖房の方法は?
まさかエアコンじゃないでしょうね。
冷暖房の効率だけを比較しても、求めているモノが違うから比較になりませんよ。
1344: 匿名さん 
[2012-09-02 19:47:31]
http://www.sumu2.com/eco/danetsu/vol10/index.html
に因ると、エアコンが一番 省エネらしいです。
1345: 1329 
[2012-09-02 19:52:54]
>1341
サーモさんの消費電力を比較すれば納得しますよ。
電力の価格マジックを利用しているだけ。
過去の悪しき暖房方式。
1346: 匿名さん 
[2012-09-02 20:54:09]
>1336
基礎の考え方で充分変わりますよ。
現在主流になってる簡易ベタが一番揺れます。
1347: 匿名さん 
[2012-09-02 20:55:34]
サーマスラブなんて深夜電力+割引でも月額5000円なんてありえん。
1348: 購入検討中さん 
[2012-09-02 23:00:57]
>1347
よく読むと5000円から
と書いてありますよ。
つまり上限は無し
1349: 匿名さん 
[2012-09-03 00:05:09]
>1348
サーマスラブスレを見ると1桁金額が上ですね。
1350: 匿名さん 
[2012-09-03 06:21:07]
>1348
今年の冬は24hですが沸騰式の加湿機だけで2500円/月もした、最大400wの能力です。
1351: 匿名さん 
[2012-09-03 23:00:36]
1338です。
皆さんから頂いた貴重なご意見や紹介HPを私なりに解釈すると、次のように思います。

1.もっとも重要なのは、高断熱高気密(地域に関わらず、Q値、C値とも1.0以下)
2.冷暖房の効率の良いのは、APFの関係からエアコン関係。
3.基礎蓄熱は、基礎断熱を行い、住宅の高断熱高気密化で初めて意味をなす。
 ただし、1Fに適切な床ガラリを設置しないと基礎部のカビの原因になるので注意。第三種換気での適用は不可。
 基礎蓄熱の場合、基礎部を第一種換気などで換気するようにし、居室に取り込むことが必要。
4.基礎断熱した基礎内に冷暖房を施すのは、直接冷暖房空気を当るのが好みでない場合に有効。
 ただ、この場合には全館空調という選択肢もある。
5.北海道などの寒冷地ではエアコンだけでは快適性が無理かも。
6.関東以西では、、高断熱高気密の条件で電気代の安価になりのは、エアコン関係。

如何でしょうか。ご意見をお願いします。
1352: 匿名さん 
[2012-09-04 06:37:34]
>1351さん、
何についてまとめようとしているのか、よく判らない。
このスレの主旨とは大きく違うし、
高高について語っているとしたら、一年早いような気がする。
もう少し勉強されてから高高専門のスレに参加すれば?
自治会とは違うのだから皆の意見など参考にしなくていいよ。
1353: 匿名さん 
[2012-09-04 14:40:53]
>1352
高高にしてエアコン使用も夏涼しい家の1つの選択肢でしょう。
夏涼しい家にする方法は沢山ある。

・高高にしてエアコン
・高高にしてパッシブ装置
・日本古来の夏涼しい家

いちばん合理的なのは『高高にしてエアコン』だが
このスレの人たちは『高高にしてエアコン』は敗北と受け止められるらしい。
1354: 匿名さん 
[2012-09-04 15:23:59]
高高だけなら納得するけど。
低低も中中も、ワンワン犬小屋にぴょんぴょん兎小屋も。
エアコンならなんだって涼しいさ。
1355: 匿名さん 
[2012-09-04 15:52:34]
パッシブとか要らないじゃねぇ?
エアコンと発電が有れば。
1356: 匿名さん 
[2012-09-04 16:59:20]
寺も神社も暑くて堪らん。
日本古来の家だから涼しいなんてただの妄想。
1357: 匿名さん 
[2012-09-04 17:06:39]
あんたには神や仏の功徳がないのかもね。
1358: 匿名さん 
[2012-09-04 17:33:45]
神や仏にそんな見返りを期待するあんたは打算的だよ。
1359: 匿名さん 
[2012-09-04 18:12:45]
>>1351さん
概ね賛成です。
夏涼しい家は、気候条件がそれなりの場所で無いと成立しないと考えているから。
高高でエアコンに頼るしかないです。
1360: 匿名さん 
[2012-09-04 20:31:39]
>>1359
エアコンは何処に置くの?
1361: 匿名さん 
[2012-09-04 21:12:55]
>1354
お前様は輻射熱と隙間風を全く理解していない。
ウサギ小屋から出直せ。
1362: 匿名さん 
[2012-09-04 21:15:15]
>1360
機械室に置く。
1363: 入居済み住民さん 
[2012-09-04 21:33:41]
エアコンを使えば涼しいのは当たり前ですが、このスレ的にはエアコンを使わずに、いろいろと工夫して室温を今より3~5度くらい下げましょう
と言うスレだと思います。
1364: 匿名さん 
[2012-09-04 21:36:53]
>1361
我が家には風の神様と火(陽)の神様が居られるようで、夏涼しく冬暖かいです。
兎小屋に住んだ経験も住む予定もありませんが、経験おありのようなので是非その兎小屋の輻射熱と隙間風の詳しい解説お願いします。

1365: 匿名さん 
[2012-09-04 21:37:32]
夏涼しい家なんて1000年も前から試行錯誤されていて既に結果は出ているでしょう。
1366: 匿名さん 
[2012-09-04 21:43:12]
>1364
では断熱、気密を全くゼロと仮定しましょう。
炎天下に屋外でスポットクーラーを最強で浴びて快適ですか?
1367: 匿名さん 
[2012-09-04 21:48:28]
>1366
兎小屋って屋根もなく炎天下なんだ。
1368: 匿名さん 
[2012-09-04 21:52:43]
冬になると段ボールになりますが。
1369: 匿名さん 
[2012-09-04 22:08:22]
>1363 by 入居済み住民さん
その通りと思います。
ただし、スレ趣旨も理解出来ない阿呆がいるもの確かです。
困ったものです。
1370: 匿名さん 
[2012-09-04 22:10:40]
スレ主はエアコンには全く言及していないのだが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる