夏涼しい家

[もこちゃん]

今、2Ｆの南北方向でＬＤＫを作ろうと考えています。そのため夏が灼熱のＬＤＫにならないように何か工夫をしたいと思いますが、何かアイデアはありませんか？天井の断熱や勾配天井や庇、窓などいろいろあると思いますがどうするのがいちばんなのでしょうか？ご教授、よろしくお願いします。

[1223: 匿名さん]

＞1222 by 匿名さん
すでに過去レスにUPされてますよ。
ただただ寒いだ暑いだ言ってるようじゃ荒らしと同等。

[1224: 匿名]

北関東在住。家では
８月の間、深夜11時から朝7時まで４KWのエアコンで除湿。
使用電力が350W×8(時間)＝１日2.8KW
深夜電力が１KWが10円として 31日間で 月のエアコン台が868円
これだけで寝室まで冷やして快適です。
YAHOO天気発表の 気温で最高35℃最低26℃の猛暑日の室内温度が 最高28℃最低24℃となります。
夜、料理をする７時ごろまで26.5℃は保つのですが料理の廃熱と風呂(10時半)の廃熱で11時ごろには28となります。室内湿度が最高75％最低55％で推移。
涼しい部屋に慣れた体には風呂上がりの28℃75％の室内はやはり少し蒸し暑いので水を少し浴び、タイマーで付いたエアコンの前で涼む必要あり。
長文で申し訳ないです。

[1225: 匿名さん]

>1223
どれかわからないし

[1226: 匿名さん]

>1224
それだけじゃ分からないな。
家のＣ値、Ｑ値は？
夜冷やした温度を保つためには高効率の全熱交換の換気が必要でしょう。
それから太陽光の入る窓は全部遮光して昼間も人が居ないとかかな。

[1227: 匿名さん]

＞1218
毎日温まったり、冷やされたりを繰り返して徐々に変化しますの意味です。
蔵は40ｃｍ位の厚みが有りますから温度差次第では半月分の蓄熱量が有るかも知れません。

[1228: 匿名]

1226さん
おっしゃる通り。
LOWｅ遮熱ガラスと、妻との２人暮らしで妻は昼12時までのパートで昼はほとんど料理しないです。

断熱材はセルローズファイバーですがＣ値Ｑ値は不明。
換気栓は３種ですが少し工夫しました。
同時期に新築した友人(高性能グラスウール)の家が電気代が20000円近いと聞いたもので私の選択や工夫に差が出たのかなと嬉しく感じ、こちらで自慢してみました。

友人や古い家の人には自慢出来ないんですよね。

[1229: 匿名さん]

>1227
蓄熱量って計算できるんじゃないの？

[1230: 匿名さん]

>1228
セルローズファイバーそんなに高断熱なのか。
住宅の工法は？ 断熱材の厚さは？ 家の大きさは？ Low-Eはアルゴン入り？
それから３種換気の工夫とは？

質問ばかりで申し訳ないです。

[1231: 匿名さん]

＞1228
同じような試験してます。
気になるのは　＞室内湿度が最高75％です。
基礎断熱ですか、床下断熱ですか？

　基礎断熱ですが室内湿度が75％も有るときは床下は80％を越えるので昨年は試験を中止しました。
ユニットバス内も高湿度になりますが毎日乾燥させればカビは抑制できるので、床下も高湿度の時が一時的に有っても大丈夫と思い今年は8月に挑戦してます。

[1232: 匿名さん]

＞1229
＞蓄熱量って計算できるんじゃないの？
出来ます、しかし土壁は断熱性も有りますので熱の伝わり方が遅くなります、気温、日射などを考慮した計算は複雑になります表面および中の温度がどう変化するのかは計算では無理です。

[1233: 匿名]

1228さん
セルローズは悪くない断熱材だと聞いてます。(私にとっては高価なオプション)
厚さは天井で40センチと聞きました。
アルゴンガスの有無はわからないので、きっと無いのではと。
在来木造、延べ床、吹き抜け込みで33坪。エアコン１台で全館空調と言いましたが、使用していない子供部屋予定の６坪分は温度が少し高いです。 除湿機を入れ室内干しに利用しますのでとても熱い時あり。
在宅時は、扇風機２台とサーキュレータ１台使用。(吹き抜けを利用し、なんちゃって全館空調です)
換気にはこだわり、メインの物は２段階の強弱が出来、さらにタイマーで切れるように。 (現在なら熱い11時から16時は切)
また２階居室の３部屋にもタイマー付、換気栓を付けまして
夕方から回します(１階の涼しい空気が２階に)
あとは南西に公園の落葉樹があり西日はかなり遮りますぬ。

[1234: 匿名 1228]

間違いました。上記は1230さんへ

1231さんへウチは床下断熱です。
新築１年目の去年は床下の湿度は大変なもので夏の夜12時ごろは100％近くありました。(エアコンがなかったもので除湿出来ず畳にホコリのようなカビが浮いてました)
ただこちら夜12時から明け方7時まで外気も湿度90％を超える日が多く、床下換気でカビさえ生えなければと考えてます‥
今のところはカビは無く木材もカラリと乾いて見えますが‥

[1235: 匿名さん]

>1233
セルロースファイバーに付いて調べてみました。
天井４０ｃｍは通常の２，３倍の厚さですね。壁は１０ｃｍくらいかな。
床下もセルロールなんですかね。
それだけ断熱入れると相当な高断熱になるでしょうね。
外の音も殆ど聞こえないかな。室内の音は反響しませんか？

それから昼間の温度が保たれているのは換気を止めているからでしょうね。

[1236: 匿名さん]

連投お疲れ。
湿度高い方の雑木林さん。

[1237: 匿名]

1235さんへ
床下は残念ながらスタイロフォームです。
ガルバリウム屋根ですが雨の音はほぼ聞こえませんね。(大雨の日に窓から音がきこえます。)

1236さん やはり気づかれる方がいましたか(^_^;)

まぁ秋までこの調子で納戸や畳にカビが無ければ成功かなぁと。
E戸建てで情報を集めて建てた家なのでE戸建てに情報提供したいって気持ちもあるんですよ。

[1238: 匿名さん]

＞1237 その他へ
話題は蓄熱・放射冷却に移ってるんで、空気読もうね。

[1239: 匿名]

1238さんへ
私も蓄冷の話なんですがね

サヨナラ

[1240: 匿名さん]

>1237
有名人だったのですか・・
40cmのセルロースなんておかしいと思ってましたよ。
ガルバリウム屋根に外壁ですか。予算を断熱に回したんですな・・

>1238
パッシブって余り現実的じゃ無いんですよねぇ。
高高・高遮熱にして適度にエアコンを使うのが良いのではないでしょうか。

[1241: 匿名さん]

雑木林板倉さんか

[1242: 匿名さん]

Ｑ値は使えなくなるのか

[1243: 匿名さん]

畜冷、、、

温度は高温側から低温側に移り平衡します。住宅の筐体温度が外気温以下でも、外気の熱エネルギーは無限大ですから、いずれ平衡します。ただし土蔵位の厚みがあったり、筐体を夏期に畜熱させない工夫がある場合に、熱容量の大きな壁体の良さが出てくるでしょう。軒の出、落葉高木の緑陰、間取りの工夫などなどが重要です。

[1244: 匿名さん]

>1243
その考えだとＲＣ外断熱が最強ですね。

[1245: 匿名さん]

薄っぺらい断熱ではどうかね・・・

[1246: 匿名さん]

＞1244
外野ですが、そうですよRCのマンションの真ん中は内部発熱を排除すれば快適ですよ。
冬は関東地方で南向きでサッシが良ければ日差しの有る日は無暖房になります。

[1247: 匿名さん]

＞1238
レスの内容を何度も読み直し、理解するように勤めようね。
人一倍鈍いんだから。

[1248: 匿名さん]

今朝のTVでも温暖化の話題ありましたね。
関東地方で栽培され始めた農作物、
マンゴー・パッションフルーツ・ドラゴンフルーツにサトウキビ。
関東の住宅もそろそろ沖縄仕様かな？

[1249: 匿名さん]

今年の夏、窓開けの場所やタイミング、時刻や時間の組み合わせで室温データつけてましたが、有意なものにはなりませんでした。トホホ
当方山間のログオーナーです。

[1250: 匿名さん]

＞1249
＞1205、＞1227でコメントしましたが蓄熱は短期間でなされれていませんので1日単位で替えて計測しても無理です。
毎年替えるのが良いですが時間がかかり過ぎます。
放射温度計で計測して数十分後に変化しそうな場所の微妙な温度変化（0.2℃位）を確認する方法はどうでしょうか？

[1251: 匿名さん]

＞1250

換気と通風と室温の相関を調べてました。畜熱は念頭にありませんでした。

[1252: 匿名さん]

蓄熱性能が高ければ室温の変化はゆっくりになるってことでよろしいかな。

[1253: 匿名さん]

＞1252
そうですね、地中の中は一年中温度が安定してます、井戸水は一年中同じ温度です。
東京で15,6℃ですから内部発熱を上手に扱えば暖冷房無しで地下で快適に暮らせると思います。

[1254: 匿名さん]

＞1251
蓄熱量はログの最大メリットですから考慮しないと。
冬も本来は寒くて困ると思います、薪スト－ブの放射熱でログに蓄熱して良い環境を維持してると思います。
薪スト－ブの放射熱の及ばない場所はやはり寒いと推測します。

[1255: 匿名さん]

＞1249 さんは ＞826さん とは別人ですか？

[1256: 匿名さん]

日除け等はお使いになってらっしゃいますか？
連日、エアコンを使わないと、室温33度近くまで行き、
夜、すべての窓を開け放っても、30度を下回らないため、
日中窓の外に日陰を作る必要を感じています。
風も強いです。

遮光ネットにすべきか、
cool shadeにすべきか
悩んでいます。

[1257: 匿名さん]

どーも蓄熱をどこにするかが問題のようです。
躯体・基礎・土間・地下・床下。

[1258: 匿名さん]

>1257
実際は殆ど選択できないと思います、基礎でしょうね、躯体が少し。

[1259: 匿名さん]

冷暖房無しは理想ですね。高いハードルですが

[1260: 匿名さん]

>1256
少々高いけど電動ブラインドシャッター

[1261: 匿名さん]

関東地区です。基礎断熱（基礎高1.5mの空間）で蓄熱やってます。
蓄熱で成功するには、効率性から云って高気密化と高断熱がポイントです。
ちなみに基礎部の断熱厚さは現場発泡材で200mmです。

[1262: 購入検討中さん]

>>1261
実際に効果は出ていますか？

[1263: 匿名さん]

＞基礎部の断熱厚さは現場発泡材で200mmです。
蓄熱はどの部分でするつもりですか？

[1264: 匿名さん]

断熱材は基礎外周の立ち上がり部分だけで、普通に基礎のコンクリートに蓄熱すると思いますが？

[1265: 匿名さん]

＞1264
現場発泡材で200mmは後の仕上げ処理が面倒なので内側と思う。
蓄熱はベタのみでは、べた基礎の外側立上がり部分の体積はベタ部分よりかなり少ない。

[1266: 匿名さん]

>1261
どうやって基礎に蓄熱させてるのでしょうか?

[1267: 匿名さん]

断熱してたら断熱の外に蓄熱しても意味ない気が・・・

断熱が不十分だからいいのか？でもそれなら結局外気温が不快なほど高い（又は低い）場合には意味ないことに・・・

[1268: 匿名さん]

>1261
基礎高1.5メートル?
広大な床下収納が出来そう。

[1269: 匿名さん]

うちは床下高1.8ｍ。
中で歩き回れるが大引下は1.7ｍくらい、たまに頭をぶつける。
地上階の空調には利用してないが涼しいので夏場の風呂上りにビールもって涼みに行ってる。

[1270: 匿名さん]

>1269
傾斜地にでも建ってるの？
基礎高１．８ｍはありえんわ。

[1271: 匿名さん]

ＧＬ-1.0ｍが床下のフロアレベル。

[1272: 匿名さん]

>1271
素人にもわかりやすく。

[1273: 匿名]

半地下になっている。
なんのためにそんなことをしたのか理由が聞きたい。

[1274: 匿名さん]

ＧＬ（地面）から1ｍ下がコンクリート底版の上。
ＧＬ（地面）から80ｃｍ上が床下（断熱材仕上がり）天井。

1ｍ ＋ 80cm ＝ 1.8ｍ

よろしいですか？

[1275: 匿名さん]

そこに支持地盤があったから。

[1276: 匿名さん]

単に地熱の利用でしょ

[1277: 匿名さん]

床下を高く（深く）するメリットは他にも多々ある。

[1278: 匿名さん]

>>1274
防水はどのような工法で施工されましたか？

[1279: 匿名さん]

地下水位もないので特に防水していない。
打ち継ぎに一般的な止水材入れてあるだけ。

[1280: 匿名さん]

>1274
GL+80cmの床面って高いな。
1.8mあると居室扱いになるの?

[1281: 1274]

＞1280さん
1F床レベルが高いのは、もともと雨樋や雪止めを付けない設計だった為、跳ね返り水などから外壁を守るため。
居室扱いになるのか？
地盤条件から深基礎としただけで利用目的がなかった為、階層扱いとしていない。
確認申請厳格化された現在ならどういう扱いになるかは不明。

[1282: 検討中の奥さま]

メリットもあるけどデメリットのほうが多いかと？

[1283: 匿名さん]

基礎断熱は、当然、壁だけです。基礎底盤が地盤熱を利用した蓄熱の意味です。
蓄熱は、季節を考えた大きな周期で考える必要があります。
地熱は、熱平衡ができるまで時間が掛るので、すぐに変化しません。変化には数日で大きな熱エネルギーが必要になりますので、得策ではありません。
基礎の冷暖房機器による冷房や暖房という話がありますが、地盤温度は１６℃程度の恒温に近いので、これを強引に変えようとするのは、地球と喧嘩するわけですから理に反しています。
冷暖房は１Ｆ以上の居室で機械的に掛けることにし、基礎部は居室と同じ空気のみを第一種換気で循環させる環境を採用しています。
夏期は基礎部に建物全体を循環している冷熱が行きやすいので、１Ｆに比べて１℃程度低い基礎部温度になっています。

なお、基礎を高くしたのは、近年のゲリラ豪雨を考えた万が一の浸水対策（杞憂かもですが）としての安心料です。

[1284: 1274]

＞1282 by 検討中の奥さま
＞メリットもあるけどデメリットのほうが多いかと？
1282さんの考えるメリット・デメリットなどのようなものでしょう？

[1285: 匿名さん]

1283です。
基礎を高くした理由にはもう一つありました。
東南海地震の津波高を考慮し、自宅の「標高＋安全高さ」でも設定しています。

[1286: 匿名さん]

>1283
浸水の可能性がある地域なのにＧＬ－１ｍ基礎底って。。

[1287: 匿名さん]

>>1285
以前の津波高さですよね。先日の政府発表の津波高さだとどうなるのですか？

[1288: 1274]

＞1286さん
＞浸水の可能性がある地域なのにＧＬ－１ｍ基礎底って。。

津波浸水の可能性があるのは＞1283さんです、＞1274とは別ですよ。

[1289: 匿名さん]

結構余裕をとったので、先日の政府発表の津波高でもＯＫでした。

[1290: 匿名さん]

＞1283
＞地球と喧嘩するわけですから理に反しています。
地球と喧嘩しました。
一年中井戸水の温度は12℃程度のⅡ地域です。
家の完成が12月で、12℃の地中では冷たいので果敢に地球に喧嘩を挑みました、大体10日間で電力で500Kw熱で1500Kwを投入すると地球は抵抗しなくなりました。
その後（数年）は地球は一度も抵抗しません、少なくても気が付く抵抗は無いです。

[1291: 購入検討中さん]

机上理論と実際は違うということがこれではっきりしました

[1292: 匿名さん]

>1283さん
＞地盤温度は１６℃程度の恒温に近いので、これを強引に変えようとするのは、地球と喧嘩するわけですから理に反しています。

あなた独自の解釈ですね？
それと他の誰かの理論？

[1293: 匿名さん]

半無限地盤での非定常熱伝導解析を実施してみれば自ずと分かると思いますよ。

[1294: 1292]

＞1293さんへ
あなただけがわかるような説明ではなく、
皆がわかるような説明がほしいですね。

つまり、あなた独自の解釈ということですね？

[1295: 匿名さん]

>1290
サーマスラブですか?

[1296: 匿名さん]

>1291
局所的に蓄熱できて拡散しないのも机上理論のはず。
サーマスラブ屋さんの。

[1297: 匿名さん]

＞1295
床下エアコンです、電力500Kwで熱1500Kwはエアコンの効率3倍ということです。

[1298: 匿名]

話の腰を折ってわるいけど、地中熱や地下を利用するようなコストの高い住宅を購入する財力があるなら、エアコン使えばいいかと・・

取り付け料込みで四万円のやつを３台くらい買ってまんべんなく涼しくして生活すればいいかと。

エアコンで冷された空間が嫌いなら窓を開けてエアコンつければ爽やかですよ。

みなさん考えすぎじゃない？
たった２ヶ月でしょ？あついのなんか。エアコン月に五千円多く使っても年間一万円ですよ。

地中熱のコストを稼働年数で割ってみたら？(笑)

[1299: 匿名さん]

>>1298
それこーいうスレ見るたびいつも思う。
結局自己満足でしかないんだよね。躯体にかける費用って。回収はできない。

[1300: 匿名さん]

>1297
平屋建てなの?

[1301: 匿名さん]

＞1300
はい、狭い小屋です。

[1302: 匿名さん]

>1298
予算があるのなら全館空調に太陽光でしょう。
エアコンで冷やされた感じのしない空調ができます。

[1303: 匿名さん]

＞1299
趣味、遊びと同じ、想像して試験して失敗して、また挑戦、金のかかる趣味です。

[1304: 匿名]

1233さんの家がコストパフォーマンス良いですね。

[1305: 匿名さん]

自演でっか？

[1306: 匿名さん]

>1304
かなりこだわった家つくりをしてるみたいなので初期コストが大きいでしょ。
トータルコスパはどうなんでしょ。

[1307: 匿名さん]

蓄熱は最近のＦＰの家の高気密高断熱（Ｑ値０．５以下）に比べれば、もはや時代遅れということですかな、

[1308: 匿名さん]

高気密高断熱と蓄熱は別次元。比較できるものではない。
高気密高断熱とＦＰの家も別次元。

[1309: 匿名さん]

高蓄熱の家は温度変化が夏も冬も少ない。
もちろんエアコンなしで。

[1310: 1274]

ずいぶんレス進んだね。
基礎を深くした理由は＞1275で書いたとおりですが、もう少し解説します。

一般的な2階建ての住宅の重量は建築面積あたり15〜20kN／㎡。
土の単位重量は約18kN／立方メートル。
長く安定していた土地の地盤から１ｍ下には建物を十分に支えられる地盤が既にあるということになる。

通常なら地盤改良で対応するところだと思うが、改良の必要がなくなる地盤条件だったということ。（改良費用を基礎にまわした）

もうひとつ、建物の重心位置が低くなる。
建物下に重いコンクリートを多く使うことで地震時に揺れを減衰させる。
さらに基礎外周部の根入れ効果で建物倒壊を抑制する引き抜抵抗力が増す。

地熱効果はその次だったのだが、年間を通しての温度変化の少なさは正直予想以上だった。

[1311: 匿名さん]

>1310
基礎と残土で地盤改良よりコストは掛かってますね。
液状化で基礎ごと浮き上がったりはしない地域なんですか。

[1312: 匿名さん]

＞1311
残土は盛土が必要だった住宅に提供した。
もちろん処分費も運搬費もかかっていない。

液状化する地域・地盤ではない。

たとえ液状化する地域・地盤だとしても有効だよ。
地盤と建物のバランスがとれていれば大きな沈下も浮き上がりも抑止すろ。

液状化でマンホールとかが浮き上がるのは、周りの土より単位容積重量が軽すぎるから。

[1313: 匿名さん]

盛土が必要な土地に家を建てたくはないな。

[1314: 匿名さん]

>1310
>建物下に重いコンクリートを多く使うことで地震時に揺れを減衰させる。

地震なので基礎ごと揺れますが住宅の基礎程度のサイズで揺れを減衰させることは可能なのでしょうか？
基礎に制震機能はないと思いますが。

[1315: 1274]

＞1314
もちろん基礎に制娠性はない、あくまでも構造的に強くなるってこと。
立っていられないほどの揺れって言うだろ、安定させる為には姿勢を低くして重心を下げる。
同じ構造の家で重い瓦屋根と軽い鋼板屋根じゃ揺れ方に差がでるのは簡単に想像つく。

[1316: 匿名さん]

＞「住宅の重量は建築面積あたり15〜20kN／㎡。土の単位重量は約18kN／立方メートル。」

これは、その差分の0.2kN/m2が、地盤掘削により、稼げるという解釈でしょうか？

[1317: 匿名さん]

>1314,>1315,
私の3.11地震の経験で言うと基礎に制振性はあると思います。
近所の家や自己所有のＲＣ低層賃貸マンションが重い為？基礎の周囲に10センチ以上の隙間があいていました。
これは地盤が揺れても基礎は揺れが少なかった、同期しなかったという事なのでは？
間違っていたら、指摘して下さい。

[1318: 匿名さん]

＞１３０９
＞高蓄熱の家は温度変化が夏も冬も少ない。

これは、「高気密高断熱の効果」と思われるのですが、よく分からなくなったので、教えて下さい。
建物の中が温度一定には、高気密高断熱の効果と高蓄熱の効果があるのではないかと思われます。
これらの効果は、どのような計算で分かるのでしょうか？

[1319: 匿名さん]

＞１３１７
それは、単純に地盤の揺れと建物の揺れによる、地震に対する変位応答の差によって隙間が空いたものです。
質量が異なるものの境界では、地震の大きさにもよりますが、必ず発生するものです。
蛇足ですが、工学的には、隙間の云々はあまり気にする必要はありません。

[1320: 1274]

＞1316
建物が沈下するのは、地盤の強さに対して建物が重いから。
建物と同じ重量分の土を掘削してしまえば地盤に与える負荷がなくせるという
意味。

[1321: 匿名さん]

＞1318
高蓄熱と高気密高断熱は別ものでしょう。
計算できるものなのでしょうかね？

[1322: 匿名さん]

私の個人的な意見です。
夏涼しい家は、気候条件がそれなりの場所で無いと成立しないと考えます。
例えば、高緯度地域 高高度地域 海岸沿いで涼しい海風が吹き低湿度の地域や南海の孤島などです。

東京23区や埼玉県熊谷市や長野県松本市などでは絶対無理です、せいぜい高蓄熱で低気密の大きい屋根の家が限界です。
後悔しない為にも幻想は捨てて下さい。