夏涼しい家
|
1563:
匿名さん
[2012-09-09 08:18:36]
|
|
1564:
1437
[2012-09-09 08:22:31]
＞1558 by 匿名さん
いいですね「テキスト配置図」 ＞むしろ周囲の環境のほうが重要だったりするのかも。 まったくその通りで、周囲の環境作りまで設計に取り入れることが重要と思います。 長く住む家ですから、数十年後の日射や通風もイメージした方が良い家になるでしょうね。 はなから高高だから夏涼しく冬暖かいです・・なんて言ってる設計士はハッキリ言ってヘボです。 |
|
1565:
匿名さん
[2012-09-09 08:22:38]
|
|
1566:
マンコミュファンさん
[2012-09-09 08:27:22]
>地球温暖化恐るべし、エアコンなしで夏涼しい家などは
>妄想や幻想であり不可能だと理解しました。 首都圏都心部が熱帯化したのは温暖化でな無く単なる都市化（ビル熱？）の影響ですよ。 このような激しい都市化は大都市圏の中心部の極一部の狭いエリアだけですから、日本全体からみれば十分にエアコン無しで夏暑くない家を成立させることは十分可能でしょう。 東京の中心部でも皇居のように木々に囲まれまれた場所は周辺よりも２℃程度低いクールスポットになっているので周辺環境さえ良好であれば都市化の影響を抑えることができます。 |
|
1567:
匿名さん
[2012-09-09 08:41:33]
|
|
1568:
匿名さん
[2012-09-09 09:50:54]
拙宅、高高で西側に窓を設けませんでした。西日対策は万全で夕方時のエアコンの電気代が助かりました。
|
|
1569:
入居済み住民さん
[2012-09-09 09:58:32]
我が家は、軒の出を８０ｃｍにしたけど。南側は明らかに効果あり。
西日には効果なし。 |
|
1570:
匿名さん
[2012-09-09 09:59:49]
|
|
1571:
匿名さん
[2012-09-09 10:00:52]
夏涼しい家を作るのは良いが、そのために冬にエネルギ－を多く使うのは？
|
|
1572:
匿名さん
[2012-09-09 10:04:51]
当然、両方満足しなければ、意味ないでしょう。
千葉の友達の家は、冬に暖炉がない部屋は底冷えがして寒かったです。 ログは暖炉が必需品と思いました。暖炉部屋は快適なのですから。 |
|
|
|
1573:
匿名さん
[2012-09-09 10:15:33]
>>1570
>ヘボ設計士やヘボHMに依頼するしかないヘボオーナーさんですね。 良くこんな悪口がかけますねビックリです、まあ匿名掲示板だから防ぐ手立てはありませんが。 あなたの家はさぞかし素晴らしい家なんでしょうから、どんな家か是非聞いて見たいです。 |
|
1574:
匿名さん
[2012-09-09 10:19:47]
＞１５７３さん
びっくりしたかもしれませんが、掲示板では、このような方を相手にしないのが、一番の得策です。 |
|
1575:
匿名さん
[2012-09-09 10:36:43]
冬は薪ストで蓄熱。
|
|
1576:
匿名さん
[2012-09-09 10:37:03]
良い設計士や良いHMに依頼して小金持ちオーナーでも、さすがに皇居は無理でしょうね。
|
|
1577:
1512
[2012-09-09 10:42:55]
以前、＞1543で
＞ログハウスの場合、蓄冷能力も高いが吸放湿能力も驚くほど高い。 と書き、マンコミュファンさんから＞1546で ＞吸湿による快適性向上は夏の初めには効きますが、夏のピーク時には平衡状態に達するのでそれほ快適性への寄与は無いですね。 と指摘をうけました。 この内容についてはマンコミュファンさんの指摘どおりで、私の早とちりであったことを訂正し、お詫びします。 まさに脳内派の暴論であり、深く反省しています。 私自身はログハウスに宿泊体験したこともなく、一部のデータのみでの早とちり発言でした。 対象としたデータが床下部分であり、室内とは関係ないことがその後の他のデータ確認で判明しました。 申し訳ないです。 |
|
1578:
匿名さん
[2012-09-09 11:26:00]
|
|
1579:
匿名さん
[2012-09-09 11:35:47]
|
|
1580:
匿名さん
[2012-09-09 11:36:13]
>>1578
日本征服すれば、住めますよ。 |
|
1581:
匿名さん
[2012-09-09 11:55:59]
＞1579
北関東寒冷地の古民家に住んでます、冷房は2ヶ月使用で暖房は8ヶ月必要です。 昔は囲炉裏で暖を取り夏は扇風機でしたが、冬の寒さの方が長期間でより厳しいです、昔は室内で蜜柑が凍った事がありました。（嘘無し、誇張無しです） |
|
1582:
マンコミュファンさん
[2012-09-09 11:56:28]
この掲示板では蓄熱や調湿に大きな期待をしている人が多くいますが（自分も昔はそうでした）実際にはこの両機能ともバッファ機能に過ぎないので過度な効果は期待できません。
つまりバッファ機能は日較差や季節変動時の温度・湿度変化を緩和する役割しか持たないということです。 そのため当然ながらプラス効果でなく以下のようなマイナス効果もあります。 ・コンクリートやアスファルト蓄熱によるヒートアイランド現象や熱帯夜の増加 ・正月休暇明けのログやコンクリート建物の底冷え（冷輻射） ・地下鉄、地下街の篭り熱 ・乾燥期に加湿しても湿度が上がりづらい（吸湿されてしまう） ・夏にエアコンを付けても一定以上は室温・湿度とも下がらない（エアコン好きな人にはマイナス効果？） 経済性のみを考えるのであれば逆にバッファ効果を小さくして、屋外条件から遮断し機械的な設備で温度・湿度調整を行うといった方式のほうが有利である可能性も高いでしょうね。（これが高高＋常時空調派の主張かな？） 個人的な好みからすれば、停電した程度で自宅が不快な環境になるのはイマイチと感じるので機械的な設備に頼らない対策方法のほうに魅力を感じます。 まあ汎用的な家づくりの暑さ対策手法としては以下ぐらいが良いでしょうね。 ・日射対策として南面は軒を伸ばして夏の直射日光が窓に入らないようにする ・西面の窓は夏はオーニング、グリーンカーテン等で対策する ・屋根や壁の色は、遮熱性を考慮して濃色系は避ける ・屋根材は遮熱性が高く、瓦面でも通気層が取れる屋根瓦系を採用する ・断熱は屋根断熱として断熱材を多めに入れて、通気層を設け排熱できるようにする ・熱が１F->２F->天井と流れる構造にして、最上部にできる熱溜まりから排熱できるようにする ・通風できるような窓（網戸付き）を南北両側に設け、屋内に風の通り道ができるようにする（窓の防犯策も必要） ・天窓を設け、夜間開けてドラフト効果で排熱できるようにする |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
地球温暖化恐るべし、エアコンなしで夏涼しい家などは
妄想や幻想であり不可能だと理解しました。
自分が建てる時は子供の為にも絶対高気密高断熱の家を建てます。