夏涼しい家
1283:
匿名さん
[2012-08-31 21:43:28]
|
1284:
1274
[2012-08-31 22:11:40]
|
1285:
匿名さん
[2012-08-31 22:19:46]
1283です。
基礎を高くした理由にはもう一つありました。 東南海地震の津波高を考慮し、自宅の「標高+安全高さ」でも設定しています。 |
1286:
匿名さん
[2012-08-31 22:51:27]
|
1287:
匿名さん
[2012-08-31 23:02:03]
>>1285
以前の津波高さですよね。先日の政府発表の津波高さだとどうなるのですか? |
1288:
1274
[2012-08-31 23:04:59]
|
1289:
匿名さん
[2012-09-01 06:06:33]
結構余裕をとったので、先日の政府発表の津波高でもOKでした。
|
1290:
匿名さん
[2012-09-01 07:41:02]
>1283
>地球と喧嘩するわけですから理に反しています。 地球と喧嘩しました。 一年中井戸水の温度は12℃程度のⅡ地域です。 家の完成が12月で、12℃の地中では冷たいので果敢に地球に喧嘩を挑みました、大体10日間で電力で500Kw熱で1500Kwを投入すると地球は抵抗しなくなりました。 その後(数年)は地球は一度も抵抗しません、少なくても気が付く抵抗は無いです。 |
1291:
購入検討中さん
[2012-09-01 08:50:37]
机上理論と実際は違うということがこれではっきりしました
|
1292:
匿名さん
[2012-09-01 09:08:31]
|
|
1293:
匿名さん
[2012-09-01 09:51:18]
半無限地盤での非定常熱伝導解析を実施してみれば自ずと分かると思いますよ。
|
1294:
1292
[2012-09-01 10:50:19]
|
1295:
匿名さん
[2012-09-01 11:10:35]
>1290
サーマスラブですか? |
1296:
匿名さん
[2012-09-01 11:13:00]
|
1297:
匿名さん
[2012-09-01 11:49:05]
>1295
床下エアコンです、電力500Kwで熱1500Kwはエアコンの効率3倍ということです。 |
1298:
匿名
[2012-09-01 12:01:59]
話の腰を折ってわるいけど、地中熱や地下を利用するようなコストの高い住宅を購入する財力があるなら、エアコン使えばいいかと・・
取り付け料込みで四万円のやつを3台くらい買ってまんべんなく涼しくして生活すればいいかと。 エアコンで冷された空間が嫌いなら窓を開けてエアコンつければ爽やかですよ。 みなさん考えすぎじゃない? たった2ヶ月でしょ?あついのなんか。エアコン月に五千円多く使っても年間一万円ですよ。 地中熱のコストを稼働年数で割ってみたら?(笑) |
1299:
匿名さん
[2012-09-01 12:15:34]
|
1300:
匿名さん
[2012-09-01 12:32:21]
>1297
平屋建てなの? |
1301:
匿名さん
[2012-09-01 12:43:58]
|
1302:
匿名さん
[2012-09-01 12:44:44]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
蓄熱は、季節を考えた大きな周期で考える必要があります。
地熱は、熱平衡ができるまで時間が掛るので、すぐに変化しません。変化には数日で大きな熱エネルギーが必要になりますので、得策ではありません。
基礎の冷暖房機器による冷房や暖房という話がありますが、地盤温度は16℃程度の恒温に近いので、これを強引に変えようとするのは、地球と喧嘩するわけですから理に反しています。
冷暖房は1F以上の居室で機械的に掛けることにし、基礎部は居室と同じ空気のみを第一種換気で循環させる環境を採用しています。
夏期は基礎部に建物全体を循環している冷熱が行きやすいので、1Fに比べて1℃程度低い基礎部温度になっています。
なお、基礎を高くしたのは、近年のゲリラ豪雨を考えた万が一の浸水対策(杞憂かもですが)としての安心料です。