屋上のある住宅
13:
かかし
[2005-05-05 15:18:00]
|
14:
お節介屋
[2005-05-05 17:41:00]
皆さんがこれだけデメリットを上げているのに
どうしても、作りたいみたいですから 施主さんのご意見通り、作った方がいいと思いますよ 作ってみれば、よかった点、悪かった点、ハッキリしますよ 「後悔先に立たず」実行あるのみです 頑張って下さい |
15:
2だがね
[2005-05-05 17:41:00]
こんなのもあったよ〜
http://www.frp-zone.com/bousui_kouji1.html それにしてもやっていいものかどうか悩む悩む・・ 10年毎に更新するとしてその費用をどう考えるかだなあ・・単価が高い土地で庭が十分取れない場合なんかだとメリットあるんでしょうね。 あと、位置的に高い場所にあるからバーベキューやる際の煙害をあまり気にしなくてよさそうなところとか。 |
16:
9
[2005-05-05 18:28:00]
14さん、私はスレ主ではありません。つまり、スレ主さんがどうしても作りたいと思っているかは
この掲示板では判断できませんよ。 それに、私は家を近々購入予定の勉強の一つとして知りたいだけです。 では、屋上住宅と2階にかなり大きなベランダがあるのとは問題も異なるのでしょうか? |
17:
匿名
[2005-05-05 18:34:00]
屋上バルコニーいいなと思いましたが、11さんと同じくお昼の番組を見てすぐに却下しました。
その時作っても、あとどれだけ利用するのでしょうか? そう考えるとリスク高すぎるように思いました。 広いバルコニーでは駄目なんですよね? |
18:
お節介屋
[2005-05-05 20:35:00]
バルコニーにも、下が軒(空間)になっているものと下が部屋になっているものがあって
バルコニーの下が、部屋になっているものは屋上バルコニーと同じです ただ、バルコニー全体に屋根が掛かっている場合は、その限りではありませんが 雨漏りした場合に、原因箇所が容易に特定できない構造だと、屋根か天井を すべて剥がすようなことになりかねないですけど・・・ |
19:
匿名さん
[2005-05-05 22:18:00]
お節介さん、なるほど、やはり屋根があるかどうかというのも大事なポイントのようですね。
これから気をつけて家を見るようにしてみます。ありがとう。 |
20:
匿名さん
[2005-05-05 23:06:00]
バルコニー下が部屋のケースでは、通常は屋根(=バルコニー下)に若干の傾斜
をつけますので、完全に平らな陸屋根から比べれば雨漏りの危険性は小さくなり ます。もちろん、丁寧な防水処理が必要なことは前提として当然ですが。 |
21:
匿名さん
[2005-05-05 23:18:00]
その10年に1度くらいの防水のメンテナンスって費用はどれくらいなんでしょう?
|
22:
匿名さん
[2005-05-06 00:28:00]
陸屋根のデメリットとして『夏暑い』もあります。
切妻でも寄棟でも、たいていすべての屋根のうち、どの時間帯でも 日陰になる面ができますが、陸屋根だと、常時日があたってしまう ことが多くなるからです。 もちろん、大金かけて屋上庭園でも造れば、むしろ断熱効果が増し て涼しくなるとは思いますがメンテ費用も半端じゃないかと.... |
|
23:
2だがね
[2005-05-06 01:21:00]
私もそうですが、結構屋上バルコニーには興味ある人多いみたいですよね。
ケース別にこうすればコストも安くて比較的安心、って話があれば意見交換したいなあ。(便乗ですが) 私が建設会社に相談して聞いた範囲では木造住宅なら2×4では無理、坪単価は2×4より3万円ほどアップで頑丈な構造にする必要があり(風等で揺れやすい構造だとFRP防水層がひび割れやすい)、ほかに防水工事そのものの費用(10坪くらいでン十万くらい)保障は10年とのことでした。 FRPだとトップコートは紫外線劣化するのでレンガなりウッドパネルなりを敷いておけば劣化速度は遅くなるだろうとのこと。 しかし、メンテが面倒なのとリスクが伴うのは事実なんでしょうね・・やっぱりやめようかなあ。 |
24:
22
[2005-05-06 10:57:00]
補足。『夏暑い』のは屋根の日射形状のほかに、構造上屋根断熱にしかならない
(屋根裏がない)という点もありますね。屋根断熱自体は、切妻でも勾配天井に すれば条件は同じですが。 |
25:
匿名さん
[2005-05-06 17:01:00]
|
26:
建築中
[2005-05-06 17:10:00]
今建築中ですが、屋根の上を有効活用しようと思って、一寸勾配にしたいと言ったら建築家に「そんな屋根は水が漏る」と大反対され、三寸勾配にされてしまいました。
一寸勾配なら上歩いても不安ないし、良い考えだと思ったんですが、それぐらいじゃダメみたいです。 でもそのうちこっそりウッドデッキ自作して載せるつもりです。屋根の上に出やすいよう、両側の屋根に段差を付け、間に高窓を付けて中から簡単に屋根に出られるようにしています。外階段は背も高くなるし防犯上も心配ですが、これなら心配ありません。 ただ、屋根屋さんに聞いたところ屋根に穴を開けるのはとんでもないこととのことで、デッキを載せる場合に固定のための釘やネジを打つのは止めた方が良さそうです。金物で屋根にうまく固定するしかないようです。屋根は錆びにくいようにガルバリウムにしてあります。参考になるかな。 |
27:
2だがね
[2005-05-06 17:31:00]
23の書き込みは不正確でした。無理なのはそこの会社がやってない(10年保障できないから)ということです。
無論物理的には無理じゃないでしようね。 |
28:
匿名さん
[2005-05-06 18:33:00]
個人的には3寸勾配でも、傾斜が足りないと思いますが、一寸勾配にしなくて、よかったですね。
勾配が足りないと、毛細管現象を起こしやすく、屋根裏に水が浸透して来ます 築後、1年や2年で漏ることはありませんが、年月を経ると継ぎ目に埃が溜まり始め 風に運ばれた泥などが付着し、その結果、毛細管現象を起こし雨漏りの原因となります 例えば同じ瓦屋根でも、寄せ屋根を曲線のある瓦と、切妻を平板の瓦で葺いた場合 寄せ屋根の方が、雨漏りの確率は高くなります。 |
29:
建築中
[2005-05-06 21:47:00]
一応屋根の防水はそれなりに考え、上から下まで1枚のガルバリウム鋼板で葺いて、横方向には継ぎ目を作らないようにはしてあります。それでも漏るときは漏るそうです。
|
30:
匿名さん
[2005-05-18 09:23:00]
私も屋上のある家に憧れてここにたどり着いたのですが、あまり評判が良くないですね…
ガーデニングとかのこだわりはなくて、ただのコンクリートの打ちっぱなしで 洗濯干したりバーベキューしたかったのですが、やっぱり雨漏りは避けられないんでしょうかね? 私はこのスレ立てた方とは別人ですが、私もシロウトで知識がない、でも諦めきれないという状況です。 お金もあまりかけられませんが、10年に一度程度のメンテナンス工事なら仕方ないかと思っています。 ただ屋内の壁がカビたり腐ったり、天井が落ちたりはいくら補修でなんとかなるとしても (ならないと思うけど)それはイヤです。 雨漏り、メンテナンス、断熱などの観点から知識のある方、屋上のある家にお住まいの方の意見がもっと 聞けたら嬉しいのですが。 |
31:
匿名さん
[2005-05-18 09:41:00]
私も最近屋上のある家のオープンハウスをみてきて憧れてしまいました。
ここをよんでメンテが大変ということで気持ちが少し落ちました・・・。雨漏りはいやだな〜、今住んでいる 古家が漏るので(;;)バルコニーも同じと知り家を建てる難しさばかり気になってしまいへこんでます・・・。 どなたか明るい気持ちになるような屋上あり住宅の活用法やご意見聞きたいです〜 |
32:
匿名さん
[2005-05-18 20:30:00]
積水だったかな、モデルハウスで少しだけ勾配をつけた波形鋼板を屋根に使って(もちろん下から見ても波形鋼板は見えないように壁を立ち上げてます)その上にウッドデッキを敷いて屋上にしてました。
あれだと雨漏りはなさそうに見えたのですが。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そこから雨が漏った場合、場所の特定は難しいですから、屋上全部の防水膜を作り直す
のに費用がかかるのです。