住宅ローン・保険板「繰り上げ返済は愚か者?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 繰り上げ返済は愚か者?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-12-15 22:38:33
 
【一般スレ】住宅ローンの繰り上げ返済| 全画像 関連スレ RSS

最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなのでしょう?

[スレ作成日時]2012-12-07 01:05:17

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

繰り上げ返済は愚か者?

383: 匿名さん 
[2012-12-09 23:53:38]
しつこくてすいません。322です。

3000万を1%の金利で借りて30年で返済とすると金利総額は470万円。10年間の控除はだんだん減るので245万、となると金利で出て行くお金は30年で225万円でした。

5年目に500万円繰り上げた場合。3000万を1%の金利で借りて30年で返済予定のところ、5年1ヶ月短縮され金利総額は350万円。10年間の控除はだんだん減るので215万、となると金利で出て行くお金は30年で135万円。

10年目に500万円繰り上げた場合。3000万を1%の金利で借りて30年で返済予定のところ、5年3ヶ月短縮され金利総額は380万円。10年間の控除は245万、となると金利で出て行くお金は30年で135万円。ありゃ?

繰り上げ返済を早期にすると利子が圧縮されるため、このような現象がおこるようです。金利が1%より高いなら、早期繰り上げも考慮すべきかも。

利用サイト @ローン計算 http://www.loankeisan.com/
384: 匿名さん 
[2012-12-10 00:07:42]
383
何を今更。ローン控除が1%なんだから、金利1%にしたら、計算しなくても、その結果になるのわかるよね。
算数がんばれ。
385: 匿名 
[2012-12-10 00:33:45]
ここの計算できない繰り上げさんはローン実行時にローン年数分の金利が先に支払いに入ってると思ってるんじゃないの?
だから早く繰り上げした方が得と考えてるのでは?
386: 匿名さん 
[2012-12-10 00:44:24]
>384さん
ご指摘ありがとう。いえ、私の言いたいのは、金利が1%以上であれば借入金を定期においておくより、早めに繰り上げ返済した方が得だと言うこと。ローン控除満額もらえるとしてもです。うちの金利が1.3%固定なのですが、これだと定期金利が1%以上ないと割りが合わないようです。金利0.5%の定期が来季満期なので、繰り上げにまわします。勉強になりました!
387: 匿名さん 
[2012-12-10 02:43:15]
おまけ。
3000万を0.9%の金利で借りて30年で返済とすると金利総額は424万円。10年間の控除はだんだん減るので245万、となると金利で出て行くお金は30年で175万円でした。

5年目に500万円繰り上げた場合。3000万を0.9%の金利で30年借りていると、金利総額は312万円。10年間の控除は219万、となると金利で出て行くお金は93万円。

10年目に500万円繰り上げた場合。3000万を0.9%の金利で30年借りていると金利総額は339万円。10年間の控除は245万、となると金利で出て行くお金は30年で94万円。端数を考えるとほぼイーブンか、ちょっと高い。
11年目の繰り上げなら総額344万円、控除は250万、金利で出て行くお金は94万と、変わらない結果。

算数をがんばってみると、利ざや分ぼろ儲けって訳にはいかないみたいでした。官僚さんって、やっぱすごい。
388: 匿名さん 
[2012-12-10 06:43:50]
繰り上げするなら少なくとも毎年したほうがいいんじゃない?
389: 匿名さん 
[2012-12-10 07:20:52]
>>387
元々ぼろ儲けできるなんて主張してる人誰もいないし、
最初から金利1%以下なら得って話だから。


ちなみに10年目の繰り上げは526万円で比較した方が正確だから次からはそういうとこも気づけるようになろう。

ついでに言うと金利1.3%なら定期預金0.3%でトントン、
保証料戻り考慮すると定期預金0.4~0.5%でトントンになるよ。

繰り返すがあくまで金利1%以下なら繰り上げないほうが得って話だからそれに該当しない人が間に受けちゃ駄目だよ
390: 匿名さん 
[2012-12-10 07:24:06]
金利1%何て今だけだから運用なんて事実
上絵に書いた餅
391: 匿名さん 
[2012-12-10 07:25:31]
>>386
いえ、私の言いたいのは、金利が1%以上であれば借入金を定期においておくより、早めに繰り上げ返済した方が得だと言うこと。



これ多くの人がずーーーっと言い続けてることだからよく読み返してみな。
何を今更って言われたのはそういう意味だと思うよ。
392: 匿名さん 
[2012-12-10 07:30:16]
運用だともっと儲かると思っていた~がっかり
393: 匿名さん 
[2012-12-10 07:32:32]
ていうか運用は事実上赤字だね、多くの場合
394: 匿名さん 
[2012-12-10 07:33:41]
390

こっちも10年間続くなんて思っちゃいないさ。
3年でも5年でも続いたらいくらかは得をする。
リスクも手間も全くかけずにね。
それをどうせ大した額じゃないからと放棄するのはどうぞご自由に。
395: 匿名さん 
[2012-12-10 07:35:07]
>>390
金利上がる根拠は?
金利上がればイーブン。
金利上がらなければ20~80万円得。

10年以内に利上げしなきゃならないほど好景気が絶対に来るとわかるなら、それこそ全力で株買っといたほうがいいよw

396: 匿名さん 
[2012-12-10 07:40:16]
今でさえ実行金利2%が多いのが実情
397: 匿名さん 
[2012-12-10 07:48:28]
非繰り上げ派「金利1%なら繰り上げしない方が得だよ」

繰り上げ派「そんなわけない、繰り上げたほうが絶対得」



非繰り上げ派「シミュレーションしてみなよ20~80万円位得だからさ」

繰り上げ派「たったそれだけかよ」

398: 匿名さん 
[2012-12-10 07:49:30]
繰り上げ派「金利上がったら赤字だから運用派は大変だね」
非繰り上げ派「金利上がったら繰り上げするだけだから赤字にはならないよ」
繰り上げ派「金利上がったら赤字だから運用派は大変だね」
非繰り上げ派「・・・」
399: 匿名さん 
[2012-12-10 07:50:14]
なんのコントだよw
400: 匿名さん 
[2012-12-10 07:53:16]
>>396
そういう人は繰り上げればいい

金利1%以下なら繰り上げ無いほうが得だという事実は変えられないよ?
あれ?低金利でも繰り上げした方が得なんじゃなかった?(笑)
401: 匿名さん 
[2012-12-10 07:55:25]
当初の主張はどこへやら
負け惜しみしかでてこないな

完勝ですw
402: 匿名さん 
[2012-12-10 07:57:42]
毎年20万円儲かるなら運用派に鞍替えします。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる