ドレッセ鷺沼の杜PART3をたてました。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前レス
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/211213/
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147612/
所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目14番2(地番)
交通:東急田園都市線 「鷺沼」駅 徒歩9分
東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩15分
間取:1LDK~3LDK
面積:56.82平米~93.94平米
売主:東京急行電鉄
販売代理:東急リバブル
販売代理:東急ライフィア
公式URL:http://www.d-saginuma.com/
[スレ作成日時]2012-12-06 12:50:27
ドレッセ鷺沼の杜 【Part3】
821:
匿名さん
[2013-06-08 12:09:37]
|
||
822:
匿名さん
[2013-06-08 14:30:10]
価格相応だけあって高級感はなかったね
外観も室内も。 残念な仕上がりだった。 苦戦している理由が見えた気がする |
||
823:
匿名さん
[2013-06-08 15:04:17]
具体的にはどの辺りが高級感ないですか?自分はまだここくらいしか見てないので今後の参考にしたいです。他のマンションに比べてどうなんでしょう?この辺で高級感あるマンションはどこですか?
|
||
824:
匿名さん
[2013-06-08 17:09:18]
高級感なら、たまプラーザの方がよいのでは?
私は外観まではいちいちこだわれない… ここは見送ったけどね |
||
825:
匿名さん
[2013-06-08 17:41:35]
私は、近隣マンション何軒か見ましたが
ここの仕様全然悪く無かったですよ。 むしろ他のが狭い高い仕様もイマイチと。 てか、価格が似てればそんなに違いは無かった。 だから何処と較べてるのか不思議です。 逆に質問してもいつも答えが返って来ないのが笑えるけど。 まあ、今時業者の足の引っ張り合いに使われてる 掲示板等だけで判断する人も居ないと思うけど。 ちなみに、私は、青葉台、市が尾、武蔵小杉、新百合ケ丘、宮崎台、宮前平です。 何処が素敵だったのか教えてよ。 |
||
826:
匿名
[2013-06-08 18:02:06]
パークハウス宮前平とか見たけど、
ここより全然高級感あって、仕様が良かった。 同じ平米でも1千万は違ったけどね。 まあもう高くても完売しちゃったけど。 良いとこ見てからここ見ると残念なマンションしか浮かばなかったのは事実。 |
||
827:
匿名
[2013-06-08 18:08:30]
|
||
828:
契約済みさん
[2013-06-08 18:43:07]
パークハウス宮前平、完売してる?
|
||
829:
匿名さん
[2013-06-08 18:58:29]
>826
それはパークハウス宮前平が良いだけで、ここが悪いわけではないでしょう?しかも、1000万値段が高いなら良いのは当たり前でしょ。 |
||
830:
物件比較中さん
[2013-06-08 19:48:41]
パークハウス宮前平は完売してません。
今日見に行ったので。。。 検討している立場としては正しい情報を記載頂けると有り難いです。 |
||
|
||
831:
匿名さん
[2013-06-08 21:26:41]
黒い床の部屋は高級感あると思いました。
白い床の方はドアがもっと濃い色だったらよかったのにと思いました。 |
||
832:
匿名さん
[2013-06-08 21:33:04]
一番安い部屋と高い部屋が4000万以上離れてるMSってなかなかないよ・・・
様々な感覚の住民が沢山いそう・・・ |
||
833:
物件比較中さん
[2013-06-08 21:39:55]
我が家は営業マンの二枚舌には信用できず、徐々に不信感でいっぱいに。
とにかく売りたい感がすごい。 お抱えファイナンシャルプランナーは、間違いもこちらが指摘する状態。 全然参考にならなかった。 見送って正解。 |
||
834:
匿名さん
[2013-06-08 21:43:36]
タワーマンションなんて、安い部屋と高い部屋が3、4倍違うとか普通にあるよ。
|
||
835:
匿名さん
[2013-06-08 21:55:02]
タワーマンションと一般的なマンションは違うでしょ
一般マンションでそこまで違うのは確かに珍しいよ |
||
836:
匿名さん
[2013-06-08 21:57:37]
駅から離れたマンションを買うメリットが分からないのだが、、
戸建なら分かるけど。 まあ確かに安いけど、賃貸と変わらないよね? |
||
837:
匿名さん
[2013-06-08 22:11:47]
駅からそんなに離れているかなぁ。
この物件で離れているなら、みんな贅沢だなぁ。 羨ましいぞ。 |
||
838:
匿名さん
[2013-06-09 12:09:33]
ぜんぜん駅から離れてません。ぴったり鷺沼10分、たまプラ15分です。
|
||
839:
匿名さん
[2013-06-09 13:55:26]
最近、徒歩18分とか平気であるものね。
|
||
840:
匿名さん
[2013-06-09 15:25:45]
わたしも、周辺のマンションをいくつかみましたがここの仕様はけっして低くはないとおもいます。
ほかのマンションだと、例えばタンクレスではないトイレのところなんかもありましたので、ここは最近のマンションとして付いているべき物は付いている、標準的な仕様だと思います。 ただ個人的に、洗濯機の防水パンの隅に台が付いていないのはいただけませんでした・・。 |
||
841:
匿名さん
[2013-06-09 20:14:09]
リセールの基本は徒歩7分以内。
つまり10分はアウトなのだよ |
||
842:
匿名
[2013-06-09 20:29:36]
|
||
843:
匿名さん
[2013-06-09 20:50:27]
そういう基準があるんですね。知りませんでした。
|
||
844:
匿名さん
[2013-06-09 22:32:43]
|
||
845:
匿名さん
[2013-06-09 23:52:23]
高速以外にデメリットあるの?解決済みの土壌汚染とか周辺住民の反対とかは実際は誰も気にしてないと思うよ。
|
||
846:
匿名さん
[2013-06-10 10:37:40]
仕様や外観は完璧に都内のドレッセの方が上だったよ
4千万台予算の人には良いかも |
||
847:
匿名さん
[2013-06-10 11:13:14]
外観引き締まってきて、いい感じですね。C棟の前にも植木が入り、ぐっと良くなってきました。これから中庭等も整備されてくると、もっと良くなるでしょうね。楽しみですね。
|
||
848:
匿名さん
[2013-06-10 11:16:39]
>846
ドレッセ世田谷桜レジデンスのこと??私も両方見て大差ないと思ったけどなあ。どの辺が上だと感じたの? |
||
849:
匿名さん
[2013-06-10 11:57:24]
ドレッセ世田谷桜はどの駅からも激遠で陸の孤島状態だから仕様くらいちょっとでも良くしないと売れないのだよ。
|
||
850:
匿名さん
[2013-06-10 16:31:50]
今はまだ、マンションが工事現場のような雰囲気ですが、
植栽が入るなど、周辺の環境が整ってくると、受ける印象が、ぐっと良くなる気がします。 |
||
851:
匿名さん
[2013-06-10 17:24:51]
>848
わたしは世田谷の方は実物を(モデルルーム)見ていませんが、HPを見るかぎり大差ある様には見えませんでした。わたしの様な素人は「こっちにはついてるけど、あっちには無い」ぐらいの違いしかわからないので、「鷺沼の方が仕様が低い」と言ってる人には、是非何処がどう劣ってるのかくわしく解説して貰いたいです。その手の書き込みはいつも漠然と「低い」と言うだけで、具体的に何処がどう他と比べて仕様が低いのか分かりかねます |
||
852:
匿名
[2013-06-10 18:08:16]
まあ都内と川崎じゃそりゃ差あるよね
仕様や価格も |
||
853:
匿名さん
[2013-06-10 20:03:11]
>852
あなたアフォですか?具体的な仕様の優劣を出してみなよ。 |
||
854:
匿名さん
[2013-06-10 20:09:19]
仕様云々よりドレッセって難点多い場所に建てる傾向にあるよね。
線路際の物件は美しヶ丘、あざみ野のコリーナコート、荏田北マリス、青葉台プレエスタ。 真横だし。 ここは高速真横だし、二子新地もここも土壌に問題ありありの場所だった。 東名からちかいから、言うまでもなく空気環境は最悪だと思う。 特に夜中はトラックがたくさん走っているから、夜中の24時間換気状態はできない。 とはいっても換気はしないといけないし。環境、悪いですね。 料金所、インターーからの加速ゾーンなので、排気ガスが過剰に噴出される地域だよ。 |
||
855:
匿名
[2013-06-10 20:14:53]
ってか
東急 不買運動 ってググれば実態がよく分かるでしょ・・ 有名な話ですよ |
||
856:
物件比較中さん
[2013-06-10 21:35:29]
過去の不買運動云々とか正直どうでもいいので。。。
「この物件」の長所、短所を教えてください。 |
||
857:
匿名さん
[2013-06-10 22:29:33]
親切にお相手して上げなくてもあと、
1.2戸だか隣町で売れたら静かになりますよ。 最後て難あり部屋だからここと比較される ことが多いんでしょ。 私もそうでしたけど。 戸数が少ないところで最後の難あり一件は、 入居後を考えると勇気がいります。 あの何号室の人があの家族かあ、良くあの部屋 買ったよね。なんて思われながら生活するのはね。。。 ここだと大規模だからそんな事、気にする事も 目立つ事もない。 |
||
858:
匿名さん
[2013-06-11 09:18:41]
高速の影響は確かにありそうですが、土壌汚染の影響は少なくとも実害としては無いのでは?売主の説明を信じればの話しですが、敷地全体を調査して汚染土壌を全部入れ替えた訳ですから。勿論過去に土壌が汚染されていた”いわく”はありますが、きちんと調査・対応されているのだとしたら、過去に土壌汚染の履歴が無いために全く調査すらされていない土地よりはよほど安心かと。
|
||
859:
物件比較中さん
[2013-06-11 11:37:29]
まぁどこも難点はありますよね、
ここは安いから駅遠は目をつぶるとして、外観が残念だったな・・ 検討してたけどそういう点も含め見送りました それに足湯に需要があるとは全く思えなかったので |
||
860:
購入検討中さん
[2013-06-11 12:03:08]
足湯ってホームページから記載消えました?元々無かったっけ??
|
||
861:
契約済みさん
[2013-06-11 13:01:43]
最近はF検討者が多いせいか、安いことばかりに注目されがちですが、F以外購入者としてはなんだかやるせない気持ちになりますね。
|
||
862:
匿名さん
[2013-06-11 13:20:01]
そうね、安いとか言われても
D棟最上階6千万前後してたもんね。 |
||
863:
匿名さん
[2013-06-11 13:42:57]
Fは他の棟の壁的役割を果たしていますから、当然お値段は安く設定されていますね。
|
||
864:
契約済みさん
[2013-06-11 15:46:36]
うちはF棟です。
がんばって壁になります。だから理事会ではいじめないで・・・。 |
||
865:
契約済みさん
[2013-06-11 18:16:14]
864さん
そんな心配は無用です。 |
||
866:
匿名さん
[2013-06-11 18:21:36]
6千万どころか、7,8千万なんてのもありますから。庶民ではなかなか手が出せない金額です。
|
||
867:
匿名さん
[2013-06-11 20:16:15]
でも平均価格は4千万後半って載ってたよ
鷺沼で4.5千万はかなり安いよ |
||
868:
匿名さん
[2013-06-11 20:18:52]
>鷺沼で4.5千万はかなり安いよ
デカイ釣り針発見。 |
||
869:
契約済みさん
[2013-06-11 23:54:58]
タマタマン、来ないね。
|
||
870:
匿名さん
[2013-06-12 00:00:47]
鷺沼で6千万以上中心のマンションなんて見たことないんですが…ほとんどのマンションが安いってこと?
|
||
871:
匿名さん
[2013-06-12 16:39:39]
鷺沼はどこも高すぎて。。諦めてあざみ野で探します。。
|
||
872:
匿名さん
[2013-06-12 16:47:13]
クオス鷺沼がお値打ちですよ
環境ではあざみ野なのかなぁ |
||
873:
匿名さん
[2013-06-12 17:16:35]
クオスもここも平均価格は変わらないけど。
|
||
874:
匿名さん
[2013-06-12 19:24:26]
873
全然違うけど。 あんたもしかして、マンコミュの物件概要に書いてある価格だけ見ていってるの? |
||
875:
匿名さん
[2013-06-12 19:56:04]
契約者さん、イライラするなら見ないのが一番だよ
毎回食いついての繰り返しで醜い |
||
876:
匿名さん
[2013-06-12 20:43:46]
足湯でも入ってりらーっくす
|
||
877:
匿名さん
[2013-06-12 21:16:53]
ここって、でも何だかんだ言って注目されてるんですね。もうすぐ3つ目のスレッドも終わりに近づいてますもんね。
と言うと、期間が長いからとか、同じ事の繰り返しが多いとか、まだ完売してないからとか言われそうですけど。 |
||
878:
匿名
[2013-06-13 07:59:34]
F棟のガラスのバルコニーいいなぁ
ただ高速が気になる |
||
879:
匿名さん
[2013-06-13 08:13:37]
Fだけには絶対に住めない・・
|
||
880:
匿名さん
[2013-06-13 09:47:32]
比べて見るとセリーズが良いね。
|
||
881:
購入検討中さん
[2013-06-13 12:32:27]
同じ内容を何度も蒸し返してめんどくさい。
業者お疲れさま。業者同士の情報交換会でもやって愚痴ってください。 |
||
882:
匿名さん
[2013-06-13 12:54:03]
あざみ野は田舎臭くて嫌
|
||
883:
匿名さん
[2013-06-13 13:54:27]
都民から見ると川崎市の方が勘弁かな
|
||
884:
匿名さん
[2013-06-13 14:55:18]
確かにあざみ野以遠になると地価も下がりだす。たまプラまでが限度でしょう。
|
||
885:
匿名さん
[2013-06-13 15:08:33]
当初足湯は目玉だったのにね~
|
||
886:
物件比較中さん
[2013-06-13 15:38:57]
ガラスバルコニーについて実際住み心地はどうなんでしょうね?
西日は当たるけど中は明るいだろうし 将来的にも増やせないものだし デメリットは見られることか汚れくらい? |
||
887:
匿名
[2013-06-13 19:23:47]
大型犬可、本当に要らない。
ましてや足湯は意味不明。 足湯なんて、雑菌が繁殖すると前に問題になってたのに、なんで今更。。 うちも?な施設の多さに、ここは購入ためらっています |
||
888:
匿名さん
[2013-06-13 20:04:34]
じゃあ、買わなきゃいいじゃん。
|
||
889:
匿名さん
[2013-06-13 20:47:33]
足湯にペットのワンちゃんと一緒に入るところを想像してウキウキしていますよ!
|
||
890:
契約済みさん
[2013-06-13 21:01:39]
足湯にペットと一緒は止めて欲しいなぁ
|
||
891:
匿名さん
[2013-06-14 07:10:01]
ペットが入った後の足湯には毛がたくさん浮いてそう。。。ペットを飼ってる人にとっては家族同然だから抵抗がないことも、ペットを飼ってない人や嫌いな人には受け入れられないこともありますから、配慮して欲しいです。。
よく公園で蛇口から直接わんちゃんに水を飲ませてる人を見掛けますが、もしかしたらその後子供が水を飲むかもしれないのに、と思うと信じられません!自分さえ良ければいいのかな?て思っちゃいます。 |
||
892:
匿名
[2013-06-14 08:14:32]
まさにそういう人が共用ランドリーで犬の物を洗ったりすると思う。
大型犬可のマンションななかなかないし。 自分が飼ってたら確実に戸建に住むけどね 確実にトラブルも多いよ |
||
893:
匿名さん
[2013-06-14 09:34:16]
いくら安くてもC・F・E棟はやめた方がいいです。
以前同じように大型犬可マンションの中古を見に行きましたが入り口付近から獣臭がありました。特に大型犬可の棟は酷かったです。 |
||
894:
匿名さん
[2013-06-14 09:36:01]
あとE棟は前のD棟に迫り過ぎ。
|
||
895:
購入検討中さん
[2013-06-14 09:46:10]
足湯って、確かに必要性は感じないけど
あっても維持費がそうかかるものじゃないし。 なんでそう目の敵にされるのか不思議。 |
||
896:
匿名さん
[2013-06-14 09:47:41]
大型犬可のマンション=絶対臭いとは限らんだろ
あとE棟が前に迫り過ぎかどうかは個人の感覚の問題だろ |
||
897:
匿名
[2013-06-14 11:05:18]
|
||
898:
匿名さん
[2013-06-14 11:28:32]
↑鷺沼までわざわざ御苦労さん。
新地買ってりゃいいじゃない。 こっちの購入者と新地はかぶりませんよ。 土地柄と施工が比較対象にならない。 でも、業者さんじゃなさそうでうすね。 |
||
899:
匿名さん
[2013-06-14 13:16:23]
>897
うちも大型犬飼ってますが臭いませんよ。身体の大小に関わらずペットの世話は飼い主次第。飼い犬が臭うのは犬のせいではなく飼い主、つまり貴方の実家にいる父母が原因です。貴方の実家の犬が可哀想です。 |
||
900:
匿名さん
[2013-06-14 13:24:52]
この辺りは愛犬家が非常に多いエリアですよ。みなさん仲良くしましょう。
|
||
901:
匿名さん
[2013-06-14 13:41:09]
実家のマンションもペット飼育可能なマンションで、総戸数が少ないのでエレベーターは
一機しかありません。結構狭いので、ペットの臭いは常にしますね。ペットの臭いって 飼っていない人はかなり敏感に感じるものです。子供も、実家のマンションのエレベーターに 乗るといつも、臭い臭い言います。母はそんな事ないとは言うのですがね。 ここはマンションにいながら四季を感じられる様な感じですごいいいですよね。 |
||
902:
購入検討中さん
[2013-06-14 18:21:09]
大型犬はC棟の一部で入口も別ですよ…
なぜ、大袈裟に書くのかわからない。 |
||
903:
匿名さん
[2013-06-14 18:30:19]
ペットの臭いもひどくなければ、生き物ですから。ひどい扱いされないといいな。私はベランダタバコの方がよっぽど嫌いです。
|
||
904:
購入検討中さん
[2013-06-14 19:26:20]
タバコはジガールーム限定ですよ。
|
||
905:
匿名
[2013-06-14 20:01:17]
|
||
906:
匿名さん
[2013-06-14 23:11:53]
大型犬は臭くて嫌
|
||
907:
匿名さん
[2013-06-14 23:18:06]
へえートリマーさんも入居ですか?(笑)
|
||
908:
匿名さん
[2013-06-14 23:30:47]
大きな声では、言えませんが絶対数が違うので大型犬よりしつけのなってない子供の方が…
うちも子供いるので気を付けます。以前憧れていた結構な値段のマンションの住民スレが朝送り園ママと子供&たむろするティーンの苦情で盛り上がってるのを見ると切なく、心配で不安になります。 |
||
909:
匿名さん
[2013-06-14 23:36:19]
大規模では仕方ないよ
ママ集まりが嫌だったら小規模のマンションか戸建にしないと |
||
910:
匿名さん
[2013-06-14 23:42:59]
足湯簡単に考えてる人いるけど、無知は怖いですよ
「衛生管理制度の狭間で放置されている「足湯」の危険性」 この施設利用ブームにもレジオネラ属菌の直撃が多発し、放置できない事態が起きている。 かなりの足湯施設が一般の入浴施設で発生した菌数と同等かその数十倍を超えるレジオネラ属菌に汚染されている。その原因には縦割り行政、施設管理者の認識の甘さ、利用者のレジオネラ属菌に対する知識不足、そして衛生管理原則の不在だ。 「足湯」から発生したレジオネラ属菌発生の事件は、鹿児島県のあるJR駅前の「足湯」を清掃消毒した中年男性が、肺炎を発症しその原因が検査結果により、この「足湯」の細菌と同じものと判明した。マスクを使用しない安易な清掃方法と装具で吸い込んだとみられ、足湯の汚染認識の甘さが指摘された。 |
||
911:
申込予定さん
[2013-06-15 01:42:07]
|
||
912:
契約済みさん
[2013-06-15 02:35:24]
でも維持費は住民全員で負担なんですよね・・・
|
||
913:
匿名さん
[2013-06-15 10:28:57]
足湯はずっと湯を張っているわけではないので、運用的には学校のプール程度のリスクですかね。
まぁ塩素は入れないだろうし、もしかしたら自宅のお風呂程度には危険かもしれませんが。 私的には予約制でわざわざ?って方が疑問ですが。実際はどうなるんでしょうね。 あと、ペットの脚が入るのではって方は、位置関係を確認してもらうのがよいかと。 共用エリアのフィットネスゾーンのさらに奥なので、悪意でもなければ連れて入ることはないでしょう。 ろくに調査もしてない業者さんに反応するのも癪ですが、不安なままにしておくのもどうかと思えたので回答させてもらいました。 |
||
914:
契約済みさん
[2013-06-15 10:59:08]
前の書き込みをみると、悪意なくわんちゃんを連れて行そう。
住民のモラルが問われますね。 共用施設は、ルールを守って仲良く使いたいものです。 |
||
915:
匿名さん
[2013-06-15 12:38:22]
ママ集まりは大規模だったら避けられない。
小規模マンションから大規模マンションに引っ越して、まず思ったのは、 高確率で人に会うこと。 エントランスから部屋まで誰にも会わずに往復することがほとんどない。 だから、だらしないかっこうでは外に出られない。 なかには挨拶しても返事がない人もいて悪い気分になる。 |
||
916:
契約済みさん
[2013-06-15 21:21:16]
管理規約からするに、ペットは足湯にも共用スペースにもガーデンスペースにも入れません。悪しからず。
|
||
917:
匿名さん
[2013-06-15 21:52:36]
規約はあまり意味をなさないよね。共用廊下に自転車が置かれるのと同じ。民度が高ければ大丈夫でしょうが、大規模だとそうもいかない。
|
||
918:
契約済みさん
[2013-06-15 22:19:43]
ペット足湯にガンガン入れちゃう!
|
||
919:
匿名さん
[2013-06-16 16:53:45]
昨日今日と宮前区の物件を回っていて、今現地見に行ったのですが、
想像以上に本当に学校みたいですね(涙) 高級感はなく確かに賃貸みたいです。。 見た中では一番安っぽいかも。 安いからそういう所を削られたのだと思いますが、もう少し分譲マンションらしい素敵な外観に仕上げて頂きたかったです。 |
||
920:
周辺住民さん
[2013-06-16 22:38:46]
契約者スレに最新の画像が掲載されていますが、それを見る限り
別に学校っぽく見えないですよ。 人によって見え方が違うのかもしれませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それでもこのエリアで販売中の物件の中では一番気に入ってる
どうしても入居が新年度からになるので数ヶ月の空きが勿体無く感じて踏み切れない
年度末決算期まで運良く残って少しでも安く買えたりするほうに掛けてみようかなって思ってしまう
細かいことなんだけどね