東京急行電鉄株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ドレッセ鷺沼の杜 【Part3】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 宮前区
  6. 鷺沼
  7. 4丁目
  8. ドレッセ鷺沼の杜 【Part3】
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2013-06-23 00:55:44
 

ドレッセ鷺沼の杜PART3をたてました。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前レス
 Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/211213/
 Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147612/

所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目14番2(地番)
交通:東急田園都市線 「鷺沼」駅 徒歩9分
東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩15分
間取:1LDK~3LDK
面積:56.82平米~93.94平米
売主:東京急行電鉄
販売代理:東急リバブル
販売代理:東急ライフィア
公式URL:http://www.d-saginuma.com/

[スレ作成日時]2012-12-06 12:50:27

現在の物件
ドレッセ鷺沼の杜
ドレッセ鷺沼の杜
 
所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目14番2(地番)
交通:東急田園都市線 鷺沼駅 徒歩9分
総戸数: 389戸

ドレッセ鷺沼の杜 【Part3】

761: 匿名さん 
[2013-06-03 00:33:18]
既に宮崎台のブランズ10棟分近く売ってますけど。
762: 検討中 
[2013-06-03 01:54:51]
最近、見に行ってきました。学校の校舎みたいで、懐かしい感じですね!
最近、見に行ってきました。学校の校舎みた...
763: 匿名さん 
[2013-06-03 07:29:29]
>760

同感。このマンションを迷惑施設とみなすだけでなく、そこに住む人間をよそ者みたいにとらえる一方で
町会費だけはきっちり頂戴しますというのは筋が違う。町会費を取る=自分たちと同じ地域住民として認めた
と理解するのが自然だし、このマンションの住民としても、当然に(たとえ支払う意思がなくても)
町会費を支払うのに、その上排他的に取り扱われる筋合いはない。
764: 匿名さん 
[2013-06-03 07:59:13]
外観がっくりですね・・
765: 匿名さん 
[2013-06-03 08:24:11]
高速沿いの棟は外観かっこいいんですが、なぜなんでしょうね・・・
766: 匿名さん 
[2013-06-03 08:25:49]
契約者だけど、周りとの軋轢全く気にならないです。どのマンションも多かれ少なかれよく思わない地域住民はいるものだし、反対した戸建住民と積極的に交流する必要も場面もないです。
気にするかどうかはまぁ人それぞれですね。
767: 匿名さん 
[2013-06-03 11:58:27]
この物件は4丁目の町会には入れるのですか?
大規模マンションって、既存町会に入れず、
マンション独自で新たな町会を作るケースもよく聞きますが。
768: 匿名 
[2013-06-03 12:54:57]
外観そんなに悪くないと思いますけど。
769: 匿名さん 
[2013-06-03 13:20:45]
今検討してるけど、私もちょっとあの外観は残念ですね。安不請感が否めないと言うか・・
770: 匿名さん 
[2013-06-03 13:59:39]
私も外観、悪くないと思いますけど。最初はちょっとと思いましたが、どんどん良くなってると思います。植栽が出来ればもっと良くなってくるでしょうね。
771: 検討中 
[2013-06-03 15:27:16]
西側はベランダがガラスですが、どこか集合住宅の団地っぽいですね。
西側はベランダがガラスですが、どこか集合...
772: 匿名さん 
[2013-06-03 16:01:02]
賃貸感は確かにあるね。
センター北のセンターハウスなみの残念感。
検討から外します
773: 匿名さん 
[2013-06-03 16:53:05]
外観見て来ました。

印象が、、、黄色いマンション!!
のっぺりした凹凸感が薄いタイル。
特にB棟道路側の上層階が黄色くのっぺりした学校みたい。


写真は重厚なブラウンベースだったのに。
残念!!ガッカリでした。
774: 匿名さん 
[2013-06-03 19:00:48]
ちょっと前だけどC棟正面の写真。言うほど悪くないと思うんだけどなぁ。
ちょっと前だけどC棟正面の写真。言うほど...
775: 匿名 
[2013-06-03 19:48:27]
バルコニーだけならCF棟の方が良いね!
776: 匿名さん 
[2013-06-03 19:57:02]
同意〜
777: 匿名さん 
[2013-06-03 22:48:56]
安いから外観は仕方ないと納得しないと。
778: 匿名さん 
[2013-06-03 22:48:58]
B、D、E棟のベランダがガッカリ。
提供公園から見たD棟とエントランス周りが黄色い感じ。
エントランス上はもっと重い色だと勝手に思っていました。
通りから見たB棟の最上階黄色がかなりガッカリ。
上のC棟の写真は良くも悪くもない感じなんだけど。

通りから見たところ『黄色のマンション』のイメージが否めない。
今後植栽でどう変わるかある意味見ものです。
779: 匿名さん 
[2013-06-03 23:37:28]
学校みたいな外観だね。
780: 匿名さん 
[2013-06-04 07:45:52]
>766

763ですが、私もあえて反対派の方と積極的に交流するつもりはありません。
実際問題として、彼らに受け入れてもらうことがここに住むための条件ではないですし。
このマンションや住民をどう思おうと、どうぞご自由にと思います。
ただ、建設反対、来てくれるなというのであれば、町会への入会も拒否すべきですが、
そこのあたりはどういう主張をされたんでしょうかね。そんなことを考えての先のコメントです。
781: 匿名さん 
[2013-06-04 07:55:39]
772は外観でマンションを購入する・しないを判断するのかね。
こういう浅はかな書き込みがいかにもデベっぽいね。
ただ、外観がパンフレット等のCG(誰かは「写真」て書いてたけど)と
かなり印象が違うという点は同意。

全然関係ないけどおもしろいなと思ったのは、どなたか「学校みたい」と言ってたけど、
うちの奥さんも同じ感想を漏らしてたんだよね。おそらく二人とも違う学校
(よって外観も異なる)を出てるはずなのに、「学校」のイメージは同じなんだね。
782: 匿名さん 
[2013-06-04 08:33:52]
反対派って言葉を使われてますが、今やっている交渉はアリーナフォレスト側に地域共用サービス(医療とかミニストア)を誘致してもらうかの話で、建設反対なんて動きはもうないですよ?
守る会のページをよく読んでいただくのがよいかと。
確かにドレッセになる以前の計画は、誰が見ても反対に値すると思うので、保守性どうこうの話じゃないとも思います。
783: 契約済みさん 
[2013-06-04 10:26:34]
我が家も夫婦とも「学校みたい」って感想でしたよ。

実際私の通った学校は富士見台小・宮前平中なので
このドレッセとは似てもにつかないんですけどね。

一体何をもって「学校」と思ってしまうのかが自分でも不思議です。

ちなみに、最近は見慣れてきて違和感は感じなくなりました・・・

784: 匿名さん 
[2013-06-04 11:51:59]
やっぱ買うならFだね。何といっても見た目が他棟よりすてき!
785: 匿名さん 
[2013-06-04 11:52:29]
うちもだんだん見慣れて来たのか、それともディテイルがわかるにつれてマシになってきたのか、違和感がなくなってきてます。
なんででしょうね?最初はかなり衝撃的だったはずなのですが。
786: 匿名さん 
[2013-06-04 14:14:25]
うちは昨日見に行ったけど、あの外観はナシだったなー
787: 匿名さん 
[2013-06-04 15:32:42]
お金足りないだけでしょ?
788: 匿名さん 
[2013-06-04 17:11:14]
違う違う、あと一戸を何とか売り切りたい
営業さんですよ。
789: 検討中 
[2013-06-04 19:11:20]
ここのことかな?確かに外観はこっちがマンションっぽいね。246渡るのがネックだけど。
ここのことかな?確かに外観はこっちがマン...
790: 匿名さん 
[2013-06-04 22:07:25]
>787
ここ安いから買えないはないでしょーーー
791: 匿名さん 
[2013-06-04 23:27:22]
黄色いベランダは10年くらい経つとくすんで異様な感じになるから
最低でも布団だけは絶対に絶対に干すな干させるな
白ランニングのオヤジのベランダタバコを許すな
モダンな雰囲気と布団・ホタル族ってホントやばい
中古で買いに来た人が見るとドン引きなんだよな
792: 入居予定さん 
[2013-06-05 01:25:51]
俺はフトン干しちゃうぜ!
793: 契約済みさん 
[2013-06-05 06:58:19]
フトンが吹っ飛ぶぞ
794: 匿名 
[2013-06-05 07:47:47]
ここはベランダタバコ禁止なのかな?
795: 匿名さん 
[2013-06-05 10:53:23]
>790
お安いのは高速間際の1棟だけですよ。他の棟は鷺沼周辺マンションとかわりません。
796: 検討中 
[2013-06-05 12:59:06]
ここってムービーCG見ると、ゲストを招いて共有部分とか自慢できそうだったけど、もしかして外観とか客層悪いとかで、あまりその辺のメリットなし?植栽イメージも10年後のCGとか?
797: 匿名さん 
[2013-06-05 13:43:03]
ここの平均価格は4700万だから安いと思うが
798: 匿名さん 
[2013-06-05 19:22:17]
平均4700なの?違うと思うけど。
799: 匿名さん 
[2013-06-05 19:58:47]
皆さんお金ありますね。
4700万円が安いなんて一般サラリーマンには考えられません。
800: 匿名さん 
[2013-06-05 22:57:53]
こんな場所は、買う価値がないことは皆知ってますよ。
801: 匿名さん 
[2013-06-06 00:11:11]
ヴァンガートンヒルズの頃は期待感Maxだった
あの時売れなかったのは痛かったよ
あの後東急はたまプラ再開発に進み
そしてこの物件は打ち上げ花火のように儚く散った
802: 匿名さん 
[2013-06-06 01:38:03]
お、盛り上がってるなと来てみると大体ネガがたきつけてる。情けない商売しか出来ない輩が居なくなると
ここのスレは、凄く平和です。
ずっとその繰り返し。
こんなとこで油売ってないでとっとと残り売っちゃいなよ。あ、これも立派なお仕事なのね。
でも電話がしつこいて書かれてるよ。
803: 購入検討中さん 
[2013-06-06 01:54:23]
そうなんですね…
いろいろと盛り上がるのは違う業者の人達が語ってるんですか?
最近に見出したので、なかなかわからないものですね…
804: 匿名さん 
[2013-06-06 06:58:31]
ネガネガ言うけど読むと事実なものばかりだよここ。
なんでもネガ=営業のせいにするのは笑える
805: 匿名さん 
[2013-06-06 11:55:41]
朝早くからお疲れ様です。
806: 匿名さん 
[2013-06-06 12:18:18]
ここ行くまでの間にある豪邸がすごいですね。
807: 匿名さん 
[2013-06-06 21:53:25]
私もそう思います。しょっぱい街並みを見ながら帰宅するより、洗練された住宅街を通り抜けて帰宅する方が気分いいです。
808: 匿名さん 
[2013-06-06 23:17:56]
地元の人にもここ良いねと言われるマンションに住みたいものですが、
その意味では、ここの立地はあまり地元の人の評価は得られないようですよ
809: 匿名さん 
[2013-06-07 12:58:43]
立地自体はいいと思いますよ^^
810: 購入検討中さん 
[2013-06-07 13:15:30]
そもそも地元の人の評価なんて気にならないけど・・・
811: 匿名さん 
[2013-06-07 14:36:01]
808の書き込みは根拠に乏しい。

「地元の人」・・・地元の総意といえるのか?
「得られないようですよ」・・・誰からの伝聞?

どうせならもっと中身のあるネガ書けよ。
812: 匿名さん 
[2013-06-07 15:37:56]
安いと色んな住民がいるんだね
813: 匿名さん 
[2013-06-07 17:48:33]
たまプラ・鷺沼圏はそんな安くないですよー


http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=021&cn...
814: 匿名さん 
[2013-06-07 17:57:22]
ここはデメリット多いから鷺沼の平均よりだいぶ安いですよ

まあ駅から距離あるしね

最近は宮前平の方が単価高いよ
815: 匿名さん 
[2013-06-07 19:26:16]
デメリットが多いのは認める。それで他よりも単価が割安なのも認める。要するにデメリットが気にならない(デメリットと思わない)人からすればかなりのお買い得物件てこと。自分はその一人。買って良かったと心底思ってる。ただし、面積が広いから戸あたりの価格は決して安くはない。少なくとも自分が買った部屋は周辺マンションと比べても全く安くなかった。
816: 匿名さん 
[2013-06-07 19:59:01]
ヴィークは高かったよなあ。一億だっけ。仕様が良かったらしいけど、各停駅で考えられん。
817: 匿名さん 
[2013-06-07 21:30:24]
わたしも間取りのゆとりとか、収納とかは良いと思いました。高速が無くてあの値段なら即買いでした。
818: 匿名さん 
[2013-06-07 21:30:25]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
819: 匿名さん 
[2013-06-07 23:01:29]
あそこ難点多いよと確かに鷺沼在住の友達にも言われましたが、4千万台予算で3人の子供がいる我が家には広いしお得でした。
820: 匿名さん 
[2013-06-08 10:11:39]
坪単価が安いということですよね。
広さが一番という人にはいいですね。
821: 匿名さん 
[2013-06-08 12:09:37]
あれほど宣伝してた割にしょぼいな、と思うけど
それでもこのエリアで販売中の物件の中では一番気に入ってる
どうしても入居が新年度からになるので数ヶ月の空きが勿体無く感じて踏み切れない
年度末決算期まで運良く残って少しでも安く買えたりするほうに掛けてみようかなって思ってしまう
細かいことなんだけどね
822: 匿名さん 
[2013-06-08 14:30:10]
価格相応だけあって高級感はなかったね
外観も室内も。
残念な仕上がりだった。
苦戦している理由が見えた気がする
823: 匿名さん 
[2013-06-08 15:04:17]
具体的にはどの辺りが高級感ないですか?自分はまだここくらいしか見てないので今後の参考にしたいです。他のマンションに比べてどうなんでしょう?この辺で高級感あるマンションはどこですか?
824: 匿名さん 
[2013-06-08 17:09:18]
高級感なら、たまプラーザの方がよいのでは?
私は外観まではいちいちこだわれない…
ここは見送ったけどね
825: 匿名さん 
[2013-06-08 17:41:35]
私は、近隣マンション何軒か見ましたが
ここの仕様全然悪く無かったですよ。
むしろ他のが狭い高い仕様もイマイチと。
てか、価格が似てればそんなに違いは無かった。
だから何処と較べてるのか不思議です。
逆に質問してもいつも答えが返って来ないのが笑えるけど。
まあ、今時業者の足の引っ張り合いに使われてる
掲示板等だけで判断する人も居ないと思うけど。
ちなみに、私は、青葉台、市が尾、武蔵小杉、新百合ケ丘、宮崎台、宮前平です。
何処が素敵だったのか教えてよ。
826: 匿名 
[2013-06-08 18:02:06]
パークハウス宮前平とか見たけど、
ここより全然高級感あって、仕様が良かった。
同じ平米でも1千万は違ったけどね。
まあもう高くても完売しちゃったけど。

良いとこ見てからここ見ると残念なマンションしか浮かばなかったのは事実。
827: 匿名 
[2013-06-08 18:08:30]
>825
あなたよく出てくる(笑)けど、
小杉買える人はここなんか選ばないのよ
828: 契約済みさん 
[2013-06-08 18:43:07]
パークハウス宮前平、完売してる?
829: 匿名さん 
[2013-06-08 18:58:29]
>826
それはパークハウス宮前平が良いだけで、ここが悪いわけではないでしょう?しかも、1000万値段が高いなら良いのは当たり前でしょ。
830: 物件比較中さん 
[2013-06-08 19:48:41]
パークハウス宮前平は完売してません。
今日見に行ったので。。。
検討している立場としては正しい情報を記載頂けると有り難いです。
831: 匿名さん 
[2013-06-08 21:26:41]
黒い床の部屋は高級感あると思いました。
白い床の方はドアがもっと濃い色だったらよかったのにと思いました。
832: 匿名さん 
[2013-06-08 21:33:04]
一番安い部屋と高い部屋が4000万以上離れてるMSってなかなかないよ・・・
様々な感覚の住民が沢山いそう・・・
833: 物件比較中さん 
[2013-06-08 21:39:55]
我が家は営業マンの二枚舌には信用できず、徐々に不信感でいっぱいに。
とにかく売りたい感がすごい。
お抱えファイナンシャルプランナーは、間違いもこちらが指摘する状態。
全然参考にならなかった。
見送って正解。
834: 匿名さん 
[2013-06-08 21:43:36]
タワーマンションなんて、安い部屋と高い部屋が3、4倍違うとか普通にあるよ。
835: 匿名さん 
[2013-06-08 21:55:02]
タワーマンションと一般的なマンションは違うでしょ
一般マンションでそこまで違うのは確かに珍しいよ
836: 匿名さん 
[2013-06-08 21:57:37]
駅から離れたマンションを買うメリットが分からないのだが、、
戸建なら分かるけど。

まあ確かに安いけど、賃貸と変わらないよね?
837: 匿名さん 
[2013-06-08 22:11:47]
駅からそんなに離れているかなぁ。
この物件で離れているなら、みんな贅沢だなぁ。
羨ましいぞ。
838: 匿名さん 
[2013-06-09 12:09:33]
ぜんぜん駅から離れてません。ぴったり鷺沼10分、たまプラ15分です。
839: 匿名さん 
[2013-06-09 13:55:26]
最近、徒歩18分とか平気であるものね。
840: 匿名さん 
[2013-06-09 15:25:45]
わたしも、周辺のマンションをいくつかみましたがここの仕様はけっして低くはないとおもいます。
ほかのマンションだと、例えばタンクレスではないトイレのところなんかもありましたので、ここは最近のマンションとして付いているべき物は付いている、標準的な仕様だと思います。
ただ個人的に、洗濯機の防水パンの隅に台が付いていないのはいただけませんでした・・。
841: 匿名さん 
[2013-06-09 20:14:09]
リセールの基本は徒歩7分以内。
つまり10分はアウトなのだよ
842: 匿名 
[2013-06-09 20:29:36]
>841
でも遠いからここ安いんですよ

問題点も他マンションに比べたら確実に多いし。
843: 匿名さん 
[2013-06-09 20:50:27]
そういう基準があるんですね。知りませんでした。
844: 匿名さん 
[2013-06-09 22:32:43]
>842

抽象的すぎて説得力に欠ける。他のマンションには平均いくつ問題点があって、ここはいくつの問題点があるから多いといえたら説得的だが。
845: 匿名さん 
[2013-06-09 23:52:23]
高速以外にデメリットあるの?解決済みの土壌汚染とか周辺住民の反対とかは実際は誰も気にしてないと思うよ。
846: 匿名さん 
[2013-06-10 10:37:40]
仕様や外観は完璧に都内のドレッセの方が上だったよ

4千万台予算の人には良いかも
847: 匿名さん 
[2013-06-10 11:13:14]
外観引き締まってきて、いい感じですね。C棟の前にも植木が入り、ぐっと良くなってきました。これから中庭等も整備されてくると、もっと良くなるでしょうね。楽しみですね。
848: 匿名さん 
[2013-06-10 11:16:39]
>846
ドレッセ世田谷桜レジデンスのこと??私も両方見て大差ないと思ったけどなあ。どの辺が上だと感じたの?
849: 匿名さん 
[2013-06-10 11:57:24]
ドレッセ世田谷桜はどの駅からも激遠で陸の孤島状態だから仕様くらいちょっとでも良くしないと売れないのだよ。
850: 匿名さん 
[2013-06-10 16:31:50]
今はまだ、マンションが工事現場のような雰囲気ですが、
植栽が入るなど、周辺の環境が整ってくると、受ける印象が、ぐっと良くなる気がします。
851: 匿名さん 
[2013-06-10 17:24:51]
>848
わたしは世田谷の方は実物を(モデルルーム)見ていませんが、HPを見るかぎり大差ある様には見えませんでした。わたしの様な素人は「こっちにはついてるけど、あっちには無い」ぐらいの違いしかわからないので、「鷺沼の方が仕様が低い」と言ってる人には、是非何処がどう劣ってるのかくわしく解説して貰いたいです。その手の書き込みはいつも漠然と「低い」と言うだけで、具体的に何処がどう他と比べて仕様が低いのか分かりかねます
852: 匿名 
[2013-06-10 18:08:16]
まあ都内と川崎じゃそりゃ差あるよね
仕様や価格も
853: 匿名さん 
[2013-06-10 20:03:11]
>852
あなたアフォですか?具体的な仕様の優劣を出してみなよ。
854: 匿名さん 
[2013-06-10 20:09:19]
仕様云々よりドレッセって難点多い場所に建てる傾向にあるよね。
線路際の物件は美しヶ丘、あざみ野のコリーナコート、荏田北マリス、青葉台プレエスタ。
真横だし。

ここは高速真横だし、二子新地もここも土壌に問題ありありの場所だった。

東名からちかいから、言うまでもなく空気環境は最悪だと思う。
特に夜中はトラックがたくさん走っているから、夜中の24時間換気状態はできない。
とはいっても換気はしないといけないし。環境、悪いですね。
料金所、インターーからの加速ゾーンなので、排気ガスが過剰に噴出される地域だよ。
855: 匿名 
[2013-06-10 20:14:53]
ってか
東急 不買運動 ってググれば実態がよく分かるでしょ・・
有名な話ですよ

856: 物件比較中さん 
[2013-06-10 21:35:29]
過去の不買運動云々とか正直どうでもいいので。。。
「この物件」の長所、短所を教えてください。
857: 匿名さん 
[2013-06-10 22:29:33]
親切にお相手して上げなくてもあと、
1.2戸だか隣町で売れたら静かになりますよ。
最後て難あり部屋だからここと比較される
ことが多いんでしょ。
私もそうでしたけど。
戸数が少ないところで最後の難あり一件は、
入居後を考えると勇気がいります。
あの何号室の人があの家族かあ、良くあの部屋
買ったよね。なんて思われながら生活するのはね。。。
ここだと大規模だからそんな事、気にする事も
目立つ事もない。
858: 匿名さん 
[2013-06-11 09:18:41]
高速の影響は確かにありそうですが、土壌汚染の影響は少なくとも実害としては無いのでは?売主の説明を信じればの話しですが、敷地全体を調査して汚染土壌を全部入れ替えた訳ですから。勿論過去に土壌が汚染されていた”いわく”はありますが、きちんと調査・対応されているのだとしたら、過去に土壌汚染の履歴が無いために全く調査すらされていない土地よりはよほど安心かと。
859: 物件比較中さん 
[2013-06-11 11:37:29]
まぁどこも難点はありますよね、
ここは安いから駅遠は目をつぶるとして、外観が残念だったな・・
検討してたけどそういう点も含め見送りました

それに足湯に需要があるとは全く思えなかったので
860: 購入検討中さん 
[2013-06-11 12:03:08]
足湯ってホームページから記載消えました?元々無かったっけ??
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる