ドレッセ鷺沼の杜PART3をたてました。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前レス
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/211213/
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147612/
所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目14番2(地番)
交通:東急田園都市線 「鷺沼」駅 徒歩9分
東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩15分
間取:1LDK~3LDK
面積:56.82平米~93.94平米
売主:東京急行電鉄
販売代理:東急リバブル
販売代理:東急ライフィア
公式URL:http://www.d-saginuma.com/
[スレ作成日時]2012-12-06 12:50:27
ドレッセ鷺沼の杜 【Part3】
761:
匿名さん
[2013-06-03 00:33:18]
既に宮崎台のブランズ10棟分近く売ってますけど。
|
||
762:
検討中
[2013-06-03 01:54:51]
最近、見に行ってきました。学校の校舎みたいで、懐かしい感じですね!
|
||
763:
匿名さん
[2013-06-03 07:29:29]
>760
同感。このマンションを迷惑施設とみなすだけでなく、そこに住む人間をよそ者みたいにとらえる一方で 町会費だけはきっちり頂戴しますというのは筋が違う。町会費を取る=自分たちと同じ地域住民として認めた と理解するのが自然だし、このマンションの住民としても、当然に(たとえ支払う意思がなくても) 町会費を支払うのに、その上排他的に取り扱われる筋合いはない。 |
||
764:
匿名さん
[2013-06-03 07:59:13]
外観がっくりですね・・
|
||
765:
匿名さん
[2013-06-03 08:24:11]
高速沿いの棟は外観かっこいいんですが、なぜなんでしょうね・・・
|
||
766:
匿名さん
[2013-06-03 08:25:49]
契約者だけど、周りとの軋轢全く気にならないです。どのマンションも多かれ少なかれよく思わない地域住民はいるものだし、反対した戸建住民と積極的に交流する必要も場面もないです。
気にするかどうかはまぁ人それぞれですね。 |
||
767:
匿名さん
[2013-06-03 11:58:27]
この物件は4丁目の町会には入れるのですか?
大規模マンションって、既存町会に入れず、 マンション独自で新たな町会を作るケースもよく聞きますが。 |
||
768:
匿名
[2013-06-03 12:54:57]
外観そんなに悪くないと思いますけど。
|
||
769:
匿名さん
[2013-06-03 13:20:45]
今検討してるけど、私もちょっとあの外観は残念ですね。安不請感が否めないと言うか・・
|
||
770:
匿名さん
[2013-06-03 13:59:39]
私も外観、悪くないと思いますけど。最初はちょっとと思いましたが、どんどん良くなってると思います。植栽が出来ればもっと良くなってくるでしょうね。
|
||
|
||
771:
検討中
[2013-06-03 15:27:16]
西側はベランダがガラスですが、どこか集合住宅の団地っぽいですね。
|
||
772:
匿名さん
[2013-06-03 16:01:02]
賃貸感は確かにあるね。
センター北のセンターハウスなみの残念感。 検討から外します |
||
773:
匿名さん
[2013-06-03 16:53:05]
外観見て来ました。
印象が、、、黄色いマンション!! のっぺりした凹凸感が薄いタイル。 特にB棟道路側の上層階が黄色くのっぺりした学校みたい。 写真は重厚なブラウンベースだったのに。 残念!!ガッカリでした。 |
||
774:
匿名さん
[2013-06-03 19:00:48]
ちょっと前だけどC棟正面の写真。言うほど悪くないと思うんだけどなぁ。
|
||
775:
匿名
[2013-06-03 19:48:27]
バルコニーだけならCF棟の方が良いね!
|
||
776:
匿名さん
[2013-06-03 19:57:02]
同意〜
|
||
777:
匿名さん
[2013-06-03 22:48:56]
安いから外観は仕方ないと納得しないと。
|
||
778:
匿名さん
[2013-06-03 22:48:58]
B、D、E棟のベランダがガッカリ。
提供公園から見たD棟とエントランス周りが黄色い感じ。 エントランス上はもっと重い色だと勝手に思っていました。 通りから見たB棟の最上階黄色がかなりガッカリ。 上のC棟の写真は良くも悪くもない感じなんだけど。 通りから見たところ『黄色のマンション』のイメージが否めない。 今後植栽でどう変わるかある意味見ものです。 |
||
779:
匿名さん
[2013-06-03 23:37:28]
学校みたいな外観だね。
|
||
780:
匿名さん
[2013-06-04 07:45:52]
>766
763ですが、私もあえて反対派の方と積極的に交流するつもりはありません。 実際問題として、彼らに受け入れてもらうことがここに住むための条件ではないですし。 このマンションや住民をどう思おうと、どうぞご自由にと思います。 ただ、建設反対、来てくれるなというのであれば、町会への入会も拒否すべきですが、 そこのあたりはどういう主張をされたんでしょうかね。そんなことを考えての先のコメントです。 |
||
781:
匿名さん
[2013-06-04 07:55:39]
772は外観でマンションを購入する・しないを判断するのかね。
こういう浅はかな書き込みがいかにもデベっぽいね。 ただ、外観がパンフレット等のCG(誰かは「写真」て書いてたけど)と かなり印象が違うという点は同意。 全然関係ないけどおもしろいなと思ったのは、どなたか「学校みたい」と言ってたけど、 うちの奥さんも同じ感想を漏らしてたんだよね。おそらく二人とも違う学校 (よって外観も異なる)を出てるはずなのに、「学校」のイメージは同じなんだね。 |
||
782:
匿名さん
[2013-06-04 08:33:52]
反対派って言葉を使われてますが、今やっている交渉はアリーナフォレスト側に地域共用サービス(医療とかミニストア)を誘致してもらうかの話で、建設反対なんて動きはもうないですよ?
守る会のページをよく読んでいただくのがよいかと。 確かにドレッセになる以前の計画は、誰が見ても反対に値すると思うので、保守性どうこうの話じゃないとも思います。 |
||
783:
契約済みさん
[2013-06-04 10:26:34]
我が家も夫婦とも「学校みたい」って感想でしたよ。
実際私の通った学校は富士見台小・宮前平中なので このドレッセとは似てもにつかないんですけどね。 一体何をもって「学校」と思ってしまうのかが自分でも不思議です。 ちなみに、最近は見慣れてきて違和感は感じなくなりました・・・ |
||
784:
匿名さん
[2013-06-04 11:51:59]
やっぱ買うならFだね。何といっても見た目が他棟よりすてき!
|
||
785:
匿名さん
[2013-06-04 11:52:29]
うちもだんだん見慣れて来たのか、それともディテイルがわかるにつれてマシになってきたのか、違和感がなくなってきてます。
なんででしょうね?最初はかなり衝撃的だったはずなのですが。 |
||
786:
匿名さん
[2013-06-04 14:14:25]
うちは昨日見に行ったけど、あの外観はナシだったなー
|
||
787:
匿名さん
[2013-06-04 15:32:42]
お金足りないだけでしょ?
|
||
788:
匿名さん
[2013-06-04 17:11:14]
違う違う、あと一戸を何とか売り切りたい
営業さんですよ。 |
||
789:
検討中
[2013-06-04 19:11:20]
ここのことかな?確かに外観はこっちがマンションっぽいね。246渡るのがネックだけど。
|
||
790:
匿名さん
[2013-06-04 22:07:25]
>787
ここ安いから買えないはないでしょーーー |
||
791:
匿名さん
[2013-06-04 23:27:22]
黄色いベランダは10年くらい経つとくすんで異様な感じになるから
最低でも布団だけは絶対に絶対に干すな干させるな 白ランニングのオヤジのベランダタバコを許すな モダンな雰囲気と布団・ホタル族ってホントやばい 中古で買いに来た人が見るとドン引きなんだよな |
||
792:
入居予定さん
[2013-06-05 01:25:51]
俺はフトン干しちゃうぜ!
|
||
793:
契約済みさん
[2013-06-05 06:58:19]
フトンが吹っ飛ぶぞ
|
||
794:
匿名
[2013-06-05 07:47:47]
ここはベランダタバコ禁止なのかな?
|
||
795:
匿名さん
[2013-06-05 10:53:23]
>790
お安いのは高速間際の1棟だけですよ。他の棟は鷺沼周辺マンションとかわりません。 |
||
796:
検討中
[2013-06-05 12:59:06]
ここってムービーCG見ると、ゲストを招いて共有部分とか自慢できそうだったけど、もしかして外観とか客層悪いとかで、あまりその辺のメリットなし?植栽イメージも10年後のCGとか?
|
||
797:
匿名さん
[2013-06-05 13:43:03]
ここの平均価格は4700万だから安いと思うが
|
||
798:
匿名さん
[2013-06-05 19:22:17]
平均4700なの?違うと思うけど。
|
||
799:
匿名さん
[2013-06-05 19:58:47]
皆さんお金ありますね。
4700万円が安いなんて一般サラリーマンには考えられません。 |
||
800:
匿名さん
[2013-06-05 22:57:53]
こんな場所は、買う価値がないことは皆知ってますよ。
|
||
801:
匿名さん
[2013-06-06 00:11:11]
ヴァンガートンヒルズの頃は期待感Maxだった
あの時売れなかったのは痛かったよ あの後東急はたまプラ再開発に進み そしてこの物件は打ち上げ花火のように儚く散った |
||
802:
匿名さん
[2013-06-06 01:38:03]
お、盛り上がってるなと来てみると大体ネガがたきつけてる。情けない商売しか出来ない輩が居なくなると
ここのスレは、凄く平和です。 ずっとその繰り返し。 こんなとこで油売ってないでとっとと残り売っちゃいなよ。あ、これも立派なお仕事なのね。 でも電話がしつこいて書かれてるよ。 |
||
803:
購入検討中さん
[2013-06-06 01:54:23]
そうなんですね…
いろいろと盛り上がるのは違う業者の人達が語ってるんですか? 最近に見出したので、なかなかわからないものですね… |
||
804:
匿名さん
[2013-06-06 06:58:31]
ネガネガ言うけど読むと事実なものばかりだよここ。
なんでもネガ=営業のせいにするのは笑える |
||
805:
匿名さん
[2013-06-06 11:55:41]
朝早くからお疲れ様です。
|
||
806:
匿名さん
[2013-06-06 12:18:18]
ここ行くまでの間にある豪邸がすごいですね。
|
||
807:
匿名さん
[2013-06-06 21:53:25]
私もそう思います。しょっぱい街並みを見ながら帰宅するより、洗練された住宅街を通り抜けて帰宅する方が気分いいです。
|
||
808:
匿名さん
[2013-06-06 23:17:56]
地元の人にもここ良いねと言われるマンションに住みたいものですが、
その意味では、ここの立地はあまり地元の人の評価は得られないようですよ |
||
809:
匿名さん
[2013-06-07 12:58:43]
立地自体はいいと思いますよ^^
|
||
810:
購入検討中さん
[2013-06-07 13:15:30]
そもそも地元の人の評価なんて気にならないけど・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |