二階リビングは不便？

[ろん]

建て替えを考えてます。土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。思い切って二階リビングを考えてます。毎日の生活で不便に感じることも出てくると思いますが、もし二階リビングの家に住んでる方いたらいろいろアドバイスください！小学生の子供二人います。

[622: 匿名さん]

狭小南道路で１階リビングはマジ最悪だった
リビングの窓の前がカースペースなんだぜ
クルマで暗い
カーポートで暗い
すだれで暗いの三重苦

[623: 匿名さん]

＞天井高は５メートルあり、素晴らしい眺望が待っています。

南側空けて、開けた２階リビングに天井高５ｍだと
一低とは言わんでもおおよそまともな住宅の用途地域だと
北側斜線制限とか、絶対高度制限とかに引っかかると思うよ？
陸屋根でも無理じゃないかな？

家建てるには、建蔽、容積以外にもいっぱい条件あるからね。

工業地とかに建ってるの？それとも妄想？エア？笑

[624: 匿名さん]

>623

うち、一低層だよ
都会（都心や横浜など）だと高度斜線が１／６で６寸勾配まで
その他の一低層なら１２５／１００だからカネ勾配も可能
そういう中で１０ｍ以下の片流れ、室内天井も勾配天井にしたら
２階の階高が２．９ｍだとしたら、ざっくり５寸勾配なら５ｍも
あれば天井高さ５ｍ（一番高いところ）はいくね
それよりも急勾配なら適当なところで折ったりなんかして
充分に５ｍの天井高さは取れるんじゃないかな

我が家は約４．８ｍが一番高い所だね
ざっくり５ｍと言いたくなる（笑）

[625: 匿名さん]

城南の35坪ほどの狭小地だけど、東南角で南道路に面した一階リビングは快適。
夏は日差しを避ける為、窓の外にシェードをかける。
南間口が広い地型なので全室南向で、駐車スペースは西側。
狭小地でも用途地域と道路付けを選べば一階リビングは日照もあり便利。

[626: 匿名]

二階リビング否定派によるネガティブキャンペーンによりスレが脱線事故を起こしています。みなさまお気をつけください

[627: 匿名さん]

>624

片流れの勾配天井だったらあなたのように

> 天井高さ５ｍ（一番高いところ）

と書くでしょ。

そしてそれは

> 天井高は５メートルあり、素晴らしい眺望が待っています。

とはぜんぜん違うよ笑


それにスケルトンにして折り角の頂点を天井高といって５ｍっていうなら
ほとんどの家で５ｍ近くに出来るけど「素晴らしい眺望」なんかにならないよ
ただの△の頂点が見えるだけ

[628: 匿名さん]

突然ひな壇とか言い出すぞ。

[629: 匿名]

天井高(解放感)と眺望(見晴らし)は別の事だって普通の人ならわかるよね？

えっ？わからなかったの！

参ったねこりゃ…

[630: 匿名さん]

>627

>624です
表現方法は人それぞれだからねー
カッコ書きがめんどくさかったのか
こういう風に引っかかって欲しかったのか（笑）

何にしても解放感はいいですよ
吹抜けほど予算もかからなかったし
結構上につけた窓からは空しか見えないし（笑）

西側にも高い位置に窓を付けていたら
ロフトから富士山が見えたんだろうけど
２階のバルコニーからは２軒先の家しか見えないんだな
ちょっと失敗
１階の庭からは隣のジャングルしか見えないから
２階の方が閉塞感がなくていいかな

[631: 匿名さん]

（笑）ってのを連発してるが、笑うとこあるか？

[632: 購入経験者さん]

マンションに比べると一戸建ては
自転車、車にすぐ乗れて良いなと
思う。
また、今の家は駅まで450ｍだけど以前住んでいた
大規模マンションの敷地の外に出る間に駅に
ついてしまいます。
一戸建てはマンションに比べると遥かに便利です

[633: 匿名さん]

スレ間違ってない？笑

[634: 匿名さん]

＞土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。

狭小敷地じゃなければ、南に空地をとれば一階リビングでも問題なし。
50坪もあればなんとかなる。

[635: 入居済み住民さん]

５０坪あれば、二階リビングにすればもっと住心地が
よくなると思う。
二階に異次元空間を作れる、広いからと一階リビング
にしてしまうのは勿体ないですね
広い敷地だからこそ、二階リビングで設計してみると
面白いよ思うよ

[636: 匿名さん]

二階リビングしか選択肢がないような土地や家に住んでるなら
「不便じゃない。」と自己暗示をかければいい。
狭小建売りには二階リビングが多いから、営業トークが紛れてるかも。

世の中で一階リビングが多いのは生活動線上便利だから。
日常の生活動線が他人と違う人なら、二階リビングも不便じゃないでしょ。

[637: 匿名さん]

＞５０坪あれば、二階リビングにすればもっと住心地が
＞よくなると思う。


一階のリビングは家族用で、二階の自分の部屋を書斎兼リビングにしてる。
家族が集まるのは一階リビングやダイニングキッチン。
日常は自分のリビングで過ごす。
リビングなんて家族毎にいくつでも造ればいい。

[638: 匿名さん]

>>637
要するにリビングは1階でも2階でもどちらでも良いということですね。そう思います。

[639: 匿名さん]

どうしても１階という方は、平屋が合ってると思うのですが、
なぜ、平屋にしなかったのですか？

[640: 匿名さん]

広い敷地だと金がかかるからでしょ。
いい環境だと安くても坪200万円以上するからね。

[641: 匿名]

リビングがどこにあろうと平屋でなく二階建にした時点で妥協の産物ってことですね。

[642: 匿名さん]

まぁまぁ。
幸せなんてリビングが何階にあるかってだけで決まらないしね。
家族円満、健康なら良しとしませんか。
それとも自分は誰よりも優っていると
誇示したいスレなんでしょうかね。

[643: 匿名さん]

貧乏人は１階ＬＤＫがお似合い

[644: 匿名さん]

>636

自己暗示は不要だよ～
住めばわかるよ～

[645: 匿名]

>>643
貧乏人の僻み。

[646: 入居済み住民さん]

１階ＬＤＫを既に持っている人が
肯定したい気持ちはわかりますが

これから、家を建てる人は先入観
を捨てて２階リビングを検討して
みてください
モデルルーム等出来るだけたくさん
みて、快適な暮らしのイメージを
掴んでください
（実際の敷地をベースにして）

二階リビングで注文住宅を建てて、後悔している人は
本当に少ないと思います。
（住むイメージを実現している）

注文住宅なのに、玄関の横に掃出し窓の一階リビング
でリビングの中が外から丸見えの家多いです。
あれじゃカーテン開けられないだろうに
住むイメージできてないなと思ってしまいます。

[647: 匿名さん]

２階ＬＤＫを既に持っている人が肯定したい気持ちはわかりますが

これから、家を建てる人は、１階リビングにこだわるのは古い考え方、２階リビングこそ先進的
という先入観を捨てて、どちらが本当に住みやすいかを検討してください

[648: 匿名さん]

うちはリビングとダイニングキッチンが中庭をはさんで別部屋。
ダイニングが食後にそのままリビング化してるので、
本来のリビングルームは大型ＴＶを観る以外はほぼ応接用。
玄関や駐車スペースからの動線を考えると、どちらも一階のほうが便利でしょう。
二階は家族四人各自の寝室＋ウォークイン･クローゼットや書斎など個人スペース。

[649: 匿名さん]

寝る時に上を歩かれるのが嫌なのと、水回りを２階にすると水の事故の際に２階床に大損害が出るのが嫌ですね。

[650: 匿名さん]

日常の生活動線に無駄があれば不便だよ。

[651: 匿名さん]

二階リビング不便じゃないクンは、生活動線なんて知らないか
無視して売りつけたい業者でしょ
住宅密集地でも二階リビングの眺望はすばらしいようだ

[652: 入居済み住民さん]

展望がすばらしいというよりは
カーテンせずに大開口窓を開け放しても
外から見られないよう作れるということです
見えるのは、空と近所の屋根だけです
結果　解放感があります。
ハニカムシェードをつけていますが
視線のために下す必要が無いので
ほとんど使いません（冬と夏の熱対策のみ）

生活導線は、ずっと出ているように
ほんと平屋じゃないなら大差無いです

生活導線の優先順位は個人差大きい
例えば、私は玄関横にビール等貯蔵できる土間
が無かったらすごいストレスだった思う。

[653: 匿名さん]

基本情報が欠如してる。
狭い住宅密集地で薄暗いリビングにするくらいなら二階リビングにしようかなと言うスレ。
薄暗く狭い一階リビングか、明るく広い二階リビングかの話。
（一階が狭いというのは一階にどうしても必要な玄関があるから）

脳髄反射で無条件で二階リビングを貶してる馬鹿はよほど今の家が気に入ってない為の嫉妬だろう。

[654: 匿名さん]

周りになにもない田舎住まい

[655: 匿名さん]

＞653
玄関だけでリビングが狭くなるような狭小間取り？
住宅密集地でも敷地があれば採光は如何様にもなる。
スレ主も狭小住宅とは書いてないし。
都合によって狭小を持ち出す二階リビング。

[656: 匿名さん]

>655

>653じゃないけど
単純に考えて、玄関分や場合によっては玄関ポーチひっこめた分
１階と２階では居室空間として取れる有効面積は狭くなります

総二階なら特にね

その位の常識は持っておこうよ

[657: 匿名さん]

玄関スペース程度でリビングが狭く感じるかね。
一階には他にも部屋があるだろうから間取り次第だろうし、陽当たりも南の空地を広くとればいい。

[658: 入居済み住民さん]

実際の例をみないで議論しているから
結局堂々巡り
仮に土地３０坪で、一階リビングの方が
良いね　という間取りがあるなら例を
みていみたい（本当にみてみたい）。
何百件も、趣味で土地（家）を見てきた自分
としては、無いと言い切って良いと思う。
日当たりの問題ではないよ。
まあ、僕自身の価値観だけど
他の人も大半はそうだと思うよ。

[659: 匿名さん]

家事もしない男の意見なんか参考にしてはいけない
主婦業数十年は続けた先輩女性達の意見を聞くのが良い

[660: 匿名]

>>653
お前が基本情報欠如しているな。
そうまでして2階リビングを貶したいのか？
蛆虫が多すぎだな！
管理人に害虫駆除してもらわなくてはいけないな！

[661: 匿名さん]

>>660
住宅密集地北接道で「一階は採光が取れない」と書いてあるのに、「広ければ一階リビングでも採光はいかようにもなる」って相当なレベルの大馬鹿にしか言えない言葉です。

[662: 匿名さん]

>661

そうだよね。

[663: 匿名さん]

日当たりと採光の区別が付いてない馬鹿って多いよね

[664: 匿名さん]

>663

一般人には同義だと思うよ
区別するのは職業人だけと自覚しようよ

若しくは知ったかぶりの知識人もどきかな

[665: 匿名さん]

>>663
悲しい負け惜しみ。

[666: 匿名さん]

＞659

ウチも２階ＬＤＫの逆転プランなんて女性陣に一蹴されたわｗ
一般的には狭小３階建てて仕方なくするものって認識みたい

[667: 匿名さん]

>>654
一般的とか言い出したら
二階リビングは不便で終了だな

[668: 匿名さん]

>666

そう？
うちは家族の統一意見で２階ＬＤＫだよ
しかも女性意見で洗濯機は２階だけど
洗面脱衣と浴室は１階だよ
寝るだけの部屋は狭くていいが、ＬＤＫ+１部屋
２階に欲しかったからね

[669: 匿名]

へ～住宅密集地＝狭小住宅なんだ。

[670: 住まいに詳しい人]

どちらも住んだことがある、と言ってもかなり条件が違う。
さいたま市内の5キロ内の住み替え、土地30坪上物30坪弱で北、西道路角地の2階リビングと、土地100坪上物50坪で北、東角地の1階リビング。
どっちが住み易いか聞かれたら、1階リビング。でも、2階リビングの方の敷地で1階リビングは暗くて考えられない。吹き抜けが必須だと思う。
南道路じゃない場合敷地50坪位までは、2階リビングの方が日当たりも眺望も優れると思う。
でもスレタイは便利か？だから、2階リビングは（1階リビングと比べると）不便だった。
2階リビングを便利にするには、高速な家庭用EVが必須だと思うので、コストが難しいな。
耐震性では2階リビングの方が優れているから、最後は好き好きだなぁ。
2階にLDKと主寝室と浴室洗濯室（、WICがあり、EVが設置されていれば最強かも！

[671: 匿名さん]

6ｍ道路の東南角地だと、23区内50坪ほどの土地でも一階リビングの日当たりはいいよ。
一低住40/80なので密集感もあまりない。
わざわざ不便な二階リビングにする必要を感じない。