建て替えを考えてます。土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。思い切って二階リビングを考えてます。毎日の生活で不便に感じることも出てくると思いますが、もし二階リビングの家に住んでる方いたらいろいろアドバイスください!小学生の子供二人います。
[スレ作成日時]2005-07-06 00:23:00
二階リビングは不便?
542:
入居済み住民さん
[2015-09-13 10:12:58]
|
543:
匿名さん
[2015-09-13 10:17:48]
>540
他人の視線を完全にシャットアウトしなくては気がすまないというなら難しいでしょうね 以前のレスで、アウターリビングからは遠くの高層マンションくらいしか見えないと書いておられましたが、そのマンションの人が望遠鏡でアウターリビングを見ているかもとかは想定しなくていいんですか |
544:
匿名さん
[2015-09-13 10:18:32]
合理性なし。
|
545:
匿名さん
[2015-09-13 10:24:09]
|
546:
匿名さん
[2015-09-13 10:41:38]
>535
土地の条件によりますよって(笑) 一日の内で一番長くいる場所がLDK これは賛同します では、このLDKが朝9時を過ぎると陽が入らず 午後3時を過ぎなければ陽を拝むことも出来ないような そんな土地になってしまった場所に建替える そういう条件であれば>535 どうしますか? 売っても二束三文でしょうね 取得した遠い昔は日当たり良好でも 住宅の建てこみ具合で条件が変わってきます 今ある条件の中で、2階LDKの選択肢が 家族の中にあれば、2階LDKで建てればいい 無ければ手放して違う土地に引っ越せばいい それだけのことです 何度も繰り返しますが2階LDKは住んでみたら それほど不便じゃないですよ(主観的感想) 2階で灯油使いません 持てないほどの買い物しない 持って上がるのが男とは限らないし 米なんて10キロ程度赤ん坊よりも軽い 寝てしまった赤ん坊を毎日抱いて階段昇降するのと 米を月に1~2回持って上がるのとどっちが大変だか(笑) 不便(主観的感想)だと想像する方は避ければいい話です 階段の昇降が不便の代名詞に使っている方がいますが 1階LDKだろうと2階LDKだろうと寝室とLDKの 階が異なれば昇降の回数なんてそれほど差がありません 買い物がとか、ゴミがとかって言っても 例えば学校や職場に行くのに自室(2階)から荷物持って 降りてくるのと何が違うって言うんでしょうね 持っているのが鞄かゴミの違いじゃない? それでも上記の条件下であっても 日当たりの悪い1階LDKがいいと想像する方は 1階LDKで建て替えればいい 思い込みとかではなくて 自分の価値観に合っていれば不便じゃないよ 便利か不便かは主観的感想なんだからさ てか ながい!長文過ぎ!(^^;;; |
547:
匿名さん
[2015-09-13 10:59:23]
|
548:
匿名さん
[2015-09-13 11:08:35]
議論の前提を守れよガキどもが
>>建て替えを考えてます。土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。思い切って二階リビングを考えてます。 これに当てはまらない話はすべてスレチだ馬鹿。 |
549:
匿名さん
[2015-09-13 11:17:54]
地価の安い南が建てこんだ劣悪環境の北向き狭小住宅。
そんな家に住む人が何人いるか。 二階リビングは開き直りだな。 |
550:
匿名さん
[2015-09-13 11:26:50]
建て替えより住み替えのほうが、引っ越し→仮住まい→引っ越しにならなくて良い
|
551:
匿名さん
[2015-09-13 12:00:00]
|
|
552:
匿名さん
[2015-09-13 12:17:33]
>>549
お前大馬鹿だね。 土地が安いのになんで住宅密集地になるんだよ。 土地が高いから広い土地や条件の良い土地がが買えないだろ。 高価なのはその地域が便利だったり悪条件と引き換えにしても住み心地の良い地域って事だ。 都会の人間は家が広くても駅までチャリで20分とか不便で住み心地の悪いとこになんか住まないんだよ。 |
553:
匿名さん
[2015-09-13 12:42:57]
|
554:
匿名さん
[2015-09-13 12:54:57]
どんなに日当たりが悪くても1階リビングにした方が良いよ
|
555:
匿名さん
[2015-09-13 13:20:30]
|
556:
匿名さん
[2015-09-13 13:30:03]
>>555
ホントその通り。日当たりって重要。554は日当たりの悪い家や二階リビングの家に住んだことないんだろうな。 結局、二階リビングって一階リビングに比べると若干不便ではあるけど、 その不便さって他にメリットがあるなら相殺できるかメリットが上回る程度の小さい事。メリットが日当たりなら迷わず二階リビングが良い。 |
557:
匿名さん
[2015-09-13 13:49:42]
>>552
>土地が安いのになんで住宅密集地になるんだよ。 >土地が高いから広い土地や条件の良い土地がが買えないだろ。 >高価なのはその地域が便利だったり悪条件と引き換えにしても住み心地の良い地域って事だ。 これが前提。 住み心地がいい土地なのか? >建て替えを考えてます。土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。思い切って二階リビングを考えてます。 |
558:
匿名さん
[2015-09-13 13:52:04]
広い土地が買えないならマンションでも賃貸でもいいじゃない。
|
559:
匿名さん
[2015-09-13 13:52:38]
南に天窓付けまくって
真夏も直射日光ガンガン取り入れるべきですよね |
560:
匿名さん
[2015-09-13 13:54:53]
日当たりの悪いイオンモールに人は集まります
|
561:
匿名さん
[2015-09-13 14:08:00]
イオンモールには住まないから。
|
562:
入居済み住民さん
[2015-09-13 14:50:45]
>543
1.5㎞先のタワーマンションからの視線は気にしてなかった 家族がいないとき、フルチンでビール飲みながら日焼けしてたけど 今後は、パンツだけでもするようにします。 でもマンション最上階でも、下半身は見えないから大丈夫かな? 2階LDKが階段が不便って 玄関出て、車まで、4mと9m違う程度のことですよね。 一階リビング正当化の理由としては、?ですよね |
563:
匿名さん
[2015-09-13 14:51:12]
日当たり重視するのに北道路買う馬鹿なんているのか
|
564:
匿名さん
[2015-09-13 15:30:12]
代々受け継いだ土地なんだろ。ウチの近所なら北道路25坪でも4500万位はするからな。
|
565:
匿名さん
[2015-09-13 18:21:34]
坪200万円以下なら安いほうですよ。
|
566:
匿名さん
[2015-09-13 18:36:52]
|
567:
匿名さん
[2015-09-13 18:40:26]
|
568:
匿名さん
[2015-09-13 18:55:40]
>>567
土地の高い地域って路線価と同じだともう捨て値。路線価の1.5倍くらいが普通。 北道路狭小とか条件が悪くても1.2倍程度ですぐ売れる。 問題は駅からの距離。 徒歩15分越えの北側狭小には価値が無いので路線価と同じくらいでしか売れない。 |
569:
匿名さん
[2015-09-14 08:21:26]
>>562
階段と平らな所歩くのでは明らかに違いあるよ。 その二つは比較にならない、というかその二つなら階段が断然不便でしょ。 陽当たりがいいなら一階リビングが便利に決まってる。 陽当たり悪いなら、多少不便でも二階リビング。 |
570:
匿名
[2015-09-14 09:17:24]
ホームエレベーター設置すれば、2階じゃなく3階にして更に日当たりを良くできる。
低層地区じゃなければの話だけれど(狭小地だと容積率300%とかがほとんどだけど) 狭小で低層地区だと駐車場位しか使い道が無い。 エレベーターさえ設置できれば何階にリビングだろうと苦労ない。 |
571:
匿名さん
[2015-09-14 11:02:09]
ホームエレベーターって購入費用もあるけど何よりメンテナンス費用とか高い。毎年の点検が義務付けられてるし。
それにホームエレベーターってものすごく遅い。重量の都合で業務用程頑丈じゃないから速度は上げられない。 結局階段の方が早いってなる。 あれば便利だけど、それだのみで3階リビングは絶対に後悔する。 |
572:
匿名さん
[2015-09-14 11:28:39]
狭小住宅にはエレベータを設置する面積なんてありません。
狭い階段がせいぜい。非常識だよ。 |
573:
匿名さん
[2015-09-14 12:34:35]
>>572
今は押入れのスペースに収まるのがあるからスペースの話なら問題は無い。 一、二階に押入れがあるならそれの場所を上下に合わせるだけで部屋を狭くすることなくできる。 敷地20坪もあれば普通に付けれるよ。 ただ、使い勝手が悪い。足の悪い人でも階段の方が早い。二階建て程度で付ける意味は無い。 |
574:
匿名
[2015-09-15 07:45:32]
|
575:
匿名さん
[2015-09-15 10:01:49]
ホームエレベーターって、おもちゃです~
|
576:
匿名さん
[2015-09-15 16:57:57]
ホテルで食事を上の階に運ぶ奴ね。
3階建てミニ戸に給餌エレベータって完全に価値観がおかしい。 |
577:
匿名さん
[2015-09-15 18:17:03]
>>576
それはダムウェーターという貨物用リフトで人は乗れません。 http://sumai.panasonic.jp/elevator/reform/index.html だいたい一畳タイプで3人乗りです。 とは言え、エレベーターが必要なほど二階リビングは不便ではありません。 |
578:
匿名さん
[2015-09-15 18:42:04]
道路から玄関まで階段(2メートル)を上がらなくてはならない土地(古家)を持っているのですが
日あたりをよくするために更に2階リビングへの建て替えを検討しています。 それともこの土地は売って平地に買い替えた方がいいですか? |
579:
匿名さん
[2015-09-15 20:09:23]
>それはダムウェーターという貨物用リフトで人は乗れません。
知ってるよ。似たような物だよ。 3階建てミニ戸にエレベータなんかつけたら狭くなるだけ。 すごく揺れる。 |
580:
匿名さん
[2015-09-15 20:35:23]
>>579
なんで二階リビング=3階建てミニ戸建てになるの? |
581:
無知
[2015-09-15 21:30:38]
馬鹿だからエレベータースレに噛みついてるだけ。
|
582:
匿名さん
[2015-09-15 21:32:11]
こんな人がいるからだよ。
570読めば判るだろ。 >ホームエレベーター設置すれば、2階じゃなく3階にして更に日当たりを良くできる。 >低層地区じゃなければの話だけれど(狭小地だと容積率300%とかがほとんどだけど) >狭小で低層地区だと駐車場位しか使い道が無い。 >エレベーターさえ設置できれば何階にリビングだろうと苦労ない。 |
583:
匿名さん
[2015-09-15 21:49:42]
三階リビングが許されるのは南斜面で二階に玄関があるとか特殊な状況だけ。一階に(実質B1)に風呂とか儲けると洗濯もの干すのに3階あるいは屋上まで一気に上る必要が出るからエレベーターは必須になる。
でも、そんな家ってめったにないでしょ。 普通の家は二階リビングでも不便は無いからエレベーターは不要。 それと、狭小でもホームエレベーターはほぼ一畳のスペースで設置できるから狭くならずに設置は可能。 ただ、3階程度でそれが必要とは思えない。 |
584:
匿名さん
[2015-09-16 06:03:40]
|
585:
匿名
[2015-09-16 11:45:07]
二階リビングは一階リビングに比べて利便性では劣るが不便というほどのことはない。
その分間取りの自由度や快適性を求めた結果二階リビングを選択しただけ。 この先、階段上れなくなったり介護が必要になった時のために玄関、風呂、トイレ、LDK、寝室を余裕を持って効率よく一階にレイアウト出来るなら一階リビングにすればいいだけの話でそれが出来ないのなら一階リビングにこだわる必要無し。 二階リビングの我が家がそうなった時は階段リフトをつけるか一階寝室にミニキッチンを増設するだけ。 私は平屋でない以上一階リビングでも二階リビングでも間取りの自由度を自ら制限する必要はないと思うんだけどな。 |
586:
匿名さん
[2015-09-16 11:58:40]
階段の上り下りを心配するなら、その時点で2階建てはNGってこと。2階建てならその立地や好みに合わせてリビングをどこにするか決めれば良い。
|
587:
匿名さん
[2015-09-16 14:07:21]
リビングとは別に1階に客間があればいい。
来客をわざわざ2階に上げるのは嫌だね。 |
588:
匿名さん
[2015-09-16 15:43:33]
客にお茶出すのに二階から階段降りていくの?
客間とキッチンが一階ならいっそリビングにしてしまえばいいのに。 |
589:
匿名さん
[2015-09-16 20:34:20]
ダムウェーターとかいう貨物用リフトの出番でしょ。
|
590:
匿名さん
[2015-09-17 05:47:26]
客間が一階にあるわけないだろ。
来客に言い訳しながら二階に上がってもらう。 客はコメントに困る。 |
591:
匿名さん
[2015-09-17 06:44:38]
嫌いな人は1階玄関で完全シャットアウト出来ますし、
昇降運動好きにはうってつけのライフスタイルです。 |
40坪以下で一階リビングにするのも良いと思いますが・・
私は、リビングの住み心地が、愛着の持てる家
にとって最重要だと思います。
日当たりと他人の目線だけなら、一階リビングで
実現できる家はあるかもしれませんが
プライバシーを保てるアウターリビングは
ほんと40坪以下程度の土地で一階リビングでは無理です