プラウド船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番65(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分
総武本線 「船橋」駅 徒歩18分
東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩10分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩20分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.80平米~95.74平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:三菱商事
物件URL:http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社:大林組
管理会社:野村不動産
[スレ作成日時]2012-12-06 00:40:32
プラウド船橋ってどうですか?(Part19)
522:
匿名さん
[2012-12-18 12:40:20]
|
||
523:
匿名さん
[2012-12-18 12:49:42]
|
||
524:
匿名さん
[2012-12-18 13:17:25]
設計は施工会社であっても設計の仕様書なるものは野村が出してるので、似てて当然ですね。
好き勝手に設計できませんよ |
||
525:
周辺住民さん
[2012-12-18 14:27:24]
>514
>何日か前に敷地内の鉄塔は地中化したと書かれていましたが、これは本当でしょうか? 鉄塔問題だけでも何回も顔を出させていただいておりますが(笑)、鉄塔は撤去で、地中化は送電線です。 東武塚田線4-1号(撤去時の名前)という鉄塔がプラウドのど真ん中、現在イオンタウンを建設中の場所に立っていましたが、これを撤去しました。 この鉄塔の両隣の鉄塔(東武塚田線4号および5号)は、敷地の外側にそれぞれ新設移転されました。つまり、それぞれ公園予定地内にあった鉄塔が2本撤去されて、代わりに新しい鉄塔が2本公園の外側に建てられました。 (鉄塔は、計3本撤去、2本新設で1本減少。新鉄塔建設地も厳密には開発敷地内ですが、プラウド船橋の敷地外と考えます。) 新設鉄塔2本の間の区間(撤去された鉄塔を含む)の送電線が地中化されたので、公園造成中の場所から道路の地下を通っているはずです。(正確な経路は内部資料のため電力会社は公開していません。知っている人がいても守秘義務等で公表できませんね。)全く根拠のない推測としては公園際の鉄塔で深さ数メートルのたて穴で地中化して、そのくらいの深さで道路下あたりの地下を送電線が走っているんでしょう。 |
||
526:
匿名さん
[2012-12-18 14:50:39]
鉄塔を地中化してたら、それ面白いな。
|
||
528:
匿名
[2012-12-18 19:48:36]
1,2街区の桜の木が立派ですね。他のマンションにはないプレミアムを感じる建物とランドスケープです!
メインエントランスが想像以上でかなりよさげですね! 3、5街区も楽しみですね! 本当にこんなプレミアムなマンションはそうそうなくて大満足です。 |
||
529:
匿名さん
[2012-12-18 21:09:02]
ネガに聞こえたらすまんが、
地元民の俺からすると 近くに公園がある。木があるはメリットとデメリットがある このマンションの少し北にある、長津川親水公園では 夕方になると鳥が大量に飛んできて すげーうるさい。 長津川親水公園の近くに大きなマンションが2つほどあるが、悲惨だと思う。 このマンションもそのようにならないといいな。 |
||
530:
匿名さん
[2012-12-18 21:16:45]
>511
二重壁は太鼓現象のリスクがある。何でも二重にすればいいってもんじゃないよ。二重壁にしてるのは仕上げのコストを下げるため。 ほとんどRCってあるけど。戸境壁のこと?戸境壁にALCなんて使ったら音が筒抜けでしょ。 |
||
531:
匿名さん
[2012-12-18 21:50:45]
|
||
532:
匿名
[2012-12-18 21:57:11]
530さん
上下と違い隣の音はそれほど気にならないと想定してます。また、壁面に飾さったりする場合は二重壁がよいですよ。 戸境壁はRCですよ。リビング側ガラスの脇が一部ALCです。 ネガの人達は少しでも弱点と感じたら猛烈に指摘してきます。総体的に且つ総合的に他の物件と比べた優劣をして欲しいものです。 更に、ネガするならば他の物件の代替案を提示すればいいものを、代替案が無いため提示が全くありません。 ネガを結果による論破が出来ず、逆にプラウド船橋の人気に拍車をかけている現状です。ネガればネガるほど人気がでる状態です。 |
||
|
||
533:
匿名さん
[2012-12-18 21:57:49]
確かに長津川緑地の鳥はひどいね。
それだけ自然が残っているとも言えるのだけど。 鳥が住めるエリアが狭まってきているのだろうね。 |
||
534:
匿名
[2012-12-18 22:20:32]
以下のように、安いには安いなりの理由がありますね。
プラウド船橋は大規模開発や土地の仕入れが安かったことに加え、船橋市の参画及び資金援助により割安な物件が実現しています。 具体的には、駅前広場、大小様々な公園、子育て支援施設、計画道路、幅広歩道、エスコートルーフなどです。 開発のスケールの違いが購入者利益の差につながります。 このように、訳があってお得な物件が実在するのは事実です。 |
||
535:
匿名さん
[2012-12-18 22:51:02]
二重壁って物理的には釘が打てるけど、戸境壁は共用部分だから管理規約で穴を開けるのは禁止されているはず。音が漏れちゃうしね。
住民の所有となるのは壁の表面。 |
||
536:
匿名さん
[2012-12-18 22:52:45]
ガラスサッシのところがALCってのが問題。地震でサッシの重みを支えられなくて壊れちゃった事例がある。
|
||
537:
匿名さん
[2012-12-18 23:13:44]
スラブが薄いから、子供の多いこのマンションでは最上階以外ないと思う。
|
||
538:
匿名さん
[2012-12-18 23:21:03]
|
||
540:
匿名さん
[2012-12-19 00:36:34]
|
||
541:
匿名さん
[2012-12-19 00:58:57]
住宅ローンの変動金利は気をつけてね。
固定金利、フラット35より安いからと飛びついたら後で損するぞ。 安陪さん政権の政策でインフレが起きて長期金利上がるから。 |
||
542:
購入検討中さん
[2012-12-19 02:07:03]
わたしは迷った挙句、
パークタワー八千代緑が丘にしました。 あきらかに全てにおいて勝りました。 さようなら、プラウド |
||
544:
匿名さん
[2012-12-19 07:10:22]
541 長期金利と変動って関係ないでしょ
|
||
545:
匿名
[2012-12-19 07:57:40]
固定やフラットの人は早めに家買えって事だOK?
|
||
546:
匿名
[2012-12-19 08:02:55]
全ての金利は長期金利をベースに決まるんですよ。
|
||
547:
匿名さん
[2012-12-19 08:24:15]
|
||
548:
匿名さん
[2012-12-19 08:29:40]
で、このへんで、300mmあるマンションはどこ?
|
||
549:
匿名さん
[2012-12-19 08:48:26]
どうでも良いよ。床が抜けなければ
|
||
551:
周辺住民さん
[2012-12-19 11:18:25]
>540
>この写真の左側の鉄塔がそのひとつでしょうか? そうです。以前のものは写真では儀式殿の裏側で、もっと1街区に近い場所でした。 写真のような送電線地中化が可能な鉄塔に建て替えて、居住地から遠ざけたわけですね。 (地中化の反対側の移設鉄塔は逆に居住地に近付いてますが。) |
||
552:
匿名さん
[2012-12-19 20:01:10]
|
||
554:
匿名さん
[2012-12-19 20:28:52]
最近はコストダウンで、そんな物件が多い。しっかりとしたつくりのマンションをお望みならミニバブル期前の築浅中古のほうが選択肢が多い。
|
||
555:
匿名
[2012-12-19 20:47:04]
で、ボイドスラブで300mm以上って千葉ではどこ?
|
||
557:
物件比較中さん
[2012-12-19 21:20:35]
野村バレバレ工作員(笑)
老人向け団地なんだから騒音はいいの!! 騒ぐ子供はいないし耳が遠いから |
||
558:
匿名さん
[2012-12-19 21:45:01]
野村の物件板はステマだらけ。ここでは成りすまし投稿は禁止だから、モラルの無い会社って宣伝してるようなもの。
|
||
559:
匿名さん
[2012-12-19 21:48:59]
證券と比べればとても紳士的な会社だと思います。
|
||
560:
匿名さん
[2012-12-19 22:00:16]
インサイダー取引とか問題だらけの会社の子会社。根は一緒。
ここも一・二街区の販売は大騒ぎ。 |
||
561:
匿名さん
[2012-12-19 22:02:24]
二転三転はあたりまえ。約束は破るためにあるみたい。
|
||
563:
匿名さん
[2012-12-19 22:45:58]
かなり高齢層の購入者が多いそうだけど、近い将来ここを相続された方々は賃貸に出すのだろうか?
結構微妙な住民構成になりそう。 |
||
564:
匿名さん
[2012-12-19 22:56:57]
自分達が他物件板でネガしてるから否定的なコメントは同業他社って信じ込んでるんだね。あんな営業されたら反感買われるの分からないのかね。
|
||
565:
匿名さん
[2012-12-19 22:57:09]
平均年齢41歳、55歳以上19%だから幅広い年齢層では?
|
||
566:
匿名さん
[2012-12-19 23:01:34]
賃貸に出して借りてはいるのかな。ニュータウンの団地みたいにゴースト化するとか。まあ、借り手がいたとして、賃貸住人が増えるのも微妙だけど。モラルが低いからトラブルが多くなる。
|
||
567:
匿名さん
[2012-12-19 23:07:10]
約2割が55歳以上って、やっぱり高齢層の比率高いよね。
個人的には、なんとなく若い世帯がターゲットの印象があったから。 |
||
568:
匿名さん
[2012-12-19 23:10:22]
なんかまたネガが必死になってますね。
ここは若い30代の契約者、40代の契約者多いよ。 便利だし賃貸に出したら人気になるだろね。 |
||
569:
匿名さん
[2012-12-19 23:15:13]
|
||
570:
匿名さん
[2012-12-19 23:15:34]
さて、5街区こそはゲットしてみせますよ!
3街区は倍率高すぎましたね。 年明けから頑張ります。 皆さま良いお年を。 |
||
571:
匿名さん
[2012-12-19 23:21:30]
購入者の年齢分布は良いですよね。
若い方から高齢の方まで幅広くいるみたいでコミュニティが活性化する条件が揃っています。 若い方まで買える価格帯の部屋も作ったのが項をそうしたかたちですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
設計、監理も大林って図面集に書かれてますが?