タマホームのスレ34です。
タマホームについてこちらで話しましょう。
タマホームご存知ですか? その33
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246063/
タマホームご存知ですか? その32
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/213148/
タマホームご存知ですか? その31
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/
タマホームご存知ですか? その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/
タマホームご存知ですか? その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/
タマホームご存知ですか? その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
[スレ作成日時]2012-12-05 14:22:32
タマホームご存知ですか? その34
137:
匿名さん
[2013-01-12 10:57:53]
|
||
138:
匿名さん
[2013-01-12 11:00:35]
まぁ、信頼できるところを選ぶのが、一番、難しいんだけどね。
地場の建設会社情勢に詳しくないと、まず無理だし。 |
||
139:
匿名さん
[2013-01-12 11:05:59]
ミサワはちょっとだけ捨てコンしてた
直径40cmぐらいのコンクリをチョイ置きで、その上に墨だし |
||
140:
匿名さん
[2013-01-12 17:57:48]
タマホームのコンクリート基礎って木製型枠なんですか?
捨コンはそれ次第だと思うんですけど? |
||
142:
匿名さん
[2013-01-13 08:54:43]
そうなの?それはよかったね(笑)
|
||
143:
匿名
[2013-01-13 09:09:56]
現場から言わせりゃいい加減な仕事はしないし真面目だけど下手な職人が1番困るんだよ。
|
||
144:
匿名さん
[2013-01-13 11:11:49]
そういうのがタマに流れつく。
まぁでも良くも悪くもない普通の家が建つからいいんじゃない? 施主が満足してれば価値はあるでしょう。 |
||
147:
匿名さん
[2013-01-13 11:41:43]
求められるのはスピードだけでしょ。
知識がないと現場見てもきづかないよww |
||
148:
匿名さん
[2013-01-13 11:47:16]
でも実際は大工が時間をかけて、丁寧に作った住宅の方が出来が良い。
タマはプレハブと変わらない工期で住宅が出来るけど、早い!安い!酷い!だから困る。 |
||
149:
匿名さん
[2013-01-13 11:52:01]
施主に知識があれば大丈夫だけどね。
146みたいに大丈夫と思い込んだら損をするけど、きちんと見る目があれば安くていい家が建つでしょう。 |
||
|
||
150:
匿名
[2013-01-13 20:42:26]
|
||
151:
匿名さん
[2013-01-13 22:47:47]
最近はアンカーボルトの田植えはなくなったんだね
|
||
152:
匿名
[2013-01-14 00:22:48]
149さん
安くて良い家でなく 安いなりの家ですよ。 高いのに…な大手よりははるかに良いですけどね。 |
||
153:
匿名さん
[2013-01-14 11:01:42]
大手の満足度は98%と聞いたけど、タマホームで建てた方の満足度ってのはどのくらいなのかね?
|
||
156:
匿名さん
[2013-01-14 12:51:23]
タマホームでの満足度は70%位かな。実際、建ってみると想像以上に安っぽいよ。
価格が安いから、仕方ないのかも知れないけど、もう少し何とかなったんじゃないかなって思う。 自分が選んだんだから文句は言えないんだけどね。 |
||
157:
匿名さん
[2013-01-14 13:11:45]
ローコストなのにケチるからだよ。
大手で建てるぐらいの坪単価払えば、大手よりいい家が建つ。 大手でもケチらなきゃいい家が建つけど、金もったいない。 |
||
158:
匿名
[2013-01-14 16:27:43]
突貫工事がミスの元と良く言われますが
高くついてもジックリ時間かけて作ってくれって出来るのかな? まぁダメだろうな〜 時間だけかけて作業変わらないんだろうな〜 タマを検討から外したけどちと捨てがたいメリットもあるんですよね。 |
||
159:
匿名さん
[2013-01-14 16:40:15]
高いと職人の数が違いますよ^ ^
|
||
160:
匿名さん
[2013-01-14 19:10:20]
ロイヤルハウスとタマホームで検討中です。基礎本体はロイヤルハウスが上ですが内装はタマが気に入ってます。
|
||
161:
匿名さん
[2013-01-14 19:47:55]
ロイヤルホーム(笑)近所に建ったから知ってるけど、あそこは施工能力無いよ。
コンクリートにジャンカがヒドくて、あれじゃ、所定の強度は得られないだろうなって 感じだったし。 |
||
162:
匿名さん
[2013-01-14 22:58:10]
タマの基礎はいい方だと思うよ、150mm幅に高さが500mm
鉄筋の量は住林が一番多そうだったけど 不満なのは樹脂サッシじゃないところ アルミサッシでも結露しない? |
||
163:
匿名さん
[2013-01-15 08:01:32]
結露は最もしづらい木だってしますよ。
アルミ、アルミ樹脂、樹脂、木の順にし辛いだけです。 ただ、アルミなら冬は普通の生活で結露する人がほとんどだと思うので、可能なら上位のサッシにしたほうがよいですね。 樹脂までなら扱ってます |
||
164:
匿名さん
[2013-01-15 08:11:13]
木は結露しないんじゃなく水分を吸収するんじゃない?
結露しないけど窓枠カビたよ。 |
||
165:
匿名さん
[2013-01-15 11:32:36]
コンクリ命。こいつは 別スレで施工会社がバレた途端にコテ外すようなヘタレ。
たしか茨城のファーストステージだったかな。タマスレでさんざん偉そうなこと書いておいて自分も大して変わらないローコスト系とか(笑) |
||
167:
匿名さん
[2013-01-15 21:49:38]
タマホームのスレでコンクリ命の話する必要ある?
|
||
169:
匿名さん
[2013-01-15 23:46:16]
いつまでもネチネチ個人攻撃なんて情けない
コンクリってのがクズかはしらんがお前は確実にクズだ |
||
171:
匿名さん
[2013-01-16 07:27:43]
どうも思わないよ。知り合いじゃないし。
掲示板の住人じゃないから、みんながすべて把握してるわけじゃない。 しかし、いない人の話題を突然いろんなとこに書いてどこで建てたとか小学生みたいなイジメをするのが理解出来ない。 アンチしてるのなんていくらでもいるのに、建てたとこやどの書き込みがコンクリってのの書き込みってのがばれるぐらいバカ正直なんだろ。 もうかまわないで家の話題をすればいんじゃね? |
||
172:
匿名さん
[2013-01-16 07:35:27]
コンクリをどう思うか?
偏った知識を持った素人…かな。言ってることが、オイオイって思うことも度々あったし。 まぁ、本人がいないのに陰口のように掲示板に書き込むのはどうかと思うし、成りすます人間は殊更どうかと思うよ? |
||
173:
購入検討中さん
[2013-01-16 07:49:12]
知らないよ。
関係ない話題は余所でして。 |
||
174:
匿名さん
[2013-01-16 22:45:49]
検討中の数社の中でタマが一番仕様的にいいんだけど
タマのここがダメってところありますか?施工の仕上がりとか以外で 樹脂サッシじゃないってところ以外は概ね満足出来そうなんだけど 熱交換型の24時間換気もついてて、プラズマクラスターまで出るとかすごいと思った |
||
175:
匿名さん
[2013-01-16 23:12:40]
価格帯が同じなら耐震等級はロイヤルハウスの方が上かな?
|
||
176:
今のところ満足
[2013-01-16 23:19:34]
1)和室の障子はあまりに安っぽい。和室でも障子でなくブラインドをつける方を選べ。
2)フローリングも標準から少しランクを上げろ。 3)室内ドアも安っぽいから替えれるもんなら変えろ。これはできるかどうか知らない。 4)玄関外の屋根を支える柱があるのなら、どこまでポーチのタイルが貼られるのか確認せよ。意外とここまでモルタルなのかーという風になる。 目に付くところはそんなもんだ。 建てた人間が言うんだからそんなに変なことは言ってないと思う。 |
||
177:
タマ住人
[2013-01-17 00:35:16]
>>174
プラズマクラスターは、リビングの吸気口が一カ所だけです。 上の方も書いてますが、フローリングのグレードは必ず上げるべきです。 シートフローリングで良ければ、大建のダイハードとかがお薦めです。 壁紙もグレードアップした方が良いかと。 雪止めが標準では付きませんが、オプションで付けるべきです。今回の大雪で雪止めの必要性を確信しました。 |
||
178:
匿名さん
[2013-01-17 09:06:08]
フローリングは例えばUVコーティングする予定ならグレードアップする必要もないと思えるけど、やってみた方はいますか?
|
||
179:
入居済み住民さん
[2013-01-17 12:34:59]
樹脂サッシにしても思ったほどかからなかったような気がしますよ。
やっぱり樹脂がいいですよ。 |
||
180:
匿名
[2013-01-17 13:35:57]
>>178
グレードの高いフローリングだと、UV塗装で更にコーティングしてある物がほとんどです。 だから、グレードアップするとUVコーティングはしない人がほとんどだと思うよ。 ただし、UVコーティングの利益率はかなり高いらしいから、客の事を考えないタイプの営業担当はフローリングのグレードアップより、UVコーティングを薦めてくるだろう。 |
||
181:
今のところ満足
[2013-01-17 21:22:35]
フローリングは大工さんが標準に比べて全然重さが違うなと言ってましたので、コーティングだけでなく、フローリングそのものも違うんだろうなと予想します。
今はどうかわかりませんが、フローリングをグレードアップすると自動で階段素材とか、笠木、窓枠、壁の下の方のやつまで同じようなものになってラッキーと思った記憶があります。 |
||
182:
購入検討中さん
[2013-01-19 01:37:34]
値引きは今は一切なしですか?
二階トイレサービスとかならありますかね? |
||
183:
匿名さん
[2013-01-19 08:17:49]
|
||
184:
匿名さん
[2013-01-19 09:19:53]
業界関係です。
換気のプラズマクラスターですが。。。 タマホームのプラズマクラスターは 正直意味ありません。 もはや付けないでおいた方が 2万円程度のコストダウンできる程です。 プラズマクラスターは性質上 すぐ消えてなくなります。 狭い空間に継続して出し続けないといけない。 でないと充満しない。 某大手HMでプラズマクラスターを換気口(吹出し口)に付ける時には リビングに5箇所つけました。 |
||
185:
匿名さん
[2013-01-19 10:04:17]
プラズマクラスターって標準でついてるから外しても値段変わらないんじゃないの?
|
||
186:
匿名さん
[2013-01-19 10:25:43]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
136さんの言うようにリサーチです。
知名度に関わらず信頼できるところを探します。
ありがとうございました。