千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4物件です。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央 (セントラル総合開発・長谷工コーポレーション)
公式URL : http://www.the710.com/
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 (長谷工コーポレーション)
公式URL : http://www.chibant150.com/
■ヴェレーナ千葉ニュータウン中央 (日本綜合地所)
公式URL : http://www.ns-jisho.co.jp/sp/v-cnt/
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄)
公式URL : http://www.door-city.com/
― 最近のできごと ―
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
※ 2012年3月29日 - コストコの進出が決定。
※ 2012年5月25日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)が一部開通。
※ 2012年7月 8日 - 印西市長選挙で新人の板倉正直氏が初当選。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2012-12-05 01:23:06
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 17
841:
匿名さん
[2013-01-11 18:58:57]
|
||
842:
匿名さん
[2013-01-11 19:00:03]
>840
ググってつられてごくろーさん(笑) |
||
843:
840
[2013-01-11 19:03:41]
補足だがこれをもって千葉ニューの戸建てが危険といってるわけじゃないよ。
戸建ても警備会社契約してる場合、犬がいる場合、特になにもしてない場合で 狙われる率がどれくらい違うのか興味ある。 |
||
844:
匿名さん
[2013-01-11 19:05:39]
なんか必死な方々増えましたね。
だんだん読むのも面倒くさくなってきた。 戸建てが素晴らしいよ。それでもういいよ。 |
||
845:
匿名さん
[2013-01-11 19:07:19]
ていうかさ、なんかキモい‥‥
|
||
846:
匿名さん
[2013-01-11 19:09:06]
はいはいわかったわかった。
戸建て素晴らしいね。 うざいからもう書き込みやめてね。 |
||
847:
840
[2013-01-11 19:10:04]
>842
悪いね。自社サービスなので気づいたら使っちゃうんだよね。 |
||
848:
匿名さん
[2013-01-11 19:13:20]
ちなみに、警視庁データ(都内)では4階建以上の中高層建築物の侵入割合が10%となっている。暫定で同じ0.7掛けで計算した場合、戸建てとの差は6%程度。やはり大差はない。戸建てがマンションよりもセキュリティ面で劣り、狙われやすいかの様な投稿には数字的根拠が無い。
|
||
849:
匿名さん
[2013-01-11 19:16:29]
マンションを擁護しているやつらには何の数字的根拠も無い。だから信ぴょう性が無いと感じてしまう。
|
||
850:
匿名さん
[2013-01-11 19:16:48]
だから書き込みやめろって!
|
||
|
||
851:
匿名さん
[2013-01-11 19:17:21]
みんな一生懸命、色んなとこのデータ引っ張り出して自分の正しさをアピールしてるね。
その必死さ、もっと違うところに使おうよ。 |
||
852:
匿名さん
[2013-01-11 19:17:26]
キモイとか、笑われているとか、単なる人格攻撃になり、相手の主張にちゃんと返答出来ていない時点で終わりだ。
お前のかーちゃんでべそって言って負け惜しみしている子供レベル。 |
||
853:
匿名さん
[2013-01-11 19:26:47]
大変だ!こんなん出ましたけど!!
http://www.alsok.co.jp/security_info/report/crime/crime_11.html 「2階以上への侵入経路ですが、雨樋、給・排水管などを伝ったり、内階段やエレベーターを使ったりする、というのが全体の8割近くを占めています」だって。 壁などをよじ登ったりして入るケースは少ないかの様な主張をどなたかされてましたね。 「大型マンションともなれば、同じ様な構造の家(扉、窓、ベランダ)が、200世帯におよぶケースもあります。泥棒からすれば、一度にたくさんの犯行が可能な好条件がそろっているといっても過言ではありません。」だって。 |
||
854:
匿名さん
[2013-01-11 19:27:01]
みんな人それぞれなんだからそれでいいんじゃないのかな
マンションが好きな人もいれば戸建てが良い人もいる それを押し付けあうから喧嘩になる もういいじゃん、仲良くしましょう |
||
855:
匿名さん
[2013-01-11 19:27:08]
どっちが喧嘩腰で書き込んできたんだっけ、最初。
マンコミの地域板だから、なんの話題でも良いという意見には賛成だけど、 個人の価値観の違いをどっちが優れていると 喧嘩腰の口調で言われてもね。 少し回りのこと考えたらとも思うが、 この書き込みしながら気付いたけど、 荒らしか。新手の。 |
||
856:
匿名さん
[2013-01-11 19:29:36]
喧嘩はよくないね。
カルシウム足りないかな? |
||
857:
匿名さん
[2013-01-11 19:43:14]
|
||
858:
スレ主
[2013-01-11 19:46:11]
物件のネガティブな情報は検討者にとって有益な情報ですし、お互いの意見がぶつかることも、
結果として良い情報交換につながることでしょう。 しかしながら、投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、 購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、 また結果としてスレッドが荒れる結果になります。 ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、 皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。他の方へのご配慮ある ご利用をお願いいたします。 ちなみに次は一斉削除します。 ( ̄ー ̄)ニヤリッ |
||
859:
匿名さん
[2013-01-11 19:48:36]
何様?
|
||
860:
周辺住民さん
[2013-01-11 19:50:12]
マンションvs戸建は専用スレがパート37間でありますので参加してみては?
どちら派にしても立地が千葉ニュータウンだと発言したらどうなることやら(笑) |
||
861:
匿名さん
[2013-01-11 19:51:05]
>855
みたところ743が横柄な投稿をしたことでヒートした様に見えますね。 |
||
862:
匿名さん
[2013-01-11 19:52:22]
確かに千葉ニュータウンは関係ない。
おつむがたりない。 |
||
863:
匿名さん
[2013-01-11 19:53:20]
ほらみたことか。戸建て派は皆から笑われている、とかキモイとか、数字や理屈で投稿しているのに、マンション派が感情的で小馬鹿にした対応しているからこういう事が起こる。マンション派の感情的投稿者、改めなさい。
|
||
864:
匿名さん
[2013-01-11 19:53:59]
|
||
865:
匿名さん
[2013-01-11 19:58:57]
>857
一戸建てと、マンションを含むその他住宅の割合が7掛けだったから、とりあえず暫定で計算したんだがね。 3階建て以下のアパート系や低層マンションを除くと、マンションの戸数比率が低くなる事が想定されるから、もっと低い数値が出てきそうだったので、とりあえず7掛けにしたんだが・・・ 何かいいソースは無いかな。 誰かが書いていたが、警備有無、犬の有無、防犯窓の有無などによる侵入被害率なども気になるし。 |
||
866:
匿名さん
[2013-01-11 20:02:09]
戸神台、窃盗多いね。あの辺入り組んでいて、なんかあやしいもの。
|
||
867:
匿名さん
[2013-01-11 20:07:03]
陰部露出野郎もいるのか、印西には。あったらとっちめねば。小倉台もちょこちょこ変態が出るよな。
チョイ前には桜台に住む50代の会社員の男(53)がコインランドリーの乾燥機から、訪問介護員女性(56)の下着2枚と洗濯ネット(計約4千円)を盗んだ疑いで現行犯逮捕されたみたいだし。 たまーにいるよね。まだまだ平和なレベルだが。 |
||
868:
匿名さん
[2013-01-11 20:12:39]
853 は焦ってちゃんと引用元の文書読まなかったのかな?
引用元にはどこにも壁を登るなんて書いてないし、セキュリティ サービスの営業資料をもってきて大変だ!と言われても困る。 まあ、マンションなら絶対安全というわけではないのは確かなので 対策をするに越したことはないですね。 DECT使ったのドアセンサーは結構手頃かも。 http://panasonic.jp/fax/ecid20a/ |
||
869:
匿名さん
[2013-01-11 20:13:17]
>>863
そうやって煽る戸建て派。 |
||
870:
匿名さん
[2013-01-11 20:20:22]
このスレ
「老人閑居して不善をなす」 でなきゃ良いけどな。 |
||
871:
匿名さん
[2013-01-11 20:20:40]
>865
あれ、素直になったね ^^; スレ主に削除されると警告されたからかな。 そうそう、実際には 0.7 より低い数値のはずで、自分もそれをちょっと 探してみたけど見当たらなかった。よく探したらあるかも? あと、前提が異なるので、10 と 16 (1.6倍)の差については深追い しなかったけど、多分、率そのものよりも、防犯に効果のある情報 交換のほうが有益だと思う。 戸建てならではのノウハウ、マンションならではのノウハウ。共有できる ノウハウあるはずでしょう。 |
||
872:
871
[2013-01-11 20:59:23]
東京都に限っていうと戸建て比率は29.6%。
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_livingspace/house_p/10010003 一方、戸建てへの侵入窃盗率は住宅全体の40% = 23.5/(23.5+10.1+24.7) この統計だけみると、都心部では、戸建てのほうが 狙われやすいという推論も成り立つかも。 4階建て以上のマンションへの侵入比率はまだわからない。 誰か教えて。 |
||
873:
匿名さん
[2013-01-11 21:23:42]
CNT東部のスレで、マンションだ戸建てだと何でやり取りしてるんだ。多分、全員CNT非居住者だと思う。
コストコ・カインズ論議のレスはCNT長期間居住者だと思う。あまりにも地元ネタだから。 CNTは戸建て居住者、マンション居住者どちらも快適な生活を送っていると思う。街に荒れた区域がないのが他の地域と違うところかな。 |
||
874:
匿名さん
[2013-01-11 23:06:42]
バカどうしの喧嘩は治まったようだね。
|
||
875:
871
[2013-01-11 23:45:33]
戸建てとマンションにおける侵入窃盗の発生比率について信頼ある情報筋に
聞いてみた。残念ながら印西警察署ではないが、千葉県の印西近隣管轄。 昨年の発生状況は全部で約40件、高層マンションでの被害は0。 多いのは(圧倒的に)戸建てやアパート。 ちなみに高層が中高層なのかは確認してない。 あと、戸建ての中で、どんな家が狙われるかも聞いてない。戸建て君が 主張してたような対策を施してれば被害は軽減されると思うけど、軽減率 についてもきいてない。 これが実態の模様。 |
||
876:
871
[2013-01-11 23:59:52]
あと、個人的にもっとも知りたいのは、防犯にかける投資額とそれによって
守れる資産のバランス。10万の物を守るのに100万かけるのは無意味だと思う。 戸建ての方は防犯費にどれくらいかけてるのでしょうか? |
||
877:
匿名さん
[2013-01-12 00:06:30]
|
||
878:
匿名さん
[2013-01-12 00:46:42]
|
||
879:
871
[2013-01-12 00:51:11]
あともうひとつ面白いこと聞いた。
マンションへの侵入窃盗手口で多いのは 事前に車上荒らしで合鍵をゲットしてから 平然と侵入する方法。 なるほどと思った。車に合鍵は置かない方がいいね |
||
880:
871
[2013-01-12 01:22:02]
>878
煽ってるように読めてたら謝ります。個人的にはそういう意図はないです。 ただ、ネットの情報、警察の公開資料、住民の実感、市の安全情報資料、 情報筋の実データ。それらの一貫性がとれておらず、疑問が解消されてま せん。 もう少しひも解いて自分のブログで書く方がいいのかもしれないけど、 とりあえず静観しますね。 |
||
881:
匿名さん
[2013-01-12 09:41:08]
マンションによる標準セキュリティ+これで十分じゃない?
http://faq.ins-saison.dga.jp/eraberu/chiebukuro/kotsu_detail.html?id=2... |
||
882:
匿名さん
[2013-01-12 13:33:58]
蒸し返すつもりはないが・・・不動産屋のちらしが多くてみていると、60坪の戸建てと、築年数は5年浅いが94・19平米の五階マンションでは売り出し価格が逆転して100まんほどマンションが高い。
同じ地区でマンションは商業施設に近い。利便性の差かな。 それと、他の不動産屋のチラシには 千葉ニュータウン中央エリアの売却マンションを求めていて 「医療関係のお客様でスタッフの住居用としてマンション100平米超えの部屋を探されています。略、来年4月をめどに引渡し決済を望んでおられます。」 来年4月?来年? 今年のまちがいじゃないのか。複数の物件のぞんでいるらしいけど。なにか医療施設できるのかな |
||
883:
匿名さん
[2013-01-12 15:31:50]
不動産屋の営業トークをマトモに信じるなよ。
|
||
884:
匿名
[2013-01-12 15:33:33]
例の総合病院じゃあないかな。
|
||
885:
匿名さん
[2013-01-12 16:00:14]
不動産やの営業トークというけれど地域の物件情報として
戸建ての超優位性などはないということでしょ。 戸建ては最後に土地が残るというけど。 |
||
886:
匿名さん
[2013-01-12 16:15:42]
|
||
888:
匿名
[2013-01-12 16:20:21]
中央に凄く資産価値のあるマンションあるから、そこ狙ってるんじゃないの。
ヒントは建蔽率 |
||
889:
匿名さん
[2013-01-12 16:30:25]
固定資産税がかかるだけ損。
新築のうちから建て替えのこと考えるのはアホです。 |
||
890:
匿名さん
[2013-01-12 16:36:30]
日医大エストリオの賃貸で15万で出てたの見たときには吹いたけどなw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
機械警備導入されたマンションと戸建てがあったとして、賊ならまず戸建てを狙うんじゃないかねえ。
⇒既に説明したとおり、侵入率に戸建て・マンションは関係ない。戸建てを狙うのではないか?というあなたの主観である。
侵入障壁がひとつ少ないし、外からでも留守を確認しやすいし、 万一家の者と鉢合わせしたときに、逃げやすい。
マンションだと玄関しかないが、戸建てなら窓からも逃げられる。
⇒それは素人が泥棒気分で推察しただけの主観でしかない。何か証跡となるデータ、情報はあるか。
裏返せば、マンションは家の者と鉢合わせになった時に逃げづらく、刃物を振りかざして居直り強盗になるリスクが高いとも受け取れてしまうぞ(笑)
実際に被害があったかどうかじゃなく、行きずりの犯人に狙われやすいか狙われにくいか。 そこにはだいぶ差があると思うがね。
⇒被害があるという事=狙われやすいという事。分かりますか?行きずりだろうが計画的だろうが、狙いやすそうだから狙われたんだ。わざわざ時間がかかり、人目に付き、失敗するリスクを冒して入りづらそうな物件に泥棒が目星をつけるか?