本日のひとりごと
27584:
匿名さん
[2022-02-19 12:33:37]
URでアール???(^∇^)
|
27585:
匿名さん
[2022-02-19 12:34:37]
高麗を破ったんだから、日本の埼玉の日高市の井上さんや吉川さんのことを李氏は、敵扱いするのかな?
|
27586:
匿名さん
[2022-02-19 12:35:48]
ユーアールでR???(^∇^)
|
27587:
匿名さん
[2022-02-19 12:40:45]
李氏朝鮮の敵は、誰?
|
27588:
戸建て検討中さん
[2022-02-19 12:41:46]
小松
雅弘 早くシ根 |
27589:
匿名さん
[2022-02-19 12:45:00]
あんたたちも同じ出身ね。
半島から来たんだ。 |
27590:
匿名さん
[2022-02-19 12:46:01]
|
27591:
匿名さん
[2022-02-19 13:00:43]
|
27592:
匿名さん
[2022-02-19 13:13:31]
李王家。安倍晋三も李王家次男の李玖に顔が似ている。ひろゆきもその家系。
http://pocop0c0.blog.fc2.com/blog-entry-1668.html |
27593:
匿名さん
[2022-02-19 15:26:48]
ひろゆきはどこかの掲示板の管理者だとか。まさかここじゃないよね 笑
|
27594:
匿名さん
[2022-02-19 16:49:36]
今日の東京のコロナ新規感染者数は13516人。
減ってる。 |
27595:
匿名さん
[2022-02-19 17:28:11]
民間会社が大規模修繕をやっています。
高圧洗浄したら、雨漏りがしました。 民間会社が管理組合に言ってくださいと言われ、言いました。 9年前にURが発注して、日本総合住生活がウレタン防水の屋根工事をしました。 保証期間内ということをURにいったところ、1箇所35万で漏水検査をするが(私たちぬきで、3箇所なら105万)漏水がでなかった場合は、専有部分の私たちに費用を支払えという。 民間会社が大規模修繕でウレタン防水をするのに、なぜ私たちが漏水試験費用を支払わなければならないのか? 管理組合は、組合員の利益や建物の保全を優先 するべきではないか? 日本総合住生活は、管理組合とURと日本総合住生活は一緒だからといっています。 |
27596:
匿名さん
[2022-02-19 17:42:49]
URや日本総合住生活は、一言も10年以内に漏れて、申し訳ありませんという言葉はありません。
|
27597:
匿名さん
[2022-02-19 17:45:01]
心臓がばくばくして、死にそうです。
また、寿命が縮まります。 |
27598:
匿名さん
[2022-02-19 17:54:08]
ひろゆきは 金or愛情 どちらが大切? で愛情だって。意外だった へっへっへ 笑
|
27599:
匿名さん
[2022-02-19 18:49:15]
URの話は、妄想ではありません。
現在進行形です。 共有部分からの雨漏れをなぜ専有部分の組合員が負担することに管理組合も同意しているのかわかりません。 漏水試験をしなくても、民間会社がウレタン防水を屋根に塗るのに、なぜなんでしょう? |
27600:
匿名さん
[2022-02-19 18:56:48]
今日も待ち人来たらず・・・
悲しい |
27601:
匿名さん
[2022-02-19 18:59:00]
いじめですよね。
URと管理組合と日本総合住生活の。 三者は、一緒と日本総合住生活は、発言しました。 専有部分の組合員の承諾なしに、漏水試験はできないと規程に書いてありますが、勝手に私が知らないところでやって、漏水試験費用35万×3は、105万、専有部分の組合員に請求するのでしょうか? なんか日本総合住生活は、今にもやりそうな言い分でした。 恐ろしいです。 |
27602:
匿名さん
[2022-02-19 19:08:34]
私が住んでいるところの屋根は、号棟の共有部分です。
そこから、雨漏りしたので大規模修繕の民間会社が管理組合に言ってくださいと言ったので、報告しました。 高圧洗浄をして、その号棟の共有部分からの屋根からの雨漏りの漏水検査を専有部分の個人から費用をとるのは、おかしいです。 それを日本総合住生活に話たいのですが、言葉を遮り、話せません。 法的にもおかしいです。 いじめですよね。 |
27603:
匿名さん
[2022-02-19 19:36:44]
これから、雨漏りが屋根からあった時は、共有名義の積立金からでなく、その屋根を使用している直下の組合員に請求するようになるのでしょうか?
私の例が前例となり、屋根が少ない階下の住人と、屋根が多い上階の住人で、個人持ちだし費用が違う前例をいま、管理組合の理事会は、作ろうとしています。 民間会社が日本総合住生活に写真を見せたと日本総合住生活はいいました。 その写真は、壁紙が剥がれ、したの躯体の部分が濡れているものです。 高圧洗浄の勢いで漏れたのでしょう。 それを壁紙の専有部分に原因があるとか訳のわ からないことを言うんです。 どう思います? 今までURの品質管理課の社員とか日本総合住生活とかいろいろ話をしてきましたが、屁理屈 がすごくで、とても精神的に疲労しました。 役人のような対応、民間会社のような危機感がないので、雨漏りしている人の気持ちかわから ないようです。 もう役目は終わっているのに、なぜ法人なんですか? 民間会社になることをUR職員も望んでいました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報