ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか？2×4メーカーは鉄骨は火事で溶けてしまうがツーバイハは表面が炭化して中まではなかなか燃えないとか、逆に軽量鉄骨メーカーはツーバイは地震で止めてある釘が剥がれ落ちてしまい崩れ落ちてしまうようなことを見せられましたが、いったいどちらが地震や火事に強いのでしょうか？教えてください。
[スレ作成日時]2005-10-28 00:54:00
＼専門家に相談できる／
ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか？
|
198:
変動施主
[2011-03-02 19:03:39]
逃げるの？ｗ
|
|
199:
ツーバイ施主
[2011-03-02 19:27:51]
こんなの理解もくそもないだろｗ
性能の話題から逃げたいだけじゃねぇかｗ |
|
200:
匿名
[2011-03-02 20:15:11]
アハハーニュージーランド、もう忘れたか！RCが倒壊～
ヒャハッハッハー、人の不幸は楽しいな～愉快だなーぶざまだな～ 手抜きかも？馬鹿じゃねーの、倒れたら手抜きかどうかわからんわい！ 足無くして無念の帰国、俺だったら！自殺するね、 でも地震のせいだからね、さすが！頑丈な建造物だわ！ ヒャハッハッハー |
|
201:
ツーバイ施主
[2011-03-02 20:31:38]
Ｑ値Ｃ値の話から逃げきれないよ墓穴君。
耐震の話からも逃げきれないよ墓穴君。 墓穴掘った事実からも逃げきれないよ墓穴君。 君はこのスレでいったい何がしたいのかな？墓穴君。 |
|
202:
匿名さん
[2011-03-02 20:50:55]
これまで追いたてるだけで一切性能の話を避けてきた零細オープンツーバイに語ってもらおうか
君んちの性能を。その前に積水ハイムのhp行ってC値とQ値を確認してきみんちより性能が高いことを確認してからね。 ま、怖くて見に行けないだろうがね。カワイソウ～ |
|
203:
匿名
[2011-03-02 21:00:52]
セキスイハイムな
|
|
204:
匿名
[2011-03-02 21:06:51]
↑地震で建物が倒壊して、足が千切れたら、性能をいくら全面に出しても、意味あるのか？
机上の空論をするなら、もっと現実的になれよ！ 地震で建物が倒壊したとか、火山噴火で太陽光パネルが割れたとか、 洪水で被害受けたとか、全て、ハウスメーカーが責任をもてな！ 断熱性とかは原油上がろうが、気にしないから、冷暖房をガンガン使えば関係ないだろ！ 俺はターゲットとは関係はないが、人の不幸は楽しいよ！ しかし、重量鉄骨が地震に弱いのは事実よ！ ニュージーランドでのRC倒壊の原因は絶対にわからないよ！ 建築家は地震のせいにするはずさ、阪神大震災も全て地震のせいさ！地震でくたばった奴は、 今頃は地獄に落ちてるよ、結論は地震で死ぬ奴が悪い！自業自得な、ヒャハッハッハー |
|
205:
匿名さん
[2011-03-02 21:23:21]
あぁ、野良ツーバイ君撃沈か。
弱すぎ・・・ｸｯｸｯｸ |
|
206:
ツーバイ施主
[2011-03-02 23:02:04]
＞その前に積水ハイムのhp行ってC値とQ値を確認してきみんちより性能が高いことを確認してからね。
ぎゃーはっはっはｗ また墓穴掘ったよｗ >>189で俺の家のＱ値Ｃ値察しろよｗｗ どんなにどんくさい奴でも普通気付くだろｗ ハイムのＱ値Ｃ値くらい鉄骨も木質も把握してるわｗ ハイムのＱ値Ｃ値ごときで鼻高々とかウケルｗｗ 20年以上前に設定されたＲ2000クラスじゃないか墓穴君ｗｗ ＞しかも鉄骨住宅でもQ1.5C0.5とかあるしね。 ＞時代錯誤もいいとこ。いったい何十年前に家建てたのかね？ゲラゲラ 時代錯誤はお前のほうだったようだなｗｗ また大恥かいたねｗｗ |
|
207:
ツーバイ施主
[2011-03-02 23:03:23]
しかも自分はパルコンなのに反論する時はハイムのＱ値Ｃ値もってくるとかｗ
敗北宣言だろうがｗ 墓穴掘りすぎだよ墓穴君ｗ そりゃ性能の話から逸らしたいわけだｗ 残念だったねｗ |
|
|
|
208:
匿名さん
[2011-03-02 23:16:06]
どうした？
自慢のローコスト木造のC値とQ値はどうした？ 出るわけないよな。全部口から出まかせ。シロアリにすぐ穴あけられて気密もくそもないもんね アッハッハー |
|
209:
ツーバイ施主
[2011-03-03 00:25:28]
Ｑ値0.94
Ｃ値0.3 ぎゃーーーーはっはっはっはｗｗ はい終了ｗ おもしろかったよｗ 鉄骨のＱ値1.5Ｃ値0.5出せば怯むと思ってるんだろうなぁ、とか ハイムのＱ値Ｃ値出せば勝てると思ってるんだろうなぁとかｗ 我が家より低いのも知らず意気揚々とｗｗ 何度も察するチャンスあったよね？ 我が家が高気密高断熱だってｗ なんでわかんなかったのかなｗ 今までのレスで感じなかった？ どんだけ鈍感なのｗ で？ハイムなんかに逃げないで君のところのＱ値Ｃ値は？ どうせ1.8前後だろ墓穴君ｗ 今時これくらい建てられるんだよ普通にｗ 時代錯誤はどっちだろうねｗ 大恥かいたなｗ |
|
210:
ツーバイ施主
[2011-03-03 00:28:37]
俺の挑発に乗らず性能の話から逃げ続けるべきだったなｗ
いと哀れｗ |
|
211:
匿名さん
[2011-03-03 00:32:20]
もうＲＣネタは十分
スレ違いだし |
|
212:
匿名さん
[2011-03-03 06:44:59]
え？まさか住宅性能をC値とQ値だけで騙ろうとしてるの？ハハハ
しかもでまかせ数字で？ひゃっはっは 仕方ないか、零細じゃレポートなんかとても出ないよね。多分C値とQ値を書くだけなら建て売りでもできるよ、きっと。 そうか、やはり零細オープン木造じゃC値とQ値をレポなしで書いて終了か。 アハハ、ひょっとしたら家の図面も未だに手書きの2Dかな？ゲラゲラ 恥ずかしい～ |
|
213:
匿名さん
[2011-03-03 08:06:45]
建て売りツーバイでC値が0.3なのはどこのホラ吹きですか？
|
|
214:
匿名はん
[2011-03-04 14:54:34]
建売C値0.3は面白い！
ありえないよ |
|
216:
ツーバイ施主
[2011-03-04 17:39:45]
大恥かかされて必死だなｗ
いと哀れｗ |
|
218:
ツーバイ施主
[2011-03-04 20:56:51]
ホラ吹いた？
そう思い込まないとやってられないよねｗ 木質を馬鹿にしてたくせに、Ｑ値Ｃ値の話になると逃げるｗ 逃げ切れなくなると馬鹿にしてたのに、結局ハイムの木質に頼るｗ にもかかわらず敗北ｗ 結局パルコンの断熱性能には触れずｗ お決まり中のお決まりであるホラ吹き認定ｗ 君がいくら必死喚こうと俺の家のＱ値Ｃ値も君の家のＱ値Ｃ値も変わらないのにｗ いと哀れｗ |
|
219:
ツーバイ施主
[2011-03-04 21:09:06]
建売ホラ吹き認定しないとレスできない時点で敗北宣言してるってことに気付いてないだろ？ｗ
君が知らないだけで君の馬鹿にしているオープン工法のツーバイでは、 Ｑ値０．５やＣ値０．２だって普通に建てられてる時代なんだよｗ いと哀れｗ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
