前スレが1000を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらでよろしくお願い致します。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/244720/
[スレ作成日時]2012-12-03 00:11:19
福岡市内で小中学校の学区について Part3
73:
匿名さん
[2012-12-06 07:14:13]
|
||
74:
匿名さん
[2012-12-06 08:10:56]
七隈線だとどの駅くらいまでだろ?
|
||
75:
匿名さん
[2012-12-06 22:43:31]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
76:
匿名さん
[2012-12-06 23:19:56]
縦は良いけど横はそうでもないと聞いたことはある。
|
||
77:
匿名さん
[2012-12-06 23:38:25]
|
||
78:
匿名さん
[2012-12-07 10:17:47]
子供が幼児の子育て世代です。バリバリの地元出身。
職場が天神か博多駅で、都市高使っての車通勤なら 城南区堤インターか早良区野芥インターあたりの 注文戸建200平米4000万が視野に入ると思う。 天神までバス30分以上、博多駅まで50分コースだけどね。 うちの実家がこんな環境のところです。 西鉄バスは年寄り向けに値引きパスがあるので うちの母(60代)なんかはそれを使ってしょっちゅう天神に行ってます。 地下鉄(七隈線)よりも安くて便利と言ってます。 九大学研都市あたりよりはよっぽど利便性いいと思います。 動物園も近く、油山牧場、花畑園芸公園など子供と行く場所には困らない。 環状線のおかげで木の葉モール15分くらい。 西新の高校までチャリで25分弱くらいでした。 それくらい高校生の体力ならどうってことはない。 唯一お受験で塾通いを頻繁にさせる層には 車の送迎が要るかもという点がネックかな。 基本的にここの掲示板を覗いている人ってのは 転勤族や市外出身者が多い印象なので、 福岡の古くからの街の情報は皆無に等しいですね。 オチとして、そんな我が家は早良区地下鉄沿線マンションです(笑) |
||
79:
匿名さん
[2012-12-07 11:12:48]
城南区に住んでいる方はバスが便利とよく言われますね。
地下鉄しか知らなかったので?と感じていましたが都市高速バスを利用してからは考えが変わりました。 都心部は地下鉄よりピンポイントに乗降できるし待ち時間もいらないバス利用が良いです。 |
||
80:
匿名さん
[2012-12-07 11:52:45]
前スレと違ってずいぶんと現実的な流れですね。
1億超えでも安戸建てとか平気で書いている人たちばかりでしたから・・・。 バスというだけでダメ出しされている地域が前スレにありましたが、 赤字で路線が消えそうなところでなくて本数が多ければ鉄道駅と違って ピンポイントで乗車&下車できるメリットがあると私も思います。 バス営業所の近くで必ずバスが通らなければならない地域などは特に良い のではないでしょうか。 |
||
81:
匿名さん
[2012-12-07 13:50:59]
バス営業所の近くだと朝の通勤帯でもほぼ座れるので終点(天神、博多)まで寝れるというメリットはあります。
|
||
82:
匿名さん
[2012-12-07 14:19:52]
|
||
|
||
83:
匿名さん
[2012-12-07 15:34:29]
西新辺りは随分昔(岩田屋が有りまだ活気があった頃)の話だと思います。今は転勤族には多少は人気なのかも。
天神・博多駅勤務だったら姪浜、室見、藤崎辺りまでがファミリー向けかな。 姪浜は生活施設が充実しているのと地下鉄始発駅だから座れる、あと室見、藤崎より価格が安い。都市高速も近いから車通勤もok。 気長に探さなくちゃいけないし即決しなきゃだけど土地もたまに出ます。 |
||
84:
匿名さん
[2012-12-08 03:52:01]
千早地区も電車が注目されがちですが都市高速バス本数も多いです。
香椎浜営業所は天神方面へ3分に1本レベル。 通勤時間は空港線地下鉄同等で、昼間や夜は10分間隔の地下鉄より本数多い。 停車バス停も少ないから乗車時間も短い。 意外とバスもバカにできないよ。 都市高速経由のバス沿線だと安くて広いとこに住めます。 |
||
85:
匿名さん
[2012-12-08 09:05:50]
地下鉄とバスを両方利用できる所が何かと便利です。目的地と移動時間に応じて使い分けてます。
|
||
86:
匿名さん
[2012-12-08 09:33:01]
鉄道とバスね
地下鉄3合線は博多駅につながるまでは出張ん時にキツそうだけど |
||
87:
匿名さん
[2012-12-08 10:13:15]
|
||
88:
匿名さん
[2012-12-08 10:26:20]
|
||
89:
匿名さん
[2012-12-08 12:24:39]
まあとにかくパチンコがあって、交通の往来が激しい千早は敬遠です。電車が通っているのはいいが環境悪すぎ。
|
||
90:
匿名さん
[2012-12-08 12:57:42]
照葉のマンションの広告が入っていたが、異常に安いね。九大学研都市と比較したら照葉だな。姪浜とだったら個人的には姪浜かな。
|
||
91:
匿名さん
[2012-12-08 13:15:14]
照葉は香椎浜のバス営業所が移転してくる計画があるみたいです。
取り敢えずこども病院開院に合わせてバスのたまり場?のようなものを設置するようです。 これで今より運行本数が増えるのは間違いないでしょう。 アイランドシティのバス運行拠点施設設置について(お知らせ) http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/Topics/location_20121114_1.html 元々都市高速に近い位置にあるし、更にバス営業所が来れば運行本数も当然劇的に増えますし 始発だと座れるでしょうから一発逆転!?かも。 そうなると物件価格も当然上がってしまうでしょうけど、確定しないと手を出しにくいし 難しいところです。 |
||
92:
匿名さん
[2012-12-08 13:30:34]
「運行拠点施設」って何?と思って調べてみたら記事がありました。
アイランドシティに西鉄バス拠点 http://www.asahi.com/area/fukuoka/articles/MTW1211264100002.html 運転手が宿泊もできる施設のようで、小さな営業所という感じですかね。 始発や最終バスの時間帯の改善や増便が期待できるようです。 記事中には営業所もこども病院に合わせての開設は需要の関係で難しいとあるものの、西鉄がバス営業所を開設する事自体は同意したって書いてあります。 う~ん、本当に実現するのかな? |
||
93:
匿名さん
[2012-12-08 13:38:22]
今の香椎浜営業所・御幸町辺りのバスは青葉や下原方面から来てるバスなので、
香椎浜営業所が照葉に移っても本数的にはそんなに変わらないですよね? どちらにしてもあの辺はバスが集まってる所だから本数多いし、天神まで20分もあれば行けるんで便利です。 それにあの都市高からの景観は地下鉄では味わえないですしね。 |
||
94:
匿名さん
[2012-12-08 14:03:00]
倉庫群と貨物ヤードの景観が素晴らしい?
|
||
95:
匿名さん
[2012-12-08 14:19:46]
自分は東京に長くいたから良さがわかるけど、広告しか見れない地下鉄よかずっとマシだよ。
近くに山や海があるのっていいよね。 |
||
96:
匿名さん
[2012-12-08 14:35:54]
まあ何かにつけて揚足を取る人はいますよね。照葉の景観は客観的に見てもきれいです。もっとも新しい街なので当然といえば当然ですが・・・これからますます発展していくので魅力は高いです。
|
||
97:
匿名さん
[2012-12-08 15:24:06]
でもバス本数でも増えなきゃ車通勤の人しか選択しないよ。
香椎浜みたいにいろんな方面からの経由地になる場所なら将来も期待できるけど、照葉の先は西戸崎しかないからなあ。 根本的に交通手段には目をつぶるしかないね。 |
||
99:
匿名さん
[2012-12-08 15:50:36]
香椎業所が照葉に移転すると聞いた事がありますよ。そうじゃないとあの近距離で営業所が二カ所というのは前例が無いでしょう。
跡地には西鉄がマンションを建てるらしいです。 香椎浜の営業所が少し奥へ引っ込むという感じになるのかな? 跡地は近くでJRがマンションを建設中だから、それとは時間を空けてからか? |
||
101:
匿名さん
[2012-12-08 16:19:49]
香椎浜営業所発ってバスは少ないよ。
>93が書いてるように香椎浜は下原などから都市高速に向かうバスが集まるからね。 だから営業所が移っても照葉発は劇的には増えないよ。 照葉経由の路線がつくれなきゃ、照葉のバス利用者に応じた本数にしかならないだろうね。 |
||
102:
匿名さん
[2012-12-08 17:38:39]
折角いい感じのスレになってきてたのに、また98が何の
根拠もなく百"地"を持ちだしたりするから荒れるもとになる。 各位、スルーで。 |
||
103:
匿名さん
[2012-12-08 17:39:31]
|
||
104:
匿名さん
[2012-12-08 17:53:13]
前スレでは百道高取の住民が他地区を尽く貶して荒らしまくったという経緯があります。
|
||
107:
匿名さん
[2012-12-08 18:13:20]
ちゃんと専用スレがある百道高取派がここに来るから荒れたんですよ。
以前追い出されたにもかかわらず。 |
||
111:
匿名さん
[2012-12-08 19:50:28]
照葉が別スレになってもまたどこかの校区が優秀だって書き込みがあれば、また百道側がやって来るから同じことですよ。
|
||
112:
匿名さん
[2012-12-08 19:58:48]
少なくともこの板からはいなくなって欲しい。
|
||
113:
匿名さん
[2012-12-08 21:11:42]
百地住民が事実をねじ曲げる書き込みをしないならば、私はしばらく書き込みを自重しましょう。
|
||
116:
匿名さん
[2012-12-08 22:34:38]
せっかく良いスレッドの流れになっていたのに、前スレで削除された挙句に書き込み禁止されていた方のIPアドレスが変わって書き込み可能となったのでしょうか?前スレと同じ流れになりつつあります。
明らかに住民でないと思われる住民になりすました煽り投稿に対しては皆さんスルーで。 意図的に照葉エリアを貶めようと自作自演をしているのでしょうが、本当に反論しているのであれば釣られ過ぎです。 |
||
117:
匿名さん
[2012-12-08 22:36:07]
百道浜でも照葉でも荒らしの人は出て行って欲しい。
|
||
119:
匿名さん
[2012-12-08 23:01:03]
変なのいるとフォロー大変だね。
けどどこの地域にも一定数いるもんだから特に照葉の印象が悪くなったりしてないから安心して。 |
||
120:
匿名さん
[2012-12-08 23:09:22]
しかし、アンチ照葉という言葉が良く使われるように、なぜここまで自分は住んでもいないし、検討した事も無い人が特定の地域に対して執着できるのでしょうか??
時間も手間もかかるでしょうし・・・。 人工島事業でうまく利権を得られなかった人とか、強烈な反対運動をしていたこども病院の移転をされて怒っている方々でしょうか?? 全く理解できません。 |
||
124:
匿名さん
[2012-12-08 23:25:50]
|
||
125:
匿名さん
[2012-12-08 23:29:08]
|
||
126:
匿名さん
[2012-12-08 23:36:55]
>>121
「照葉住民です」と名乗って書き込んでいる人は誰もいないと思いますが、 何を根拠にそんな事を書くのでしょうか? 逆に「百道住民です」と名乗って書き込んでいる人も存在しません。 また、 >ただ、自分の意にそぐわない人を削除して書き込み禁止にし、都合の悪いこと >すら押し付ける姿勢には疑問を感じます。 こんな事を書いているくらいですので、あまり物事を深く考えないというかルールすら 確認しない方であると感じざるを得ません。 削除されてお怒りの方でしょうか? 削除依頼をするのは自由ですし、削除するかの判断はここの管理人です。 管理人が削除の必要があれば削除依頼なしでも削除するとしっかり明記されておりますし、 実際に削除するのは依頼が出ていない場合の方が多いとも書かれています。 |
||
129:
匿名さん
[2012-12-08 23:45:43]
で、学区の話はまだ再開しないの?
|
||
130:
匿名さん
[2012-12-08 23:50:40]
前スレもでしたが、照葉を攻撃して百道を擁護されている方は利用規約すら読まずに
投稿しているのでしょうか? 削除はここの管理人が利用規約に違反している投稿を削除しています。 「そんな事は横暴だ!」と主張するならば、ここを利用しなければ良い訳であり、 投稿する時の投稿ボタンに「利用規約に同意し書き込む」としっかり表示されています。 投稿した時点で読む・読まないに関係なく利用規約に同意しています。 ワンクリック詐欺とは全く違うのですから、よく確認して利用規約に違反して削除される ような低レベルの投稿をしないで頂きたい。 |
||
132:
匿名さん
[2012-12-09 00:26:19]
マナーの話は別の板を立てて、百見浜、照葉と同様にやってください。ここは学区の板ですから。
|
||
133:
匿名さん
[2012-12-09 00:34:35]
マンションを検討するうえでの重要項目は立地と言われています。立地を考えるにあたりマンション選びでは、利便性ははずせない項目でしょう。私立を考えていないファミリー層では学区もはずせない項目になります。利便性と学区が共に良好な学区が良いですが、定番と言われている学区以外にどこがあるのでしょうか?
|
||
134:
匿名さん
[2012-12-09 07:55:50]
千早、香住ヶ丘、高宮〜井尻、姪浜あたりかなあ。
利便性も勤務場所によって違ってくるので、この中から取捨すれば。 遠方への出張が多い方だと姪浜は遠いし、西鉄沿線もJRの駅から遠い場所だと同じ課題があります。 |
||
138:
匿名さん
[2012-12-09 17:34:23]
その後に照葉の書込みも削除されてましたよ。
どっちもどっち。 正直、もう照葉の話題はいらないから、続きは誘導されたスレでやって欲しい。 |
||
139:
匿名さん
[2012-12-09 18:16:42]
少子高齢化の日本、福岡市とて例外ではなり。あと10年も経過すれば福岡市の人口も減に転じるでしょう。
そうなると、一般論として土地は人気エリアとスラム化エリアに二極化します。 地下鉄空港線の駅近物件、特に赤坂駅~大濠公園駅周辺は鉄板。西新~藤崎駅周辺も、利便性に加え校区も抜群なので鉄板。 目先の割安感をアピールされている方が散見されますが、今人気のない場所や利便性の劣る場所は、 将来スラム化のリスクを抱えています。安物買いの銭失いにならないように、よく考えましょう。 |
||
141:
匿名さん
[2012-12-09 19:04:54]
公立中でレベルの高い校区は百道中と高取中と高宮中。他は、どこも似たりよったり。
小生の知る限り30年以上継続している傾向であり、福岡市における常識になっている。 議論の予知は、ないと思いよ。 |
||
142:
匿名さん
[2012-12-09 19:13:58]
>>138
照葉に関しては照葉住民になりすましていると思われる釣り投稿が消えているだけですよ。 このスレッドも昨日まではアンチ照葉がたくさんひどい投稿をしていましたけど、番号が飛んでいる通り削除されてしまってほとんど残っていません。 どっちもどっちと言うより、たくさん消された方が非常識な投稿を繰り返していたという事です。 消された事に関して管理人が判断した事なのに、照葉住民が削除したと主張する利用規約を全く読んでいない投稿もあり、既に削除されてしまっております。 前スレから相変わらず投稿しては削除されというイタチごっこを管理人と繰り返しています。 |
||
151:
匿名
[2012-12-09 21:04:06]
たぶん照葉はほとんどいないよ。
|
||
152:
匿名さん
[2012-12-09 21:07:06]
それはよかった。
|
||
153:
匿名さん
[2012-12-09 21:11:10]
流石にそろそろいなくなるでしょ。
でも、そうなったらなったで残念ながらまともな話は少なくて盛り上がらないんだよな。 福岡市隣接の状況ってどうなの? 大野城、春日の白木原あたりとか、粕屋町の柚須、新宮中央、博多南の那珂川とか。 基本考えてないけど、戸建てならあり得るし、学区の状況は見当つかない。 |
||
156:
匿名
[2012-12-09 21:31:00]
自分は照葉じゃないのにずっとそう言われてるよ。
ただここ見てアンチ百道になっただけ。 照葉なんて誰があんな辺鄙なとこ。 投資でもお断り。 |
||
157:
匿名さん
[2012-12-09 21:40:45]
アンチ百道の方は百道浜の板でお願いします。
|
||
158:
匿名さん
[2012-12-09 21:42:47]
福岡市隣接の状況はよくわからないね。市内の九大学研都市ですらよくわからない。九大学研都市は開発しているようですが、学区はどうなんですかね?
|
||
162:
匿名さん
[2012-12-09 22:48:18]
156
照葉住民じゃなくて単なるアンチ百道? なら、なおさらスレを荒らさず黙ってて欲しい。 というかよほどの暇人だな。 自分は春日市周辺がバランス良いと思いますが、いかがでしょう? |
||
164:
143
[2012-12-09 23:16:18]
|
||
165:
匿名さん
[2012-12-09 23:24:53]
照葉なんかのアンチする意味が何があるの?
|
||
166:
匿名さん
[2012-12-09 23:26:42]
よほど照葉の成績が良かったのが気に障ったのかな?
実際照葉が1番なのかは別として。 |
||
168:
匿名さん
[2012-12-09 23:29:43]
ここを見る限り、アンチ照葉もよほど余裕が無いみたいですね。
普通ならスルーするのに。 |
||
170:
匿名さん
[2012-12-09 23:40:09]
>143
確かにそうですね。 なぜここまでやるのか不明なのですが、最近は子供病院など関係しているのではないかと自分は思い始めてます。 話は変わりますが削除に関する投稿も削除対象のようなので、 143の投稿もマナーに関係無く明日には削除されてしまうと思います。 |
||
171:
匿名さん
[2012-12-09 23:41:07]
↑
143→164 の間違いでした。 |
||
172:
匿名さん
[2012-12-09 23:41:37]
>>165
どこの地域に対してもアンチ活動をしても何のメリットも無いと思いますけど、トップだと意識されている方々はちょっとでも良い校区と名前が出ると気に入らないのでしょう。 どういう思考回路なのかは理解できませんが・・・。 照葉に限らず、九大学園都市や千早が出ると「パチンコ屋があるからダメ」と批判して、姪浜が出ると「盗難が多く治安が不安」などと何とか理由を付けて評価を落とそうとしている人達がいるようです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
個人的にオススメ。福大の先生も多く教育熱心。第6学区でもあるし(ココ個人的なポイント)。