福岡市内で小中学校の学区について Part3

[住民さんＡ]

前スレが1000を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらでよろしくお願い致します。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/244720/

[379: 匿名さん]

>>374
貴方の主張だと「これから期待できる地域」や「今伸びている地域」の話を出すと
全て否定されてしまいますね。
「今までの実績が全て」のようですから。

貴方がどの地域に住まいなのかが一発で分かる投稿内容です。


>>375
母数が小さかろうと歴史が短かろうと実績を記載するだけであれば問題ないのでは？
数字自体は事実なのですから。
それをどう判断するかはそれを読んだ人が判断すべき事です。

貴方が賛同している>>374宛にも書きましたが、お二方の主張では古くから実績がある
地域の話しかこのスレッドではできない事になります。


結局、「自分が住んでいる地域が一番」だと言いたいだけですから、二人ともコケにしている
照葉校区だって「百道高取校区と同等」などと書かれれば今回のような批判的な投稿をして
「百道高取には【かなり】劣るが、平均以上は期待できる」とでも書かれると満足するのでしょうね。

[380: 匿名さん]

既に確かな実績がある校区は今更ここは良いとか書いても意味が無い。
このスレッドに興味がある人は、これから期待できそうな校区やランキングに出てくるほど数は多くないけど、購入しやすく（価格や物件の選択肢の多さなど）平均以上の実績を出しているような隠れた名校区を探したいのではないだろうか。

[382: 匿名さん]

>>381
自分が住んでいるところが一番じゃないと気が済まないのはよく分かったから落ち着いて。
百道高取とは学区が違う。
客観的に見ると福高行くなら照葉というのはあながちハズレとは言えないと思うけど。

他に第４学区で良い校区あります？具体例を出せるならば認めるよ。

[385: 匿名さん]

青葉が最近いまいちだから、第４学区では照葉が一番ですね。

[386: 匿名さん]

＞３７９
今伸びている地域、これから伸びる地域を示す指標の１つに地価公示価格がある。
早良区北部の住宅地は、軒並み上昇基調に転じました。中央区がそれに続く。その他は、大半が横ばいか下落基調。
要するに、二極化が進んでいるのです。
今人気のエリアは、更に人気になる期待値は高い。現時点いま一歩のエリアは、将来も期待薄。

[389: 匿名]

照葉が一番。これでどうですか？

[392: 匿名さん]

>>389
福岡の公立高校受験は学区制だからどこが市内で一番という表現はムリ。
ある高校へ行くならばここが一番という表現ならば可能。

修猷館受けられるし、地価も上がっているから市内で一番！とか言ってる校区の住民がしつこいから自分の投稿に対して批判的な
レスが付いてしまうことにいい加減気が付いた方がいい。

[393: 匿名]

そろそろ高取百道、照葉の方は退場し、専用板に戻ったら？

[395: 匿名さん]

>>385
>青葉が最近いまいちだから、第４学区では照葉が一番ですね。

第４学区で福岡市内となるとそうなってしまうでしょうね。
サラリーマンでも手が出ない価格ではなく、賃貸もそんなに高くはありませんし。
こんなこと書くとどこかの住民の怒りを買ってスレが荒れそうですけど。
もう少し色眼鏡なしで語りたいものです。

[397: 匿名さん]

高取百道言ってる方はそもそもこのスレ独占したが故に別スレに切り離された訳だから、そちらへお戻り下さい。

[399: 匿名さん]

>>396
そんな事言うなら第４学区で良い校区を教えてくれませんか？
捨て台詞のような批判コメントだけではなくてね。

[402: 匿名さん]

第三者です。
百道高取や高宮は価格帯からも鉄板ですが、既に高値水準過ぎなので買える人、もしくは転勤族会社持ちの方はどうぞという感じ。
そこまでの資金がなけりゃ、姪浜、大橋、千早あたりで通勤などの事情で選べばよいかと思います。
もちろん車通勤OKなら照葉も選択肢でしょう。

[405: 匿名さん]

東区早良区じゃなくて百道高取照葉の一部でしょう。
西区南区は基本的に不便。勤務地によっては選べる人もいるでしょうが。

[406: 匿名さん]

405
利便性や勤務の話では無く、学区のスレですよ。

[407: 匿名さん]

姪浜、大橋、千早なら大橋かな。利便性も悪くなく、高校にも近いし、附設にも通いやすい。

[408: 匿名さん]

高学力の子どもの保護者に特有の行動や生活スタイルが、経済力のある家庭に多く見られる、ということが、「親の年収が多いほど子どもは高学力」と言われる本当の理由・・・という記事がありましたよ。学区以上に親の行動や生活スタイルの方が重要だと思いますよ。

[410: 匿名さん]

このスレは、検討可能な新築分譲がある学区のスレだと使えるのになぁ。

[411: 匿名さん]

第４学区は、第６学区の百道や高取のように公知公認の特に強い中学が存在しないようですね。
中学による大差がないと言うことは、学年成績が上位５％以内に入り、部活や生徒会活動で内申のプラスアルファも得なければ福高は厳しいでしょう。
狭き門だが、内部の競争相手は分散している分少なく、周囲の影響を受けにくく自立できる人材には向いている環境と思います。
内部での競争が激しいが全体レベルが高い方を選択するか、考え方一つと考えます。

[412: 匿名]

ここのレスを見ていると、学区を必要以上に重視しているように感じます。

[413: 匿名さん]

公立高へ行くなら、公立中学の校区は非常に大切。福岡市のみならず、常識ですよ。

[414: 匿名]

常識なら客観的に根拠となるデータとそのデータ先を示してください。個人的な考えなら示す必要はないかと思います。

[415: 匿名さん]

>>410
>このスレは、検討可能な新築分譲がある学区のスレだと使えるのになぁ。

そうなんですよね。
既に開発終了で新築が出ずにぼちぼち築20年のボロマンションになるにも
関わらず超割高だったりするブランド名だけの地域が一番とか言われてもね。
そう力説して他地域をけなしていた書き込みがゴッソリ消えてスッキリした
ところで仕切り直しをしましょう。

[416: 匿名さん]

具体的にどこですか？

[425: 匿名]

第五学区の情報を知っている方はいないのでしょうか？

[426: 周辺住民さん]

第五学区であれば、福岡市内でも安定してそれなりの実績も出している学校もありますが、
それらと比べても、市内から少し外れて春日野・平野が飛び抜けていると思います。
利便性で言えば春日野かな。
第五学区であれば、この２校以外だと、それなりに実績もあって２校には劣るけどまあまあいい、ってところが大半、
南区や博多区内の一部に、荒れ狂いすぎてて論外って学校がいくつか、くらいの感じじゃないかと。
三筑は昔は本当に悪くて有名だったけど落ち着いてきた、とか。
一番評判悪いのは曰佐でしょうね…結構すごい事件が何度も報道されてますし…似たような感じで三宅とか。

[427: 匿名さん]

>415
あなたが勧める校区をご教示いただけないでしょうか
ちなみに私は築20年地区以外の新築でそこそこ良い学区を選びたい状況です。

[429: 周辺住民さん]

曰佐は荒れた生徒を叱った先生を、親が＊＊＊と結託して学校に乗り込んで恐喝してたとかってあれだっけ？
南区でも那珂川寄りは本当によくないみたいですね…

三筑は今は昔ほど悪くなくて、たまに悪い子はいるけど基本普通、の学校になってきているみたいです。
博多区の他の５学区は相変わらずみたいです。

５学区は筑紫丘はもちろんのこと、筑紫中央くらいまでなら一発逆転も狙える学校が多かったりして
公立高校の選択も層が厚くていいと思います（そのかわり、真ん中より下は公立普通科に入るのが難しいですが）

[430: 匿名]

>427
真剣に校区のみを考えるなら照葉しかないじゃん。＞428の言う通り何か制限があるはず。
逆に選択肢になる校区を聞きたいですね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[431: 匿名さん]

新築マンションのある場所を挙げるならば、千早、姪浜、井尻は良いとおもいます。
お金持ってるか、間取り妥協するなら、西新、藤崎、平尾、高宮。

[432: 周辺住民さん]

井尻は校区をよくみといたほうがいいですよ。
宮竹だったら福岡市内標準レベル。
三筑は一昔前まではイメージ最悪だったけど最近標準に近くなってきた。
横手は地味で荒れ狂ってるとまではいかないけど、学力は高くない。
三宅は近年ニュース沙汰になるような事件が結構あって、学力も上下差が非常に激しい。

姪浜、千早方面であれば、親がしっかりしていさえすれば変なのに巻き込まれることも少ないと思います。
この近辺の学校が全く問題ないわけではないですが（まれに学級崩壊程度が起きることはあります）

[433: 周辺住民さん]

まだそのへんだったらいいよ（三宅はかなりヤバいけど…）
井尻が「辛うじて一番近い駅」で曰佐が校区になったりしたら、ほぼ子供の人生終わりだね。
市内中心部のいくつかの学校と並んで、絶対通わせちゃだめな学校の一つ。

福岡の場合は冗談抜きで「荒れてる側がマジョリティになる学校」がいくつかあるので
そういうところにまともな子が通ってまともに過ごさせようとすると、かなりの確率でいじめにあいます。

とりあえず、博多区内の大半、東区の西部、南区の南側一部、早良区の南側、西区の南側
この辺りの学校は本当に避けたほうがいいです。
普通の子も自分の身を守るために荒れはじめたりして、結局道を踏み外す可能性が非常に高い地域です。

百道高取平尾高宮照葉、この辺りに行けるにこしたことはないですが
そこらが無理なら「絶対通わせちゃだめな地域」を外すことのほうがずっと重要です。

[434: 匿名さん]

井尻、参考になりました。
南は大橋までという感じなんですかね。
東は千早～和白丘＆照葉
西は大濠～姪浜
南は薬院～大橋

[435: 匿名さん]

人気の校区の場所が高いのは当たり前。しかし、そうでない場所と比べ下落もし難い。
仮にトップ校へ入れなくても、再販する時損をするリスクが極めて小さい。得な場所と言うことです。

[436: 匿名さん]

433で相当詳しく書いてくれてるのでファイナルアンサーでしょう。追加すると、城南区はどこも大外れなし。
ただし、北部のほうがより成績はいい傾向にある。中央区はどうだろう。

あと実は大濠周辺は、高い割りに公立中の校区は良くないということは
常識として知っておいたほうがいい。

[437: 匿名さん]

トップ高に入れなかった時は売りに出すんですかね。
子どものこと考えたら、その選択肢は
長い目で見れば、なしと思います。正直、夢見るのは価格の高い物件やと思います。
3000万にしろ6000万にしろ、元気に育つのが一番

[438: 購入検討中さん]

433,436のご意見がこの板での結論ということでしょう。マンションなので、その学区の中で利便性も加味してファイナルアンサーなのかな。

[439: 匿名さん]

>437
短絡的な解釈。売ろうが売るまいが、資産価値が高く損しないということ。
トップ校に入ったならば、あらゆる面で絶対に得。

[440: 匿名さん]

照葉の位置付けがイマイチつかめなかったんですが、
総合すると
照葉中＝平野中
が、ピッタシっぽいですね。
新しい住居の地区で利便性犠牲、学区最優先。

[441: いつか買いたいさん]

そうだと思います。

[442: 匿名さん]

城南区は、城西中以外は大外れと思います。城南中でもトップ校には弱い。
二番手狙いなら良いのでしょうが。

[443: 匿名さん]

＞442　城南区は南部でも一応修猷に2桁通るので、大外れとは言えないと思います。
油山の裾野は福大の先生の戸建も結構あるから。

443の言う大外れのレベルは、想像を絶することが日常的にありうるというレベルですよ。

[444: 443]

誤　443の言う大外れ→　正　433

[445: 匿名さん]

>>439
売らないのであれば資産価値うんぬんは関係ありませんよ。
そもそも、元値が高いので売却時の金額も多く見えるだけ。
せめて建物はどこに建っていてもどんどん価値を失うので物件価格に対して土地の割合が相当多くないと意味が無い。最後は土地の価値しか残らないのだから。

仮にそれぞれ90平米前後の百道で6000万のマンション、同じ学区の他の地域で3000万のマンションを購入したとして30年後の価値はどれくらいになるだろうか？
百道が半分の3000万、その他の地域が百道の更に半分の4分の1で750万とするとそれぞれ3000万と2250万の減となります。

更に地価が高い分、車を所有する場合は駐車場代の差も大きいですから差が広がります。
>>437が指摘しているように「夢」の分高いという事です。

[446: 周辺住民さん]

＞436
当仁中レベルの荒れ具合であれば（それでも昔に比べればよくなったけど）
福岡市内であれば「標準」の域ですね。今ならまだたまにやんちゃがいてもスルーできるレベル。
昔は福浜小出身者がそれこそ「身を守るため」こぞって悪ガキになっていたため
他の小学校出身も釣られて・・・って感じの学校でしたが、
今福浜は一気に少子高齢化が進んでそこまでのパワーがありません。
（全くいないわけではありませんが・・・）
姪浜、内浜、下山門辺りと校風はそんなに変わりません。

＞443
荒れた子は少なく普通の学校ではありますが、梅林は相当学力が低いです。
学校がほったらかしというのかな。上もそれなりにいますが
このへんは上位（福大の先生子息？）が結構私立に逃げる校風でもあるみたいです。
変なことに巻き込まれずとりあえず普通に育ってほしいというのであれば、それなりの学校かと。

[447: 匿名さん]

>>445
その他にも借りる金額が大きくなる分、住宅ローンの金利分の差や高い分だけ固定資産税の差も出てくるな。
それらを気にせず購入できるのだからステータス？はあるだろうけど、それ以上でも以下でもない気がする。

[448: 周辺住民さん]

あと、個人的に穴場だと思ってるのは皆さん避けがちな南区でも
野間、筑紫丘、長丘。
平尾や高宮に手が届かなくても・・・って場合でも、個人的にこの3校の学区であれば
２校に引けをとらないくらい頑張れば実になる学区だし、落ち着いてるし、何より学校規模が適度で面倒見がいいです。

[449: 匿名さん]

>>447
百道6000万 vs 同学区3000万だと30年返済で頭金はそれぞれ20%、金利2%で計算すると
金利の差額が約800万円。
医大や芸大系以外ならば大学の学費が出る。

[450: 購入検討中さん]

やっと地区名が出てきた大橋はどうでしょうか？団地跡地周辺に戸建てやマンションができてますね。購入を検討しており、情報があればと。中学は春吉中になるかと思います。

[451: 周辺住民さん]

春吉中は・・・微妙なライン。
自分なら用心のため避けます。
ここも昔ほど悪くはないみたいだけど、ちょっと前までは荒れてる子のほうが多かった学校。
ただ、急速にいい学校になってきているという話も聞きます。
ご家庭も子供もしっかりしていて・・・なら今なら何とかなるレベルかな？
数年後には結構いい学区になっているかもしれない。

この掲示板の情報もある程度参考にはなるけど、インターエデュ等見られるのも一つの手です。
インターエデュでは数値的な情報がしっかり出ていて、百道高取が鉄壁であることも数値化されています。
（あっちに行くと当仁中の現役生徒が「そんな悪い学校じゃないです！」って
涙ぐましいほどアピールしていますが・・・）

[452: 匿名さん]

＞４４５
不動産とは何か、全く理解されていないと思います。
西新の中古物件と荒江や小田部あたりの中古物件の相場をチェックすれば一目瞭然。
単純に半分とかいう話ではなく、値下がりしにくい場所は経年劣化分を差し引いてプラス、人気が今ひとつのエリアは経年劣化分以上下落する。安物買いの銭失いとはよく言ったもの。

[453: 匿名さん]

>>452
445では築30年時点での比較になっていますが、例に出ている西新で地下鉄空港線から徒歩10分以内で検索すると下落幅が半分というのはおおむね合っているというか、むしろ良い条件で設定されているように感じます。
具体例があればぜひ出してみて下さい。
マンションは築20年くらいまでは何とか値段が付きますが、30年となると建て替えの可能性も出てきますので付きません。
戸建てでも建物は完全にゼロどころか更地よりも取り壊し費用分安くなります。

「経年劣化分を除けば」という条件がいつの間にやら増えていますが、これも元値が高ければ値落ち幅が小さくても金額自体は大きくなりますよ。
おまけに住宅ローンの金利差は避けられません。
これはどこに買っても借りた金額に対してかかるものですからどちらも同じ条件となります。


そうなると同じ高校へ進学を目的とするのであれば、一番人気で割高校区よりも割安な同じ学区にある荒れていない校区を選択して浮いた分で小中学校受験とか公立でも塾など教育にお金をかけた方が可能性が上がる気がします。

[454: 匿名さん]

最近の物件ですら長期修繕計画は30年までだもんね。

校区を気にして家を買う世帯は40代までがほとんどだろうからマンション
と人間の寿命を考えると現時点で20年近く経過している中古よりも同じ
学区内で新築か築浅中古を選んだ方が良いと思う。

[455: 購入検討中さん]

451さん 450です。
春吉中の情報ありがとうございました！昔は、、という話を聞いていたもので心配していましたが、子供の進学ももう少し先なので少しだけ不安も和らぎました。

インターエデュも見てみます。貴重な情報をありがとうございました！

[456: 匿名さん]

貧しい考えは嫌です。

[457: 周辺住民さん]

金に糸目はつけない、とにかく校風が進学校的なのを求める→百道、高取
百道高取は高くて・・・でも多少進学シフトを求めたい→照葉、原北、姪浜、内浜、青葉、高宮、平尾、（春日野、平野）
公立高校は眼中になし、上がる中学校は多少難ありでも小学校がいいとこ→警固（赤坂小）、当仁（当仁小、南当仁小）
少々やんちゃいてもいい、普通の学校生活送れるところがいい→その他
少々やんちゃいてもいい、下町的な親しみを重視→博多、住吉、舞鶴、春吉、三筑
基本学校生活自体が崩壊の危険性大→博多区大半、東区西部、南区那珂川寄り、早良区南部、西区南部

こんなところでは。

[458: 購入検討中さん]

購買力に応じて選択できる学区の範囲が決まってくるのではないかと思います。購買力の階層別にお勧め学区がわかるといいのかもしれません。（※富裕層は私立に通わせ学区にこだわらないので対象外かと思います）

[459: 周辺住民さん]

今新築がガンガン建ってるエリアでまだ具体例が出ていないのが香椎一中（千早小、千早西小、香椎浜小）
よくも悪くも普通の学校です。１クラスでも学級崩壊が出るのが許せない、というのであれば
正直おすすめしません。やんちゃは一定数います。ただきちんと通塾させて校内で一定の成績を保てて
普通の家庭であれば、学校生活がたちいかないところまではいっていません。
塾関係も香椎駅まで出れば大半の大手が教室を開いています。
福高はもちろんですが、近いので香住丘、悪くても香椎、みたいな空気もあるようで
極端に成績悪い層がほっとかれない校風でもあるようです。

[460: 周辺住民さん]

↑香椎浜小じゃなくて、香陵小の間違いでした

[461: 匿名さん]

>457
内浜って評判良いんですか？スレ読んで、姪浜＝内浜って初めて。
現在内浜校区で数年後姪浜に引っ越そうと思ってたけど、その通りならこのまま住めそう。

[462: 周辺住民さん]

内浜が入るなら　＞457　の二番目には城西や城南や友泉とかも入れていいと思う。野間も入るかも。
原中央がギリで入るか入らないかくらいかな。
この辺りは、我が道をいける家庭ならむしろ内申の取りやすさで百道や高取よりも武器にできるエリア。
悪く言うと、一定数いる荒れてる子を踏み台にできるというか、いてもお互い干渉しないというか。

[463: 周辺住民さん]

・金に糸目はつけない、とにかく校風が進学校的なのを求める→百道、高取
・百道高取は高くて・・・それなりに進学シフト→照葉、原北、姪浜、青葉、高宮、平尾、（春日野、平野）
・平均よりは学力高目、あまり多くを求めすぎないと幸せ→内浜、原中央、城西、城南、野間、長丘、和白丘、香椎第二
・公立高校は眼中になし、上がる中学校は多少難ありでも小学校がいいとこ→警固（赤坂小）、当仁（当仁小、南当仁小）
・少々やんちゃいてもいい、普通の学校生活送れるところがいい→その他
・少々やんちゃいてもいい、下町的な親しみを重視→博多、住吉、舞鶴、春吉、三筑
・基本学校生活自体が崩壊の危険性大→博多区大半、東区西部、南区那珂川寄り、早良区南部、西区南部

訂正

[464: 購入検討中さん]

今北九州在住で福岡市内に転居を検討しているんですが
福岡もこういうのあるんですね・・・
北九州だとはっきり「この校区は絶対駄目」っていうレッテルが貼られてるところと
守恒、志徳、高須のような「文教校」といわれ不動産屋も前面に出して売り出し中のところに
はっきりわかれます。
（守恒が北九州市内で一番学力が高い学校らしいです。
守恒に住んでいる奥さんのことをモリツネーゼと呼んだりします笑）
福岡だと百道・高取が２大ブランドなんでしょうね・・・
今住んでいる所は本当に修羅の街そのもので、子供が上に上がるのに中学受験を本気で考えましたが
福岡赴任になって、ちょっとでもいい学区をと思っていますが
百道・高取の下くらいと言われている学校であれば、普通に過ごせて普通に進学を目指せそうですか？
御三家まではいかなくても学区２，３番手or御三家滑り止め私立には最低入れたいと思っている親です。

[465: 匿名さん]

北九州は大手町周辺と守恒と霧が丘の3箇所しかまともな所がないと聞いた。北九州出身者も子育てを考えて地元を捨てて福岡に家を買う人かなり多いよ。県内転勤族です。

[466: 匿名さん]

＞464　小倉高校出身の友人は春日を選びました。文教区で考えると福岡市内は高くて
手がでなかったそうで。
自分の小倉南区の出身中学も修羅の国だったそうで、北九州だけは絶対住まないと
言っていました。

福岡市内で、自分の詳しい範囲でいうと、城南区と早良区北中部は大外れないかなと思います。
七隈線沿い以外はバスになりますが。

職場の場所にもよりますが、空港線にこだわらないなら七隈線沿いで
茶山から橋本の間でどこか選べば、そこそこじゃないでしょうか。

失礼ながら、「御三家とはいかなくても」というレベルなら、変に背伸びしないで
それで十分だと思います。城南か西南、大濠など、どれも通いやすいです。

まず附設ラ・サール狙い、ダメなら御三家という層(医師子弟など多し)が、早良区北部には
ゴロゴロしています。

[467: 匿名さん]

もっと西はどんなですか？玄洋とか周船寺とか

[468: 匿名さん]

北九州にルーツあるなら東側で考えたいのでは？
香椎第一、照葉
戸建てなら青葉
あたりで。

[469: 匿名さん]

東は止めた方が無難かと。

[470: 匿名さん]

百道中校区でも、城西や曙（一部は、高取校区）など割安感のある場所はあります。
ただし、百道中まで徒歩３０～４０分。城西中なら徒歩５分なのに、区が異なるためでしょう。
城西は、百道中には遠いが西新駅には近く利便性は申し分なし。お勧めします。
高取中校区は、駅に近い高取１と２/藤崎１を除けば書き込まれている程高額ではありません。
曙/祖原/昭代で駅より遠い物件は、高額所得者じゃなくても手が届く範囲だと思います。

[471: 匿名さん]

博多区はともかく東区は西側でなければ良いですよ。
千早より東。

[472: 匿名さん]

＞463
修猷対象学区について、異論あり。
　・過大評価：内浜、城南　⇒　実際、修猷への合格者少ない。原中央と同等か、それ以下。
　・過小評価：当仁、城西、友泉　⇒　実際、修猷への合格者多い。城西は、原北よりレベルは高い。
　　当仁は、上と下の差が激しいが、上層部は賢い。
実際、附属/百道/高取が圧倒的に多く、それに続くのが姪浜/城西/原北/当仁/友泉あたり。
あとはばらけていて、これと言った印象なし。以外に、糸島市勢が健闘している。
以上、在校生保護者より。

[473: 購入検討中さん]

・金に糸目はつけない、とにかく校風が進学校的なのを求める（一部穴場住所あり）→百道、高取
・百道高取は高くて・・・それなりに進学シフト→照葉、青葉、香椎第二、高宮、平尾、原北、姪浜、城西、友泉、（春日野、平野）
・平均よりは学力高目、あまり多くを求めすぎないと幸せ→和白丘、香椎第一、野間、長丘、内浜、原中央、城南
・公立高校は眼中になし、上がる中学校はそれなり、とにかく小学校がいいとこ→警固（赤坂小）、当仁（当仁小、南当仁小）
・少々やんちゃいてもいい、普通の学校生活送れるところがいい→その他
・少々やんちゃいてもいい、下町的な親しみを重視→博多、住吉、舞鶴、春吉、三筑
・基本学校生活自体が崩壊の危険性大→博多区大半、東区西部、南区那珂川寄り、早良区南部、西区南部

訂正。
上のほうは学力だけ取り出すとこんなもの。一部学校生活にやや難ありの学校もあるけど
家庭さえしっかりしていれば大丈夫なとこがほとんどなのでこんなところでしょう。
（友泉とか分母多い上に荒れたのもかなり多いと聞くけどまあ、こんなもんで）

[474: 匿名さん]

着実にファイナルアンサーへ近づいてますね。

[475: 物件比較中さん]

上から３番目に筑紫丘中校区追加希望。結構筑紫丘高進学率高いですよ。
春日野や平野には勝てないけど。野間よりいい学年もある。
あと、春吉中はとても将来性が持てる学区。現状でも荒れてる子はすごく減って学力も上がってきているらしい。

トータルバランスがとにかく取れてるのは福岡市内じゃなくなるけど春日市の学校。
春日野はもちろんだけど、校風、荒れの少なさ、進学率、どれをとってもどこも外れがないです。
うちも住み替え検討中だけどいいタイミングで春日市の物件が出たら春日市に移ろうと思っているくらい。
（筑紫丘も前に述べたようにいいところではあるんですが）

[476: 匿名さん]

春日は役所の人に軽犯罪が全国でワーストって聞いたけど、その辺は大丈夫なの？

[477: ご近所さん]

春日が治安悪いっていうか、博多区南部や南区の春日寄りの人間が出張してきてる感じ。
市境に近いところはちょっと危ないね。
雑餉隈とか南福岡とかが最寄駅だと、街が続いてるし。
でもそれこそ、春日野辺りまでいくとかなり落ち着いてるんじゃ？
エリアマップ的なのを前に見たけどそんな感じ。

[478: 匿名さん]

福岡市側だけじゃなく、那珂川の境界なんかも怪しいのかな。
エリアマップって軽犯罪の発生分布図みたいなもの？
春日市役所で見れるの？