福岡市内で小中学校の学区について Part3

[住民さんＡ]

前スレが1000を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらでよろしくお願い致します。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/244720/

[379: 匿名さん]

>>374
貴方の主張だと「これから期待できる地域」や「今伸びている地域」の話を出すと
全て否定されてしまいますね。
「今までの実績が全て」のようですから。

貴方がどの地域に住まいなのかが一発で分かる投稿内容です。


>>375
母数が小さかろうと歴史が短かろうと実績を記載するだけであれば問題ないのでは？
数字自体は事実なのですから。
それをどう判断するかはそれを読んだ人が判断すべき事です。

貴方が賛同している>>374宛にも書きましたが、お二方の主張では古くから実績がある
地域の話しかこのスレッドではできない事になります。


結局、「自分が住んでいる地域が一番」だと言いたいだけですから、二人ともコケにしている
照葉校区だって「百道高取校区と同等」などと書かれれば今回のような批判的な投稿をして
「百道高取には【かなり】劣るが、平均以上は期待できる」とでも書かれると満足するのでしょうね。

[380: 匿名さん]

既に確かな実績がある校区は今更ここは良いとか書いても意味が無い。
このスレッドに興味がある人は、これから期待できそうな校区やランキングに出てくるほど数は多くないけど、購入しやすく（価格や物件の選択肢の多さなど）平均以上の実績を出しているような隠れた名校区を探したいのではないだろうか。

[382: 匿名さん]

>>381
自分が住んでいるところが一番じゃないと気が済まないのはよく分かったから落ち着いて。
百道高取とは学区が違う。
客観的に見ると福高行くなら照葉というのはあながちハズレとは言えないと思うけど。

他に第４学区で良い校区あります？具体例を出せるならば認めるよ。

[385: 匿名さん]

青葉が最近いまいちだから、第４学区では照葉が一番ですね。

[386: 匿名さん]

＞３７９
今伸びている地域、これから伸びる地域を示す指標の１つに地価公示価格がある。
早良区北部の住宅地は、軒並み上昇基調に転じました。中央区がそれに続く。その他は、大半が横ばいか下落基調。
要するに、二極化が進んでいるのです。
今人気のエリアは、更に人気になる期待値は高い。現時点いま一歩のエリアは、将来も期待薄。

[389: 匿名]

照葉が一番。これでどうですか？

[392: 匿名さん]

>>389
福岡の公立高校受験は学区制だからどこが市内で一番という表現はムリ。
ある高校へ行くならばここが一番という表現ならば可能。

修猷館受けられるし、地価も上がっているから市内で一番！とか言ってる校区の住民がしつこいから自分の投稿に対して批判的な
レスが付いてしまうことにいい加減気が付いた方がいい。

[393: 匿名]

そろそろ高取百道、照葉の方は退場し、専用板に戻ったら？

[395: 匿名さん]

>>385
>青葉が最近いまいちだから、第４学区では照葉が一番ですね。

第４学区で福岡市内となるとそうなってしまうでしょうね。
サラリーマンでも手が出ない価格ではなく、賃貸もそんなに高くはありませんし。
こんなこと書くとどこかの住民の怒りを買ってスレが荒れそうですけど。
もう少し色眼鏡なしで語りたいものです。

[397: 匿名さん]

高取百道言ってる方はそもそもこのスレ独占したが故に別スレに切り離された訳だから、そちらへお戻り下さい。

[399: 匿名さん]

>>396
そんな事言うなら第４学区で良い校区を教えてくれませんか？
捨て台詞のような批判コメントだけではなくてね。

[402: 匿名さん]

第三者です。
百道高取や高宮は価格帯からも鉄板ですが、既に高値水準過ぎなので買える人、もしくは転勤族会社持ちの方はどうぞという感じ。
そこまでの資金がなけりゃ、姪浜、大橋、千早あたりで通勤などの事情で選べばよいかと思います。
もちろん車通勤OKなら照葉も選択肢でしょう。

[405: 匿名さん]

東区早良区じゃなくて百道高取照葉の一部でしょう。
西区南区は基本的に不便。勤務地によっては選べる人もいるでしょうが。

[406: 匿名さん]

405
利便性や勤務の話では無く、学区のスレですよ。

[407: 匿名さん]

姪浜、大橋、千早なら大橋かな。利便性も悪くなく、高校にも近いし、附設にも通いやすい。

[408: 匿名さん]

高学力の子どもの保護者に特有の行動や生活スタイルが、経済力のある家庭に多く見られる、ということが、「親の年収が多いほど子どもは高学力」と言われる本当の理由・・・という記事がありましたよ。学区以上に親の行動や生活スタイルの方が重要だと思いますよ。

[410: 匿名さん]

このスレは、検討可能な新築分譲がある学区のスレだと使えるのになぁ。

[411: 匿名さん]

第４学区は、第６学区の百道や高取のように公知公認の特に強い中学が存在しないようですね。
中学による大差がないと言うことは、学年成績が上位５％以内に入り、部活や生徒会活動で内申のプラスアルファも得なければ福高は厳しいでしょう。
狭き門だが、内部の競争相手は分散している分少なく、周囲の影響を受けにくく自立できる人材には向いている環境と思います。
内部での競争が激しいが全体レベルが高い方を選択するか、考え方一つと考えます。

[412: 匿名]

ここのレスを見ていると、学区を必要以上に重視しているように感じます。

[413: 匿名さん]

公立高へ行くなら、公立中学の校区は非常に大切。福岡市のみならず、常識ですよ。

[414: 匿名]

常識なら客観的に根拠となるデータとそのデータ先を示してください。個人的な考えなら示す必要はないかと思います。

[415: 匿名さん]

>>410
>このスレは、検討可能な新築分譲がある学区のスレだと使えるのになぁ。

そうなんですよね。
既に開発終了で新築が出ずにぼちぼち築20年のボロマンションになるにも
関わらず超割高だったりするブランド名だけの地域が一番とか言われてもね。
そう力説して他地域をけなしていた書き込みがゴッソリ消えてスッキリした
ところで仕切り直しをしましょう。

[416: 匿名さん]

具体的にどこですか？

[425: 匿名]

第五学区の情報を知っている方はいないのでしょうか？

[426: 周辺住民さん]

第五学区であれば、福岡市内でも安定してそれなりの実績も出している学校もありますが、
それらと比べても、市内から少し外れて春日野・平野が飛び抜けていると思います。
利便性で言えば春日野かな。
第五学区であれば、この２校以外だと、それなりに実績もあって２校には劣るけどまあまあいい、ってところが大半、
南区や博多区内の一部に、荒れ狂いすぎてて論外って学校がいくつか、くらいの感じじゃないかと。
三筑は昔は本当に悪くて有名だったけど落ち着いてきた、とか。
一番評判悪いのは曰佐でしょうね…結構すごい事件が何度も報道されてますし…似たような感じで三宅とか。

[427: 匿名さん]

>415
あなたが勧める校区をご教示いただけないでしょうか
ちなみに私は築20年地区以外の新築でそこそこ良い学区を選びたい状況です。