福岡市内で小中学校の学区について Part3

[住民さんＡ]

前スレが1000を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらでよろしくお願い致します。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/244720/

[283: 匿名さん]

その3校では附設が飛びぬけてて、他の2校はどんぐりの背比べといった感じ。

[284: 匿名さん]

東大だと頭一歩リードだよ

[286: 匿名さん]

>285
あると思うからコメントしているのではないの？

[287: 匿名]

286
そうか？妄想してるだけだと思うけど。

[288: 匿名さん]

福高なら、まだ筑紫丘の方が進学実績が良い。最初から英数クラスあるのが効いている。

[289: 匿名]

>286
そういうのを妄想とか親馬鹿と世間では言います。
特定の公立中学に通わせれば東大に行けるとか(苦笑)

[291: 匿名さん]

>289
そうじゃなくて、東大を目指すくらい(実際合格するかは別にして)の期待をしているのでしたらそれなりの学力があるはずです。
子供が明らかに圏外だったら話題にする意味がないでしょう。

[292: 匿名]

291
そういう人はこんなスレでガタガタ言わないでしょう。東大目指して頑張ってますよ。
ここを覗いて評判ばかり気にしてる人は所詮圏外です。自分も含めて。

[293: 匿名さん]

親がバカだと仕方ない。

[294: 匿名さん]

馬鹿馬鹿しい。

[296: 匿名]

親馬鹿の馬鹿親ばっかりですね。笑えます。

[297: 匿名さん]

>295
国立大出ていてもパッとしない学生は就活大変らしいですね。

[298: 匿名さん]

いま就職できなかった九大・西南学生は何をやってるんですかねー？
やっぱり東京とか出てフリーターしてるのかな。

[299: 匿名さん]

福岡市はフリーターも厳しいから。特に男の子だったら親も心配だろうな。
こんな時代でも引く手あまたの学生もいるのにね。
就職浪人するくらいなら起業するくらいのバイタリティーは欲しいな。

[301: 匿名さん]

くだらない

[302: 匿名さん]

東大卒の秀才より中卒ドカタ社長のほうが上ってことだな。

[303: 匿名]

馬鹿としか言えない親も残念ですね。そんな書き込みするくらいのなら持論でも問題提起でもしたらいいのに。きっと仕事の会議でも座っているだけなんでしょうね。

[304: 匿名さん]

>300
残念ですね。若いのだから失敗を恐れずに色々な可能性を模索して欲しいなと思います。

[305: 物件比較中さん]

多々良中ってどうですか？

[306: 匿名]

あまり昔から良い評判は聞かない>たっ中

[307: 匿名さん]

高取小学校まで徒歩3分。
1320万円也。
子育て期間だけでもいかがでしょうか。

[308: 匿名さん]

多々良中ってどこの小学校区が評判悪いのでしょうか？
そんな下町って感じの場所も無さそうなのですが。

[309: 匿名さん]

金武中学校はどうですか？室見が丘を検討しています。

[310: 匿名さん]

金武中は可もなく不可もなくといったところでしょうか。進学校にもそれなりには合格してるみたいですし。
ただ、高校進学時にお子さんをいわゆる進学校（修猷館等）に通わせたいとお考えでしたら通学に不便（遠い）なのは否めないと思います。

[311: 匿名]

当初の主旨的には既に満たされてるスレと思うんだけどどうですか？

市内限定。福岡知らない子育て世代ならとりあえず百道高取。高くて論外なら照葉。利便が悪いと思うなら千早。

異論は認めます。代替案があるなら披露願います。

どうぞ。

[312: 匿名さん]

百道高取は福岡市内の方も多い。福岡を知らないということはどういうこと？転勤族は福岡市以外の相場と比較して価格を考えるから、このエリアはむしろ割安と感じる方が多い。

[313: 匿名さん]

>>311
まあ概ねそんな感じですな。今までのスレの流れを要約すると。

もし次スレが立ったらテンプレ化を。

[314: 匿名さん]

校区と利便性重視で千早をありと考えるなら、空港線沿線、西鉄沿線、JR沿線の全ての校区が選択肢に入ってきますね。
このスレッドの趣旨とずれてくるように思われます。

[315: 匿名さん]

くだらない。

[316: 匿名さん]

>311 言わんとすることはわかるが、「福岡知らない子育て世代ならとりあえず百道高取」
じゃなくて、「福岡市内出身で、熟慮の結果百道高取」のうちみたいなところも
同様に多いです。

百道じゃなくて、百道浜に転勤族が多いイメージ。どちらも百道中だが。

明治通りより南だと福岡市内出身者の割合がぐっと増える。

あくまで「学区について」のスレだから、千早の利便性とかよりも
学区についての情報が知りたいです。

[317: 匿名さん]

学区学区くだらない。

[318: 匿名さん]

くだらないと思うなら見なければいいだけ。
書き込みまでするということは言葉とは裏腹に気になって仕方がないのかな

[319: 匿名さん]

期待通りの書き込みありがとうございます。

[320: 匿名さん]

はいはい、百道高取。よかったですね。

[321: 匿名さん]

千早は利便性が良い上に、学区もそこそこ期待できるから話題に出てるんだと思いますよ。
香椎第一中校区は、ここ何年かでそこそこの値段の新築分譲マンションがたくさん建ってるから。
うちも選択肢で考えてます。

[322: 匿名さん]

福高、客観的に進学実績等により御三家では１つ下。

[323: 匿名さん]

修猷至上主義の人は100%合格すると思ってますよね。

[324: 匿名さん]

修猷って全国レベルでは所詮2流高でしょ。
どうせなら附設目指しゃいいのに。

[325: 匿名さん]

附設も二流だよ。

[326: 匿名さん]

じゃあ修猷は三流だな。

[327: 匿名さん]

千早、春日、姪浜の校区はどこがいいのでしょうか？

[328: 匿名さん]

私だったら姪浜、春日、千早かな

[330: 匿名さん]

＞３２４
福岡には残念ながら全国区の高校は存在しないと思われます。

学力は、人材評価の１要素に過ぎない。福岡の中では、社会で通用する人材育成という観点で文武両道の方針を貫く公立トップ校に魅力を感じる。

[331: 入居済み住民さん]

そこまで卑下しなくても附設は通用するし、少数派なだけだよ。
修猷も東京出身慶大卒の医学部教授が伝統校として普通に認識してたよ。
そりゃまああっちの受験マシーンみたいな子供らには試験で負けてもしゃーないです。

[334: 購入検討中さん]

博多中あたりの学校が、３校統合し、新しい学校にすると伺いました。
そういった新規の学校は、学業にも力をいれるのでは？という願望もあり、視野に入れています。
しかしながら、福岡住みでないためか、あまり話題を聞くこともありません。
何かしら情報があれば、ぜひお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

[336: 匿名さん]

そーゆー店に行ってるからじゃないの？

[338: 匿名さん]

＞335
結局なんだかんだ言っても東区が気に入ってるってことですね。

[339: 匿名さん]

別に東区に限ったことじゃないですよ。
以前住んでた某区は治安の悪い外国並みでしたよ。
買った物置いててちょっと目を離すともう無かったり。

[340: 匿名さん]

ぶっちゃけそういう地区はどの区にもあります。
他所から見たら福岡全体がガラが悪いと思われてるくらいですから。

[341: 匿名さん]

>337
マルキョウ千早店とかハローディ千早店とか...

[342: 匿名]

地区よりお店でしょ。
ドンキやトライアルに行ったら、どの区もヒドイよ。

[343: 匿名さん]

ビッグはマジで客層酷い。
駐車場から既に殺伐としてる。

[345: 匿名さん]

たぶんほとんどの千早駅周辺の住民は、
マルキョウ千早店もハローデイ千早店も遠すぎて行かない。

あれ、微妙ですね。
千早駅周辺はヤマダもベストもハローデイも「香椎店」だし。
唯一あとから駅に出来たレガネットが「千早店」

[346: 匿名さん]

名島校区はちょっと生活圏違いますよね。

[347: 匿名さん]

千早駅周辺の再開発地区だけが千早と勘違いしてる人いるよね。
特に千早駅近くのマンションに最近住み始めた人。
香椎浜とか香椎団地あたりを蔑視してそう。

[348: 匿名さん]

確かに千早は分かれているような気がする。

[349: 匿名さん]

千早は駅前の再開発地域と従来からの戸建てエリアとで別れてます。
千早自体かなり広いし、香椎の商店街も住所は千早のエリア有り。

でもここはマンションスレなので千早駅前に特定されると思います。

[350: 匿名さん]

え？ここは学区スレですよ。
千早は千早でしょ。何で駅前限定？

[351: 匿名さん]

>349
早良北部の人が早良南部を無視しようとするのに何だか似てますね。

[352: 匿名さん]

ならば戸建ての方も発言すればいいだけの話ですよ。
掲示板自体がマンション主体だから駅周辺の発言が多くても仕方ないですよ。

[353: 匿名さん]

352に付け加えるなら、千早の戸建てを検討してる人がどの位いるかですよ。
ほとんど出ないし、出ても中古でしょ。

[354: 匿名さん]

くだらん。

[355: 匿名さん]

ここは、校区のスレです。千早が話題の中心になっていることに違和感を感じます。
千早の校区の市場評価は、正直今一歩と思います。

[357: 匿名さん]

和白丘中学校、和白中学校、青葉中学校、新宮中学校、古賀北中学校
自由ヶ丘中学校、日の里中学校、香椎第三中学校、香椎第一中学校

平尾中学校、筑紫丘中学校、野間中学校、花畑中学校、柏原中学校、老司中学校
春日野中学校、春日東中学校、学業院中学校、筑紫野南中学校

福岡教育大学附属福岡中学校、高取中学校、原北中学校、百道中学校
長丘中学校、警固中学校、城南中学校 、友泉中学校、姪浜中学校
　
でどうでしょうか？

[358: 匿名さん]

良さげな校区を挙げてみたの？
これ以外はヤバいのかな。
参考にさせていただきます。

[359: 匿名さん]

>357
城西を入れず、長丘/警固中/城南を入れているのは異議あり。
修猷の学区は、実績的に
教育大附属 ＞ 百道≒高取 ＞ 城西 ＞ 姪浜≒原北 、あとは似たりよったり。実は、姪浜が大きく台頭中。

[360: 匿名さん]

>357
筑紫丘の学区も世間の評判と大きく異なると思われます。
一番の高宮が入っていない。逆に、老司や花畑は下から上位では？

[361: 匿名]

筑紫丘学区では大野城の平野中もいいって聞いたけど

[366: 周辺住民さん]

359
今度、引っ越す先の校区が警固中なんですが、評判などはどうなんでしょうか？

[367: 匿名さん]

ぼちぼちかな。中心地は自営の人も多いから、教育に対する意識の差が激しいね。

[368: 周辺住民さん]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

[369: 匿名さん]

第４学区（福高等が受験対象）は、受験対象の公立中学校が４５校。
福高の定員４００名に対しどこの中学校も同等レベルであれば、各中から１桁から良くても１０名程度しか
入れないということになりますが、実際はバラツキがあると思います。どこの中学が強いか、情報が非常に少ないですね。
それに対して第６学区（修猷等が受験対象）は、百道＆高取はもはや一般論でしょうか。その次に対する情報もあります。
第５学区（筑紫丘等が受験対象）は、高宮の次がどこかの情報がちょっと少ないと思います。

[370: 匿名さん]

第4学区は半数以上が福高に進学する照葉が一番。

[371: 匿名]

照葉はおさわり禁止
いい学校wなのはさんざん既出でじゅーぶんわかりましたから
あとは照葉スレでやって下さい。

[373: 匿名さん]

第４は青葉や香椎第一をはじめ＞357に挙がってるとこが良さげですが、
自由ヶ丘や日の里は遠いので宗像高校を志望するケースもあるのでは？
私の世代ではそれが一般的でした。稀に福岡高校に行く人もいたけどね。

[374: 匿名さん]

>370
誇大アピールですね。照葉は、百道や高取と同等のトップ校への合格率であるが、
絶対数が小さ過ぎ１桁程度。
且つ、歴史もたかだか数年と浅く、不安定要素が大きいと思われる。

[375: 匿名]

ご指摘の通り。少数データから得られる平均値や比率は誤差が大きいので、取り扱いに注意が必要なのは常識レベル。それを無視すると、かえって照葉に対する印象が悪くなるので、控えた方が賢明だと思います。

[376: 匿名さん]

371が言ってるとおり、照り葉はスルーしてください。
スレが荒れますから。
照り葉の話題は照り葉スレでお願いします。

[377: 匿名さん]

＞369　第5学区は、高宮でなければ春日方面が次の選択肢に上がるのではないでしょうか。
実際、知人の医師は春日に戸建を建てました。福岡市内は高すぎて手が出なかったそうな。
福岡市内の話題とちょっとズレますね。

[378: 匿名さん]

同じ学区だから春日の話もありじゃない？
マンションだと博多南or春日原くらいしかなさそうだけど、戸建てならば春日の選択肢は出てくるでしょうね。

ただ、春日の治安は良くないという話は、以前よりよく聞く話。
私自身はそんな悪いイメージはないのですが、実際のところどうなんでしょう。
場所にもよるのかな。

[379: 匿名さん]

>>374
貴方の主張だと「これから期待できる地域」や「今伸びている地域」の話を出すと
全て否定されてしまいますね。
「今までの実績が全て」のようですから。

貴方がどの地域に住まいなのかが一発で分かる投稿内容です。


>>375
母数が小さかろうと歴史が短かろうと実績を記載するだけであれば問題ないのでは？
数字自体は事実なのですから。
それをどう判断するかはそれを読んだ人が判断すべき事です。

貴方が賛同している>>374宛にも書きましたが、お二方の主張では古くから実績がある
地域の話しかこのスレッドではできない事になります。


結局、「自分が住んでいる地域が一番」だと言いたいだけですから、二人ともコケにしている
照葉校区だって「百道高取校区と同等」などと書かれれば今回のような批判的な投稿をして
「百道高取には【かなり】劣るが、平均以上は期待できる」とでも書かれると満足するのでしょうね。

[380: 匿名さん]

既に確かな実績がある校区は今更ここは良いとか書いても意味が無い。
このスレッドに興味がある人は、これから期待できそうな校区やランキングに出てくるほど数は多くないけど、購入しやすく（価格や物件の選択肢の多さなど）平均以上の実績を出しているような隠れた名校区を探したいのではないだろうか。

[382: 匿名さん]

>>381
自分が住んでいるところが一番じゃないと気が済まないのはよく分かったから落ち着いて。
百道高取とは学区が違う。
客観的に見ると福高行くなら照葉というのはあながちハズレとは言えないと思うけど。

他に第４学区で良い校区あります？具体例を出せるならば認めるよ。