福岡市内で小中学校の学区について Part3

[住民さんＡ]

前スレが1000を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらでよろしくお願い致します。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/244720/

[126: 匿名さん]

>>121
「照葉住民です」と名乗って書き込んでいる人は誰もいないと思いますが、
何を根拠にそんな事を書くのでしょうか？
逆に「百道住民です」と名乗って書き込んでいる人も存在しません。

また、

>ただ、自分の意にそぐわない人を削除して書き込み禁止にし、都合の悪いこと
>すら押し付ける姿勢には疑問を感じます。

こんな事を書いているくらいですので、あまり物事を深く考えないというかルールすら
確認しない方であると感じざるを得ません。
削除されてお怒りの方でしょうか？

削除依頼をするのは自由ですし、削除するかの判断はここの管理人です。
管理人が削除の必要があれば削除依頼なしでも削除するとしっかり明記されておりますし、
実際に削除するのは依頼が出ていない場合の方が多いとも書かれています。

[129: 匿名さん]

で、学区の話はまだ再開しないの？

[130: 匿名さん]

前スレもでしたが、照葉を攻撃して百道を擁護されている方は利用規約すら読まずに
投稿しているのでしょうか？
削除はここの管理人が利用規約に違反している投稿を削除しています。

「そんな事は横暴だ！」と主張するならば、ここを利用しなければ良い訳であり、
投稿する時の投稿ボタンに「利用規約に同意し書き込む」としっかり表示されています。
投稿した時点で読む・読まないに関係なく利用規約に同意しています。


ワンクリック詐欺とは全く違うのですから、よく確認して利用規約に違反して削除される
ような低レベルの投稿をしないで頂きたい。

[132: 匿名さん]

マナーの話は別の板を立てて、百見浜、照葉と同様にやってください。ここは学区の板ですから。

[133: 匿名さん]

マンションを検討するうえでの重要項目は立地と言われています。立地を考えるにあたりマンション選びでは、利便性ははずせない項目でしょう。私立を考えていないファミリー層では学区もはずせない項目になります。利便性と学区が共に良好な学区が良いですが、定番と言われている学区以外にどこがあるのでしょうか？

[134: 匿名さん]

千早、香住ヶ丘、高宮〜井尻、姪浜あたりかなあ。
利便性も勤務場所によって違ってくるので、この中から取捨すれば。
遠方への出張が多い方だと姪浜は遠いし、西鉄沿線もJRの駅から遠い場所だと同じ課題があります。

[138: 匿名さん]

その後に照葉の書込みも削除されてましたよ。
どっちもどっち。
正直、もう照葉の話題はいらないから、続きは誘導されたスレでやって欲しい。

[139: 匿名さん]

少子高齢化の日本、福岡市とて例外ではなり。あと１０年も経過すれば福岡市の人口も減に転じるでしょう。
そうなると、一般論として土地は人気エリアとスラム化エリアに二極化します。
地下鉄空港線の駅近物件、特に赤坂駅～大濠公園駅周辺は鉄板。西新～藤崎駅周辺も、利便性に加え校区も抜群なので鉄板。
目先の割安感をアピールされている方が散見されますが、今人気のない場所や利便性の劣る場所は、
将来スラム化のリスクを抱えています。安物買いの銭失いにならないように、よく考えましょう。

[141: 匿名さん]

公立中でレベルの高い校区は百道中と高取中と高宮中。他は、どこも似たりよったり。
小生の知る限り３０年以上継続している傾向であり、福岡市における常識になっている。
議論の予知は、ないと思いよ。

[142: 匿名さん]

>>138
照葉に関しては照葉住民になりすましていると思われる釣り投稿が消えているだけですよ。
このスレッドも昨日まではアンチ照葉がたくさんひどい投稿をしていましたけど、番号が飛んでいる通り削除されてしまってほとんど残っていません。
どっちもどっちと言うより、たくさん消された方が非常識な投稿を繰り返していたという事です。
消された事に関して管理人が判断した事なのに、照葉住民が削除したと主張する利用規約を全く読んでいない投稿もあり、既に削除されてしまっております。

前スレから相変わらず投稿しては削除されというイタチごっこを管理人と繰り返しています。

[151: 匿名]

たぶん照葉はほとんどいないよ。

[152: 匿名さん]

それはよかった。

[153: 匿名さん]

流石にそろそろいなくなるでしょ。
でも、そうなったらなったで残念ながらまともな話は少なくて盛り上がらないんだよな。
福岡市隣接の状況ってどうなの？
大野城、春日の白木原あたりとか、粕屋町の柚須、新宮中央、博多南の那珂川とか。
基本考えてないけど、戸建てならあり得るし、学区の状況は見当つかない。

[156: 匿名]

自分は照葉じゃないのにずっとそう言われてるよ。
ただここ見てアンチ百道になっただけ。
照葉なんて誰があんな辺鄙なとこ。
投資でもお断り。

[157: 匿名さん]

アンチ百道の方は百道浜の板でお願いします。

[158: 匿名さん]

福岡市隣接の状況はよくわからないね。市内の九大学研都市ですらよくわからない。九大学研都市は開発しているようですが、学区はどうなんですかね？

[162: 匿名さん]

156
照葉住民じゃなくて単なるアンチ百道？
なら、なおさらスレを荒らさず黙ってて欲しい。
というかよほどの暇人だな。
自分は春日市周辺がバランス良いと思いますが、いかがでしょう？

[164: 143]

>>146
>具体的にはどの書き込みが「なりすまし」なの？
>分かるように説明して下さい。被害妄想膨らまし過ぎでは？

既に削除されてしまっているのでどの番号の投稿かは言えないが、今スレで>>98以降で
削除されている投稿のいくつかを「なりすましの投稿である」という理由で削除依頼を
出して実際に削除されてます。
どれだったかはスレをここ数日読んでいる方ならば想像が付くでしょう。

前スレでもいくつか同じように削除された投稿がありましたので、前スレから継続して
なりすましによるアンチ活動が行われているのは確実でしょう。

[165: 匿名さん]

照葉なんかのアンチする意味が何があるの？

[166: 匿名さん]

よほど照葉の成績が良かったのが気に障ったのかな？
実際照葉が１番なのかは別として。

[168: 匿名さん]

ここを見る限り、アンチ照葉もよほど余裕が無いみたいですね。
普通ならスルーするのに。

[170: 匿名さん]

＞143
確かにそうですね。
なぜここまでやるのか不明なのですが、最近は子供病院など関係しているのではないかと自分は思い始めてます。

話は変わりますが削除に関する投稿も削除対象のようなので、
143の投稿もマナーに関係無く明日には削除されてしまうと思います。

[171: 匿名さん]

↑

143→164
の間違いでした。

[172: 匿名さん]

>>165
どこの地域に対してもアンチ活動をしても何のメリットも無いと思いますけど、トップだと意識されている方々はちょっとでも良い校区と名前が出ると気に入らないのでしょう。
どういう思考回路なのかは理解できませんが・・・。

照葉に限らず、九大学園都市や千早が出ると「パチンコ屋があるからダメ」と批判して、姪浜が出ると「盗難が多く治安が不安」などと何とか理由を付けて評価を落とそうとしている人達がいるようです。

[174: 匿名さん]

>>170
>最近は子供病院など関係しているのではないかと自分は思い始めてます。

これはありえますね。
なぜならばこども病院に長期入院している子供の家族は結構な割合で近隣に住宅を購入しています。
近隣というとあの地区も入ってきます。あの辺の住民であるという事です。
家を買ったのによりによって正反対の方角へ病院を持って行かれるという事で激烈な移転反対運動と
移転先であるアイランドシティに対するネガティブキャンペーンが始まりました。
これは福岡市内に当時居住されている方ならばよくご存知のはずです。

家まで買ってしまっているので、気持ちは分からなくはありませんが「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」
と移転が正式決定した今でも住民に対してアンチ活動を継続している可能性もあるかもしれません。

[175: 匿名さん]

ここのヒステリックな照葉批判をずっと見てると、
こども病院移転反対で署名活動をしていた人たちに通じるものがあります。

あの時も相当ヒステリックで、署名するのを辞めた人も多いらしいですよ。