皆さん楽しみですね
宜しくお願いします
物件名:Park City LaLa横浜 (パークシティ・ララ横浜)
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83...
検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/
[スレ作成日時]2007-04-25 14:36:00
![パークシティLaLa横浜](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
[住民専用] パークシティ LaLa横浜
612:
匿名
[2015-10-20 21:20:56]
結局エルグランドにしようがベンツにしようが大きすぎて逆に運転しにくい。などなど文句が出るんですよ お金を沢山もらいたいだけと思えてしかたない!まぁ、ごねて時間稼げば住民が損するとしか思えないけど
|
613:
匿名
[2015-10-20 21:23:26]
建替えてもらってもプラネタリウムなんか付けてもらわないほうがいいよ。管理、修繕は住民負担になるから。。
|
614:
匿名
[2015-10-20 21:34:47]
>>611
606、610は私の書き込みですので一人です。 私ずるいなんて一言も言っていませんけど… 欠陥住宅を売った業者ですから手厚い補償を求めたいのは当然ですよ。住民に全く落ち度はありません。 しかし現実の補償は違うのではと私の考えを書いた上で倍額買い取りの妥当性と603さんの納得できる補償を話してるだけです。 |
615:
マンション住民さん
[2015-10-20 22:04:22]
取れるだけ取ってやる
要望も最大限リクエストする そう考えてる 何も間違った事は言ってないと思う |
617:
住民でない人さん
[2015-10-20 22:27:47]
世間の反感買う前に
とにかく早くまとまったほうがいいと思います セウォル号を思い出す |
618:
匿名
[2015-10-20 22:30:29]
車例えで思い付きました。故意と過失の違いはありますが100対0の事故で全損になり時価格+αでは納得せず新車どころか新車の倍額よこせとしつこく言われたら払います?
>>615 これだけ大々的に報じられているのでやるなら世論を敵にまわさない範囲でやるべきです。 |
619:
マンション住民さん
[2015-10-20 22:30:37]
購入価格で買い取り、引っ越し費用、その他、実害が発生した場合の費用負担これが妥当
裁判とは喧嘩であり、合法的恐喝が出来るが上記の様な、補償は決して無理。 当事者同士で話し合い、それでも解決しなければ訴訟 しかし、今は事の次第が大きく、みんな事実確認で困窮しており、 冷静さを戻すために、一息付きましょう。 決断に後悔が無いように |
620:
働くママさん
[2015-10-20 22:31:38]
削られる前提で、最大限にリクエストしてもよいかと。
終の住処と思い、一大決心で購入した住民の方がほとんどなのでは。 どんな形になっても、納得なんていくはずないでしょう。 応援してます、頑張ってください。 |
622:
匿名
[2015-10-20 22:46:54]
世間は関係ないでしょ!
自分たちの生活だもん自分たちで守らなきゃ! 非現実的な要求するほど暇じゃないよ。 裁判なんて面倒くさい。 だけど妥協する気も無い。 貰えるものは全て貰って、早く終わりにしたい! |
623:
マンション住民さん
[2015-10-20 22:55:16]
10倍で買い取り。
4000万が4億。 建て替えより夢があるな。 ゴネるしかない。 |
|
624:
匿名
[2015-10-20 23:04:12]
|
625:
匿名
[2015-10-20 23:07:47]
|
626:
住民でない人さん
[2015-10-20 23:34:46]
617です。世論は重要だと思いますよ。
特に今後、思うような補償が得られない時、 マスコミが手のひらを返したように 住民批判ネタを展開し始めます。 自分達に不利にならぬ程度に どうかほどほどに。 世論を築くのはマスコミです。 |
627:
住民です
[2015-10-20 23:36:23]
>>618
わかりやすく車で例えましたが、車と不動産は実際は違うことは記載しました。 その前提で改めてご指定の内容で例示すると、 あなたが乗っていた車が外車で購入当時は円高だったので300万で買えました。しかし今は大幅な円安で同じ車が1.5倍に値上がりしているにも関わらず、支払われたのは購入時金額プラスαの330万でした。車は仕事に使うので乗らない訳にはいかず、グレードを下げないと車を買えない・乗れない、ということを言っています。 しかも、あなたは怪我をして病院に行かなくてはなりません。後遺症が残ったり仕事に支障が出たりするかもしれず、その影響範囲は予測がつきません。 本当に330万で納得しますか?500万でも足りないかもと感じませんか? 少なくとも私は儲けたいのではありません。 普通に生活してたら支出しないはずの余計なお金を払いたくないだけです。家族の健康と財産を守る義務があるからです。 |
628:
匿名
[2015-10-20 23:36:40]
|
629:
匿名
[2015-10-20 23:38:06]
敵が大きいほど世論を味方につけ、619さんみたいに感情的にならずに冷静に考えるべきだと思いますけどね。
三井と旭化成が恐れているのは住民ではなく世論ですよ。 >>623までくるとどっちが被害者か分かりませんよ。世間は面白可笑しく住民叩きにシフトするでしょう。 |
630:
匿名
[2015-10-21 00:01:37]
>>627
納得出来なくても保険会社は超過特約なしでは原則時価格、頑張って交渉して+αしか払いませんよ。 同じ車が買えないなんて関係ありません。 もらい事故で損をするんです。 通院、後遺症も交通費や実費は貰えますがずっと貰えません。後遺症認定、症状固定で打ち切られます。 後遺症が残るかもでは断言出来ませんが貰えないと思います。 保険会社の主張の根拠は赤本と呼ばれる判例集なので裁判しても無理です。 これが気持ちと現実の違いです。 先に書きましたが過失と故意の違いがあるので一概に言えませんが。 それと法的に貰える貰えないは分かりませんが現状回復までの余計な出費が出ないように要求することは当然だと思います。 >>628には中身がないのでレスのしようがありません。 |
631:
匿名
[2015-10-21 00:25:23]
>>630
じゃあ、今、現時点の世論を教えて下さい。 あなたの意見ではなく。 車とかに例えているが、ケースも商品も金額もまるで違う。 あなたは、常識人ぶって住民の気持ちをまるでわかっていない。2000~3000人の生活に支障があるのです。現に西棟は暗い部屋が多々あるんです。 住民は今、具体的な話がない中で色々考え悩んでるんです。 住民が世論に叩かれるとは何様のつもりだ。 |
632:
匿名
[2015-10-21 00:36:20]
|
633:
匿名
[2015-10-21 00:37:33]
630
すみません。629でした。 |