布基礎で大丈夫？

[匿名さん]

パナホーム、セキスイハウスなどお大手のHMは布基礎が標準だそうですが、なぜべた基礎にしないのでしょうか？

[121: 匿名さん]

鉄骨系は柱に加重が集中するので布基礎が常識です

[122: 通りすがりです]

>>121
その通りです。その場合の布基礎は柱下にベースパック入れたりする規模の大きな鉄骨の建物ですよね。

[123: 通りすがりです]

>>121
ごめんなさい、ヘーベルや全てのHMを知っている訳ではないので、自分が無知かもしれませんので、言い切れないです。

設計や地盤強度、耐震等級、駆体の使用材料とかその他様々な理由で基礎は変わるものですし布やベタなど変わるもので、適した形になるものですよね。
確かに建築物によっては、布基礎が適していると自分も思います。

[124: 匿名さん]

基礎は高さが高い程強くなる、地上から400ｍｍ高さとすると高さを得るためには地中部を深くする。
今のべたは傾斜部が有るため地中部を深くすると多量のコンクリが必要になる。
鉄骨等は3階建て等で荷重が多い傾向ですから簡単に高く出来る布基礎となる。

[125: 匿名さん]

鉄骨系はたとえ二階だてでも柱の精度は非常に高くしなければ２階の梁がつながりません
軸組みのアンカーボルトのずれとは建物への影響が比較にならないのでベースパック
みたいな物は各社使ってます

[126: 通りすがりです]

その通りだと思います。
住宅で思いもしませんでした。
それなら、大手が布基礎が標準なのは理解出来ます。

[127: 匿名さん]

ベタは素人に毛が生えたようなのでも作れるからな
欠陥がバレにくいし

[128: 匿名さん]

上物の重量が重ければ布基礎、地盤改良は全件前提と考えてると布基礎


木造は上物が軽いからベタ基礎標準で、地盤が悪くなければ地盤改良も不要
そもそも木造以外では地盤改良無しに、そのまま建てられる地盤は滅多に無い。

[129: 匿名さん]

木造住宅系がべた基礎を選んだ理由、それはコストダウンなのです。そのため、今では木造住宅系で布基礎を標準仕様としている会社を探す方が難しいほどべた基礎を広く採用しています。

とあります。

http://www.ads-network.co.jp/mitumori-zumen/koukoku-02.htm

[130: ゆんぼ～]

布基礎だと震災に不安だから、基礎のフーチング幅を広げて貰うと良いよ、我が家は積水だが倍位広いんだよ。

[131: 入居済み住民さん]

大丈夫じゃなきゃ建てんだろ
ベタにすりゃいいってもんじゃないと思うが

[132: 物件比較中さん]

ベタ基礎は地面から直接基礎を乗せたみたいのも有るから、台風や竜巻で基礎ごと飛ばされたのも有る。

[133: 匿名さん]

＞132
相手は竜巻。
基礎ごと飛ばされるのが良いか、基礎を残して飛ばされるのが良いかの差で竜巻相手では勝ち目は少ない。
ホールダウン金物を入れるようになったから基礎ごと倒された。
ガラスが割れて室内に空気が入らないようにシャッター、雨戸が竜巻対策。

[134: 匿名さん]

>>130
震災気にしたら長方形の家はしないよな。
横揺れでシーカスなけりゃ、基礎なんか関係なくやられますな。
倍ではないだろ、盛りすぎ。
だから誰も相手にしなくなったんだろ。

[135: 物件比較中さん]

>>130
地盤が悪いと基礎を広げるよ

[136: 匿名さん]

素朴な質問していいですか？
素人みたいな質問だったらすいません。

布基礎で建てたら
床下で猫が死んだり、床下から木とか草とか生えてくるんですか？？

知人で、タケコノコが床下から生えてきた人がいるんですけど、
あれがこの現在でも起きうるのでしょうか。

その知人は床下の地面の下に竹の根が張り巡っていたようで、
「地面の下に地雷が隠されているのと同じ。」
「いつ床を突き破ってくるか分からない。」と言っていました。

これは昔のタイプの布基礎だからですか？

[137: 匿名さん]

＞これは昔のタイプの布基礎だからですか？
防湿コンクリートと竹でどちらが強いかですね。
道路等のアスファルトは完全に竹に負けます、ひび割れして浮き上がります。
邪魔物がないと竹は地表面近くに根っこを張ります。
竹の侵入を防ぐため高さ約20ｃｍのサイデリングを埋めましたが駄目でした。

基礎の周りに砂利を敷いて竹の侵入の早期発見が良いと思います。

[138: ゆんぼ～]

>>136
積水ハウスの場合は、見た目はベタ基礎と同じ様に、ステコンで土は見えない様になっています。
勿論、基礎の中に動物は入り込めません。

[139: ゆんぼ～]

>>134
積水の標準の基礎
フーチングは、520だよね。

[140: ゆんぼ～]

>>134
これが我が家の基礎です。
フーチングは1100なので、倍以上でしょw

[141: 匿名さん]

地盤の悪い所に地盤改良無しで無理に建てるとそうなるでしょう

[142: 匿名さん]

>>140
申し訳ないが、広げても全く意味がないよ。

139も140もかわらないよ。

[143: 匿名さん]

>>142
意味ないわけ無いだろ無知が！
積水ハウスの重量鉄骨は地盤や重量に応じてフーチングが590と900のものがある。
ベタ基礎と違って、地面に接している部分が少ないのだから、フーチングは大切だ。

[144: 匿名さん]

>>143
図面では地盤改良の杭の上に基礎がある。
杭打間隔が1メートルピッチであればフーチング幅を広げる必要も意味もないよ。
杭打間隔が2メートルとかなら基礎梁の補強にはなるけど、もしそうであれば基礎自体大きく設計するはずだし。

表層改良だけで基礎打つなら幅を広げるのは必須だけど。

[145: 匿名さん]

>>136
竹の根を取り切れていないか、薮を切り開いた時に40センチほど掘ってコンクリ流して竹の根がそれ以上入らないように縁を切っていないか。
だと思うよ。

[146: 匿名さん]

>>144
なぜ杭に拘る？杭は地盤改良の一つに過ぎないだろ。フーチングに意味がなければ、ハウスメーカーがフーチング幅の違う基礎を用意している訳がないだろ！それとも何か？君はメーカーの設計陣より優秀なのか？

[147: 匿名さん]

>>146
地盤改良してフーチング無しの基礎とかヘーベルはやってるよ。
ちゃんと基礎を勉強し直して出直しておいで。
戸建て住宅を対象とした基礎設計の考え方ってのがあるんだよ。無知なド素人が。

[148: 匿名さん]

追記
フーチングに意味は無いとは言っていない。
140のように幅を広げることが意味の無いことだと言ってるんだよ。

[149: 匿名さん]

フーチングの幅を広くしたのは地盤が脆弱ってことだろうから施主としては心配なのに、140のように喜んでくれる施主もいるから意味があるのかもね

[150: 物件比較中さん]

強制的に広くされる地域も有る、地盤が良いのに二倍の基礎にされた＠相模原

[151: 匿名さん]

>>150
地盤改良は何した？
その土地は過去に盛土とかした土地？
地盤調査結果は何メートルまで調べたかわかる？

その地域では当り前の基礎のやり方とかなの？

[152: 物件比較中さん]

盛土とか関係なく基礎幅は広げられた、20年前なので今は分らないが市役所の指導だと言われた、建物は大成パルコン

[153: 匿名さん]

なるほど、実際現在も地盤は研究されているしね。
軽視せず当時の最善策としてだったのかもね。

[154: 匿名]

基礎の話題

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/519890/res/476/

[155: 買い換え検討中]

パナホ〇〇のこの基礎に埋め込まれている　この金物は、なんなんでしょうか？

[156: 買い換え検討中]

すいません、写真が抜けてました。

パナホ〇〇のこの基礎に埋め込まれている　この金物は、なんなんでしょうか？

[157: 匿名さん]

>>156
金属は知らないが
下手くそな基礎だな

一度、積水ハウスの基礎見たら
いかにパナホームの基礎がダメかわかる

[158: 匿名さん]

>>156
捨てコンの上に置く型枠の足だよ。
鉄筋と一緒に埋めちゃうよ。

[159: 匿名さん]

パナの基礎ってこきたないというか、プロの仕事に見えませんね。

[160: 匿名さん]

おれは下手とはまったく思わないけど。