布基礎で大丈夫？

[匿名さん]

パナホーム、セキスイハウスなどお大手のHMは布基礎が標準だそうですが、なぜべた基礎にしないのでしょうか？

[141: 匿名さん]

地盤の悪い所に地盤改良無しで無理に建てるとそうなるでしょう

[142: 匿名さん]

>>140
申し訳ないが、広げても全く意味がないよ。

139も140もかわらないよ。

[143: 匿名さん]

>>142
意味ないわけ無いだろ無知が！
積水ハウスの重量鉄骨は地盤や重量に応じてフーチングが590と900のものがある。
ベタ基礎と違って、地面に接している部分が少ないのだから、フーチングは大切だ。

[144: 匿名さん]

>>143
図面では地盤改良の杭の上に基礎がある。
杭打間隔が1メートルピッチであればフーチング幅を広げる必要も意味もないよ。
杭打間隔が2メートルとかなら基礎梁の補強にはなるけど、もしそうであれば基礎自体大きく設計するはずだし。

表層改良だけで基礎打つなら幅を広げるのは必須だけど。

[145: 匿名さん]

>>136
竹の根を取り切れていないか、薮を切り開いた時に40センチほど掘ってコンクリ流して竹の根がそれ以上入らないように縁を切っていないか。
だと思うよ。

[146: 匿名さん]

>>144
なぜ杭に拘る？杭は地盤改良の一つに過ぎないだろ。フーチングに意味がなければ、ハウスメーカーがフーチング幅の違う基礎を用意している訳がないだろ！それとも何か？君はメーカーの設計陣より優秀なのか？

[147: 匿名さん]

>>146
地盤改良してフーチング無しの基礎とかヘーベルはやってるよ。
ちゃんと基礎を勉強し直して出直しておいで。
戸建て住宅を対象とした基礎設計の考え方ってのがあるんだよ。無知なド素人が。

[148: 匿名さん]

追記
フーチングに意味は無いとは言っていない。
140のように幅を広げることが意味の無いことだと言ってるんだよ。

[149: 匿名さん]

フーチングの幅を広くしたのは地盤が脆弱ってことだろうから施主としては心配なのに、140のように喜んでくれる施主もいるから意味があるのかもね

[150: 物件比較中さん]

強制的に広くされる地域も有る、地盤が良いのに二倍の基礎にされた＠相模原

[151: 匿名さん]

>>150
地盤改良は何した？
その土地は過去に盛土とかした土地？
地盤調査結果は何メートルまで調べたかわかる？

その地域では当り前の基礎のやり方とかなの？

[152: 物件比較中さん]

盛土とか関係なく基礎幅は広げられた、20年前なので今は分らないが市役所の指導だと言われた、建物は大成パルコン

[153: 匿名さん]

なるほど、実際現在も地盤は研究されているしね。
軽視せず当時の最善策としてだったのかもね。

[154: 匿名]

基礎の話題

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/519890/res/476/

[155: 買い換え検討中]

パナホ〇〇のこの基礎に埋め込まれている　この金物は、なんなんでしょうか？

[156: 買い換え検討中]

すいません、写真が抜けてました。

パナホ〇〇のこの基礎に埋め込まれている　この金物は、なんなんでしょうか？

[157: 匿名さん]

>>156
金属は知らないが
下手くそな基礎だな

一度、積水ハウスの基礎見たら
いかにパナホームの基礎がダメかわかる

[158: 匿名さん]

>>156
捨てコンの上に置く型枠の足だよ。
鉄筋と一緒に埋めちゃうよ。

[159: 匿名さん]

パナの基礎ってこきたないというか、プロの仕事に見えませんね。

[160: 匿名さん]

おれは下手とはまったく思わないけど。